Jugoslavien 1995. Konflikter i fd Jugoslavien

Den socialistiska federala republiken Jugoslavien omfattade sex republiker och två autonoma socialistiska regioner. Den nationella utvecklingsmodellen byggde på principen om federalism. Alla undersåtar i denna federation hade en viss grad av autonomi, men de hade inte rätt att ensidigt lämna en sådan förening. Kriget i Jugoslavien 1991-1995 – ett blodigt scenario av kollaps av en enda stat. För att förstå hur detta blev möjligt är det nödvändigt att återigen minnas händelserna under dessa år.

Josip Broz Tito

Denna politiker, en ivrig anhängare av Alliansfria rörelsen, kallas ofta av historiker för en välvillig diktator. Samtidigt undertryckte han hårt alla försök till nationellt självbestämmande för folken i SFRY. Inte rädd för att gå i konfrontation med Josef Vissarionovich Stalin själv, från början av efterkrigstiden byggde han en politik för skicklig manövrering och utnyttjade motsättningarna mellan USA och Sovjetunionen.

Jugoslavien motstod mest effektivt den fascistiska ockupationen under andra världskriget. Broz Tito var vid den tiden ledare för partisanrörelsen i detta land. En kämpe av naturen drömde han om att skapa en ny överstatlig gemenskap - det jugoslaviska folket. Ett samhälle som kommer att glömma etnisk rensning och bygga en mäktig stat där alla ska vara lika.

Efter hans död 1980 avskaffades presidentposten i Jugoslavien. Makten övergick i händerna på den kollektiva ledningen – presidiet. Titos efterträdare misskrediterade sig mycket snabbt genom sin oförmåga att leda landet ur den ekonomiska krisen. Detta ökade friktionen mellan republikerna inom staten.

Jugoslaviens ekonomiska utveckling

Till en början lyckades Josip Tito sitta på två stolar samtidigt. Sovjetunionen och västländerna stödde generöst landets ekonomi, den alliansfria rörelsens flaggskepp. I slutet av 1980-talet torkade partnernas generositet ut. Sovjetstaten fick nog av sina egna problem, och västvärlden, som såg att dess främsta konkurrent var utmattad, avbröt också det ekonomiska biståndet till Jugoslavien. Nu, för att få stöd, var det nödvändigt att genomföra ganska smärtsamma ekonomiska reformer.

"Chockterapi" för den jugoslaviska ekonomin började i januari 1990. Det skedde under ständig övervakning av IMF. Ett antal experter kallar med rätta denna organisation för en "ekonomimördare". Den jugoslaviska situationen var inte heller unik. Under sex månader sjönk hushållens inkomster med 40 % och fortsatte att falla. 600 000 jugoslaver förlorade sina jobb.

Kärnan i kriget i Jugoslavien är att fattigdom och osäkerhet om framtiden för sig själv och sina nära och kära tvingar en person att leta efter de ansvariga. De är vanligtvis ordinerade. Under dessa historiska förhållanden identifierades fiender av etnicitet.

Nationalistisk seger på alla fronter

Intra-jugoslaviska motsättningar har inte försvunnit någonstans. De folken som förenades inom ramen för det socialistiska Jugoslavien motsatte sig aktivt varandra under andra världskriget. De kroatiska fascisterna, Ustasha, utmärkte sig med särskild grymhet mot civilbefolkningen. De serbiska nationalisterna, tsjetnikerna, släpade inte efter dem. Ingen har glömt den etniska rensningen. Dessa sår blödde och påminde oss hela tiden om sig själva.

Gränserna för SFRY:s republiker skapades på konstgjord väg, baserat på ekonomiska och politiska mål. Nationella ledare för stater beslutade att genomföra återuppbyggnad och ompröva gränser. 1990 tog nationalistiska partier med tillförsikt ledande positioner i ledningen för de flesta republiker. Jugoslaviens Kommunistförbund kollapsade.

Snart, under inflytande av nationalister, började de före detta sovjetrepublikerna att skilja sig från SFRY. Alla accepterade inte detta beslut. Serber som bor i Kroatien bestämde sig för att skapa sin egen stat. Kriget i Jugoslavien började med det faktum att detta initiativ från de kroatiska serberna, som utropade sin egen stat - Republiken Serbian Krajina, stöddes av den serbiske presidenten Slobodan Milosevic och den jugoslaviska folkarmén.

Läran om totalt folkkrig

I frågor om försvar av sin stat lade den jugoslaviska ledningen tonvikt på att förbereda befolkningen för stridsoperationer med gerillametoder. För detta ändamål förvärvade var och en av republikerna själv Territoriellt försvar. De bästa instruktörerna höll regelbundet klasser med reservister, som i händelse av ett yttre militärt hot skulle behöva agera på sin hemort.

Därför, när kriget började i Jugoslavien, hade var och en av republikerna ganska imponerande styrkor, som, som praxis visade, kunde göra motstånd mot den jugoslaviska folkarmén.

Slovenien i kampen för självständighet

Det slovenska parlamentet (församlingen) utförde metodiskt arbete för att avlägsna Slovenien från SFRY. Först tog de bort ordet "socialist" från namnet på sin republik. Detta var i början av 1990. Sedan, sommaren 1990, antog de "självständighetsförklaringen". Redan på hösten slutade de att betala skatt till det federala centret. Dessa pengar användes för att genomföra landets egen upprustning.

Under kriget stod Jugoslavien inför ett enormt externt politiskt tryck. Å ena sidan gjorde detta det möjligt att undvika ännu större blodiga offer, och å andra sidan minskade denna faktor dess möjligheter att upprätthålla integriteten. I Sloveniens fall varade konflikten i cirka 10 dagar. JNA-kommandot visade sin medelmåttighet och obeslutsamhet. Dess flygplan bombade sina egna enheter, specialstyrkor var praktiskt taget inte inblandade, och mekaniserade kolonner vandrade planlöst över den bergiga terrängen. Separatisterna utnyttjade detta och tog initiativet.

Ledningen för SFRY tvingades underteckna Brionavtalet den 7 juli 1991 och dra tillbaka de väpnade styrkorna från republiken.

Kroatien i krigets eld

Konfliktperioden 1991-1995, mer känd som kriget i Jugoslavien, kallas av det kroatiska folket Fosterländska kriget. Under denna tid var de tvungna att möta inte bara den jugoslaviska folkarmén, utan även de kroatiska serberna, som aktivt stöddes av Belgrad. Under denna tid lyckades kroaterna skapa sin egen effektiva reguljära armé och delta i strider på Bosnien och Hercegovinas territorium. Militära operationer på det serbiska Krajinas territorium var begränsade. Så var fallet fram till den ökända Operation Storm.

Briljant förberedd gjorde det det möjligt att bryta motståndet från de kroatiska serberna. Sedan började storskalig etnisk rensning. Serberna var tvungna att lämna sina hem för att rädda sina liv. De som inte lyssnade på förnuftets röst förstördes.

Utpressning av Tyskland

I början av 90-talet gick Europa med stormsteg mot uppbyggnaden av Europeiska unionen. Men detta krävde enighet i viktiga ekonomiska och politiska frågor. Kriget i Jugoslavien, Sloveniens och Kroatiens ensidiga tillbakadragande. De visste inte hur de skulle reagera på de rebelliska republikernas agerande i Europa, och ville inte provocera fram en ännu större omgång av våld med sina handlingar. Alla visste inte, utom Tyskland.

Det var oerhört viktigt för henne att återta sitt traditionella inflytande på Balkan. Därför uttalade utrikesminister Hans Dietrich Genscher i ett ultimatum att Tyskland inte skulle underteckna Maastrichtfördraget (avtalet som upprättar Europeiska unionen) förrän Sloveniens och Kroatiens självständighet erkändes. Européerna ville inte ha konfrontation under dessa förhållanden och gav efter. Ett prejudikat för den fortsatta utvecklingen av separatistiska känslor och kriget mot Jugoslavien 1992 skapades.

Bosnien och Hercegovina

I Bosnien var det mycket mer komplicerat. På den tiden bodde kroater, muslimer och serber där kompakt. Ingen av dem var en klar etnisk majoritet. Vart och ett av dessa folk ansåg rätten att skapa sin egen stat. Atmosfären värmdes upp. Lissabonfördraget var ett försök att skingras kulturellt och fredligt. I den delades makten efter etniska linjer och överfördes till den lokala nivån. Plötsligt backade ledaren för de bosniska muslimerna, Alija Izetbegovic, och uttalade rakt på sak att de inte skulle tolerera någon konfederation på bosniskt territorium.

Vi gick från ord till handling. Beslagtagandet av administrativa, militära och strategiska anläggningar började. Serbiska volontärer gjorde motstånd mot detta skenande våld. Det var serberna som anklagades för att ha hetsat till etniskt hat. Den jugoslaviska militären lämnade.

Västerländska experter gillar inte att minnas kriget i Jugoslavien. Olika misstag som inträffade på grund av deras ledarskaps fel krävde civila livet. Kroater och bosnier drabbade samman i dödlig konfrontation med varandra. Drastiska åtgärder behövdes.

Operation Deliberate Force

Serbernas militära överlägsenhet i Bosnien hemsökte Natos militär. De letade bara efter en anledning att lägga all skuld på serberna. Explosionen på marknaden i Sarajevo blev ett utmärkt tillfälle att förklara för världssamfundet behovet av att använda militärt våld i Jugoslavien. Kriget 1995 visade "dubbelmoral" i all sin glans.

Det är nu med säkerhet känt att den nordatlantiska alliansen genomförde en direkt samordning av sina handlingar med bosniska muslimer. De namngav målet och Nato-plan bombade serbiska positioner. Serberna gjorde motstånd så gott de kunde. Av de 13 Tomahawks sköts 5. Det franska planet förstördes och besättningen tillfångatogs.

Krafterna var ojämlika. Efter två veckors bombningar var det möjligt att övertala den serbiska sidan att förhandla. Den 14 september avslutades den nordatlantiska alliansen NATOs militära operation framgångsrikt.

Dayton-avtalet

I Ohio avslutades inbördeskriget i forna Jugoslavien vid en militärbas i Dayton. Ledarna för tre stater (Bosnien och Hercegovina, Serbien, Kroatien) kom för att underteckna ett fredsavtal. Mötet ägde rum med deltagande av ledande stater.

Staten Bosnien och Hercegovina var uppdelad i två enheter: Federationen Bosnien och Hercegovina och Republika Srpska. De som anklagades för krigsförbrytelser kunde inte inneha framträdande politiska positioner. 49 % av territoriet blev kvar hos serberna.

Det var några incidenter. Så, på det mest löjliga sätt, var Brčko-distriktet försett med autonomirättigheter och i själva verket lämnade det Bosnien och Hercegovina.

Jugoslavien efter kriget

Efter en rad väpnade konflikter stannade två republiker kvar inom Jugoslavien. Det förvandlades till Lilla Jugoslavien. Det blev en del av Serbien och Montenegro. Snart var den serbiske ledaren tvungen att lösa frågor relaterade till Kosovo. Efterföljande händelser visade att freden på Balkan är extremt bräcklig. Allt som krävs är en liten gnista för att elden av interetniska konflikter återigen ska täcka denna region.

Vem tjänar på en sådan uppdelning? Europeiska unionen och framför allt Tyskland. Idén om ett stort Tyskland, omgivet av länder som är helt beroende av det, håller sakta men säkert på att förverkligas. Hon lyckades återta sitt inflytande på Balkan.

Som svepte över det här landet efter dess ledare J.B. Titos död. Under lång tid, från 1945 till 1980, utövade Tito och Union of Communists of Jugoslavia (UCY), med honom i spetsen, strikt kontroll över alla slags nationalism i detta land. Inom ramen för en enda stat var det möjligt att undvika nationella och religiösa konflikter, trots att befolkningen i var och en av republikerna i det multireligiösa Jugoslavien hade sin egen nationella identitet och sina egna nationella ledare.

Efter Titos död 1980 började sönderfallet av partiet, följt av den multinationella statens kollaps, som drog ut på tiden i många år. Oberoende stater dök upp på kartan över Europa: Förbundsrepubliken Jugoslavien (Federationen Serbien och Montenegro), Bosnien och Hercegovina, Slovenien, Kroatien och Makedonien. Och efter folkomröstningen om självständighet i Montenegro försvann de sista resterna av den tidigare federationen in i historien. Serbien och Montenegro blev också självständiga stater.

Det kan inte antas att konflikten mellan de tidigare jugoslaviska folkens nationella intressen oundvikligen var tvungen att resultera i ett blodigt krig. Det hade kunnat undvikas om de nationella republikernas politiska ledning inte hade spekulerat så nitiskt i den nationella frågan. Å andra sidan hade så många klagomål och ömsesidiga anspråk ackumulerats mellan de enskilda komponenterna i den jugoslaviska federationen att politikerna behövde en hel del försiktighet för att inte dra fördel av dem. Men försiktighet visades inte, och ett inbördeskrig började i landet.

Allra i början av den jugoslaviska konflikten uttalade den politiska ledningen i Serbien att i händelse av Jugoslaviens kollaps, skulle gränserna för de multinationella republikerna revideras så att hela den serbiska befolkningen bodde på territoriet till "storserbiens". 1990 var nästan en tredjedel av Kroatien befolkad av serber och mer än en miljon serber bodde i Bosnien och Hercegovina. Kroatien motsatte sig detta, till förmån för att behålla de tidigare gränserna, men ville samtidigt själv kontrollera de områden i Bosnien som till övervägande del befolkades av kroater. Den etnogeografiska fördelningen av kroater och serber i Bosnien tillät inte att rimliga och överenskomna gränser kunde dras mellan dem, vilket oundvikligen ledde till konflikter.

Serbiens president S. Milosevic förespråkade enande av alla serber inom en stats gränser. Det bör noteras att i nästan alla före detta jugoslaviska republiker var nyckelidén för denna period skapandet av en monoetnisk stat.

Milosevic, som från början kontrollerade serbiska ledare i Bosnien, kunde ha förhindrat blodsutgjutelsen, men gjorde det inte. För att finansiera kriget rånade hans regim i huvudsak Serbiens befolkning genom att genomföra ett utsläpp, vilket resulterade i hög inflation. I december 1993, för en sedel på 500 miljarder dinarer, kunde du köpa ett paket cigaretter på morgonen och på kvällen, på grund av inflationen, en ask med tändstickor. Medellönen var $3 per månad.

• 1987 - val av den serbiske nationalisten Slobodan Milosevic till ledare för SKY.
• 1990-1991 - kollaps av SKYU.
• 1991 - självständighetsförklaring för Slovenien och Kroatien, början på kriget i Kroatien.
• 1992 - Bosnien och Hercegovinas självständighetsförklaring. Början av konfrontationen mellan befolkningen i republiken, som bestod av muslimska bosnier (44 %), katolska kroater (17 %), ortodoxa serber (33 %).
• 1992-1995 - krig i Bosnien och Hercegovina.
• 1994 - början av Natos luftangrepp på de bosniska serbernas positioner.
• Augusti - september 1995 - Nato genomförde ett massivt flyganfall mot de bosniska serbernas militära installationer och kommunikationer, vilket berövade dem förmågan att göra motstånd.
• November 1995 - Dayton-avtalet (USA) undertecknades, enligt vilket Bosnien (bestående av 51 % muslimer och 49 % ortodoxa kristna) delades upp i bosnisk-muslimska och bosnien-serbiska republiker, men inom sina tidigare gränser. Ett enat Bosnien skulle representeras av några gemensamma institutioner i de två republikerna. Den 35 000 man starka kontingenten av Nato-trupper med deltagande av Förenta staterna var skyldiga att övervaka efterlevnaden av avtalen om Bosnien. Personer som misstänktes för brott greps (främst gällde detta ledarna för bosnienserberna Slobodan Milosevic och Radko Mladic).
• 1997 - vid ett möte i Förbundsrepubliken Jugoslaviens federala parlament valdes S. Milosevic till president.
• 1998 - början på radikaliseringen av separatiströrelsen i Kosovo.
• Mars 1998 - FN:s säkerhetsråd antar en resolution om ett vapenembargo mot Förbundsrepubliken Jugoslavien.
• Juni 1998 - Kosovoalbaner vägrar dialog med Serbien (de kommer att bojkotta möten 12 gånger till).
• Augusti 1998 - Nato godkände tre alternativ för att lösa Kosovo-krisen.
• Mars 1999 - början på bombningen av mål i Serbien och Montenegro (i strid med Paris stadga, där Jugoslavien var medlem, och alla FN:s principer). Belgrad meddelade att de diplomatiska förbindelserna med USA, Storbritannien, Tyskland och Frankrike skulle avbrytas.
• April 1999 - Ryskt uttalande där bombningen av Jugoslavien betraktades som Natos aggression mot en suverän stat.
• Maj 1999 - Haagtribunalen inleder utfrågningar om Belgrads anspråk mot 10 Nato-länder inblandade i bombningen av Jugoslavien. (Rättegången avslogs senare.)
• Juni 1999 - tillbakadragandet av militär och polis från Kosovo började. Natos generalsekreterare X. Solana ger order om att avbryta bombningarna. material från webbplatsen

Den jugoslaviska konflikten blev mänsklighetens största tragedi under hela efterkrigstiden. Antalet dödade uppgick till tiotusentals, etnisk rensning (kraftig utvisning från ett visst territorium av människor från andra etnisk bakgrund) födde 2 miljoner flyktingar. Krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten begicks av alla parter i konflikten. Under fientligheterna släpptes 5 tusen ton bomber på Jugoslaviens territorium och 1 500 "kryssningsmissiler" avfyrades. Varken västvärldens diplomatiska ansträngningar eller ekonomiska sanktioner gav resultat – kriget varade i flera år. Genom att ignorera de ändlösa förhandlingarna och avtalen om vapenvila fortsatte kristna (katoliker och ortodoxa) och muslimer att döda varandra.

Jugoslavien, som är ett av de största europeiska länderna, har alltid ansetts vara ett gemensamt hem för kroater, serber och muslimer. Men på 90-talet kastades det in i en akut etnisk konflikt.

1992 var året för Jugoslaviens nationella tragedi, som krävde hundratusentals oskyldiga liv.

Även om tjugo år är en mycket kort tidsperiod med standarder, är det värt att komma ihåg dessa dramatiska händelser, såväl som att förstå deras orsaker och konsekvenser.

Orsakerna till interetniska konflikter mellan folken som bor i Jugoslavien har djupa historiska rötter. Sedan 1371 slaviska folk började tvingas ut från serbiskt territorium av turkarna. De ottomanska turkarnas erövring av Serbien ledde till en gradvis islamisering av en del av den slaviska befolkningen. På 1700-talet uppmuntrade den österrikiska härskande dynastin av Habsburgarna att tyska och tjeckiska hantverkare flyttade till Vojvodina och Serbien. Senare hittade andra bosättare skydd i detta territorium: judar, greker, armenier och ungrare. Det fanns små interetniska konflikter tidigare, men de flesta av dem var förknippade med anti-ottomanska, anti-ungerska och anti-tyska protester.

Efter andra världskriget lämnade tyskarna de jugoslaviska länderna och serber från Montenegro, Hercegovina och Bosnien flyttade till Serbien och skapade därigenom en kvantitativ överlägsenhet i den etniska sammansättningen av befolkningen i detta territorium.

Efterkrigstidens Jugoslavien var en federal stat som förenade sex republiker och två autonomier.

På tröskeln till Jugoslaviens kollaps på 90-talet var landets befolkning mer än 10 miljoner människor, varav: 62% var serber, albaner - 17%, montenegriner - 5%, muslimer - 3%, ungrare -3% och andra.

I början av 90-talet förenades Serbien och Montenegro, där serberna utgjorde majoriteten av befolkningen, och skapade den federala republiken Jugoslavien. Var och en av de återstående fyra republikerna (Kroatien, Slovenien, Bosnien och Hercegovina, Makedonien) ville få självständighet från det federala centret.

Eftersom antalet serber i Makedonien var obetydligt och med tanke på att denna republik alltid har varit oattraktiv för investerare, lyckades den få självständighet ganska lätt till följd av en folkomröstning.

Den första väpnade konflikten på det forna Jugoslaviens territorium bröt ut mellan serber och kroater. I den serbisk-kroatiska konfrontationen skadades omkring 20 tusen människor (både serber och kroater), många städer och byar förstördes, republikens ekonomi led enorm skada och 230 tusen serber blev flyktingar. 1992, under påtryckningar från det internationella samfundet, undertecknades ett fredsavtal för att få ett slut på fientligheterna och Kroatien erkändes som en självständig stat.

1991 befolkades Republiken Bosnien och Hercegovina av muslimska bosniaker (44 %), ortodoxa serber (31 %) och katolska kroater (17 %). I februari 1992 hölls en folkomröstning om republikens självständighet, vars resultat Bosnienserberna inte gick med på. De ville skapa en egen nationalstat oberoende av Bosnien. Serberna var redo att gå emot muslimerna i Sarajevo och kroaterna som stödde dem. Efter att ha fått stöd från den serbiska regeringen gick serberna, med hjälp av den jugoslaviska armén, in i ett inbördeskrig som involverade de automistiska muslimerna (folkets försvar av västra Bosnien), bosniakerna (militära enheter i armén i Bosnien och Hercegovina) och kroaterna (kroatiska försvarsrådet och den kroatiska armén), samt legosoldater och NATO-styrkor. Denna militära konfrontation ledde till så kallad etnisk rensning mot både den bosniska och serbiska befolkningen.

Historiens lärdomar visar att i ett inbördeskrig finns det inget rätt och fel.

Och när i ett sådant krig dödar de inte så mycket för politiska åsikter, och för att tillhöra ett visst folk, blir kriget särskilt grymt. Redan nu är det svårt att förklara psykologin hos människor som länge sedan levde tillsammans, fostrade barn, arbetade, hjälpte varandra, skilde sig bara i tro och tillhörde olika nationaliteter, och över en natt började de döda varandra.

Varje sida av denna konflikt hade sin egen sanning. Och denna galenskap skulle inte ha fått något slut om inte FN:s och Natos väpnade styrkor hade ingripit, genom vars ansträngningar de stridande parterna undertecknade fredsavtalet från Dayton 1995.

Kortfattat kan kärnan i detta dokument sammanfattas enligt följande:
- tidigare del Jugoslavien Bosnien och Hercegovina bör bestå av två delar - Federationen Bosnien och Hercegovina och Republika Srpska (serberna fick 49 % av territoriet och kroaterna och bosniakerna 51 %);
- Natos militära kontingent införs på de nybildade staternas territorium;
- De exakta gränserna för distrikten kommer att fastställas av skiljedomskommissionen;
- Ledare för parter i konflikter som anklagas för brott av den internationella tribunalen tas från makten.
- statschefens funktioner överförs till ett presidium med tre personer - en representant från varje nation;
- Den lagstiftande makten representeras av en parlamentarisk församling med två kammare: dess sammansättning är en tredjedel från Republika Srpska och två tredjedelar från federationen Bosnien och Hercegovina;
- Hela maktsystemet fungerar under överinseende av den höga representanten.

Resultatet av Bosnienkriget var:
- Inre rörelser av befolkningen, som är grupperade efter etno-religiösa regioner.
- Ökad återutvandring under de följande åren: Bosniakernas och kroaternas återvändande till Bosnien och Hercegovina;
- Bosniska och kroatiska regioner har bevarats i Bosnien och Hercegovina.
- Att stärka ungdomars självidentifiering i enlighet med deras etniska arv;
- Religiöst återupplivande av alla religioner;
- cirka 200 tusen dog under hela konflikten;
- förstörelse av alla järnvägar, två tredjedelar av alla byggnader, förstörelse av mer än 3 tusen bosättningar och två tusen kilometer vägar.

Daytonavtalet lade grunden för Bosnien och Hercegovinas konstitutionella struktur. Kanske är detta system besvärligt och ineffektivt, men det är livsviktigt under den period då det ömsesidiga förtroendet återställs mellan folk som har drabbats av en sådan tragedi.

Tjugo år har gått, men såren, varken psykiska eller fysiska, har inte läkt. Hittills föredrar barn i bosniska skolor att inte berätta för barn om det gångna kriget. Frågan om möjligheten till fullständig försoning mellan folken är fortfarande öppen.

KRIG I JUGOSLAVIEN 1991-1995, 1998-1999 – Interetniskt krig i Jugoslavien och Natos aggression mot Förbundsrepubliken Jugoslavien

Orsaken till kriget var förstörelsen av den jugoslaviska staten (i mitten av 1992 hade de federala myndigheterna förlorat kontrollen över situationen), orsakad av konflikten mellan de federala republikerna och olika etniska grupper, såväl som försök från de politiska "topparna". ” att ompröva de befintliga gränserna mellan republikerna.
För att förstå konfliktens historia bör du först läsa om Jugoslaviens kollaps:

En kort översikt över krigen i Jugoslavien från 1991 till 1999:

Kriget i Kroatien (1991-1995).
I februari 1991 antog den kroatiska Sabor en resolution om "nedrustning" med SFRY, och den serbiska nationalförsamlingen i den serbiska Krajina (en autonom serbisk region i Kroatien) antog en resolution om "nedrustning" med Kroatien och kvarvarande del av SFRY . Ömsesidig upptrappning av passioner, förföljelse av serbern ortodox kyrka orsakade den första vågen av flyktingar - 40 tusen serber tvingades lämna sina hem. I juli tillkännagavs allmän mobilisering i Kroatien och i slutet av året nådde antalet kroatiska väpnade styrkor 110 tusen människor. Etnisk rensning började i västra Slavonien. Serberna fördrevs helt från 10 städer och 183 byar och delvis utvisade från 87 byar.

På den serbiska sidan började bildandet av ett system för territoriellt försvar och väpnade styrkor i Krajina, varav en betydande del var frivilliga från Serbien. Enheter från den jugoslaviska folkarmén (JNA) gick in på Kroatiens territorium och i augusti 1991 drev frivilliga kroatiska enheter från alla serbiska regioners territorium. Men efter att vapenstilleståndet undertecknats i Genève slutade JNA att hjälpa Krajinaserberna, och en ny kroatisk offensiv tvingade dem att dra sig tillbaka. Från våren 1991 till våren 1995. Krajina togs delvis under de blå hjälmarnas skydd, men FN:s säkerhetsråds krav på tillbakadragande av kroatiska trupper från de zoner som kontrolleras av fredsbevarande styrkor uppfylldes inte. Kroaterna fortsatte att genomföra aktiva militära operationer med stridsvagnar, artilleri och raketuppskjutare. Som ett resultat av kriget 1991-1994. 30 tusen människor dog, upp till 500 tusen människor blev flyktingar, direkta förluster uppgick till mer än 30 miljarder dollar. I maj-augusti 1995 genomförde den kroatiska armén en väl förberedd operation för att återföra Krajina till Kroatien. Flera tiotusentals människor dog under fientligheterna. 250 tusen serber tvingades lämna republiken. Totalt för 1991-1995 Mer än 350 tusen serber lämnade Kroatien.

Krig i Bosnien och Hercegovina (1991-1995).
Den 14 oktober 1991, i frånvaro av serbiska deputerade, förklarade församlingen i Bosnien och Hercegovina republikens självständighet. Den 9 januari 1992 utropade det serbiska folkets församling Republika Srpska i Bosnien och Hercegovina som en del av SFRY. I april 1992 ägde en "muslimsk putsch" rum - beslagtagandet av polisbyggnader och nyckelanläggningar. De muslimska väpnade styrkorna motarbetades av det serbiska volontärgardet och volontäravdelningar. Den jugoslaviska armén drog tillbaka sina enheter och blockerades sedan av muslimer i barackerna. Under krigets 44 dagar dog 1 320 människor, antalet flyktingar uppgick till 350 tusen människor.

USA och ett antal andra stater anklagade Serbien för att ha anstiftat konflikten i Bosnien och Hercegovina. Efter OSSE:s ultimatum drogs jugoslaviska trupper tillbaka från republikens territorium. Men situationen i republiken har inte stabiliserats. Krig bröt ut mellan kroater och muslimer med deltagande av den kroatiska armén. Ledningen i Bosnien och Hercegovina var uppdelad i oberoende etniska grupper.

Den 18 mars 1994, med Förenta staternas medling, skapades en muslimsk-kroatisk federation och en välbeväpnad gemensam armé, som inledde offensiva operationer med stöd av Natos flygvapen som bombade serbiska positioner (med godkännande av FN Generalsekreterare). Motsättningarna mellan de serbiska ledarna och det jugoslaviska ledarskapet, liksom blockaden av de "blå hjälmarna" av de serbiska tunga vapnen, försatte dem i en svår situation. I augusti-september 1995 förberedde Natos luftangrepp som förstörde serbiska militära installationer, kommunikationscentra och luftförsvarssystem en ny offensiv av den muslimsk-kroatiska armén. Den 12 oktober tvingades serberna skriva på ett avtal om vapenvila.

FN:s säkerhetsråd instruerade genom resolution nr 1031 av den 15 december 1995 Nato att bilda en fredsbevarande styrka för att avsluta konflikten i Bosnien och Hercegovina, vilket blev den första markoperationen någonsin som genomfördes med Natos ledande roll utanför sitt område. av ansvar. FN:s roll reducerades till att godkänna denna operation. Den fredsbevarande multinationella styrkan inkluderade 57 300 personer, 475 stridsvagnar, 1 654 pansarfordon, 1 367 kanoner, raketsystem och granatkastare, 200 stridshelikoptrar, 139 stridsflygplan, 35 fartyg (med 52 bärarbaserade vapenflygplan). Man tror att i början av 2000 uppnåddes målen för den fredsbevarande operationen i stort sett - en vapenvila kom. Men fullständig överenskommelse mellan de stridande parterna ägde inte rum. Flyktingproblemet förblev olöst.

Kriget i Bosnien och Hercegovina krävde mer än 200 tusen liv, varav mer än 180 tusen civila. Bara Tyskland spenderade 320 tusen flyktingar (främst muslimer) från 1991 till 1998. cirka 16 miljarder mark.

Krig i Kosovo och Metohija (1998-1999).
Sedan andra hälften av 90-talet av 1900-talet började Kosovos befrielsearmé (KLA) verka i Kosovo. 1991-1998 Det var 543 sammandrabbningar mellan albanska militanter och serbisk polis, varav 75 % inträffade inom fem månader förra året. För att hejda våldsvågen införde Belgrad polisenheter med 15 tusen personer och ungefär samma antal väpnade styrkor, 140 stridsvagnar och 150 pansarfordon i Kosovo och Metohija. I juli-augusti 1998 lyckades den serbiska armén förstöra de viktigaste fästena i UCK, som kontrollerade upp till 40 % av regionens territorium. Detta förutbestämde NATO-medlemsstaternas ingripande, som krävde att serbiska styrkor skulle stoppa sina handlingar under hot om att bomba Belgrad. Serbiska trupper drogs tillbaka från regionen och UCK-militanter ockuperade åter en betydande del av Kosovo och Metohija. Serbernas tvångsförflyttning från regionen började.

Operation Allied Force

I mars 1999, i strid med FN-stadgan, lanserade Nato en "humanitär intervention" mot Jugoslavien. I Operation Allied Force användes 460 stridsflygplan i det första skedet, i slutet av operationen hade siffran ökat med mer än 2,5 gånger. Storleken på Natos markstyrka ökades till 10 tusen människor med tunga pansarfordon och operativa taktiska missiler i tjänst. Inom en månad från starten av operationen utökades Natos flotta grupp till 50 fartyg utrustade med havsbaserade kryssningsmissiler och 100 bärarbaserade flygplan och ökade sedan flera gånger mer (för bärarbaserade flygplan - 4 gånger). Totalt deltog 927 flygplan och 55 fartyg (4 hangarfartyg) i NATO-operationen. Nato-trupper betjänades av en mäktig grupp rymdtillgångar.

I början av Natos aggression uppgick de jugoslaviska markstyrkorna till 90 tusen människor och cirka 16 tusen poliser och säkerhetsstyrkor. Den jugoslaviska armén hade upp till 200 stridsflygplan, cirka 150 luftvärnssystem med begränsade stridsförmåga.

För att slå 900 mål i den jugoslaviska ekonomin använde Nato 1 200-1 500 högprecisionsvatten- och luftavfyrade kryssningsmissiler. Under operationens första skede förstörde dessa medel Jugoslaviens oljeindustri, 50 % av ammunitionsindustrin, 40 % av tanken och bilindustrin, 40 % oljelagringsanläggningar, 100 % strategiska broar över Donau. Från 600 till 800 stridsorter genomfördes per dag. Totalt flögs 38 tusen sorteringar under operationen, cirka 1000 luftavfyrade kryssningsmissiler användes och mer än 20 tusen bomber och styrda missiler släpptes. 37 tusen uranskal användes också, som ett resultat av explosionerna av vilka 23 ton utarmat uran-238 sprutades över Jugoslavien.

En viktig komponent i aggressionen var informationskriget, inklusive en kraftfull inverkan på informationssystemen i Jugoslavien för att förstöra informationskällor och undergräva stridslednings- och kontrollsystemet och informationsisoleringen av inte bara trupper utan även befolkningen. Förstörelsen av tv- och radiocenter rensade informationsutrymmet för sändning av Voice of America-stationen.

Enligt Nato förlorade blocket 5 flygplan och 16 obemannade flygfarkoster i operationen. flygplan och 2 helikoptrar. Enligt den jugoslaviska sidan sköts 61 NATO-flygplan, 238 kryssningsmissiler, 30 obemannade flygfarkoster och 7 helikoptrar ner (oberoende källor ger siffrorna 11, 30, 3 respektive 3).

Under krigets första dagar förlorade den jugoslaviska sidan en betydande del av sina flyg- och luftförsvarssystem (70 % av mobila luftförsvarssystem). Luftvärnsstyrkor och medel bevarades på grund av att Jugoslavien vägrade genomföra en luftförsvarsoperation.
Som ett resultat av Natos bombningar dödades mer än 2 000 civila, över 7 000 människor skadades, 82 broar, 422 utbildningsinstitutioner, 48 medicinska anläggningar, livsuppehållande anläggningar och infrastruktur förstördes och skadades, mer än 750 tusen invånare i Jugoslavien blev flyktingar, utan nödvändiga förutsättningar Det finns 2,5 miljoner människor kvar att leva. Allmän materiell skada från Natos aggression uppgick till över 100 miljarder dollar.

Den 10 juni 1999 avbröt Natos generalsekreterare åtgärder mot Jugoslavien. Den jugoslaviska ledningen gick med på att dra tillbaka militär- och polisstyrkor från Kosovo och Metohija. Den 11 juni gick Natos snabbinsatsstyrkor in i regionen. I april 2000 var 41 tusen KFOR-trupper stationerade i Kosovo och Metohija. Men detta stoppade inte det interetniska våldet. Året efter slutet av Natos aggression i regionen dödades mer än 1 000 människor, mer än 200 tusen serber och montenegriner och 150 tusen representanter för andra etniska grupper utvisades, cirka 100 kyrkor och kloster brändes eller skadades.

2002 hölls Nato-toppmötet i Prag, som legitimerade alliansens operationer utanför dess medlemsländers territorier "varhelst det krävs." Behovet av att FN:s säkerhetsråd godkänner militära insatser nämndes inte i toppmötesdokumenten.

Under NATO-kriget mot Serbien den 12 april 1999, under bombningen av en järnvägsbro i Grdelica-området, förstörde ett Nato F-15E flygplan det serbiska passagerartåget Belgrad - Skopje.
Denna incident fick betydande bevakning i Natos informationskrig mot Serbien.
Natoländernas media har upprepade gånger visat förfalskade (avsiktligt accelererad) videoinspelning av förstörelsen av tåget när det passerade över bron.
Det påstods att piloten råkade ta tåget på bron. Planet och tåget rörde sig för snabbt för att piloten skulle kunna fatta ett intelligent beslut, vilket resulterade i en tragisk olycka.

Detaljer om USA och dess allierades Operation Allied Force

Det unika med den militära konflikten i Jugoslavien var att den omfattade två "minikrig": Natos aggression mot Förbundsrepubliken Jugoslavien och intern väpnad konfrontation på etniska grunder mellan serber och albaner i den autonoma regionen Kosovo. Anledningen till Natos väpnade intervention var dessutom den kraftiga upptrappningen 1998 av den tidigare tröga pågående konflikten. Dessutom kan vi här inte bortse från det objektiva faktumet med den ständiga, metodiska upptrappningen av spänningen i den serbiska kulturens vagga - Kosovo - först gömt, och sedan, från slutet av 1980-talet, nästan öppet gömt stöd från väst för separatistiska strävanden. av den albanska befolkningen.
Efter att ha anklagat Belgrad för att störa förhandlingarna om framtiden för den rebelliska regionen och för att inte gå med på att acceptera västvärldens förödmjukande ultimatum, som kokade ner till kravet på den faktiska ockupationen av Kosovo, den 29 mars 1999, Natos generalsekreterare Javier Solana gav order till den högsta befälhavaren för blockets allierade väpnade styrkor i Europa, den amerikanske general Wesley Clark, att inleda en militär kampanj i form av en flygoperation mot Jugoslavien, kallad "Allied Force", som baserades på den så kallade "Allied Force". Plan 10601”, som föreskrev flera faser av militära operationer. Det är mycket anmärkningsvärt att det grundläggande konceptet för denna operation utvecklades redan föregående sommar, 1998, och i oktober samma år förtydligades och specificerades det.

FÖRBORGAD OCH TILLÄGGD

Trots noggrant övervägande av alla direkta och relaterade frågor relaterade till operationen, stod de västerländska allierade inför det faktum att de begick brottet. Definitionen av aggression som antogs av FN:s generalförsamling i december 1974 (resolution 3314) säger tydligt: ​​"Bombningen av staters väpnade styrkor på en annan stats territorium kommer att betecknas som en aggressionshandling. Inga överväganden av någon karaktär, vare sig politiska, ekonomiska, militära eller på annat sätt, kan tjäna som motivering för aggression." Men den nordatlantiska alliansen försökte inte få FN-sanktion, eftersom Ryssland och Kina fortfarande skulle ha blockerat utkastet till säkerhetsrådets resolution om det hade lagts fram för omröstning.

Natos ledning lyckades dock fortfarande slå till sin fördel kampen om tolkningar av folkrätten som utspelade sig inom FN, när säkerhetsrådet, i början av aggressionen, uttryckte de facto enighet med operationen och avvisade (tre röster). för, 12 emot) det förslag som lagts fram av Ryssland ett utkast till resolution som kräver att man avstår från att använda våld mot Jugoslavien. Därmed påstås alla skäl för att formellt fördöma anstiftarna av den militära kampanjen försvinna.

När vi ser framåt noterar vi dessutom att efter attackens slut, vid ett öppet möte i säkerhetsrådet, gjorde chefsåklagaren för Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien i Haag, Carla del Ponte, ett uttalande att i Natoländernas agerande mot Jugoslavien under perioden från mars 1999 finns det inget brott och att anklagelserna mot det politiska och militära ledarskapet i blocket är ogrundade. Chefsåklagaren sa också att beslutet att inte inleda en utredning av anklagelserna mot blocket var slutgiltigt och det togs efter en noggrann undersökning av tribunalens experter av det material som lagts fram av Förbundsrepubliken Jugoslaviens regering, kommissionen Statsduman Ryska federationen, en grupp experter inom området internationell rätt och närliggande offentliga organisationer.

Men enligt Alejandro Teitelbohm, en representant för Association of American Lawyers vid FN:s europeiska högkvarter i Genève, erkände Carla del Ponte "i huvudsak att det är mycket svårt för henne att vidta åtgärder som strider mot nordens intressen Atlantic Alliance”, eftersom underhållet av Haagtribunalen kostar miljontals dollar och de flesta av dessa pengar tillhandahålls av USA, så i händelse av sådana handlingar från hennes sida kan hon helt enkelt förlora sitt jobb.
Icke desto mindre, när vissa Natomedlemsländer, främst Grekland, kände att argumenten från initiativtagarna till denna militära kampanj var osäkra, började de stå emot trycket från alliansens militär-politiska ledning och därigenom tvivlade på möjligheten att genomföra en kraftfull åtgärder i allmänhet, eftersom detta, i enlighet med Nato-stadgan, kräver samtycke från alla blockmedlemmar. Men Washington lyckades till slut krossa sina allierade.

ENLIGT WASHINGTONS SCENARIO

I början av fientligheterna bestod den multinationella gruppen av Natos sjöstyrkor i Adriatiska och Joniska havet av 35 krigsfartyg, inklusive amerikanska, brittiska, franska och italienska hangarfartyg, samt kryssningsmissilfartyg. 14 stater deltog direkt i Natos luftkampanj mot Jugoslavien - USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien, Belgien, Danmark, Spanien, Portugal, Kanada, Nederländerna, Turkiet, Norge och Ungern. Den största bördan föll på axlarna av piloter från det amerikanska flygvapnet och marinen, som stod för över 60 % av flygningarna under den första och en halv månaden av kampanjen, även om amerikanska flygplan endast utgjorde 42 % av Natos stridsflyg i regionen. Även luftfarten från Storbritannien, Frankrike och Italien var relativt aktivt involverade. Deltagandet av nio andra Nato-länder i flyganfallen var minimalt och eftersträvade snarare ett politiskt mål – att visa de allierades enhet och sammanhållning.

I huvudsak var det precis enligt Washingtons scenario och, som efterföljande analys av militära operationer bekräftade, i enlighet med instruktioner som kom direkt från Pentagon, som innehållet och varaktigheten av faserna av hela kampanjen upprepade gånger justerades. Detta kunde naturligtvis inte annat än orsaka missnöje hos några av USA:s mest inflytelserika europeiska allierade. Till exempel anklagade representanter för Frankrike i den nordatlantiska alliansen, som i huvudsak gjorde det näst största bidraget till flygkampanjen, öppet Washington för att "ibland agera utanför Natos ram". Och detta trots det faktum att Frankrike, som inte helt delegerade sina befogenheter till Nato (eftersom det formellt stod utanför blockets militära struktur), tidigare hade reserverat sig privilegiet att få särskild information om alla nyanser av att genomföra flygkampanjen .

Efter fientligheternas slut erkände NATO:s högsta befälhavare i Europa, den amerikanske general Clark, uppriktigt att han inte tog hänsyn till åsikten från "de som av nervositet försökte ändra målen för attacker." Under slöjan av den imaginära "enheten" av ståndpunkterna i alliansens medlemsländer fanns det i verkligheten allvarliga motsättningar angående schemat för operativa åtgärder på Balkan. Samtidigt var de främsta motståndarna till eskalering Tyskland och Grekland. Tysklands försvarsminister Rudolf Scharping gjorde redan under konflikten till och med ett uttalande om att den tyska regeringen "inte kommer att föra en diskussion om denna fråga" alls. För sin del började den grekiska ledningen, som själv hade ställts inför albansk, inklusive kriminell, expansion under många år och hade svårt att gå med på att "straffa" Belgrad för att "förtrycka den albanska minoriteten", att på konstgjord väg skapa hinder för utbyggnaden av militären. operationer. I synnerhet tillät Aten inte dess turkiska "allierade" att använda grekiskt luftrum som en del av kampanjen mot Jugoslavien.

Amerikanernas ohederlighet, som tog kontrollen över hela kampanjen i egna händer, orsakade ibland förvirring, på gränsen till öppet missnöje, även bland Washingtons hängivna "vänner". Till exempel var Ankara, milt uttryckt, "förvånad" över att Natos militära ledning utan dess samtycke tillkännagav tilldelningen av tre flygbaser i Turkiet till alliansen. Till och med fakta om vägran av befälet för den kanadensiska kontingenten - Washingtons mest hängivna anglosaxiska allierade - att bomba "tveksamma" mål i Jugoslavien, som indikerats av blockets ledning, från Ottawas synvinkel, blev offentliga.

De stater som nyligen antagits till Nato - Tjeckien och Polen (för att inte tala om Ungern, som deltog direkt i fientligheterna) - till skillnad från sina "senior" europeiska kollegor i alliansen, visade tvärtom fullt stöd för det "flexibla" Bryssels och Washingtons ståndpunkt och förklarade sig vara beredd att tillhandahålla sin militära infrastruktur för lösningen av Natos eventuella uppgifter som en del av aggressionen mot Jugoslavien.
Bulgarien, Rumänien, Albanien och Makedonien visade ännu större iver i hopp om Washingtons lojalitet när det gällde att lösa frågan om kommande anslutning till Nato, efter att ha proaktivt tillkännagett tillhandahållandet av deras luftrum (vissa i sin helhet, vissa delvis) till blockets förfogande flygvapen. I allmänhet, som följer av kommentarer från experter, var grunden för många motsättningar inom alliansen Washingtons bristande medvetenhet om de europeiska allierade angående specifika planer inom varje fas av kampanjen.

TEST OCH PRAKTIK

Pragmatiska Washington, som i de flesta andra krig i modern tid, utan att särskilt ta hänsyn till de allierades ställning, försökte "pressa" det maximala ur den militära konflikten, "döda två flugor i en smäll": störtandet av regimen av Slobodan Milosevic, som plötsligt blev ett hinder för genomförandet av Vita husets planer på Balkan och experimenterande med nya medel för väpnad kamp, ​​former och metoder för militär aktion.

Amerikanerna utnyttjade möjligheten fullt ut och testade de senaste flyg- och sjöskjutsmissilerna, klusterbomber med självriktande stridselement och andra vapen. Moderniserade och nya system för spaning, kontroll, kommunikation, navigering, elektronisk krigföring och alla typer av stöd testades under verkliga stridsförhållanden; frågor om interaktion mellan typer av väpnade styrkor, såväl som flyg- och specialstyrkor (vilket kanske var den mest betydelsefulla i ljuset av de senaste på den tiden direktiven från försvarsminister Donald Rumsfeld personligen; begreppet "enhet") var tränade.

På amerikanernas insisterande användes bärarflygplan som en del av spaning och strejkstridssystem och var bara "ammunitionsbärare". De lyfte från flygbaser i USA, NATO-länder i Europa och hangarfartyg i haven kring Balkan, levererade kryssningsmissiler förinriktade på specifika kritiska målpunkter för att avfyra linjer utom räckhåll för jugoslaviska luftförsvarssystem, avfyrade dem och lämnade för ny ammunition. Dessutom användes andra tekniker och former för att använda flyget.

Senare, med utnyttjande av den påtvingade förseningen av operationen, återigen på amerikanernas initiativ, började Nato-kommandot utöva så kallad "stridsträning" för reservistpiloter. Efter 10–15 oberoende sorteringar, vilket ansågs tillräckligt för att skaffa sig stridserfarenhet, ersattes de av andra "praktikanter". Dessutom var blockets militära ledning inte alls störd av det faktum att det under denna period fanns det största antalet nästan dagligen, som NATO-medlemmarna själva medger, grova misstag av alliansens luftfart när de slår markmål.

Poängen var att ledningen för enhetens flygvapen, för att minimera förlusten av flygpersonal, gav ordern att "bomba" utan att sjunka under 4,5–5 tusen meter, vilket resulterade i överensstämmelse med internationella standarder för krigföring. helt enkelt omöjligt. Det storskaliga bortskaffandet av överskott av föråldrade bombvapen genom att slå ett brett spektrum av främst ekonomiska mål i Jugoslavien, som ägde rum i slutfasen av operationen, bidrog inte till efterlevnaden av internationell rätt.
Totalt, vilket i princip inte förnekas av Natos representanter, förstörde Natoflygplan under fientligheterna cirka 500 viktiga föremål, varav minst hälften var rent civila. Samtidigt beräknades förlusterna för civilbefolkningen i Jugoslavien, enligt olika källor, från 1,2 till 2 och till och med mer än 5 tusen människor.

Det är ganska anmärkningsvärt att i jämförelse med de gigantiska ekonomiska skadorna (enligt jugoslaviska uppskattningar - cirka 100 miljarder dollar) var skadorna på Jugoslaviens militära potential inte så betydande. Till exempel var det få luftstrider (vilket förklarades av serbernas önskan att behålla sitt flygvapen inför alliansflygets överväldigande överlägsenhet), och Förbundsrepubliken Jugoslaviens förluster inom flyget var minimala - 6 flygplan i luftstrider och 22 vid flygfält. Dessutom rapporterade Belgrad att dess armé förlorade endast 13 stridsvagnar.

Nato-rapporterna innehöll emellertid också mycket större, men inte på något sätt imponerande, siffror: 93 "lyckade attacker" på stridsvagnar, 153 på pansarvagnar, 339 på militära transporter, 389 på kanon- och granatkastarpositioner. Dessa uppgifter kritiserades dock av analytiker från underrättelsetjänsten och militära myndigheter i alliansen själv. Och i en opublicerad rapport från det amerikanska flygvapnet rapporterades det allmänt att det bekräftade antalet förstörda jugoslaviska mobila mål var 14 stridsvagnar, 18 pansarfartyg och 20 artilleristycken.
Förresten, i sin tur, insisterade serberna, som summerade resultaten av det 78 dagar långa motståndet, på följande Nato-förluster: 61 flygplan, sju helikoptrar, 30 UAV och 238 kryssningsmissiler. De allierade motbevisade naturligtvis dessa siffror. Även om de, enligt oberoende experter, ligger mycket nära de sanna.

BOMBA, INTE KÄMP

Utan att ibland ifrågasätta den verkligt "experimentella" karaktären av militära aktioner från de allierade ledda av amerikanerna, kan man inte annat än hålla med de oberoende experter som konstaterar allvarliga misstag som Nato begått, vilka i allmänhet bestod i att underskatta nivån av operativ-strategisk och taktiskt tänkande hos befälhavare och officerare för de jugoslaviska väpnade styrkorna, som djupt analyserade amerikanernas agerande i lokala konflikter, främst under kriget 1990–1991 i Persiska viken. Det är ingen slump att alliansbefälet tvingades ompröva operationens allmänna koncept, först drogs in i en utdragen och extremt kostsam militär konflikt, för att sedan ta upp frågan om lämpligheten av att genomföra operationens markfas till diskussion. , vilket inte var planerat från början.

Under den förberedande perioden av aggressionen fanns det faktiskt inga storskaliga omgrupperingar av Natos markstyrkor i de stater som gränsar till Jugoslavien. Till exempel var markstyrkor med en total styrka på endast 26 tusen människor koncentrerade till Albanien och Makedonien, medan det, enligt västerländska analytiker, för att genomföra en effektiv operation mot de tillräckligt utbildade väpnade styrkorna i Jugoslavien var nödvändigt att skapa en markstyrka med ett totalt antal på minst 200 tusen personer.

Natos majrevision av det allmänna konceptet för operationen och förslaget om brådskande förberedelser för fientligheternas markfas väckte återigen skarp kritik från inflytelserika europeiska medlemmar av alliansen. Tysklands förbundskansler Gerhard Schröder avvisade således beslutsamt förslaget att skicka allierade marktrupper till Kosovo eftersom det leder till en återvändsgränd. Även Frankrike förkastade denna idé, men under förevändning att de inte hade ett tillräckligt antal "fria" markstyrkor vid den tiden.
Och amerikanska lagstiftare uttryckte tvivel om effektiviteten av denna idé. Enligt uppskattningar från US Congressional Budget Office, till de redan befintliga månatliga driftskostnaderna på 1 miljard dollar, om markfasen genomförs, kommer minst ytterligare 200 miljoner dollar att behöva läggas till bara för underhållet av en markdivision.

Men kanske mest av alla allierade, i första hand amerikanerna, var oroade över de möjliga förlusterna i händelse av markstrider med jugoslaviska enheter och formationer. Enligt amerikanska experter kan skadorna i militära operationer bara i Kosovo variera från 400 till 1 500 militärer, som inte längre kunde döljas för allmänheten. Som till exempel noggrant dolda uppgifter om förlusterna, som uppskattas till flera dussin Nato-piloter och specialstyrkor, som "rådde" de jugoslaviska albanerna och deltog i räddningen av nedskjutna Nato-allierade flygvapenpiloter. Som ett resultat röstade den amerikanska kongressen mot övervägande av en resolution som bemyndigar Amerikansk president som Försvarsmaktens högsta befälhavare för att använda markstyrkor under den militära operationen mot Jugoslavien.

På ett eller annat sätt kom saker och ting inte till grund för fientligheter mellan de allierade och jugoslaviska trupperna. Men redan från början av aggressionen stimulerade Nato-kommandot på alla möjliga sätt aktiviteten hos "Kosovo Befrielsearmé", som bestod av kosovoalbaner och representanter för den albanska diasporan i USA och ett antal europeiska länder. Men UCK-formationerna, utrustade och utbildade av Nato, visade sig i strider med serbiska gränsvakter och reguljära förband från de väpnade styrkorna vara långt ifrån på bästa sätt. Enligt vissa medierapporter slutade den största operationen av albanska militanter mot serbiska trupper i Kosovo, i vilken upp till 4 tusen människor deltog, som genomfördes parallellt med Natos luftkampanj, i ett fullständigt nederlag för UCK-enheterna och reträtten av deras kvarlevor till Albaniens territorium.

Under dessa förhållanden hade Natos ledning det enda sättet att lösa det problem som de skapat: att slå Jugoslavien med all sin potential. Detta är vad de gjorde, och ökade kraftigt sin flygvapengruppering under de sista tio dagarna i maj till 1 120 flygplan (inklusive 625 stridsflygplan) och lade till ytterligare två hangarfartyg till de fyra som var i stridstjänst i haven intill Jugoslavien, samt fem bärare av kryssningsmissiler och ett antal andra fartyg. Naturligtvis åtföljdes detta av en aldrig tidigare skådad intensitet av räder mot militära och civila mål på jugoslaviskt territorium.

Genom att förlita sig på sin kolossala luftmakt och ställa Belgrad inför ett val - förlusten av Kosovo eller total förstörelse av ekonomin, ekonomiska och humanitära katastrofer - tvingade Nato Jugoslaviens ledning att kapitulera och löste vid den tiden Kosovoproblemet i sitt eget intresse . Serberna skulle utan tvekan inte ha kunnat stå emot Nato-gruppen i öppna strider om aggressionen fortsatte, men de var ganska kapabla att föra ett framgångsrikt gerillakrig på sitt territorium under en tid med befolkningens fulla stöd, liksom fall under andra världskriget. Men det som hände hände!

SLUTSATSER HAR GÖTS

Denna militära kampanj visade än en gång hur beroende dess europeiska partner i Nato-blocket är av USA. Det var amerikanerna som var angriparens främsta slagkraft - 55 % av stridsflygplanen (vid krigets slut), över 95 % av kryssningsmissiler, 80 % av släppta bomber och missiler, alla strategiska bombplan, 60 % av spaningsflygplan och UAV, 24 spaningssatelliter av 25, och den överväldigande majoriteten precisionsvapen tillhörde USA.
Ordföranden för NATO:s militära kommitté, italienska amiralen Guido Venturoni, tvingades till och med erkänna: "Endast genom att använda de medel som tillhandahålls av en utomeuropeisk partner kan europeiska NATO-länder genomföra oberoende operationer, samtidigt som skapandet av en europeisk komponent inom området för försvar och säkerhet är fortfarande en ädel idé."

Man kan inte låta bli att hylla ledningen för den nordatlantiska alliansen, som inte bara noterade det faktum att USA:s europeiska allierade kraftigt släpat efter sin "storebror" i alla aspekter av utvecklingen av militär potential, utan också, baserat på resultaten av den antijugoslaviska kampanjen, vidtog ett antal drastiska åtgärder som ledde till att korrigera Bryssels negativa (och i första hand Washingtons) syn på situationen. Först och främst beslutades det att påskynda den utdragna processen med att reformera de väpnade styrkorna i de europeiska länder som deltar i blocket, inom ramen för vilken, inklusive lejonparten av kostnaderna som avses i de nationella budgetarna för inköp av vapen och militär utrustning, skulle riktas till inköp av högprecisionsvapen (i USA förstås), för att reformera logistiksystemet och mycket mer.

Men enligt Natos strateger fortsätter den viktigaste uppgiften för de amerikanska allierade i Europa att vara att skapa sådana formationer av expeditionsstyrkor som kan delta på lika villkor med amerikanerna i att skapa den modell av världsordning som Washington behöver.

Under 1991-2001 Cirka 300 tusen bomber släpptes över hela det forna Jugoslaviens territorium och mer än 1 tusen missiler avfyrades. I de enskilda republikernas kamp för deras självständighet spelade Nato en stor roll, vilket löste sina egna och amerikanska problem genom att bomba ett land i Europas centrum in i stenåldern. Kriget i Jugoslavien, vars år och händelser krävde tiotusentals invånares liv, borde tjäna som en läxa för samhället, eftersom vi även i vårt moderna liv inte bara måste uppskatta, utan också med all vår kraft upprätthålla en så bräcklig fred över hela världen...

Den politiska konfrontationen mellan sådana supermakter som USA och Sovjetunionen, som varade från mitten av 40-talet till början av 90-talet av förra seklet, och aldrig utvecklades till en verklig militär konflikt, ledde till uppkomsten av en sådan term som kalla kriget. Jugoslavien är ett före detta socialistiskt land som började sönderfalla nästan samtidigt med den främsta orsaken som utlöste utbrottet av den militära konflikten var västvärldens önskan att etablera sitt inflytande i de territorier som tidigare tillhörde Sovjetunionen.

Kriget i Jugoslavien bestod av en hel rad väpnade konflikter som varade i 10 år - från 1991 till 2001, och som slutligen ledde till statens kollaps, som ett resultat av vilket flera stater oberoende av varandra bildades. Här stridande var av interetnisk karaktär, där Serbien, Kroatien, Bosnien och Hercegovina, Albanien och Makedonien deltog. Kriget i Jugoslavien började på grund av etniska och religiösa överväganden. Dessa händelser som ägde rum i Europa blev de blodigaste sedan 1939-1945.

Slovenien

Kriget i Jugoslavien började med en väpnad konflikt den 25 juni - 4 juli 1991. Händelseförloppet började med Sloveniens ensidigt utropade självständighet, som ett resultat av att fientligheterna utbröt mellan det och Jugoslavien. Republikens ledning tog kontroll över alla gränser, såväl som luftrummet över landet. Lokala militära enheter började förbereda sig för att fånga JNA-barackerna.

Den jugoslaviska folkarmén mötte hårt motstånd från lokala enheter. Barrikader restes hastigt och vägarna som följdes av JNA-enheterna blockerades. Mobilisering tillkännagavs i republiken och dess ledare vände sig till några europeiska länder för att få hjälp.

Kriget slutade som ett resultat av undertecknandet av Brionavtalet, som tvingade JNA att avsluta den väpnade konflikten, och Slovenien var tvungen att avbryta undertecknandet av självständighetsförklaringen i tre månader. Förlusterna från den jugoslaviska arméns sida uppgick till 45 dödade och 146 skadade, och från den slovenska armén 19 respektive 182.

Snart tvingades SFRY:s administration erkänna nederlag och komma överens med det oberoende Slovenien. Sammanfattningsvis drog JNA tillbaka sina trupper från den nybildade statens territorium.

Kroatien

Efter att Slovenien blivit självständigt från Jugoslavien försökte den serbiska delen av befolkningen som bodde i detta territorium skapa ett separat land. De motiverade sin önskan att koppla bort med det faktum att mänskliga rättigheter påstås ständigt kränkas här. För detta började separatisterna skapa så kallade självförsvarsenheter. Kroatien betraktade detta som ett försök att ansluta sig till Serbien och anklagade sina motståndare för expansion, vilket ledde till att storskaliga fientligheter började i augusti 1991.

Över 40 % av landets territorium var uppslukat av krig. Kroaterna eftersträvade målet att befria sig från serberna och utvisa JNA. Frivilliga som ville få den efterlängtade friheten förenade sig i vakteravdelningar och gjorde sitt bästa för att uppnå självständighetsförklaringen för sig själva och sina familjer.

Bosnienkriget

1991-1992 markerade början på vägen till befrielse från krisen i Bosnien och Hercegovina, som Jugoslavien drog in den i. Den här gången påverkade kriget inte bara en republik, utan också dess närliggande länder. Som ett resultat har denna konflikt uppmärksammats av Nato, EU och FN.

Den här gången ägde fientlighet rum mellan bosniska muslimer och deras medreligionister som förespråkade autonomi, samt kroater och beväpnade serbiska grupper. I början av upproret var JNA också inblandat i konflikten. Lite senare anslöt sig Nato-styrkor, legosoldater och frivilliga från olika håll.

I februari 1992 lades ett förslag fram om att dela upp denna republik i 7 delar, varav två skulle gå till kroater och muslimer och tre till serber. Denna överenskommelse godkändes inte av chefen för de bosniska styrkorna, kroatiska och serbiska nationalister sa att detta var den enda chansen att avsluta konflikten, varefter det jugoslaviska inbördeskriget fortsatte och väckte uppmärksamhet från nästan alla internationella organisationer.

Bosnier förenade sig med muslimer, tack vare vilket Bosnien och Hercegovina skapades. I maj 1992 blev ARBiH den framtida oberoende statens officiella väpnade styrkor. Fientligheterna upphörde gradvis på grund av undertecknandet av Daytonavtalet, som förutbestämde den konstitutionella strukturen för det moderna oberoende Bosnien och Hercegovina.

Operation Deliberate Force

Detta kodnamn gavs till flygbombningen av serbiska positioner i den militära konflikten i Bosnien och Hercegovina, som utfördes av NATO. Anledningen till starten av denna operation var explosionen 1995 på Markale-marknaden. Det gick inte att identifiera de ansvariga för terrorismen, men Nato skyllde incidenten på serberna, som kategoriskt vägrade att dra tillbaka sina vapen från Sarajevo.

Alltså fortsatte krigets historia i Jugoslavien med Operation Deliberate Force natten till den 30 augusti 1995. Dess mål var att minska möjligheten för ett serbiskt angrepp på de säkra zoner som Nato hade etablerat. Flygplan från Storbritannien, USA, Tyskland, Frankrike, Spanien, Turkiet och Nederländerna började anfalla serbiska positioner.

Under loppet av två veckor genomfördes mer än tre tusen NATO-flygplansorter. Bombningen resulterade i förstörelse av radarinstallationer, ammunition och vapendepåer, broar, telekommunikationslänkar och annan vital infrastruktur. Och, naturligtvis, uppnåddes huvudmålet: serberna lämnade staden Sarajevo tillsammans med tung utrustning.

Kosovo

Kriget i Jugoslavien fortsatte med den väpnade konflikten som bröt ut mellan Förbundsrepubliken Jugoslavien och albanska separatister 1998. Kosovos invånare försökte få självständighet. Ett år senare ingrep Nato i situationen, som ett resultat av vilket en operation som kallas "Allied Force" började.

Denna konflikt åtföljdes systematiskt av kränkningar av de mänskliga rättigheterna, vilket ledde till många offer och ett massivt flöde av fördrivna människor - några månader efter krigets början fanns det omkring 1 tusen dödade och sårade, såväl som mer än 2 tusen flyktingar . Resultatet av kriget var en FN-resolution 1999, enligt vilken förhindrandet av förnyad eld och Kosovos återkomst till jugoslaviskt styre garanterades. Säkerhetsrådet säkerställde allmän ordning, övervakning av minröjning, demilitarisering av UCK (Kosovos befrielsearmé) och albanska väpnade grupper.

Operation Allied Force

Den andra vågen av den nordatlantiska alliansens invasion av Förbundsrepubliken Jugoslavien ägde rum från 24 mars till 10 juni 1999. Operationen ägde rum under etnisk rensning i Kosovo. Senare bekräftade han ansvaret för Förbundsrepubliken Jugoslaviens säkerhetstjänster för brott som begåtts mot den albanska befolkningen. I synnerhet under den första Operation Deliberate Force.

De jugoslaviska myndigheterna bevittnade 1,7 tusen döda medborgare, varav 400 var barn. Cirka 10 tusen människor skadades allvarligt och 821 saknades. Undertecknandet av det militärtekniska avtalet mellan JNA och den nordatlantiska alliansen satte stopp för bombningarna. Natos styrkor och den internationella administrationen tog kontroll över denna region. Lite senare överfördes dessa befogenheter till etniska albaner.

södra Serbien

Konflikten mellan den illegala väpnade gruppen, som kallades "Befrielsearmén av Medveja, Presevo och Bujanovac", och FR Jugoslavien. Toppen av aktiviteten i Serbien sammanföll med att situationen i Makedonien förvärrades.

Krigen i det forna Jugoslavien upphörde nästan efter att överenskommelser träffats mellan Nato och Belgrad 2001, som garanterade att de jugoslaviska trupperna återvände till marksäkerhetszonen. Dessutom undertecknades avtal om bildandet av polisstyrkor, samt en amnesti för militanter som beslutade sig för att frivilligt kapitulera.

Konfrontationen i Presevodalen tog livet av 68 personer, varav 14 var poliser. Albanska terrorister utförde 313 attacker och dödade 14 personer (9 av dem räddades, och fyras öde är fortfarande okänt än i dag).

Makedonien

Orsaken till konflikten i denna republik skiljer sig inte från tidigare sammandrabbningar i Jugoslavien. Konfrontationen ägde rum mellan albanska separatister och makedonier under nästan hela 2001.

Situationen började eskalera i januari, när republikens regering bevittnade frekventa incidenter av aggression mot militär och polis. Eftersom den makedonska säkerhetstjänsten inte vidtog några åtgärder, hotade befolkningen att självständigt köpa vapen. Efter detta, från januari till november 2001, förekom ständiga sammandrabbningar mellan albanska grupper och makedonier. De blodigaste händelserna ägde rum i staden Tetovo.

Som ett resultat av konflikten var det 70 dödsoffer på den makedonska sidan, och cirka 800 albanska separatister.Slaget slutade med undertecknandet av Ohridavtalet mellan Makedonien och albanska styrkor, vilket ledde republiken till seger i kampen för självständighet och övergången till att skapa ett fredligt liv. Kriget i Jugoslavien, vars krönika officiellt slutar i november 2001, fortsätter i själva verket än i dag. Nu har den karaktären av alla typer av strejker och väpnade sammandrabbningar i de tidigare republikerna i Förbundsrepubliken Jugoslavien.

Resultaten av kriget

I efterkrigstiden Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien skapades. Detta dokument återställde rättvisa åt offren för konflikter i alla republiker (utom Slovenien). Specifika individer, inte grupper, som var direkt involverade i brott mot mänskligheten hittades och straffades.

Under 1991-2001 Cirka 300 tusen bomber släpptes över hela det forna Jugoslaviens territorium och omkring 1 tusen missiler avfyrades. I enskilda republikers kamp för deras självständighet spelade Nato en stor roll, som i tid ingrep i de jugoslaviska myndigheternas godtycke. Kriget i Jugoslavien, vars år och händelser krävde livet på tusentals civila, borde tjäna som en läxa för samhället, eftersom vi även i vårt moderna liv inte bara måste uppskatta, utan också med alla medel behålla en så bräcklig fred i hela världen.