Mga kalamangan at kahinaan ng hydroelectric power. Mga kalamangan at kahinaan ng mga hydroelectric power plant

Ang power plant ay isang complex ng mga gusali, istruktura at kagamitan na idinisenyo upang makabuo ng elektrikal na enerhiya. Ibig sabihin, ginagawang kuryente ng mga power plant ang iba't ibang uri ng enerhiya. Ang pinakakaraniwang uri ng mga power plant ay:

— hydroelectric power stations;
— thermal;
- atomiko.

Ang hydroelectric power plant (HPP) ay isang planta ng kuryente na nagko-convert ng enerhiya ng gumagalaw na tubig sa elektrikal na enerhiya. Ang mga hydroelectric power station ay inilalagay sa mga ilog. Sa tulong ng isang dam, ang pagkakaiba sa taas ng tubig ay nalikha (bago at pagkatapos ng dam). Ang resultang presyon ng tubig ay nagtatakda ng mga blades ng turbine sa paggalaw. Ang turbine ay nagtutulak ng mga generator na gumagawa ng kuryente.

Depende sa kapangyarihan, ang mga hydroelectric power plant ay nahahati sa: maliit (hanggang 5 MW), katamtaman (5-25 MW) at malakas (higit sa 25 MW). Ayon sa maximum na ginamit na presyon, nahahati sila sa: mababang presyon (maximum na presyon - mula 3 hanggang 25 m), medium-pressure (25-60 m) at mataas na presyon (higit sa 60 m). Ang mga hydroelectric power station ay inuri din ayon sa prinsipyo ng paggamit ng mga likas na yaman: dam, near-dam, diversion at pumped storage.

Mga kalamangan ng hydroelectric power plants ay: pagbuo ng murang kuryente, paggamit ng renewable energy, kadalian ng kontrol, mabilis na pag-access sa operating mode. Bilang karagdagan, ang mga hydroelectric power plant ay hindi nagpaparumi sa kapaligiran. Mga disadvantages: pagkakabit sa mga anyong tubig, posibleng pagbaha sa maaararong lupain, masamang epekto sa ecosystem ng ilog. Ang mga hydroelectric power station ay maaari lamang itayo sa mga mababang ilog (dahil sa seismic na panganib ng mga bundok).

Thermal power plant (TPP) bumubuo ng kuryente sa pamamagitan ng pag-convert ng thermal energy na nakuha bilang resulta ng fuel combustion. Ang gasolina para sa mga thermal power plant ay: natural gas, coal, fuel oil, peat o hot shale.

Bilang resulta ng pagkasunog ng gasolina sa mga hurno ng mga steam boiler, ang tubig ng feed ay na-convert sa sobrang init na singaw. Ang singaw na ito sa isang tiyak na temperatura at presyon ay ibinibigay sa pamamagitan ng isang linya ng singaw sa isang turbogenerator, kung saan nabubuo ang elektrikal na enerhiya.

Ang mga thermal power plant ay nahahati sa:

- gas turbine;

- boiler-turbine;

- pinagsamang ikot;

— batay sa pinagsamang cycle na mga planta ng gas;
- batay sa mga piston engine.

Mga thermal power plant ng boiler-turbine, sa turn, ay nahahati sa condensing (CPS o GRES) at pinagsamang init at power plants (CHP).

Mga kalamangan ng mga thermal power plant

- mababang gastos sa pananalapi;

- mataas na bilis ng konstruksiyon;

— posibilidad ng matatag na trabaho anuman ang panahon.

Mga disadvantages ng thermal power plants

— magtrabaho sa hindi nababagong mga mapagkukunan;

— mabagal na pagbabalik sa operating mode;

- pagtanggap ng basura.

Nuclear power plant (NPP)- isang istasyon kung saan ang kuryente (o thermal energy) ay nabuo sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng isang nuclear reactor. Para sa 2015, halos 11% ng kuryente.

Sa panahon ng operasyon, ang isang nuclear reactor ay naglilipat ng enerhiya sa pangunahing coolant. Ang coolant na ito ay pumapasok sa steam generator, kung saan pinapainit nito ang pangalawang circuit na tubig. Sa generator ng singaw, ang tubig ay na-convert sa singaw, na pumapasok sa turbine at nagtutulak ng mga electric generator. Ang singaw pagkatapos ng turbine ay pumapasok sa condenser, kung saan ito ay pinalamig ng tubig mula sa reservoir. Pangunahing tubig ang ginagamit bilang pangunahing coolant. Gayunpaman, ang lead, sodium at iba pang likidong metal coolant ay maaari ding gamitin para sa layuning ito. Maaaring mag-iba ang bilang ng mga circuit.

Nauuri ang mga nuclear power plant ayon sa uri ng reactor na ginamit. Gumagamit ang mga nuclear power plant ng dalawang uri ng reactors: thermal at fast neutrons. Ang mga reaktor ng unang uri ay nahahati sa: tubig na kumukulo, tubig-tubig, mabigat na tubig, pinalamig ng gas, tubig na grapayt.

Depende sa uri ng enerhiya na natanggap, ang mga nuclear power plant ay may dalawang uri:

Mga istasyon na idinisenyo upang makabuo ng kuryente.

Mga istasyon na idinisenyo upang makabuo ng elektrikal at thermal energy (CHP).

Mga kalamangan ng mga nuclear power plant:

- kalayaan mula sa mga mapagkukunan ng gasolina;

- kalinisan sa kapaligiran;

Ang pangunahing kawalan ng mga istasyon ng ganitong uri- malubhang kahihinatnan sa kaso ng mga emergency na sitwasyon.

Bilang karagdagan sa mga nakalistang power plant, mayroon ding: diesel, solar, tidal, wind, geothermal.

MGA BEHEBANG NG HPP:

Kakayahang umangkop

Ang hydropower ay isang flexible na pinagmumulan ng kuryente dahil ang mga hydroelectric power plant ay napakabilis na makakaangkop sa pagbabago ng pangangailangan ng enerhiya, pagtaas o pagbaba ng produksyon ng kuryente. Ang isang hydraulic turbine ay may oras ng pagsisimula sa pagkakasunud-sunod ng ilang minuto. Tumatagal ng 60 hanggang 90 segundo upang dalhin ang device mula sa malamig na simula hanggang sa ganap na pagkarga; ito ay mas mababa kaysa para sa mga gas turbine o steam plant. Ang produksyon ng kuryente ay maaari ding mabilis na mabawasan kapag may labis na kuryente.

Ang Ffestiniog power station ay maaaring makagawa ng 360 MW sa loob ng 60 segundo

Mababang gastos sa enerhiya

Ang pangunahing bentahe ng hydroelectric power ay ang kawalan ng mga gastos sa gasolina. Ang halaga ng pagpapatakbo ng isang hydroelectric power plant ay halos immune sa pagtaas ng halaga ng fossil fuels gaya ng langis, natural gas o karbon, at walang kinakailangang pag-import. Ang average na halaga ng kuryente mula sa isang hydroelectric power plant na mas malaki sa 10 megawatts ay 3 hanggang 5 US cents kada kilowatt-hour.

Ang mga hydroelectric power plant ay may mahabang buhay ng serbisyo, ang ilang mga hydroelectric power plant ay nagbibigay pa rin ng kuryente pagkatapos ng 50-100 taon ng operasyon.

Ang mga gastos sa pagpapanatili ng pagpapatakbo ay mababa, ilang tao ang kinakailangan upang kontrolin ang operasyon ng hydroelectric power station.

Maaaring gamitin ang dam para sa ilang layunin nang sabay-sabay: makaipon ng tubig para sa mga hydroelectric power station, protektahan ang mga teritoryo mula sa baha, lumikha ng isang reservoir.

Angkop para sa pang-industriyang paggamit

Bagama't maraming hydroelectric dam ang nagsu-supply ng enerhiya sa mga pampublikong network ng utility, ang ilan ay nilikha upang pagsilbihan ang mga partikular na plantang pang-industriya. Halimbawa, sa New Zealand, isang istasyon ng kuryente ang itinayo upang mag-supply ng kuryente sa Tiwai Point aluminum smelter.

Nabawasan ang CO 2 emissions

Ang mga hydroelectric power plant ay hindi nagsusunog ng fossil fuel at hindi direktang gumagawa ng carbon dioxide. Bagaman ang ilang carbon dioxide ay nabuo sa panahon ng proseso ng produksyon at pagtatayo ng proyekto. Ayon sa isang pag-aaral ni Paul Scherrer mula sa Unibersidad ng Stuttgart, ang hydropower ay gumagawa ng hindi bababa sa carbon dioxide sa iba pang mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang hangin ay nasa pangalawang lugar, ang nuclear energy ay pangatlo, ang solar energy ay nasa ika-4 na lugar.

Iba pang gamit ng reservoir

Ang mga hydroelectric reservoir ay kadalasang nagbibigay ng mga pagkakataon para sa water sports at nagiging mga tourist attraction mismo. Sa ilang bansa, karaniwan ang aquaculture sa mga reservoir. Ang tubig mula sa mga reservoir ay maaaring gamitin upang patubigan ang mga pananim, at ang mga isda ay maaaring itataas dito. Nakakatulong din ang mga dam na maiwasan ang pagbaha.

MGA KASAMAHAN NG HYDRO POWER PLANT:

Pagkasira ng ekosistema at pagkawala ng lupa

Ang malalaking reservoir na kinakailangan para magpatakbo ng mga hydroelectric dam ay bumaha sa malalawak na bahagi ng lupa sa itaas ng dam, na sumisira sa mga lambak ng kagubatan at mga latian. Ang pagkawala ng lupa ay kadalasang napapasama ng pagkasira ng tirahan sa mga nakapalibot na lugar na inookupahan ng reservoir.
Ang mga hydroelectric power plant ay maaaring humantong sa pagkasira ng mga ecosystem, habang ang tubig ay dumadaan sa mga turbinenalinis ng mga natural na sediment. Ang mga hydroelectric power plant sa malalaking ilog ay lalong mapanganib, dahil humantong sila sa mga seryosong pagbabago sa kapaligiran.

Ang larawan ay nagpapakita ng isang reservoir na nagreresulta mula sa pagtatayo ng isang dam.

siltation

Kapag umaagos ang tubig, lumulutang ang mas mabibigat na particle sa ibaba ng agos.
Ito ay may negatibong epekto sa mga dam at kasunod nito ang mga power plant nito, lalo na sa mga ilog o sa mga catchment na may mataas na antas ng siltation. Maaaring punan ng banlik ang reservoir at bawasan ang kakayahang kontrolin ang mga baha, na magdulot ng karagdagang pahalang na presyon sa dam. Ang pagbabawas ng river bed ay maaaring humantong sa pagbaba ng produksyon ng kuryente. Bilang karagdagan, kahit na ang isang mainit na tag-araw o mababang pag-ulan ay maaaring humantong sa pagbaba sa ilog.

Mga paglabas ng methane (mula sa mga reservoir)

Ang mga hydroelectric power plant sa mga tropikal na rehiyon ay may pinakamalaking epekto; ang mga reservoir ng power plant sa mga tropikal na rehiyon ay gumagawa ng malaking halaga ng methane. Ito ay dahil sa pagkakaroon ng materyal ng halaman sa mga binahang lugar na nabubulok sa isang anaerobic na kapaligiran at gumagawa ng methane at isang greenhouse gas. Ayon sa ulat ng World Commission on Dams, sa mga kaso kung saan ang reservoir ay malaki kumpara sa generating capacity (mas mababa sa 100 watts kada metro kuwadrado ng surface area) at ang mga kagubatan sa lugar ng reservoir ay hindi na-clear. . Kung gayon ang mga greenhouse gas emissions sa reservoir ay maaaring mas mataas kaysa sa isang conventional thermal power plant.

Narinig ng lahat ang tungkol sa pangunahing kawalan ng mga nuclear power plant - ang malubhang kahihinatnan ng mga aksidente sa mga nuclear power plant. Sampu-sampung libong mga patay at maraming mga taong may malalang sakit, malakas na pagkakalantad sa radiation na nakakaapekto sa kalusugan ng isang tao at kanyang mga inapo, mga lungsod na naging hindi matitirahan... ang listahan, sa kasamaang-palad, ay maaaring magpatuloy nang walang hanggan. Salamat sa langit na bihira ang mga aksidente; ang karamihan sa mga nuclear power plant sa mundo ay matagumpay na nagpapatakbo sa loob ng mga dekada nang hindi nakakaranas ng mga pagkabigo sa system.

Ngayon, ang enerhiyang nuklear ay isa sa pinakamabilis na lumalagong mga lugar sa agham ng mundo. Subukan nating lumayo sa patuloy na alamat na ang mga nuclear power plant ay isang panganib ng mga sakuna sa nuklear at alamin ang tungkol sa mga pakinabang at disadvantage ng mga nuclear power plant bilang pinagmumulan ng kuryente. Sa anong mga paraan mas mataas ang mga nuclear power plant kumpara sa thermal at hydroelectric power plants? Ano ang mga pakinabang at disadvantage ng mga nuclear power plant? Sulit ba ang pagbuo ng lugar na ito ng paggawa ng kuryente? Tungkol sa lahat ng ito at higit pa...

Alam mo ba na maaari kang makakuha ng kuryente gamit ang isang ordinaryong patatas, lemon o panloob na bulaklak? Ang kailangan mo lang ay isang pako at tansong kawad. Ngunit ang mga patatas at limon, siyempre, ay hindi makakapagbigay ng kuryente sa buong mundo. Samakatuwid, mula noong ika-19 na siglo, sinimulan ng mga siyentipiko na makabisado ang mga pamamaraan ng pagbuo ng kuryente gamit ang henerasyon.

Ang henerasyon ay ang proseso ng pag-convert ng iba't ibang uri ng enerhiya sa elektrikal na enerhiya. Ang proseso ng pagbuo ay nagaganap sa mga power plant. Sa ngayon ay maraming uri ng henerasyon.

Maaari kang makakuha ng kuryente ngayon sa mga sumusunod na paraan:

1. Thermal power engineering – nagagawa ang kuryente sa pamamagitan ng thermal combustion ng organic fuel. Sa madaling salita, nasusunog ang langis at gas, naglalabas ng init, at pinainit ng init ang singaw. Ang pressure na singaw ay nagiging sanhi ng pag-ikot ng electric generator, at ang electric generator ay gumagawa ng kuryente. Ang mga thermal power plant kung saan nangyayari ang prosesong ito ay tinatawag na thermal power plant.
2. Nuclear energy - ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng mga nuclear power plant(mga nuclear power plant na tumatanggap ng kuryente gamit ang nuclear installations) ay halos kapareho ng operasyon ng thermal power plants. Ang pagkakaiba lamang ay ang init ay nakukuha hindi mula sa pagkasunog ng organic fuel, ngunit mula sa fission ng atomic nuclei sa isang nuclear reactor.
3. Hydropower – sa kaso ng hydroelectric power plants(hydroelectric power plants), ang elektrikal na enerhiya ay nakukuha mula sa kinetic energy ng daloy ng tubig. Nakakita ka na ba ng mga talon? Ang pamamaraang ito ng pagbuo ng enerhiya ay batay sa kapangyarihan ng mga talon na umiikot sa mga rotor ng mga electric generator na gumagawa ng kuryente. Siyempre, hindi natural ang mga talon. Ang mga ito ay artipisyal na nilikha gamit ang natural na daloy ng ilog. Sa pamamagitan ng paraan, hindi pa katagal nalaman ng mga siyentipiko na ang agos ng dagat ay mas malakas kaysa sa agos ng ilog, at may mga plano na magtayo ng mga istasyon ng hydroelectric na malayo sa pampang.
4. Enerhiya ng hangin - sa kasong ito, ang kinetic energy ng hangin ay nagpapagana ng electric generator. Tandaan ang mga gilingan? Ganap nilang sinasalamin ang prinsipyong ito ng pagpapatakbo.
5. Solar energy - sa solar energy, ang init mula sa sinag ng araw ay nagsisilbing conversion platform.
6. Enerhiya ng hydrogen - ang kuryente ay nagagawa sa pamamagitan ng pagsunog ng hydrogen. Ang hydrogen ay sinusunog, naglalabas ito ng init, at pagkatapos ang lahat ay nangyayari ayon sa pamamaraan na alam na natin.
7. Tidal energy - ano ang ginagamit upang makagawa ng kuryente sa kasong ito? Ang lakas ng tides ng dagat!
8. Ang geothermal energy ay ang produksyon ng unang init at pagkatapos ay kuryente mula sa natural na init ng Earth. Halimbawa, sa mga lugar ng bulkan.

Mga kawalan ng alternatibong mapagkukunan ng enerhiya

Ang mga nuclear, hydro at thermal power plant ay ang pangunahing pinagmumulan ng kuryente sa modernong mundo. Ano ang mga pakinabang ng mga nuclear power plant, hydroelectric power plants at thermal power plant? Bakit hindi tayo pinainit ng wind energy o tidal energy? Bakit hindi nagustuhan ng mga siyentipiko ang hydrogen o ang natural na init ng Earth? May mga dahilan para dito.

Ang hangin, solar at tidal energies ay karaniwang tinatawag na alternatibo dahil sa kanilang bihirang paggamit at napakakabagong hitsura. At dahil din sa katotohanan na ang hangin, araw, dagat at init ng Earth ay nababago, at ang katotohanan na ang isang tao ay gumagamit ng init ng araw o ang pagtaas ng tubig sa dagat ay hindi magiging sanhi ng anumang pinsala sa alinman sa araw o ang pagtaas ng tubig. Ngunit huwag magmadali upang tumakbo at saluhin ang mga alon, hindi lahat ay napakadali at kulay-rosas.

Ang enerhiya ng solar ay may makabuluhang mga kawalan - ang araw ay sumisikat lamang sa araw, kaya sa gabi ay hindi ka makakakuha ng anumang enerhiya mula dito. Ito ay hindi komportable, dahil... Ang pangunahing rurok sa pagkonsumo ng kuryente ay nangyayari sa mga oras ng gabi. Sa iba't ibang oras ng taon at sa iba't ibang lugar sa Earth, iba ang sikat ng araw. Ang pag-angkop dito ay magastos at mahirap.

Ang hangin at alon ay mga pabagu-bagong phenomena din; umiihip sila at umaagos kapag gusto nila, ngunit hindi kapag gusto nila. Ngunit kung magtrabaho sila, ginagawa nila ito nang dahan-dahan at mahina. Samakatuwid, ang enerhiya ng hangin at tidal ay hindi pa naging laganap.

Ang geothermal energy ay isang kumplikadong proseso dahil... Posibleng magtayo ng mga power plant lamang sa mga zone ng tectonic na aktibidad, kung saan ang maximum na init ay maaaring "ipit" sa labas ng lupa. Ilang lugar na may mga bulkan ang alam mo? Narito ang ilang mga siyentipiko. Samakatuwid, ang geothermal na enerhiya ay malamang na mananatiling makitid na nakatutok at hindi partikular na mahusay.

Ang enerhiya ng hydrogen ay ang pinaka-promising. Ang hydrogen ay may napakataas na kahusayan sa pagkasunog at ang pagkasunog nito ay ganap na palakaibigan sa kapaligiran, dahil ang produkto ng pagkasunog ay distilled water. Ngunit, may isang bagay. Ang proseso ng paggawa ng purong hydrogen ay nagkakahalaga ng hindi kapani-paniwalang halaga ng pera. Gusto mo bang magbayad ng milyon para sa kuryente at mainit na tubig? Walang gusto. Naghihintay kami, umaasa at naniniwala na ang mga siyentipiko ay makakahanap ng paraan upang gawing mas madaling ma-access ang hydrogen energy.

Nuclear energy ngayon

Ayon sa iba't ibang mapagkukunan, ang enerhiyang nuklear ngayon ay nagbibigay ng mula 10 hanggang 15% ng kuryente sa buong mundo. 31 bansa ang gumagamit ng nuclear energy. Ang pinakamalaking halaga ng pananaliksik sa larangan ng electric power ay isinasagawa sa paggamit ng nuclear energy. Makatuwirang ipagpalagay na ang mga bentahe ng mga nuclear power plant ay malinaw na mahusay kung, sa lahat ng uri ng produksyon ng kuryente, ito ang isa na binuo.

Kasabay nito, may mga bansang tumatangging gumamit ng nuclear energy at isara ang lahat ng umiiral na nuclear power plant, halimbawa, Italy. Sa teritoryo ng Australia at Oceania, ang mga nuclear power plant ay hindi umiiral at hindi umiiral sa prinsipyo. Ang Austria, Cuba, Libya, North Korea at Poland ay huminto sa pagbuo ng mga nuclear power plant at pansamantalang tinalikuran ang mga plano na lumikha ng mga nuclear power plant. Ang mga bansang ito ay hindi binibigyang-pansin ang mga pakinabang ng mga nuclear power plant at tumanggi silang i-install ang mga ito lalo na para sa mga kadahilanang pangkaligtasan at ang mataas na gastos sa pagtatayo at pagpapatakbo ng mga nuclear power plant.

Ang mga pinuno sa nuclear energy ngayon ay ang USA, France, Japan at Russia. Sila ang nagpahalaga sa mga pakinabang ng mga nuclear power plant at nagsimulang ipakilala ang nuclear energy sa kanilang mga bansa. Ang pinakamalaking bilang ng mga proyekto ng planta ng nuclear power na itinatayo ngayon ay pag-aari ng People's Republic of China. Humigit-kumulang 50 pang bansa ang aktibong nagtatrabaho sa pagpapakilala ng enerhiyang nuklear.

Tulad ng lahat ng paraan ng pagbuo ng kuryente, ang mga nuclear power plant ay may mga pakinabang at disadvantages. Sa pagsasalita tungkol sa mga pakinabang ng mga nuclear power plant, kinakailangang tandaan ang pagiging magiliw sa kapaligiran ng produksyon, ang pagtanggi na gumamit ng fossil fuels at ang kaginhawaan ng transportasyon ng kinakailangang gasolina. Tingnan natin ang lahat nang mas detalyado.

Mga kalamangan ng nuclear power plant kaysa sa thermal power plants

Ang mga pakinabang at disadvantage ng mga nuclear power plant ay nakasalalay sa kung anong uri ng pagbuo ng kuryente ang pinaghahambing natin ng nuclear energy. Dahil ang mga pangunahing kakumpitensya ng mga nuclear power plant ay mga thermal power plant at hydroelectric power station, ihambing natin ang mga pakinabang at disadvantage ng mga nuclear power plant na may kaugnayan sa mga ganitong uri ng produksyon ng enerhiya.

Ang mga TPP, iyon ay, mga thermal power plant, ay may dalawang uri:

1. Ang condensing o panandaliang CES ay nagsisilbi lamang upang makagawa ng kuryente. Sa pamamagitan ng paraan, ang kanilang iba pang pangalan ay nagmula sa nakaraan ng Sobyet, ang mga IES ay tinatawag ding GRESs - maikli para sa "state district power plant".
   2. Pinapayagan lamang ng pinagsamang init at mga planta ng kuryente o pinagsamang init at mga planta ng kuryente ang paggawa hindi lamang ng elektrikal, kundi pati na rin ng thermal energy. Kung kunin, halimbawa, ang isang gusali ng tirahan, malinaw na ang CES ay magbibigay lamang ng kuryente sa mga apartment, at ang CHP ay magbibigay din ng heating bilang karagdagan.

Bilang isang patakaran, ang mga thermal power plant ay nagpapatakbo sa murang organikong gasolina - alikabok ng karbon o karbon at langis ng gasolina. Ang pinakasikat na mapagkukunan ng enerhiya ngayon ay ang karbon, langis at gas. Ayon sa mga eksperto, ang mga reserbang karbon sa mundo ay tatagal ng isa pang 270 taon, langis – sa loob ng 50 taon, gas – para sa 70. Kahit na ang isang mag-aaral ay nauunawaan na ang 50-taong reserba ay napakaliit at dapat protektahan, at hindi sinusunog sa mga hurno araw-araw .

MAHALAGANG MALAMAN:

Ang mga nuclear power plant ay nalulutas ang problema ng kakulangan ng organic fuel. Ang bentahe ng mga nuclear power plant ay ang pag-aalis ng fossil fuels, sa gayo'y pinapanatili ang endangered gas, coal at langis. Sa halip, ang mga nuclear power plant ay gumagamit ng uranium. Ang mga reserbang uranium sa mundo ay tinatayang nasa 6,306,300 tonelada. Walang nagbibilang kung ilang taon ito tatagal, dahil... Mayroong maraming mga reserba, ang pagkonsumo ng uranium ay medyo maliit, at hindi na kailangang isipin ang tungkol sa pagkawala nito. Sa matinding mga kaso, kung ang mga reserbang uranium ay biglang dinadala ng mga dayuhan o sila ay sumingaw sa kanilang sarili, ang plutonium at thorium ay maaaring gamitin bilang nuclear fuel. Ang pag-convert sa kanila sa nuclear fuel ay mahal at mahirap pa rin, ngunit posible.

Ang mga bentahe ng nuclear power plant kumpara sa thermal power plants ay kinabibilangan ng pagbawas sa dami ng mapaminsalang emisyon sa atmospera.

Ano ang inilalabas sa atmospera sa panahon ng pagpapatakbo ng mga thermal power plant at thermal power plant at kung gaano ito mapanganib:

1. Sulfur dioxide o sulfur dioxide– isang mapanganib na gas na nakakapinsala sa mga halaman. Kung natutunaw sa maraming dami, nagiging sanhi ito ng pag-ubo at pagka-suffocation. Kapag pinagsama sa tubig, ang sulfur dioxide ay nagiging sulfurous acid. Ito ay salamat sa sulfur dioxide emissions na mayroong panganib ng acid rain, na mapanganib para sa kalikasan at mga tao.
   2. Mga nitrogen oxide– mapanganib sa respiratory system ng mga tao at hayop, na nakakairita sa respiratory tract.
   3. Benapyrene- ay mapanganib dahil ito ay may posibilidad na maipon sa katawan ng tao. Ang pangmatagalang pagkakalantad ay maaaring magdulot ng mga malignant na tumor.

Ang kabuuang taunang emisyon ng mga thermal power plant sa bawat 1000 MW ng naka-install na kapasidad ay 13 libong tonelada bawat taon sa gas at 165 libong tonelada sa pulverized coal thermal stations. Ang isang thermal power plant na may kapasidad na 1000 MW bawat taon ay kumokonsumo ng 8 milyong tonelada ng oxygen upang mag-oxidize ng gasolina; ang mga bentahe ng mga nuclear power plant ay na sa nuclear energy oxygen ay hindi natupok sa prinsipyo.

Ang mga emisyon sa itaas ay hindi rin tipikal para sa mga nuclear power plant. Ang bentahe ng mga nuclear power plant ay ang paglabas ng mga nakakapinsalang sangkap sa atmospera sa mga nuclear power plant ay bale-wala at, kumpara sa mga emisyon mula sa mga thermal power plant, ay hindi nakakapinsala.

Ang mga bentahe ng mga nuclear power plant sa mga thermal power plant ay mababa ang gastos sa transportasyon ng gasolina. Ang karbon at gas ay napakamahal upang dalhin sa mga pabrika, habang ang uranium na kailangan para sa mga reaksyong nuklear ay maaaring ilagay sa isang maliit na trak.

Mga disadvantage ng nuclear power plant kaysa sa thermal power plants

1. Ang mga disadvantage ng mga nuclear power plant sa mga thermal power plant ay, una sa lahat, ang pagkakaroon ng radioactive waste. Sinusubukan nilang i-recycle ang radioactive na basura sa mga nuclear plant hangga't maaari, ngunit hindi nila ito maaaring itapon. Ang huling basura sa mga modernong nuclear power plant ay pinoproseso sa salamin at iniimbak sa mga espesyal na pasilidad ng imbakan. Kung gagamitin ang mga ito ay hindi pa rin alam.
   2. Ang mga disadvantage ng mga nuclear power plant ay ang kanilang mababang kahusayan kumpara sa mga thermal power plant. Dahil ang mga proseso sa mga thermal power plant ay nangyayari sa mas mataas na temperatura, mas produktibo ang mga ito. Mahirap pa rin itong makamit sa mga nuclear power plant, dahil Ang mga haluang metal ng zirconium, na hindi direktang lumahok sa mga reaksyong nuklear, ay hindi makatiis ng napakataas na temperatura.
   3. Ang pangkalahatang problema ng init at nuclear power plant ay namumukod-tangi. Ang kawalan ng nuclear power plants at thermal power plants ay thermal pollution ng atmospera. Ano ang ibig sabihin nito? Kapag bumubuo ng nuclear energy, ang isang malaking halaga ng thermal energy ay inilabas, na inilabas sa kapaligiran. Ang thermal pollution ng atmospera ay isang problema ngayon, ito ay nagsasangkot ng maraming problema tulad ng paglikha ng mga isla ng init, pagbabago sa microclimate at, sa huli, global warming.

Nalutas na ng mga modernong nuclear power plant ang problema ng thermal pollution at gumagamit ng sarili nilang mga artipisyal na pool o cooling tower (mga espesyal na cooling tower para sa pagpapalamig ng malalaking volume ng mainit na tubig) upang palamig ang tubig.

Mga kalamangan at disadvantage ng mga nuclear power plant kaysa sa hydroelectric power plants

Ang mga pakinabang at disadvantage ng mga nuclear power plant kumpara sa hydroelectric power plants ay pangunahing nauugnay sa pagtitiwala ng mga hydroelectric power station sa mga likas na yaman. Higit pa tungkol dito...

1. Ang bentahe ng mga nuclear power plant kumpara sa hydroelectric power plants ay ang teoretikal na posibilidad na magtayo ng mga bagong nuclear power plant, habang karamihan sa mga ilog at reservoir na may kakayahang magtrabaho para sa pakinabang ng mga hydroelectric power plant ay inookupahan na. Ibig sabihin, mahirap ang pagbubukas ng mga bagong hydroelectric power station dahil sa kakulangan ng mga kinakailangang lugar.
   2. Ang susunod na bentahe ng mga nuclear power plant kumpara sa hydroelectric power plants ay ang kanilang hindi direktang pag-asa sa likas na yaman. Ang mga hydroelectric power plant ay direktang nakasalalay sa natural na reservoir, ang mga nuclear power plant ay hindi direkta lamang sa pagmimina ng uranium, lahat ng iba pa ay ibinibigay ng mga tao mismo at ng kanilang mga imbensyon.

Ang mga disadvantage ng mga nuclear power plant kumpara sa mga water station ay hindi gaanong mahalaga - ang mga mapagkukunan na ginagamit ng isang nuclear power plant para sa isang nuclear reaction, at partikular na ang uranium fuel, ay hindi nababago. Habang ang dami ng tubig, ang pangunahing nababagong mapagkukunan ng isang hydroelectric power station, ay hindi magbabago sa anumang paraan mula sa pagpapatakbo ng isang hydroelectric power station, at ang uranium mismo ay hindi maibabalik sa kalikasan.

Nuclear power plant: mga pakinabang at disadvantages

Sinuri namin nang detalyado ang mga pakinabang at disadvantages ng mga nuclear power plant kumpara sa iba pang paraan ng pagbuo ng kuryente.

"Ngunit paano ang radioactive emissions mula sa mga nuclear power plant? Imposibleng manirahan malapit sa mga nuclear power plant! Delikado ba!" - sabi mo. "Walang ganoon," sasagutin ka ng mga istatistika at komunidad ng siyentipikong mundo.

Ayon sa mga istatistikal na paghahambing na pagtatantya na isinasagawa sa iba't ibang mga bansa, nabanggit na ang dami ng namamatay mula sa mga sakit na lumitaw mula sa pagkakalantad sa mga emisyon mula sa mga thermal power plant ay mas mataas kaysa sa dami ng namamatay mula sa mga sakit na nabuo sa katawan ng tao mula sa pagtagas ng mga radioactive substance. .

Sa totoo lang, lahat ng radioactive substance ay mahigpit na naka-lock sa mga storage facility at naghihintay ng oras kung kailan sila matututong muling magproseso at gamitin ang mga ito. Ang mga naturang sangkap ay hindi inilalabas sa atmospera; ang antas ng radiation sa mga populated na lugar malapit sa mga nuclear power plant ay hindi hihigit sa tradisyonal na antas ng radiation sa malalaking lungsod.

Sa pagsasalita tungkol sa mga pakinabang at disadvantages ng mga nuclear power plant, hindi maaaring hindi maalala ng isa ang halaga ng pagtatayo at paglulunsad ng nuclear power plant. Ang tinantyang halaga ng isang maliit na modernong nuclear power plant ay 28 bilyong euro, sinasabi ng mga eksperto na ang halaga ng mga thermal power plant ay halos pareho, walang nanalo dito. Gayunpaman, ang mga bentahe ng mga nuclear power plant ay magiging mas mababang gastos para sa pagbili at pagtatapon ng gasolina - ang uranium, kahit na mas mahal, ay maaaring "gumana" nang higit sa isang taon, habang ang mga reserbang karbon at gas ay dapat na patuloy na mapunan.

Mga aksidente sa mga nuclear power plant

Noong nakaraan, hindi namin binanggit lamang ang mga pangunahing disadvantages ng mga nuclear power plant, na alam ng lahat - ito ang mga kahihinatnan ng mga posibleng aksidente. Ang mga aksidente sa nuclear power plant ay inuri ayon sa INES scale, na mayroong 7 antas. Ang antas 4 at mas mataas na mga aksidente ay nagdudulot ng panganib ng pagkakalantad sa populasyon.

Dalawang aksidente lamang sa kasaysayan ang nasuri sa pinakamataas na antas 7 - ang sakuna sa Chernobyl at ang aksidente sa planta ng nuclear power ng Fukushima 1. Isang aksidente ang itinuturing na antas 6, ito ay ang aksidente sa Kyshtym, na naganap noong 1957 sa planta ng kemikal ng Mayak sa rehiyon ng Chelyabinsk.

Siyempre, ang mga pakinabang at disadvantages ng mga nuclear power plant ay maputla kung ihahambing sa posibilidad ng mga sakuna nuklear na kumikitil sa buhay ng maraming tao. Ngunit ang mga bentahe ng mga nuclear power plant ngayon ay isang pinahusay na sistema ng kaligtasan, na halos ganap na nag-aalis ng posibilidad ng mga aksidente, dahil Ang operating algorithm ng mga nuclear reactor ay nakakompyuter at sa tulong ng mga computer, ang mga reactor ay pinapatay sa kaso ng kaunting mga paglabag.

Ang mga pakinabang at disadvantages ng mga nuclear power plant ay isinasaalang-alang kapag bumubuo ng mga bagong modelo ng mga nuclear power plant na magpapatakbo sa naprosesong nuclear fuel at uranium, ang mga deposito na hindi pa naipapatakbo.

Nangangahulugan ito na ang mga pangunahing bentahe ng mga nuclear power plant ngayon ay ang mga prospect para sa kanilang modernisasyon, pagpapabuti at mga bagong imbensyon sa lugar na ito. Tila ang pinakamahalagang bentahe ng mga nuclear power plant ay ipapakita sa ibang pagkakataon, inaasahan namin na ang agham ay hindi tumitigil, at sa lalong madaling panahon malalaman natin ang tungkol sa mga ito.

Kamakailan, bilang isang alternatibo sa mga klasikong medium-high-pressure dam hydroelectric power station, ang mga low-pressure hydroelectric power station na tumatakbo sa natural na daloy, na medyo laganap sa Kanlurang Europa, ay aktibong iminungkahi. Subukan nating alamin kung ano ang mga hydroelectric power plant na ito at kung ano ang mga kalamangan at kahinaan ng mga ito.

Ang isang halimbawa ng isang low-pressure run-of-the-river hydroelectric power plant ay ang Iffezheim hydroelectric power station sa Rhine, na kinomisyon noong 1978. Larawan mula rito

Ang konsepto ng isang low-pressure run-of-river hydroelectric complex ay nagsasangkot ng paglikha ng isang hydroelectric power station sa isang patag na ilog na may ulo na ilang metro, na ang reservoir ay karaniwang matatagpuan sa natural na flood zone ng floodplain sa panahon ng mabigat na baha. Ang ganitong mga gawaing tubig ay may mga sumusunod na pakinabang:
* Isang maliit na lugar ng baha, na karaniwang hindi kasama (o halos hindi kasama) ang mga built-up na lupa. Dahil dito, walang kailangang i-resettled, at ang epekto sa mga ecosystem ay hindi gaanong makabuluhan.
* Mas madaling isama ang mga daanan ng isda sa mga low-pressure dam, at ang mga isda ay dumaan sa mga turbine na may kaunting pinsala.

Ang Saratov hydroelectric power station ay ang pinakamababang presyon sa Volga-Kama cascade.

Ngayon ay lumipat tayo sa mga disadvantages:
* Ang mga nasabing hydroelectric power station ay bumubuo ng maliliit na reservoir, na angkop para sa pang-araw-araw na regulasyon ng daloy, o kahit na tumatakbo sa isang daluyan ng tubig. Bilang resulta, ang produksyon ng naturang mga hydroelectric power plant ay lubos na nakadepende sa panahon at kondisyon ng panahon - sa panahon ng mababang tubig ay bumababa ito nang husto.
* Ang kahusayan ng paggamit ng runoff ng naturang mga hydroelectric power plant ay mas mababa kaysa sa mga klasikal na mga halaman - hindi nakakaipon ng runoff sa panahon ng mataas na tubig at baha, napipilitan silang mag-alis ng maraming tubig.
* Kung walang malawak na reservoir, ang mga hydroelectric system ay hindi makakalaban sa mga baha.
* Mula sa punto ng view ng nabigasyon, ang pagtatayo ng ilang mga low-pressure hydroelectric complex sa halip na isang malaki ay humahantong sa pagtaas ng oras ng pag-lock - sa halip na isang lock, kailangan mong dumaan sa ilan.
* Ang mga low-pressure hydroelectric power plant ay may mas mataas na halaga ng yunit (kinakalkula bawat kW ng kuryente at kWh ng nabuong kuryente). Ang mas mababa ang presyon, mas malaki ang mga sukat at, nang naaayon, ang pagkonsumo ng metal ng kagamitan; ang kawalan ng kakayahang maipon ang runoff sa reservoir ay humahantong sa pangangailangan na lumikha ng mas malakas na mga istruktura ng culvert; maraming mga sluices ay mas mahal kaysa sa isa, atbp. Para sa paghahambing, maaari nating banggitin ang low-pressure na Polotsk hydroelectric power station sa Belarus at ang high-pressure na Boguchanskaya hydroelectric power station. Ang una ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $4,500 kada kW, ang pangalawa — humigit-kumulang $1,000 kada kW. Ang pagkakaiba, tulad ng nakikita natin, ay 4.5 beses.

Hydroelectric power station Tucurui sa Brazil. Sa kagubatan ng Amazon, tulad ng sa Siberian taiga, ang malalaking hydroelectric power plant ay mas mahusay.

I-summarize natin. Ang mga bentahe ng mga low-pressure hydroelectric power plant ay pinakamahalaga sa mga lugar na makapal ang populasyon, kung saan ang mataas na halaga ng lupa at ang malaking halaga ng trabaho na kasangkot sa paglipat ng mga tao, pag-alis ng mga istruktura at imprastraktura ay ginagawang hindi katanggap-tanggap ang malalaking hydroelectric power station na may malalaking reservoir. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga low-pressure hydroelectric power plant ay pinakalaganap sa Europa, kung saan mataas ang density ng populasyon at kakaunti ang mga sariling mapagkukunan ng enerhiya, na pinipilit ang paggamit ng lahat ng magagamit na potensyal ng hydro, kahit na sa mga mamahaling paraan.
Kasabay nito, sa mga rehiyon na medyo kakaunti ang populasyon, kitang-kita ang mga bentahe ng malalaking hydroelectric power station - sa katunayan, karamihan ay itinatayo doon ngayon sa buong mundo (bagaman ang pamantayan para sa kalat-kalat na populasyon sa iba't ibang bansa ay malaki ang pagkakaiba-iba, para sa China , na may bilyong-malakas na populasyon, ang resettlement ng ilang sampu-sampung libong tao ay lubos na katanggap-tanggap) .

Ang mga low-pressure run-of-river hydroelectric power plant ay hindi nakikipagkumpitensya sa mga medium at high-pressure na hydroelectric power station - bawat uri ng hydroelectric power station ay may sariling "ecological niche" kung saan ang mga ito ay pinaka-epektibo. At ang mga sanggunian sa run-of-the-river hydroelectric power stations sa Kanlurang Europa kapag tinatalakay ang mga proyekto ng hydropower sa Eastern Siberia ay isang paghahambing ng walang kapantay.

Dahil sa interes sa renewable energy sources sa buong mundo, ang mga hydroelectric dam ay itinatayo dito at doon. ang ilan sa kanila ay humanga sa imahinasyon sa kanilang kadakilaan. Ngunit, habang nagbibigay pugay sa mga matatapang na solusyon sa engineering, dapat tandaan na ang malaking masa ng tubig na hawak ng mga dam ay puno ng kakila-kilabot na mapangwasak na kapangyarihan.

Editoryal PM

Itinuturing na isa sa mga environment friendly na pamamaraan ng paggawa ng enerhiya, ang hydropower ay may malubhang epekto sa kalikasan. At ang epektong ito ay may parehong positibo at negatibong panig. Sa larawan - ang dam ng Chirkey hydroelectric station sa Dagestan

Enguri Hydroelectric Power Station Ang dam sa Georgian Enguri River ay maituturing na pagmamalaki ng Soviet hydropower: ito ang pinakamataas na kongkretong arch-type dam sa mundo. Ang taas nito ay 272 m. Ang pagtatayo ng dam ay nagsimula noong 1961, at ganap na natapos noong 1987 lamang. Sa kasalukuyan, ang Enguri hydroelectric power station ay nahahati sa pagitan ng Georgia at Abkhazia, na kamakailan ay kinilala ng Russia, na nagmamay-ari ng 40% ng enerhiya na ginawa.

Zeya Hydroelectric Power Station Ang dam, na itinayo sa Zeya River sa Amur Region (1965−1980), ay kabilang sa isang napakalaking uri ng buttress na natatangi para sa Russia. Hinati nito ang ilog sa dalawang pool na hindi konektado sa isa't isa - ang disenyo ay hindi nagbibigay ng alinman sa mga kandado o fish lift. Ang reservoir ay may malaking halaga sa pagkontrol sa baha.

Ang Bureya Hydroelectric Power Station ay itinatayo sa Bureya River sa Amur Region. Ang pagtatayo ng hydroelectric power station na ito ay nagsimula noong 1978, ngunit ang trabaho dito ay nagpapatuloy hanggang ngayon. Mula sa huling bahagi ng 1980s hanggang sa huling bahagi ng 1990s, ang konstruksiyon ay mahalagang mothballed. Ang proyekto ay nagbibigay para sa anim na hydraulic unit sa istasyon, dalawa sa mga ito ay nailagay na sa operasyon, at ang pangatlo ay dapat magsimulang gumana ngayong taon. Ang dam ay nasa uri ng gravity at may haba na 736 m na may taas na 140 m. Binaha ng reservoir ang malalaking lugar ng kagubatan, pangunahin sa Teritoryo ng Khabarovsk

America: Hoover Dam Ipinangalan kay Pangulong Herbert Hoover, ang pinakamataas na gravity-arch dam sa Estados Unidos na humarang sa Colorado River noong 1936. Mga layunin sa pagtatayo: hydropower, patubig sa bukid, pagpapabuti ng mga kondisyon ng nabigasyon, kontrol sa baha

America: Panama Canal Isa sa pinakatanyag na hydraulic structure sa mundo ay ang Panama Canal (nakumpleto noong 1914). Ang mga sasakyang-dagat ay ginagabayan sa mga kandado ng kanal sa pamamagitan ng mga makina ng tren na gumagalaw sa mga rack rails sa kahabaan ng kandado.

America: "Glory Hole" Ang arched dam na Monticello Dam, na humaharang sa Californian Piuta Creek, ay hindi partikular na sikat sa anumang bagay maliban sa "glory hole" nito. Ang kakaibang pangalan na ito ay napupunta sa isang hindi kinokontrol na spillway na ginawa sa anyo ng isang kongkretong funnel. Kapag ang antas sa Berryessa Reservoir ay lumampas sa antas ng disenyo nito, umaapaw ang tubig sa mga gilid ng funnel, na lumilikha ng maganda, ngunit bahagyang nakakatakot na panoorin

Parada ng mga higante: Itaipu hydroelectric dam Isa sa pinakamalaking dam sa mundo ang humarang sa Paraná River malapit sa hangganan ng Brazil-Paraguay. Upang maitayo ang dam, na gawa sa lupa, bato at kongkreto, isang 150 metrong kanal ang pinutol sa mga bato, kung saan ang tubig ng ilog ay inilihis palayo sa ilalim ng ilog. Matapos matuyo ang ilog sa napiling lugar, nagsimula ang pagtatayo ng dam noong 1979. Ang kabuuang haba nito ay 7235 m.

Sa mahigpit na pagsasalita, ang pagtatayo ng mga dam at dam ay hindi kinakailangang nauugnay sa hydropower. Ang mga dam ng Moscow ay nagpapataas lamang ng antas ng isang dating halos mababaw na ilog, at, halimbawa, ang Krasnodar reservoir sa Kuban River ay nilikha para sa mga pangangailangan ng patubig. Ngunit gayon pa man, ang napakaraming karamihan ng malalaking haydroliko na istruktura sa Russia ay nauugnay sa industriya ng enerhiya. Mula nang maaprubahan ang plano ng GOELRO noong 1921 ng IX All-Russian Congress of Soviets, aktibong ginagamit ng ating bansa ang enerhiya ng maliliit at malalaking ilog.

Taksil sa ilalim

Nang walang mga detalye ng pag-uuri, ang mga power plant dam ay pangunahing nahahati sa gravity at arch dam. Ang isang gravity dam—karaniwang may tatsulok na cross-section—ay itinayo mula sa lupa, bato, o kongkretong mga bloke. Mula sa mismong terminong "gravity" ay malinaw na ang naturang dam ay may hawak na isang mass ng tubig dahil sa kanyang gravity - ang daloy ng ilog ay hindi mailipat ang higanteng ito mula sa lugar nito, at ang tubig ay nagsisimulang tumaas. Ang mga arch dam ay ginagamit sa mga bulubunduking lugar. Dahil sa hugis nito (mahalaga ito ay isang fragment ng isang simboryo na nakakurba patungo sa pagsulong ng tubig), ang naturang dam ay naglilipat ng kargada sa mga gilid ng kanyon. Ang isang arch dam ay mas mahirap gawin, ngunit mas matipid sa mga tuntunin ng materyal na pagkonsumo. Sa taas na 100 m, ang isang gravity dam ay dapat magkaroon ng base na 70-80 m ang lapad, at ang isang arch dam ng parehong taas ay magkakaroon ng lapad ng base na halos 5 m. Mayroon ding mga dam na may halong gravity-arch type (halimbawa, ang dam ng pinakamalaking Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station sa Russia) at uri ng buttress.

Upang matupad ng dam ang layunin nito at hindi magpakita ng hindi kasiya-siyang mga sorpresa, kinakailangan ang isang masusing pag-aaral ng geological ng mga seksyon ng ilog sa lugar kung saan iminungkahi ang pagtatayo ng hydroelectric power station. Alam ng kasaysayan ang mga kaso kung kailan inilagay ang isang dam sa ilalim, kung saan mayroong mga karst cavity. Pagkatapos mapuno ang reservoir, tumagos ang tubig sa mga cavity na ito at pagkatapos ay nakakita ng labasan sa ibaba ng agos. Ang reservoir ay nagsimulang maubos, at upang maiwasan ito, ang kongkreto ay kailangang pumped sa karst voids, ang dami nito ay humigit-kumulang katumbas ng dami ng dam mismo.

Ang mabatong ilalim ay mainam para sa pagtatayo ng dam; ang madulas na luad na lupa ay hindi gaanong gusto. Sa huling kaso, kung hindi sapat ang bigat ng dam, maaari itong "pumunta" sa ibaba ng agos.

Makakahanap ng butas ang tubig

Ang hydroelectric dam ay isang istrukturang kumplikadong istruktura. Binubuo ito ng mga blind dam - sa ibabaw ng tuktok kung saan ang tubig ay hindi umaapaw (o, sa anumang kaso, hindi dapat umapaw); mga station dam kung saan ang tubig mula sa reservoir ay pumapasok sa mga silid na may mga turbine na nagpapaikot sa mga shaft ng mga electric generator; at mga spillway dam kung saan inilalabas ang tubig upang ayusin ang antas ng tubig sa upstream (reservoir).

Ang spillway system ay isa sa mga pangunahing elemento ng waterworks. Ang mga antas ng tubig sa isang na-dam na ilog ay maaaring mag-iba nang malaki depende sa oras ng taon at mga salik ng klima gaya ng natutunaw na snow at yelo sa itaas na bahagi o malakas na pag-ulan. Ang hindi makontrol na paglabas ng tubig mula sa upstream ay maaaring humantong sa pagkasira ng buong istraktura.

Marahil ang karamihan sa mga dramatikong kaganapan na nauugnay sa pagkasira ng mga dam ay sanhi ng pag-apaw ng itaas na pool dahil sa pagpasok ng malaking halaga ng natutunaw o bagyong tubig. Ang huling naturang insidente ay naganap noong Marso ng taong ito sa Indonesia, nang ang isang dam na itinayo ng mga kolonyal na awtoridad ng Dutch noong 1933 ay nabigong makayanan ang pag-atake ng tropikal na pag-ulan. Ang tubig na pumutok ay naging sanhi ng pagkamatay ng halos isang daang tao. Isa sa pinakamalaking aksidente sa mga haydroliko na istruktura ay naganap sa USA noong 1976. Una, lumitaw ang isang maliit na pagtagas sa earthen dam na humarang sa Teton River (Idaho). Sa una, hindi nila ito binigyang pansin, pagkatapos, kapag ang pagtagas ay naging mas kapansin-pansin, sinubukan nilang alisin ito sa tulong ng mga kagamitan sa pagtatayo. Sa huli, ang mga bulldozer ay kinailangang iwanan upang iligtas ang mga buhay. Nang tuluyang masira ang earthen dam, inanod ito ng tubig sa loob ng ilang minuto.

Mapanirang dagat

Ang mga reservoir ay marahil ang pangunahing Achilles takong ng hydropower. At nasa paligid nila na ang mga patuloy na talakayan ay nagaganap sa pagitan ng mga espesyalista sa enerhiya at mga environmentalist. Malinaw na ang mga artipisyal na "dagat" na lumitaw bilang isang resulta ng pagtatayo ng mga hydroelectric complex ay hindi maaaring ituring na isang kinakailangang kasamaan lamang. Ang mga reservoir ay napakahalaga para sa organisasyon ng nabigasyon at pangingisda, nagsisilbing mga reservoir ng inuming tubig at nagsasagawa ng isang recreational function (tulad ng, halimbawa, ang cascade ng mga reservoir ng watershed pool ng Moscow Canal). Madalas silang tumulong sa paglutas ng mga problema sa pagbaha sa mga lugar sa ibaba ng agos ng na-dam na ilog. Gayunpaman, ang presyo para dito ay ang pagbabago ng lupa sa ilalim, malubhang pagbabago sa sitwasyon sa kapaligiran at maging ang pagbabago ng klima. Ang mga kagubatan ay madalas na binabaha at ang anaerobic decay sa mababaw ng malalaking masa ng mga organikong bagay ng halaman ay humahantong sa paglabas ng methane, isa sa mga "greenhouse gases," sa atmospera. Ang katotohanang ito ay medyo sumisira sa imahe ng hydropower bilang isang alternatibo sa pagsunog ng fossil fuels.

Ang anak ng unang limang taong plano, ang napakalaking Rybinsk Reservoir, tulad ng alam natin, ay nilamon ang isang malaking, sinaunang populasyon na teritoryo sa pinakasentro ng European Russia. Ang "dagat" ay napuno ang Molgo-Sheksninskaya lowland, na nabuo bilang isang resulta ng pagtunaw ng glacier. Daan-daang nayon at buong lungsod ng Mologa, simbahan, monasteryo, sementeryo at maging ang tatlong daang residente na ayaw umalis sa kanilang "maliit na tinubuang-bayan" ay nasa ilalim ng tubig. "Pinutol nila ang kagubatan at lumipad ang mga chips" - ito ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng patakaran ni Stalin. Sa mas makataong mga panahon, sa panahon ng pagtatayo ng iba pang mga reservoir ng Volga Cascade, ang mga dagat na gawa ng tao ay hindi na pinahintulutang umapaw nang hindi mapigilan, na iniiwan ang kanilang baybayin sa awa ng kaluwagan. Gayunpaman, ang tanging paraan upang matigil ang pag-agos ng tubig ay ang embankment, iyon ay, ang pagtatayo ng mga earthen dam sa kahabaan ng itinatag na mga hangganan ng reservoir. Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang mga bahay, kalsada o pasilidad na pang-industriya na matatagpuan malapit sa dam ay nasa ibaba ng antas ng reservoir at tinitiyak na ang kanilang kaligtasan ay magiging isang hiwalay na problema. Pinag-uusapan natin hindi lamang ang tungkol sa pagpapanatili ng mga dam sa mahusay na teknikal na kondisyon, kundi pati na rin ang tungkol sa pagprotekta sa mga haydroliko na istrukturang ito mula sa, wika nga, ang kadahilanan ng tao. Sa kasalukuyan, ang mga police patrol ay isinasagawa sa kahabaan ng mga dam ng ilang mga reservoir ng Volga Cascade at mga bakod ay itinatayo.

Dam at kawalang-hanggan

Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa isa pang problema na nauugnay sa paglitaw ng mga reservoir. Sa ilalim ng presyon ng isang malaking masa, ang kahalumigmigan ay tumagos sa nakapalibot na lupa, na nagpapataas ng antas ng tubig sa lupa. Minsan ito ay maaaring samantalahin: halimbawa, sa mga lugar kung saan ang mga balon ay regular na natutuyo, ang pag-daming sa isang lokal na ilog ay makakatulong sa muling pagpuno ng mga ito. Gayunpaman, pagdating sa macroscales, ang pagtaas ng tubig sa lupa ay humahantong sa waterlogging ng malalawak na lugar at iba pang hindi kasiya-siyang kahihinatnan. Sa partikular, ang isa sa mga argumento ng mga environmentalist na tumututol sa pagtatayo ng Evenki hydroelectric power station sa Nizhnyaya Tunguska River ay ang malamang na pagpasok ng tubig sa mga cavity na naiwan mula sa underground nuclear explosions na isinasagawa sa lugar. Sa kasong ito, maaaring may panganib ng mga radioactive na materyales na pumapasok sa Lower Tunguska at Yenisei. Ang paglikha ng mga reservoir ay maaari ring humantong sa pagbaha ng mga komunikasyon sa ilalim ng lupa, mga basement ng mga gusali at mga minahan sa nakapaligid na lugar. Siyempre, kapag nagdidisenyo ng mga gawaing tubig, sinusubukan nilang kalkulahin ang mga naturang epekto, ngunit ang epekto ng elemento ng tubig ay hindi maaaring 100% na mahuhulaan.

Ang malalaking haydroliko na istruktura ay may isang natatanging katangian. Hindi tulad ng isang minahan o quarry, hindi sila maaaring iwanan, ipaubaya sa awa ng mga puwersa ng kalikasan. Alinman sa dam ay dapat na panatilihin sa gumaganang kaayusan magpakailanman (na halos hindi magagawa), o pagkatapos ng isang tiyak na panahon ang hydraulic unit ay dapat na lansagin at ang reservoir ay pinatuyo o ginawang isang saradong reservoir. Ito ang tanging paraan upang maiwasan ang mga sakuna na bunga ng natural na pagkasira. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay nagpapakita ng mga karaniwang tampok ng nuclear energy at hydropower. Ang halaga ng pag-decommission ng isang nuclear power plant ay maihahambing sa halaga ng pagtatayo nito. Ang parehong naaangkop sa hydroelectric power plants. Ang mga hydroelectric dam na itinayo sa USSR ay idinisenyo upang gumana sa loob ng isang daang taon. Sa isang banda, ang isang siglo ay isang mahabang panahon, ngunit sa kabilang banda, ang ilang mga hydroelectric power plant, halimbawa ang Zhigulevskaya hydroelectric power station sa Volga, ay umabot na sa halos kalahati ng kanilang habang-buhay, o higit pa. Kaya, ang tanong kung ano ang gagawin sa mga ginastos na haydroliko na istruktura at kung magkano ang kanilang pagtatanggalin o malaking muling pagtatayo ay babangon bago ang mga buhay na henerasyon.

Malinaw na ang pagtatrabaho sa malaking masa ng tubig ay nangangailangan ng karampatang mga solusyon sa engineering, teknolohikal na disiplina at responsibilidad. Sa kabutihang palad, sa Russia, isang bansa kung saan ang mga hydroelectric power station ay gumagawa ng malaking kontribusyon sa ekonomiya ng enerhiya, mayroon kaming parehong teknolohiya at mga highly qualified na espesyalista na may kakayahang bumuo ng hydropower sa mga prinsipyo ng kahusayan, pagkamagiliw sa kapaligiran at kaligtasan.