Broj žrtava Staljinovih represija. O. Matvejčev, "Pravi razmjeri Staljinovih represija"
Staljinova naredba Mironin Sigismund Sigismundovich
Koliko je ljudi bilo potisnuto?
“Represija” su kaznene mjere koje poduzimaju vladine agencije. Ovo je prema rječniku objašnjenja. U Staljinovo vrijeme korištene su kao kazna za ono što su učinili, a ne kao kazna primjerena težini zločina.
Koliko je ljudi bilo potisnuto? Antistaljinisti još uvijek trube o desecima milijuna pogubljenih ljudi. Ali da vidimo koliko je ovo mišljenje opravdano. Kada se analizira ovo pitanje, korisno je znati stanovništvo SSSR-a. Za informaciju: SSSR je 1926. imao 147 milijuna stanovnika, 1937. - 162 milijuna, a 1939. - 170,5 milijuna.
Prema Yu.Zhukovu, žrtve nisu bili deseci milijuna, već milijun i pol. Ovo mišljenje potvrđuju podaci doktora povijesnih znanosti Zemskova. Istodobno, prema Žukovu, on je stotinu puta provjeravao i preispitivao dokumente, analizirali su ih njegovi kolege iz drugih zemalja. Od 1990. u znanstvenim časopisima počeli su se pojavljivati rezultati studija o broju represiranih, koje su na temelju arhivskih podataka CK KPSS-a proveli Zemskov, Dugin i Klevnik. Ti su rezultati bili u potpunoj suprotnosti s izjavama “slobodnog tiska” - kažu da bi broj žrtava premašio sva očekivanja. Međutim, izvješća su objavljena u teško dostupnim znanstvenim časopisima, praktički nepoznatim velikoj većini društva.
“Demokrati” i “liberali” su dugo vremena potpuno zataškavali ove brojke. Danas su se pojavile knjige ovih istraživača. Izvještaji su postali poznati na Zapadu kao rezultat suradnje između istraživača u različitim zemljama i pobijali su izmišljotine ranih sovjetologa poput Conquesta. Na primjer, utvrđeno je da je 1939. godine ukupan broj zatvorenika bio blizu 2 milijuna, od čega je 454 tisuće osuđeno za političke zločine. Ali ne 9 milijuna, kako tvrdi R. Conquest. U radnim logorima od 1937. do 1939. umrlo je 160 tisuća, a ne 3 milijuna, kako tvrdi R. Conquest. Godine 1950. u radnim je logorima bilo 578 tisuća političkih zatvorenika, ali ne i 12 milijuna.
Suprotno uvriježenom mišljenju, većina osuđenih za kontrarevolucionarne zločine nije bila u logorima Gulaga 1937.-1938., nego tijekom i nakon rata. Primjerice, 1937. godine u logorima je bilo 104.826, a 1938. godine 185.324 osuđenika. I. Pykhalov je uvjerljivo dokazao da tijekom cijelog razdoblja Staljinove vladavine broj zatvorenika koji su istovremeno bili u zatvoru nikada nije premašio 2 milijuna 760 tisuća (naravno, ne računajući njemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). Jasno je pokazao da je stopa smrtnosti u logorima bila relativno niska.
Da, na vrhuncu povijesti, posebno nakon rata, oko 1,8 milijuna ljudi bilo je u zatvorima i logorima SSSR-a, što je iznosilo nešto više od jedan posto: drugim riječima, svaki stoti građanin bio je zatvoren. Napominjem da je danas u “citadeli demokracije” - SAD-u - gotovo svaki 100. Amerikanac (više od 2 milijuna ljudi) također iza rešetaka. Usput, svaki 88. Svidomac sada sjedi u “demokratskoj i slobodnoj” Ukrajini.
Najzanimljivije je to što je do danas zapravo jedini izvor o broju strijeljanih i represiranih 1937. i 1938. godine. je “Potvrda posebnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a o broju uhićenih i osuđenih od strane organa Čeke-OGPU-NKVD-a SSSR-a 1921.–1953.”, koja je datirana 11. prosinca, 1953. Svjedodžbu je potpisao v.d. načelnik 1. posebnog odjela pukovnik Pavlov (1. posebni odjel bio je računovodstveno-arhivski odjel Ministarstva unutarnjih poslova). Godine 1937. na smrt je osuđeno 353 074 ljudi, 1938. - 328 618. U svim ostalim godinama od 1918. do 1953. na smrt je osuđeno oko sto tisuća ljudi - od čega je apsolutna većina bila u ratnim godinama. Ove brojke koriste ozbiljni znanstvenici, aktivisti za "memorijal", pa čak i takvi otvoreni izdajnici Rusije kao što je akademik. A. N. Jakovljev drugovi.
U veljači 1954., Rudenko i dr., u memorandumu upućenom Hruščovu, naveli su brojku od 642.980 ljudi osuđenih na smrtnu kaznu (CM) u razdoblju od 1921. do veljače 1954. godine. Ta je brojka već ušla u povijesne knjige i još je nitko nije osporio. U zbirci “Vojnopovijesni arhiv” (broj 4 (64) za 2005. godinu) donosi se podatak da je od 1937. do 1938. godine od strane svih vrsta pravosudnih tijela osuđeno 1.355.196 osoba, od kojih je 681.692 osuđeno na vojno nasilje. broj je imao tendenciju povećanja. Već 1956. godine u potvrdi Ministarstva unutarnjih poslova navedeno je 688 238 pogubljenih (ne osuđenih na vojnu kaznu, nego pogubljenih) osoba među uhićenima pod optužbom za protusovjetsko djelovanje samo u razdoblju 1935.–1940. Iste godine, Pospelovljevo povjerenstvo procijenilo je brojku od 688.503 pogubljenih u istom razdoblju. Godine 1963. izvješće Shvernikove komisije navodi još veći broj - 748.146 osuđenih na VMN za razdoblje 1935.–1953., od čega 631.897 1937.–1938. odlukom izvansudskih organa. Godine 1988., potvrda KGB-a SSSR-a predana Gorbačovu navodi 786 098 ljudi pogubljenih u razdoblju 1930–1955. Naposljetku, 1992. s potpisom voditelja Odsjeka registraturnih i arhivskih obrazaca IBRF-a za 1917.–1990. objavljen je podatak o 827.995 osoba osuđenih na VMN za državna i slična kaznena djela.
Iako se čini da većina istraživača prihvaća gore navedene brojke, ostaju sumnje u njihovu točnost. A. Reznikova pokušala je analizirati 52 publikacije koje sadrže podatke o zatvorenicima u 24 regije Rusije. Uzorak je uključivao 41 knjigu sjećanja iz knjižnice Moskovskog znanstveno-informativnog i obrazovnog centra "Memorijal", 7 knjiga iz Državne javne povijesne knjižnice i 4 knjige iz Državne javne knjižnice nazvane po. Lenjina. I otkrio sam da je ukupno 275.134 ljudi uključeno u ove knjige sjećanja.
Dopustite mi da dam dugačak citat iz članka P. Krasnova, koji analizira brojke represije.
“Prema potvrdi koju je dao generalni tužitelj SSSR-a Rudenko, broj ljudi osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za razdoblje od 1921. do 1. veljače 1954. od strane Kolegija OGPU-a, trojki NKVD-a, Posebnog sastanka, Vojne Kolegij, sudovi i vojni tribunali bili su 3 777 380 ljudi, uključujući smrtnu kaznu - 642 980. Zemskov daje malo drugačije brojke, ali one bitno ne mijenjaju sliku: "Ukupno je do 1940. u logorima, kolonijama i zatvorima bilo 1 850 258 zatvorenika... Bilo ih je oko 667 tisuća”. Kao polazište je očito uzeo Berijin certifikat koji je predočio Staljinu, pa je broj naveden s točnošću jedne osobe, a “oko 667.000” brojka je zaokružena neshvatljivom preciznošću. Čini se da je riječ samo o zaokruženim podacima iz Rudenka, koji se odnose na cijelo razdoblje 1921.–1954., ili uključuju podatke o zločincima koji se vode kao kriminalci. Statističke procjene koje sam ja proveo pokazale su da su Rudenkovi brojevi bliže stvarnosti, a Zemskovljevi podaci su precijenjeni za oko 30-40%, pogotovo u broju pogubljenih, ali ponavljam, to ne mijenja bit stvari na svi. Značajna razlika u podacima Zemskova i Rudenka (otprilike 200-300 tisuća) u broju uhićenih može se pojaviti jer je značajan broj slučajeva revidiran nakon imenovanja Lavrentija Berije na mjesto narodnog komesara. Do 300 tisuća ljudi pušteno je iz mjesta pritvora i privremenog pritvora (točan broj još uvijek nije poznat). Samo što ih Zemskov smatra žrtvama represije, ali Rudenko ne. Štoviše, Zemskov smatra “represiranim” svakoga koga su službe državne sigurnosti (uključujući i Čeku nakon revolucije) ikada uhitile, čak i ako je nedugo nakon toga pušten, kako sam Zemskov izravno tvrdi. Dakle, među žrtvama je nekoliko desetaka tisuća carskih časnika, koje su boljševici isprva pustili na “časnu riječ” da se ne bore protiv sovjetske vlasti. Poznato je da su tada “plemenita gospoda” odmah prekršila “oficirsku riječ”, što se nisu ustručavali javno izjaviti.
Napominjem da koristim riječ “osuđen”, a ne “represiran”, jer riječ “represiran” podrazumijeva nevino kažnjenu osobu.”
P. Krasnov također piše: “Krajem 80-ih, po nalogu Gorbačova, stvorena je “komisija za rehabilitaciju” koja je u proširenom obliku nastavila svoj rad u “demokratskoj Rusiji”. Tijekom desetljeća i pol svog rada rehabilitirala je 120 tisuća ljudi, radeći krajnje pristrano - rehabilitirani su čak i očiti kriminalci. Pokušaj rehabilitacije Vlasova, koji je propao samo zbog masovnog negodovanja veterana, dovoljno govori. Oprostite, gdje su “milijuni žrtava”? Planina rodila miša."
Nadalje, P. Krasnov zdravorazumski vrlo uvjerljivo opovrgava izmišljene brojke represije. Njegov tekst prenosim u cijelosti. Prosudite sami. On piše: “Odakle tako nevjerojatan broj zatvorenika? Uostalom, 40 milijuna zatvorenika je stanovništvo tadašnje Ukrajine i Bjelorusije zajedno, ili cjelokupno stanovništvo Francuske, ili cjelokupno gradsko stanovništvo SSSR-a tih godina. Činjenicu uhićenja i transporta tisuća Inguša i Čečena su suvremenici deportacije označili kao šokantan događaj, što je i razumljivo. Zašto očevici nisu zabilježili uhićenje i transport višestruko većeg broja ljudi? Tijekom poznate “evakuacije na istok” 41.–42. 10 milijuna ljudi prevezeno je u pozadinu. Evakuirani su živjeli u školama, privremenim skloništima, gdje god. Sve starije generacije sjećaju se te činjenice. Bilo je 10 milijuna, što je s 40 pa i više od 50, 60 i tako dalje? Gotovo svi očevici tih godina bilježe masovno kretanje i rad zarobljenih Nijemaca na gradilištima; nije ih se moglo zanemariti. Ljudi se još sjećaju da su, na primjer, “ovu cestu izgradili zarobljeni Nijemci”. Na području SSSR-a bilo je oko 3 milijuna zatvorenika - to je puno, i nemoguće je ne primijetiti činjenicu aktivnosti tako velikog broja ljudi. Što reći o broju “zatvorenika” koji je otprilike 10-20 puta veći? Samo što bi sama činjenica kretanja i rada na gradilištima tako nevjerojatnog broja zatvorenika trebala jednostavno šokirati stanovništvo SSSR-a. Ta bi se činjenica prenosila od usta do usta i nakon desetljeća. Bio je? Ne.
Kako prevesti toliki broj ljudi izvan cesta u udaljena područja i koja je vrsta prijevoza dostupna tih godina korištena? Velika izgradnja cesta u Sibiru i na sjeveru započela je mnogo kasnije. Premještanje ogromnih višemilijunskih (!) masa ljudi po tajgi i bez puteva općenito je nerealno - nema načina da ih opskrbite tijekom višednevnog putovanja.
Gdje su bili smješteni zarobljenici? Pretpostavlja se da će u vojarnama rijetko tko graditi nebodere za zatvorenike u tajgi. No, ni velika vojarna ne može primiti više ljudi od obične peterokatnice, zato se grade višekatnice, a 40 milijuna je 10 gradova veličine tadašnje Moskve. Neminovno bi ostali tragovi gigantskih naselja.
Gdje su? Nigdje. Ako je toliki broj zatvorenika raštrkan po ogromnom broju malih logora smještenih u nepristupačnim, rijetko naseljenim područjima, tada ih je nemoguće opskrbiti. Osim toga, troškovi prijevoza, uzimajući u obzir terenske uvjete, postat će nezamislivi. Ako su postavljeni blizu cesta i velikih naseljenih područja, tada će cijelo stanovništvo zemlje odmah postati svjesno ogromnog broja zatvorenika. Zapravo, oko gradova bi trebao postojati veliki broj vrlo specifičnih struktura koje je nemoguće promašiti ili zamijeniti s bilo čim drugim.
Poznati Bijelomorski kanal gradilo je 150 tisuća zatvorenika, hidroelektranu Kirov - 90 000. Cijela je zemlja znala da su te objekte gradili zatvorenici. A ove brojke nisu ništa u usporedbi s desecima milijuna. Deseci milijuna "zarobljenih robova" sigurno su za sobom ostavili doista kiklopske građevine. Gdje su te strukture i kako se zovu? Pitanja na koja neće biti odgovora mogu se nastaviti.
Kako su se takve ogromne mase ljudi opskrbljivale u udaljenim, teškim područjima? Čak i ako pretpostavimo da su zarobljenici hranjeni prema standardima opkoljenog Lenjingrada, to znači da je za opskrbu zarobljenika potrebno minimalno 5 milijuna kilograma kruha dnevno - 5000 tona. I to pod pretpostavkom da stražari ništa ne jedu, ništa ne piju i da im oružje i uniforme uopće ne trebaju.
Vjerojatno su svi vidjeli fotografije poznate Ceste života - kamioni od jedne i pol i tri tone idu jedan za drugim u beskrajnoj liniji - praktički jedino vozilo tih godina izvan željeznice (nema smisla smatrati konje kao vozilo za takav prijevoz). Stanovništvo opkoljenog Lenjingrada bilo je oko 2 milijuna ljudi. Cesta preko jezera Ladoga duga je oko 60 kilometara, ali dostava robe čak i na tako kratke udaljenosti postala je ozbiljan problem. I ovdje nije riječ o njemačkom bombardiranju - Nijemci nisu uspjeli prekinuti opskrbu ni na dan. Problem je što je propusna moć seoske ceste (koja je, u biti, bila Cesta života) mala. Kako zagovornici hipoteze o “masovnoj represiji” zamišljaju opskrbu 10-20 gradova veličine Lenjingrada, koji se nalaze stotinama i tisućama kilometara od najbližih prometnica?
Kako su se izvozili proizvodi rada tolikih zatvorenika i koja je vrsta transporta dostupna u to vrijeme korištena za to? Ne morate čekati odgovore – neće ih biti.
Gdje su bili smješteni zatočenici? Pritvorenici se rijetko drže zajedno s onima koji služe kaznu, za tu svrhu postoje posebni istražni zatvorski centri. Nemoguće je držati zatvorenike u običnim zgradama - potrebni su posebni uvjeti, stoga je u svakom gradu morao biti izgrađen veliki broj istražnih zatvora, svaki za desetke tisuća zatvorenika. Mora da su to bile građevine monstruoznih veličina, jer je čak iu čuvenoj Butirki bilo najviše 7000 zatvorenika. Čak i ako pretpostavimo da je stanovništvo SSSR-a bilo pogođeno iznenadnim sljepilom i nije primijetilo izgradnju divovskih zatvora, onda je zatvor stvar koja se ne može sakriti i ne može se tiho pretvoriti u druge zgrade. Gdje su otišli nakon Staljina? Nakon Pinochetovog državnog udara, 30 tisuća uhićenih je moralo biti smješteno na stadione. Usput, samu činjenicu o tome odmah je primijetio cijeli svijet. Što reći o milijunima?
Na pitanje “gdje su masovne grobnice nevino ubijenih, u kojima su pokopani milijuni ljudi?” nećete čuti baš nikakav razumljiv odgovor. Nakon propagande perestrojke bilo bi prirodno otvoriti tajna mjesta masovnog ukopa milijuna žrtava, na tim mjestima trebali su biti postavljeni obelisci i spomenici, ali od toga nema ni traga. Imajte na umu da je pokop u Babi Yar sada poznat cijelom svijetu i cijela Ukrajina je odmah saznala za ovu činjenicu masovnog istrebljenja sovjetskih ljudi od strane nacista. Tu je, prema različitim procjenama, ubijeno od sedamdeset do dvjesto tisuća ljudi. Jasno je da ako nije bilo moguće sakriti činjenicu smaknuća i ukopa takvih razmjera, što onda reći o brojkama 50-100 puta većim?
Dodat ću od sebe. Do sada, unatoč svim naporima sadašnjih liberala, ukopi ovih razmjera nisu pronađeni.
Iz knjige Red u tenkovskim snagama? Gdje su nestali Staljinovi tenkovi? autor Ulanov AndrejPoglavlje 2 Pa koliko ih je bilo? Čini se da je pitanje prilično čudno. Broj tenkova u SSSR-u i Njemačkoj na dan 22. lipnja 1941. odavno je poznat svima zainteresiranima. Ali zašto ići daleko - naše prvo poglavlje počelo je ovim brojevima. 24 000 i 3300. Ipak, pokušajmo kopati
Autor Pykhalov Igor VasiljevičKoliko je oficira represirano? Oni koji govore o razmjerima “čistki” koje su zadesile Crvenu armiju najčešće govore o 40 tisuća represiranih časnika. Ovu brojku pustio je u širok optjecaj počasni politički djelatnik, general-pukovnik D. A. Volkogonov:
Iz knjige Veliki oklevetani rat Autor Pykhalov Igor VasiljevičKoliko je bilo kaznenih jedinica?Sada saznajmo koliko je kaznenih jedinica formirano u Crvenoj armiji i koliko je kaznenih jedinica prošlo kroz njih.Ovdje je borbeni raspored kaznenih jedinica Crvene armije iz popisa br.33 puške. jedinice i podjedinice (pojedinačne
Iz knjige Katyn. Laž koja je postala povijest Autor Prudnikova Elena AnatolyevnaKoliko je bilo leševa i koliko streljačkih vodova? Svetik ima četiri godine, voli aritmetiku. Agnia Barto Morate voljeti aritmetiku, ona je velika znanost. Evo, na primjer, najjednostavnijeg pitanja: koliko je Poljaka strijeljano u Katinskoj šumi? Ova brojka uvelike varira. U
Iz knjige Misterij Noine arke [Legende, činjenice, istraživanja] Autor Mavljutov RamilPoglavlje 18 Koliko je Noa imao godina? Usporedba biblijskih podataka o dobi starozavjetnih stogodišnjaka navodi na zanimljivu misao. Kada su u 3. stoljeću nove ere Grci preveli Knjigu postanka sa starog aramejskog na grčki, tumači drevnih rukopisa
Iz knjige Istina o Katarininom “zlatnom dobu” AutorKOLIKO JE BILO PLEMIĆA? Krajem 18. stoljeća u službenim je maticama zabilježeno oko 224 tisuće ljudi... No ponekad su se upisivala i nerođena djeca, da bi do punoljetnosti već bila upisana u pukovnije i “zaradila” pravo stupiti u službu kao časnici. I drugi koji imaju
Iz knjige Vrijeme Staljina: činjenice protiv mitova Autor Pykhalov Igor VasiljevičKoliko ih je potisnuto? Najpoznatiji od objavljenih dokumenata koji sadrže sažete podatke o represijama je sljedeći memorandum upućen N. S. Hruščovu: 1. veljače 1954. sekretaru Centralnog komiteta KIICC, drugu N. S. Hruščovu. U vezi s onima koji su ušli u Centralni komitet
Iz knjige “Sovjetska priča”. Mehanizam laganja (krivotvoreno tkivo) Autor Djukov Aleksandar Rešideovič3.6. U razdoblju od 1937. do 1941. godine u SSSR-u je bilo represirano 11 milijuna ljudi. Izjava da je u razdoblju od 1937. do 1941. godine u Sovjetskom Savezu bilo represirano 11 milijuna ljudi nastala je u filmu iz usta Natalije Lebedeve, djelatnik Instituta za opću povijest Ruske Federacije.
Iz knjige Tajne izgubljene civilizacije Autor Bogdanov Aleksandar VladimirovičKako i koliko je čovjek živio “prilikom toga” Još u školi sam čuo od profesora povijesti da je prosječni životni vijek drevne osobe bio puno kraći nego sada. Čak je iu srednjem vijeku dosegla samo četrdeset godina. I, zapravo, zašto sa svakim životom
Iz knjige Lažni Rurik. Ono o čemu povjesničari šute Autor Pavliščeva Natalija PavlovnaKoliko je bilo Rurikova? A koliko treba Zapravo, situacija je naprosto paradoksalna: o Varjazima se svađaju do promuklosti i međusobnih optužbi za nesposobnost (za znanstvenu elitu to je gore od selektivnog psovanja), o Gostomislu - također, sve što je napisao Nestor , citira Tatishchev, ljutito
Iz knjige Staljinova naredba Autor Mironin Sigismund SigismundovičKoliko je bilo žrtava? Pitanje broja žrtava postalo je arena manipulativne borbe, posebice u Ukrajini. Suština manipulacije je: 1) povećati što je moguće više „žrtava staljinizma“, ocrnjujući socijalizam, a posebno Staljina; 2) proglasiti Ukrajinu "zonom genocida",
Iz knjige Ruski Istanbul Autor Komandorova Natalija IvanovnaKoliko ih je bilo? Askold i Dir (usput, neki znanstvenici smatraju da ovi prinčevi nisu vanzemaljci Normanski Varjazi, već posljednji predstavnici obitelji osnivača drevnog Kijeva, legendarnog Kija) nekoliko puta su putovali u Carigrad u 9. stoljeću. Većina
Autor Burovski Andrej MihajlovičKoliko ih je bilo? I gdje? Nije ih bilo puno, izvornih stvorenja iz roda Homo. Broj svake nama poznate vrste majmuna je mali: nekoliko tisuća stvorenja. Kad Europljani još nisu transformirali Afriku, oslobodivši je flore i faune, bilo je više majmuna
Iz knjige Različite humanističke znanosti Autor Burovski Andrej MihajlovičKoliko je bilo ljudi?! Vjerojatno nema smisla pokušavati izračunati koliko je oblika inteligentnih bića bilo na planeti Zemlji. U svakom slučaju, računat će se na desetke... a nije činjenica da znamo sve mogućnosti. Zloglasni reliktni hominoid - mnoga bića
Iz knjige Mitovi i misteriji naše povijesti Autor Mališev VladimirKoliko je bilo zastava?Sovjetsko zapovjedništvo pridavalo je iznimnu važnost borbama za zauzimanje Berlina, pa je Vojno vijeće 3. udarne armije, čak i prije početka ofenzive, uspostavilo Crvene zastave Vojnog vijeća, koje su se dijelile svim streljačkim divizijama
Iz knjige GULAG od Ann AppelbaumDodatak Koliko ih je bilo? Iako su se koncentracijski logori u SSSR-u brojili u tisućama, a ljudi koji su kroz njih prošli milijunima, desetljećima je točan broj žrtava znala samo šačica dužnosnika. Stoga, tijekom godina sovjetske vlasti, pokušavajući procijeniti broj
Udio i broj građana SSSR-a koji su bili podvrgnuti represiji tijekom godina Staljinove vladavine:
ne, to je laž.
Oko 3,5 milijuna je lišeno imovine, približno 2,1 milijun je deportirano (Kazahstan, sjever).
Ukupno ih je u razdoblju od 30-40 godina prošlo oko 2,3 milijuna, uključujući i “deklasirani urbani element” poput prostitutki i prosjaka.
(Primijetio sam koliko škola i knjižnica ima u naseljima.)
mnogi su odande uspješno pobjegli, otpušteni su s navršenih 16 godina ili su otpušteni zbog upisa na više ili srednje obrazovne ustanove.
"Staljinove represije"
Je li istina da je osuđeno 40 milijuna?
ne, to je laž.
od 1921. do 1954. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 3.777.380 osoba, od čega za kaznena djela 642.980 osoba.
U cijelom tom razdoblju ukupan broj zatvorenika (ne samo “političkih”) nije premašio 2,5 milijuna, u tom razdoblju umrlo ih je ukupno oko 1,8 milijuna, od čega oko 600 tisuća političkih.Lavovski udio smrti dogodio se u godine 42-43.
Pisci poput Solženjicina, Suvorova, Lava Razgona, Antonova-Ovseenka, Roja Medvedeva, Vilcana, Šatunovskaje su lažljivci i falsifikatori.
Naravno, Gulag ili zatvori nisu bili “logori smrti” poput nacističkih, svake godine ih je napuštalo 200-350 tisuća ljudi kojima je prestajala kazna.
Još jedna stvar, u SSSR-u - Nikolaev, koji je ubio Kirova, jasno je politički, ali u SAD-u je Oswald, ubojica Kennedyja, kriminalac.
Još jedna besramna laž o potpunoj represiji nad povratnicima, au stvarnosti je samo nekoliko posto osuđeno i poslano na izdržavanje kazne. Mislim da je očito da je među povratnicima bilo bivših vlasovaca, kaznenih snaga i policajaca.
Holodomor, naravno, nije bio planiran, broj žrtava bio je oko 3 milijuna 1933.-34.
Gubici tijekom iseljavanja naroda su jako preuveličani: Čečeni, Krimski Tatari, iznosili su oko 0,13%.
Zemskov ne procjenjuje razloge deložacije.
Zemskov procjenjuje broj potisnutih ljudi (deportirani “kulaci”, preseljeni narodi, osuđeni prema članku 58, žrtve iz vjerskih razloga, kozaci itd.) na 10 milijuna. (Memorial ima 14 milijuna).
U razdoblju od 1918. do 1958. godine na području SSSR-a živjelo je oko 400 milijuna ljudi, odnosno 2,5% stanovništva SSSR-a bilo je podvrgnuto represiji.
Prema tome, 97,5% stanovništva SSSR-a nije bilo podvrgnuto nikakvoj represiji.
Uoči rata.
Je li istina da su se sovjetski ljudi bojali i mrzili vlasti?
ne, to je laž.
Prije rata ljudi su shvaćali njegovu neizbježnost i pripremali su se, ali su se nadali da do njega neće doći.
Odnos prema Crvenoj armiji bio je prekrasan. "Vojska je najbolja škola za seljačku mladež."
Civilizacija SSSR-a bila je mlad, zdrav, jedinstven organizam, s ogromnim potencijalom za razvoj i složenost. Njezin duh bio je borbenost, spremnost na rad, podvige i samoprijegor.
Može se samo čuditi Hitlerovoj kratkovidnosti, koji je vjerovao da će se raspasti na prvi pritisak.
Naravno, SSSR je imao grupe s antisovjetskim raspoloženjima, ali one su činile neznatan broj stanovništva. SSSR je bio utjelovljenje ideala Oktobra, zemlja velikih društvenih postignuća, država radnika i seljaka s najvećom strastvenošću. Narodi SSSR-a bili su spremni braniti ne samo svoju zemlju, živote svojih najmilijih, već i državni i društveni sustav SSSR-a. Režim SSSR-a su suvremenici ocjenjivali kao najpravedniji i najbolji.
Opstanak režima nije bio u pitanju, nego sudbina i fizički opstanak naroda SSSR-a, prvenstveno Rusa.
Tijekom ratnih godina
Je li istina da je narod htio zbaciti “jaram boljševizma”?
ne, to je laž.
Sovjetski seljaci smatrali su kolektivnu zemlju svojom. Njemački fašisti bili su duboko pogođeni seljačkim patriotizmom i podrškom seljaka sovjetskoj vojsci. Zapadni istraživači pogrešno vjeruju da je riječ o pogrešnim procjenama njemačkog zapovjedništva, koje nije obuzdalo zlodjela svoje vojske i tako se "pogriješilo" u politici "privlačenja" seljaka na svoju stranu. Najbezvrijedniji povjesničari pišu da su “sovjetski seljaci pružili ruku fašistima, ali oni to nisu prihvatili”.
Sovjetski narod, seljaci, u svojoj ogromnoj većini, nisu pružali nikakvu ruku fašistima, sovjetska vlast je bila njihova vlast, oni su Nijemce doživljavali kao ubojice i osvajače. Kolaboracija nekih seljaka je rijedak izuzetak, čak i među prognanim “kulacima”.
Druga laž je izjava o prisilnom radu na kolhozima/državnim farmama. (Naravno, i prije su se ljudi dobrovoljno učlanjivali u zadruge; zadruga/državna farma je progresivniji i učinkovitiji oblik organizacije od individualne ili privatne farme)
Ljudi su ostvarili podvig rada ne pod prijetnjom kazne, već zbog najveće motivacije da pomognu frontu, zemlji i svojim voljenima u borbi protiv neprijatelja. Među seljacima su se pojavile mnoge inicijative: udarni rad, nove. učinkovitije metode rada, socijal. natjecanje, društv obveze. Sve se to dogodilo u pozadini naglog smanjenja broja radne opreme, radne snage i poljoprivrednog prostora. Govorili su: “Traktor je naš tenk na kojem idemo u borbu za žetvu!”
Upravo taj rad, kada dijete ili starac ispuni 50% norme odrasle osobe, a odrasla osoba ispuni nekoliko normi, pokazatelj je veličine jednog naroda, njegovog podviga.
Je li istina da je NKVD vršio represiju nad našim zarobljenicima i povratnicima?
ne, to je laž.
Naravno, Staljin nije rekao: "Mi nemamo one koji su se povukli ili su zarobljeni, mi imamo izdajice."
Politika SSSR-a nije izjednačavala "izdajicu" sa "zarobljenim". Izdajicama su smatrani "vlasovci", policajci, "Krasnovljevi kozaci" i drugi ološ u koji se kune izdajica Prosvirnin. Čak ni tada Vlasovci nisu dobili ne samo VMN, već čak ni zatvor. Poslani su u progonstvo na 6 godina.
Mnogi izdajice nisu dobili nikakvu kaznu kada se ispostavilo da su se pridružili ROA-i mučeni izgladnjivanjem.
Većina prisilno odvedenih na rad u Europu, nakon što su uspješno i brzo prošli provjeru, vratila se kući.
Izjava je također mit. da se mnogi povratnici nisu htjeli vratiti u SSSR.
Sam ću dodati par brojki za peto poglavlje: nakon oslobađanja sovjetskih ratnih zarobljenika iz nacističkih logora, od 1,8 milijuna preživjelih, 333 tisuće ljudi nije testirano na suradnju s Nijemcima. Dobili su kaznu u vidu progonstva i života u naseljima u trajanju od 6 godina.
“Ali drug Staljin je nazdravio ruskom narodu!” - Staljinisti obično odgovaraju na sve prijekore upućene sovjetskom vođi. Dobar life hack za sve buduće diktatore: ubijte milijune, pljačkajte, radite što god hoćete, glavno je jednom reći pravu zdravicu.
Prije neki dan, staljinisti u LiveJournalu digli su valove oko objave još jedne knjige Zemskova, istraživača represija u SSSR-u. Ovu su knjigu oni predstavili kao superpravu istinu o mega-lažima liberala i nitkova o Staljinovim represijama.
Zemskov je postao jedan od prvih istraživača koji se pobliže pozabavio pitanjem represije, a materijale na tu temu objavljuje od ranih 90-ih, tj. već 25 godina. Štoviše, staljinisti obično tvrde da je on postao prvi istraživač koji je ušao u arhive KGB-a. To nije istina. Arhivi KGB-a još uvijek su uglavnom zatvoreni, a Zemskov je radio u Središnjem državnom arhivu Oktobarske revolucije, sada Državnom arhivu Ruske Federacije. Tu su pohranjena izvješća OGPU-NKVD-a od 30-ih do 50-ih godina.
Sama knjiga ne sadrži nikakve nove šokantne činjenice ili brojke; on je o svemu tome pisao godinama - nije jasno zašto su se staljinisti odjednom toliko uzbudili i čak Zemskovljev rad doživjeli gotovo kao svoju pobjedu. Pa, pogledajmo najpopularniji staljinistički post u LiveJournalu, uključujući i prema podacima Zemskova (u svim slučajevima gdje se ovaj post citira, originalni pravopis i interpunkcija su sačuvani. – nap. urednika).
ne, to je laž.
Oko 3,5 milijuna je lišeno imovine, približno 2,1 milijun je deportirano (Kazahstan, sjever).
ukupno ih je prošlo oko 2,3 milijuna u razdoblju od 30-40 godina, uključujući i “deklasirani urbani element” poput prostitutki i prosjaka.
(Primijetio sam koliko škola i knjižnica ima u naseljima.)
mnogi su odande uspješno pobjegli, otpušteni su s navršenih 16 godina ili su otpušteni zbog upisa na više ili srednje obrazovne ustanove.”
Ukupan broj razvlaštenih Zemskih procijenjen je na 4 milijuna ljudi. U polemici s Maksudovom objašnjava da je u obzir uzeo samo seljake koji su bili razvlašteni. Pritom nije uzeo u obzir one pojedince koji su neizravno patili od politike razvlaštenjavanja, odnosno sami nisu bili opljačkani od države, ali su, primjerice, bili u nemogućnosti plaćati poreze i kažnjavani. Otprilike polovica razvlaštenih ljudi poslana je u posebna naselja, a drugima je imovina jednostavno konfiscirana bez slanja na kraj svijeta.
Zajedno s kulacima, tzv asocijalni element: skitnice, pijanice, sumnjive osobe. Svi ti ljudi poslani su da se nasele u nenaseljena područja. Posebna naselja trebala su biti smještena ne bliže od 200 km od gradova. Uređenje i održavanje nadzornika vršili su sami specijalni naseljenici, od čije se plaće odbijao dio sredstava za održavanje naselja. Najpopularnija mjesta deportacije bila su Kazahstan, Novosibirsk region, Sverdlovsk region i Molotov region (danas Perm region). Budući da su seljaci često deportirani tijekom hladne sezone, transportirani u odvratnim uvjetima bez hrane, i često istovareni na smrznutim, golim poljima, stopa smrtnosti među razvlaštenima bila je ogromna. To Zemskov piše u svom djelu „Sudbina kulačkog izgnanstva. 1930-1954":
“Prve godine boravka specijalnih doseljenika u “kulačkom progonstvu” bile su izuzetno teške. Tako je u memorandumu rukovodstva Gulaga od 3. srpnja 1933. Centralnoj kontrolnoj komisiji Svesavezne komunističke partije (boljševika) i RKI-u navedeno: “Od trenutka prebacivanja specijalnih doseljenika u Narodnu Komesarijat za šumarstvo SSSR-a za korištenje rada u šumarskoj industriji, tj. od kolovoza 1931., Vlada je uspostavila standardne zalihe uzdržavanih osoba - migranata u šumi na temelju mjesečne raspodjele: brašno - 9 kg, žitarice - 9 kg, riba - 1,5 kg, šećer - 0,9 kg. Od 1. siječnja 1933., naredbom Soyuznarkomsnaba, standardi opskrbe za uzdržavane osobe smanjeni su na sljedeće količine: brašno - 5 kg, žitarice - 0,5 kg, riba - 0,8 kg, šećer - 0,4 kg. Kao rezultat toga, situacija specijalnih doseljenika u drvnoj industriji, posebno u Uralskoj regiji i Sjevernom teritoriju, naglo se pogoršala... Posvuda u privatnim farmama Sevkraia i Urala, slučajevi jedenja raznih nejestivih surogata, kao i zabilježeno je jedenje mačaka, pasa i leševa uginulih životinja... Zbog gladi je naglo porastao morbiditet i mortalitet među migrantima. U Čerdinskom okrugu do 50% prognanika oboljelo je od gladi... Zbog gladi se dogodio niz samoubojstava, porast kriminala... Gladni prognanici otimaju kruh i stoku okolnom stanovništvu, posebno iz poljoprivrednici... Zbog nedovoljne zalihe, produktivnost rada je naglo smanjena, stope proizvodnje pale su u nekim privatnim kućanstvima na 25%. Iscrpljeni specijalni doseljenici ne mogu odraditi normu, a sukladno tome dobivaju manje hrane i postaju potpuno nesposobni za rad. Bilo je slučajeva smrti prognanika od gladi na poslu i neposredno nakon povratka s posla...”
Posebno je visoka bila smrtnost dojenčadi. U dopisu G.G. Bobice od 26. listopada 1931. upućene Ya.E. Rudzutaka je primijetio: “Morbiditet i mortalitet raseljenih osoba je visok... Mjesečna stopa mortaliteta iznosi 1,3% stanovništva mjesečno u sjevernom Kazahstanu i 0,8% u regiji Narym. Među poginulima posebno je mnogo djece mlađih skupina. Dakle, u dobi od 3 godine, 8-12% ove skupine umire mjesečno, au Magnitogorsku - čak i više, do 15% mjesečno. Treba napomenuti da općenito visoka stopa smrtnosti ne ovisi o epidemijskim bolestima, već o stambenim i kućnim uvjetima, a smrtnost djece raste zbog nedostatka potrebne prehrane.”
Pridošlice u “kulačko progonstvo” uvijek su imale značajno lošiju stopu nataliteta i mortaliteta od “starosjedilaca”. Na primjer, od 1. siječnja 1934., 1.072.546 specijalnih doseljenika uključivalo je 955.893 onih koji su ušli u “kulačko progonstvo” 1929.-1932. i 116.653 - 1933. Ukupno, 1933. rođeno je 17.082 ljudi, a umrlo 151.601 ljudi u "kulačkom progonstvu", od čega su "stari" činili 16.539 rođenih, odnosno 129.800 umrlih, "novodoseljenici" - 543 i 21 801. Ako je među “starosjediocima” tijekom 1933. stopa mortaliteta bila 7,8 puta veća od stope nataliteta, onda je kod “novoseljenika” bila 40 puta veća.”
Što se tiče “ogromnog broja škola”, iznosi sljedeće brojke:
“U radnim naseljima u rujnu 1938. bilo je 1106 osnovnih, 370 nižih i 136 srednjih škola, te 230 stručnih i 12 tehničkih škola. Učitelja je bilo 8.280, od toga 1.104 radnika naseljenika. U odgojno-obrazovnim ustanovama radničkih naselja studiralo je 217.454 djece radničkih naseljenika.”
Sada broj onih koji su pobjegli. Nije ih doista bilo tako malo, ali trećina se našla. Vjerojatno je veliki broj onih koji su izbjegli stradao, jer su posebna naselja bila smještena vrlo daleko od naseljenih mjesta.
“Želja radnih doseljenika da se oslobode izazvala je masovni bijeg iz “kulačkog progonstva”, srećom neusporedivo je lakše bilo pobjeći iz radnog naselja nego iz zatvora ili logora. Samo od 1932. do 1940. iz “kulačkog progonstva” pobjeglo je 629.042 ljudi, a iz progonstva je u istom razdoblju vraćeno 235.120 ljudi.”
Kasnije su specijalnim doseljenicima davani mali ustupci. Tako su njihova djeca mogla ići na druga mjesta studirati ako se “ni na koji način nisu uprljala”. U kasnim 30-ima, djeci kulaka bilo je dopušteno da se ne registriraju u NKVD-u. Također je 1930-ih pušteno 31 515 "pogrešno deportiranih" kulaka.
“Je li istina da je osuđeno 40 milijuna?
ne, to je laž.
od 1921. do 1954. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 3.777.380 osoba, od čega za kaznena djela 642.980 osoba.
Tijekom cijelog tog razdoblja ukupan broj zatvorenika (ne samo “političkih”) nije premašio 2,5 milijuna, tijekom tog vremena ukupno ih je umrlo oko 1,8 milijuna, od čega oko 600 tisuća političkih.Lavovski udio smrti dogodio se u godinama 42-43 (prikaz, ostalo).
Pisci poput Solženjicina, Suvorova, Lava Razgona, Antonova-Ovseenka, Roja Medvedeva, Vilcana, Šatunovskaje su lažljivci i falsifikatori.
Naravno, Gulag ili zatvori nisu bili “logori smrti” poput nacističkih, svake godine ih je napuštalo 200-350 tisuća ljudi i završavala im je kazna.”
Brojka od 40 milijuna pojavila se iz članka povjesničara Roya Medvedeva u Moskovskim vijestima za studeni 1988. Međutim, postoji očigledna iskrivljenost: Medvedev je pisao o ukupnom broju žrtava kao rezultat sovjetske politike tijekom 30 godina. Ovdje je uključio one koji su razvlašteni, one koji su umrli od gladi, one osuđene, deportirane itd. Iako je, mora se priznati, brojka znatno pretjerana. Oko 2 puta.
No, sam Zemskov, primjerice, žrtve gladi iz 1933. ne ubraja među one koji su pogođeni represijom.
“U broj žrtava represije često se ubrajaju i oni koji su 1933. umrli od gladi. Naravno, država je tada svojom fiskalnom politikom počinila monstruozan zločin nad milijunima seljaka. No, njihovo uključivanje u kategoriju “žrtava političke represije” teško da je legitimno. To su žrtve ekonomske politike države (analog su milijuni nerođenih ruskih beba kao rezultat šokantnih reformi radikalnih demokrata)."
Ovdje se on, naravno, vrlo ružno ljulja. Hipotetski nerođeni, koji se jednostavno ne mogu prebrojati, i ljudi koji su stvarno živjeli ali umrli dvije su vrlo različite stvari. Kad bi netko u sovjetsko vrijeme počeo brojati nerođene, brojke bi bile vrtoglave, u usporedbi s kojima bi se i 40 milijuna činilo malo.
Pogledajmo sada brojke pogubljenih i osuđenih za kontrarevoluciju. Gornje brojke od 3.777.380 osuđenih i 642.980 pogubljenih ljudi preuzete su iz potvrde koju su za Hruščova pripremili glavni tužitelj SSSR-a Rudenko, ministar unutarnjih poslova SSSR-a Kruglov i ministar pravosuđa SSSR-a Goršenin 1954. godine. Istodobno, sam Zemskov u svom radu “Političke represije u SSSR-u (1917.-1990.)” objašnjava:
“Krajem 1953. Ministarstvo unutarnjih poslova SSSR-a pripremilo je još jednu potvrdu. U njemu je, na temelju statističkih izvješća 1. posebnog odjela Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a, naveden broj ljudi osuđenih za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine za razdoblje od 1. siječnja 1921. do 1. srpnja 1953. - 4.060.306 ljudi (5. siječnja 1954. G. M. Malenkovu i N. S. Hruščovu poslano je pismo br. 26/K koje je potpisao S. N. Kruglov s ovim podacima).
Tu brojku činilo je 3.777.380 osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i 282.926 za druge posebno opasne državne zločine. Potonji su osuđeni ne prema članku 58., nego prema drugim njemu ekvivalentnim člancima; prije svega prema paragrafima. 2 i 3 žlice. 59. (osobito opasno razbojništvo) i čl. 193 24 (vojna špijunaža). Na primjer, neki Basmachi su osuđeni ne po 58., nego po 59. članku.”
U istom radu poziva se na Popovljevu monografiju „Državni teror u Sovjetskoj Rusiji. 1923.-1953.: izvori i njihova interpretacija.” U ukupnom broju osuđenika njihove brojke se potpuno poklapaju, ali je, prema Popovu, strijeljano nešto više - 799.455 ljudi. Tamo je objavljena i zbirna tablica po godinama. Vrlo zanimljive brojke. Nagli porast od 1930. je zapanjujući. Odmah 208.068 osuđenih. Primjerice, 1927. godine osuđeno je samo 26.036 osoba. Što se tiče broja streljanih, omjer se također razlikuje 10 puta u korist 1930. godine. Tijekom tridesetih godina 20. stoljeća broj osuđenih prema članku 58. premašuje broj osuđenih 20-ih godina. Primjerice, u “najblažu” 1939., nakon velikih čistki, osuđeno je 63.889 osoba, dok je u “najplodnijoj” 1929. godini – 56.220 osoba. Treba uzeti u obzir da su 1929. već bili pokrenuti mehanizmi masovnog terora. Primjerice, u prvoj godini nakon građanskog rata osuđeno je samo 35.829 ljudi.
1937. ruši sve rekorde: 790.665 osuđenih i 353.074 pogubljenih, gotovo svaki drugi od osuđenih. Ali 1938. godine udio osuđenih i pogubljenih bio je još veći: 554.258 osuđenih i 328.618 osuđenih na smrtnu kaznu. Nakon toga brojke se vraćaju na početak 30-ih, ali s dva porasta: 1942. - 124.406 osuđenih iu poratnim godinama 1946. i 1947. - 123.248, odnosno 123.294 osuđenih.
Litvin se u tekstu “Ruska historiografija o velikom teroru” poziva na još dva dokumenta:
“Još jedan dokument kojem se često pribjegava je konačna potvrda “O kršenjima zakona tijekom razdoblja kulta” (270 str. tipkani tekst; potpisali N. Shvernik, A. Shelepin, Z. Serdyuk, R. Rudenko, N. Mironov, V. Semichastny; sastavljeno za Prezidij Centralnog komiteta 1963.).
Svjedodžba sadrži podatke: 1935.-1936. Uhićeno je 190.246 osoba, od kojih je 2.347 strijeljano; godine 1937-1938 Uhićene su 1.372.392 osobe, od kojih su strijeljane 681.692 (odlukom izvansudskih vlasti - 631.897); godine 1939-1940 Uhićene su 121.033 osobe, strijeljane su 4.464 osobe; godine 1941-1953 (tj. preko 12 godina) uhićeno je 1.076.563 ljudi, od kojih je strijeljano 59.653.Ukupno je od 1935. do 1953. uhićeno 2.760.234 ljudi, od kojih je strijeljano 748.146.
Treći dokument sastavio je KGB SSSR-a 16. lipnja 1988. U njemu je naveden broj uhićenih 1930.-1935. - 3.778.234, od čega je strijeljano 786.098 ljudi.”
U sva tri izvora brojke su približno usporedive, pa bi bilo logično usredotočiti se na 700-800 tisuća pogubljenih tijekom godina sovjetske vlasti. Važno je uzeti u obzir da odbrojavanje počinje tek od 1921., kada je Crveni teror počeo opadati, a žrtve boljševika 1918.-1920., kada su posebno aktivno koristili instituciju talaca i masovnih pogubljenja, nisu uzete. uopće uzeti u obzir. Međutim, iz više razloga teško je izračunati broj žrtava.
Sada za Gulag. Doista, maksimalni broj zatvorenika nije premašio 2,5 milijuna ljudi. Štoviše, najveći broj zatvorenika zabilježen je u poslijeratnim godinama, od 1948. do 1953. To je zbog ukidanja smrtne kazne i pooštravanja zakonodavstva (osobito u dijelu o krađi socijalističke imovine), jer kao i povećanje broja zatvorenika iz anektirane zapadne Ukrajine i baltičkih država.
“Naravno, Gulag ili zatvori nisu bili “logori smrti” poput nacističkih; svake godine ih je napuštalo 200-350 tisuća ljudi i završavala im je kazna.”
Tu drug staljinist nešto brka. Isti Zemskov u svom djelu “Gulag (povijesni i sociološki aspekt)” iznosi brojke za sve godine od pojave logorskog sustava do 1953. godine. I prema tim brojkama nije primjetno smanjenje broja zatvorenika. Možda je svake godine pušteno 200-300 tisuća, ali još više ih je dovedeno da ih zamijeni. Kako drugačije objasniti stalni porast broja zatvorenika? Recimo, 1935. u Gulagu je bilo 965.742 zatvorenika, a 1938. - 1.881.570 ljudi (ne zaboravite na rekordan broj pogubljenih). Uistinu, 1942. i 1943. bilježe rekordan porast smrtnosti zatvorenika, s 352 560 odnosno 267 826 smrtnih slučajeva. Štoviše, ukupna populacija logorskog sustava 1942. bila je 1.777.043 osobe, odnosno umrla je četvrtina svih zatvorenika (!), što je usporedivo s njemačkim logorima smrti. Možda je to bilo zbog teških uvjeta prehrane? Ali sam Zemskov piše:
“Tijekom rata, dok je standard hrane padao, standard proizvodnje je istovremeno rastao. O značajnom povećanju stupnja intenziviranja rada zatvorenika posebno svjedoči činjenica da je 1941. u Gulagu učinak po radnom danu iznosio 9 rubalja. 50 kopejki, a 1944. - 21 rublja.
Nisu "logori smrti"? Oh dobro. Nekako nema primjetnih razlika u odnosu na njemačke logore. I tamo su bili prisiljeni raditi sve više, a hraniti sve manje. A što je, usput, s 200-300 tisuća godišnje? Zemskov ima zanimljiv pasus o ovoj temi:
“Tijekom rata u Gulagu ukinuta je dotadašnja praksa sudova da zatvorenike puštaju na uvjetni otpust na temelju uračunavanja u izdržanu kaznu radnih dana u kojima su zatvorenici ispunjavali ili premašivali utvrđene standarde proizvodnje. Utvrđen je postupak izdržavanja pune kazne. I samo u odnosu na pojedine zatvorenike, izvrsne izvođače u proizvodnji, koji su dali visoke proizvodne pokazatelje tijekom dugog boravka u mjestima lišenja slobode, posebni sastanak pod NKVD-om SSSR-a ponekad je primjenjivao uvjetni otpust ili smanjenje kazne.
Od prvog dana rata obustavljeno je puštanje osuđenih za izdaju, špijunažu, terorizam i sabotažu; trockisti i desničari; za razbojništvo i druge osobito teške državne zločine. Ukupan broj zatočenika koji su pušteni prije 1. prosinca 1944. bio je oko 26 tisuća ljudi. Osim toga, oko 60 tisuća ljudi kojima je istekla kazna prisilno je ostavljeno u logorima za “besplatni rad”.
Uvjetni otpust je poništen, dio onih koji su odslužili kaznu nije pušten, a pušteni su prisilno ostavljeni kao civili. Nije loša ideja, ujače Joe!
“Je li istina da je NKVD vršio represiju nad našim zatvorenicima i povratnicima?
ne, to je laž.
Naravno, Staljin nije rekao: "mi nemamo one koji su se povukli ili su zarobljeni, mi imamo izdajice".
Politika SSSR-a nije izjednačavala "izdajicu" sa "zarobljenim". Izdajicama su smatrani “vlasovci”, policajci, “Krasnovljevi kozaci” i drugi ološ u koji se kune izdajica Prosvirnin. Čak ni tada Vlasovci nisu dobili ne samo VMN, već čak ni zatvor. Poslani su u progonstvo na 6 godina.
Mnogi izdajice nisu dobili nikakvu kaznu kada se ispostavilo da su se pridružili ROA-i mučeni izgladnjivanjem.
Većina prisilno odvedenih na rad u Europu, nakon što su uspješno i brzo prošli provjeru, vratila se kući.
Izjava je također mit. da se mnogi povratnici nisu željeli vratiti u SSSR.Još jedna očita laž o totalnoj represiji nad repatrirancima.U stvarnosti je samo nekoliko posto osuđeno i poslano na izdržavanje kazne. Mislim da je očito da je među povratnicima bilo bivših vlasovaca, kaznenih snaga i policajaca.”
Pitanje repatrijacije sovjetskih građana doista je obavijeno velikim brojem mitova. Počevši od “strijeljani su odmah na granici” pa sve do “humana sovjetska vlast nije nikoga dirala, čak je sve počastila ukusnim medenjacima”. To je zbog činjenice da su svi podaci o ovoj temi ostali klasificirani sve do kraja 80-ih.
Godine 1944. stvoren je Ured povjerenika Vijeća narodnih komesara (Vijeća ministara) SSSR-a za poslove repatrijacije. Vodio ga je Fedor Golikov. Prije rata bio je načelnik Glavne obavještajne uprave Crvene armije, ali je odmah nakon početka rata smijenjen s dužnosti i poslan kao šef vojne misije u Britaniju i SAD. Nekoliko mjeseci kasnije opozvan je i postavljen za zapovjednika vojske. Ispostavilo se da je on tako-tako vojskovođa, a 1943. Golikov je opozvan s fronte i nikada nije vraćen.
Golikovljev odjel bio je suočen sa zadatkom transporta približno 4,5 milijuna sovjetskih građana iz Europe u SSSR. Među njima je bilo i ratnih zarobljenika i onih upućenih na rad. Bilo je i onih koji su se povlačili zajedno s Nijemcima. Na pregovorima u Jalti u veljači 1945. Staljin, Roosevelt i Churchill dogovorili su se o obveznoj prisilnoj repatrijaciji svih sovjetskih građana. Želja sovjetskih građana da ostanu na Zapadu nije uzeta u obzir.
Štoviše, zapadne zemlje i SSSR živjeli su u različitim civilizacijskim dimenzijama. I ako se u SAD-u i Britaniji bezuvjetno priznavalo da čovjek može živjeti u kojoj god zemlji želi, onda se u staljinističkom SSSR-u čak i pokušaj bijega u drugu zemlju smatrao teškim kontrarevolucionarnim zločinom i kažnjavao se sukladno tome:
“Članak 58. Kaznenog zakona RSFSR-a s izmjenama i dopunama iz 1938.
58-1a. Izdaja domovine, tj. radnje koje počine građani SSSR-a na štetu vojne moći SSSR-a, njegove državne samostalnosti ili nepovredivosti njegova teritorija, kao što su: špijunaža, odavanje vojne ili državne tajne, prelazak na stranu neprijatelja, bijeg ili let u inozemstvo kažnjava se smrtnom kaznom- izvršenjem uz oduzimanje cjelokupne imovine, a u olakotnim okolnostima - kaznom zatvora u trajanju od 10 godina uz oduzimanje cjelokupne imovine.”
U onim zemljama koje su se našle pod okupacijom Crvene armije pitanje je jednostavno riješeno. Svi sovjetski građani i bjelogardejci emigranti slani su u SSSR bez razlike. Međutim, većina sovjetskih građana bila je u to vrijeme u zoni anglo-američke okupacije. Svi sovjetski građani bili su podijeljeni u tri kategorije: najmanji - vojnici ROA, Khivi i jednostavno mrzitelji sovjetskog režima, ili surađivali s Nijemcima, ili jednostavno mrze kolektivne farme i druge sovjetske prljave trikove. Naravno, svim silama su pokušavali izbjeći izručenje. Druga skupina su zapadni Ukrajinci, Litvanci, Latvijci i Estonci koji su postali sovjetski građani 1939. Također se nisu željeli vratiti u SSSR i postali su najpovlaštenija skupina, budući da Sjedinjene Države nisu službeno priznale aneksiju baltičkih država i praktički nitko iz ove skupine nije izručen. Treći, najbrojniji, su obični sovjetski građani, bilo zarobljeni ili ostarbajteri. Ti su ljudi rođeni i odrasli u sovjetskom koordinatnom sustavu, gdje je riječ "emigrant" bila strašna psovka. Činjenica je da je 30-ih godina došlo do vala “prebjega” - ljudi na odgovornim sovjetskim položajima koji su se odbili vratiti u staljinistički SSSR. Stoga se pokušaj bijega u inozemstvo počeo smatrati teškim kontrarevolucionarnim zločinom, a prebjezi su klevetani u sovjetskom tisku. Emigrant je izdajica, trockistički najamnik, Juda i kanibal.
Obični sovjetski građani sasvim iskreno nisu željeli ostati u inozemstvu; mnogi od njih su realno procijenili svoje male šanse da dobiju dobar posao bez znanja jezika i obrazovanja. Osim toga, bilo je straha za rodbinu, jer bi mogli stradati. Međutim, ova kategorija pristala je na povratak samo ako ne bude kažnjena.
Prvih nekoliko mjeseci Amerikanci, a posebno Britanci, dragovoljno su predavali sve bez razlike, s izuzetkom Ukrajinaca i Balta. Onda se dogodila ona famozna. Ali već od kraja 1945., s početkom oštrog pogoršanja odnosa između SSSR-a i zapadnih zemalja, izručenje je postalo pretežno dobrovoljno. Odnosno, vraćeni su samo oni koji su htjeli. Istodobno su logore provjeravali Britanci i Amerikanci zbog prisutnosti ljudi sposobnih za koristan intelektualni rad. Tražili su inženjere, dizajnere, znanstvenike, liječnike, pozivali ih da se presele na Zapad. Ured za poslove repatrijacije bio je vrlo nezadovoljan ovim prijedlozima. Bitka za umove stanovnika prognaničkih logora je počela. Štoviše, borba s komičnim nijansama. Svaka je strana nastojala opskrbiti logore vlastitim propagandnim medijima i spriječiti prodor neprijateljskih medija. Došlo je do točke apsurda: u jednom logoru zapadni tisak počeo je širiti: "Sovjetski čovječe, u SSSR-u će te Staljin strijeljati na samoj granici", nakon čega se raspoloženje u logoru promijenilo u korist ostanka. Čim se sovjetski tisak pojavio u istom logoru: "Sovjetski građanin, američki politički instruktor laže, u sovjetskoj zemlji vas ne tuku, već dobro hrane" - i raspoloženje u logoru se odmah promijenilo u korist povratka.
Godine 1958. u SSSR-u je objavljena knjiga Brjuhanova, koji je služio kao časnik u ovoj Upravi. Naslovljen je “Ovako je to bilo: O radu misije za repatrijaciju sovjetskih građana (Memoari sovjetskog časnika)”. Bryuhanov se prisjetio:
“Kad smo se našli u logorima, koristili smo svaku priliku da ljudima dijelimo novine i časopise. Priznajem, učinili smo to unatoč britanskoj zabrani, ali smo namjerno prekršili britanske upute, jer smo znali da su naši sunarodnjaci pod stalnim utjecajem antisovjetske propagande. Smatrali smo svojom dužnošću da se riječju istine suprotstavimo potocima zaglupljujućih laži. Prognanici, gladni vijesti iz domovine, brzo su razgrabili novine i odmah ih sakrili. Prognanici su s takvim nestrpljenjem očekivali distribuciju novina da su britanske vlasti tome pokušale stati na kraj.
Zamolili smo britansko zapovjedništvo da nam omogući da se putem radija obratimo našim sunarodnjacima. Očekivano, stvar se odužila. Na kraju su nam dopustili da nastupamo samo na ruskom. Britanske vlasti su to opet objasnile činjenicom da ne priznaju Ukrajinu kao zasebnu republiku, a baltičke zemlje se ne smatraju dijelom Sovjetskog Saveza.
Radovi na repatrijaciji obavljeni su na temelju Golikovljeve naredbe od 18. siječnja 1945. godine koja je glasila:
“Ratni zarobljenici i civili koje je oslobodila Crvena armija bili su predmet upućivanja:
Vojno osoblje Crvene armije (privatni i dočasnici) koji su bili u zarobljeništvu - u vojsku SPP, nakon provjere utvrđenim redoslijedom - u vojsku i pričuvne jedinice na prvoj liniji;
- časnici koji su bili u zarobljeništvu poslani su u posebne logore NKVD-a;
Oni koji su služili u njemačkoj vojsci i specijalnim borbenim njemačkim formacijama, vlasovci, policajci i druge osobe koje izazivaju sumnju šalju se u posebne logore NKVD-a;
Civilno stanovništvo - na prvu crtu SPP i granični PFP NKVD-a; od njih, nakon provjere, vojno sposobni muškarci - u rezervne jedinice fronta ili vojnih okruga, ostali - u mjesto stalnog boravka (sa zabranom slanja u Moskvu, Lenjingrad i Kijev);
- stanovnici pograničnih područja - u PFP NKVD;
- siročad - dječjim ustanovama Narodnog komesarijata za prosvjetu i Narodnog komesarijata za zdravstvo saveznih republika."
Neki sovjetski građani uspjeli su sklopiti brak sa strancima tijekom boravka u inozemstvu. U njihovom slučaju primjenjivale su se jednostavne upute. Ako obitelj još nema djece, onda bi žene trebale biti prisilno vraćene u Sovjetski Savez bez supružnika. Ako par ima djecu, sovjetska državljanka se ne može vratiti, čak i ako ona i njezin muž sami izraze želju da dođu.
Zemskov u svom radu “Repatrijacija raseljenih sovjetskih građana” iznosi sljedeće brojke od 1. ožujka 1946.:
“Repatrirano - 4.199.488 ljudi. Poslano u mjesto stanovanja (s izuzetkom tri glavna grada) - 57,81%. Upućeno u vojsku - 19,08%. Upućeno u radne bojne - 14,48%. Prebačeno na raspolaganje NKVD-u (tj. podvrgnuto represiji) - 6,50%, odnosno 272.867 ljudi od ukupnog broja."
Uglavnom se radilo o zarobljenim časnicima, kao i vojnim osobama ROA-e i drugih sličnih postrojbi, seoskim starješinama itd. U postu LiveJournala stoji da su dobili 6 godina nagodbe, no to je laž. Primale su ih samo obične vojne osobe, i to samo u onim slučajevima kada su se pravdale da su se prijavile pod prisilom. Ako je postojala i najmanja sumnja na namjerno izdajničko djelovanje, dobivali su od 10 do 25 godina logora. Časnici ovih formacija automatski su osuđeni prema kontrarevolucionarnom članku i također su dobili od 10 do 25 godina. Godine 1955. oni koji su preživjeli dobili su amnestiju. Što se tiče običnih zarobljenika, oni su slani u radne bataljune, a zarobljeni časnici pažljivo su provjeravani i često slani ili u logor ili u posebno naselje ako je postojala sumnja da su se dobrovoljno predali. Bilo je i slučajeva poput general-bojnika Kirilova i Ponedelina, koji su u kolovozu 1941. zarobljeni, u odsutnosti proglašeni izdajicama, nakon rata 5 godina pod istragom i na kraju strijeljani. Zajedno s njima, general-pukovnik Kačalov je u odsutnosti proglašen izdajnikom. Ali pokazalo se da je Kachalov poginuo u bitci i da nije zarobljen. Njegov grob je pronađen i njegov identitet je utvrđen, ali drug Staljin nije mogao pogriješiti, stoga je Kačalov sve do Staljinove smrti smatran izdajnikom i izdajnikom i nije rehabilitiran. To su sovjetski paradoksi.
Otprilike svaki deseti sovjetski građanin uspio je izbjeći povratak. Ukupno je 451.561 osoba uspjela pobjeći od svojih sovjetskih drugova. Najviše je bilo Zapadnih Ukrajinaca - 144.934 ljudi, Latvijaca - 109.214 ljudi, Litavaca - 63.401 ljudi i Estonaca - 58.924 ljudi. Kao što je već spomenuto, Saveznici su im pružili zaštitu i nisu ih smatrali sovjetskim državljanima, pa nitko od njih nije predan sovjetskoj strani osim ako sami nisu htjeli otići. Svi pripadnici OUN-a koji su bili u sovjetskim logorima stigli su tamo s područja okupiranih od strane sovjetske vojske. Rusi su na ovoj listi u manjini. Izručenje su izbjegle samo 31.704 osobe.
Glavni val repatrijacije završio je 1946., ali sve do 50-ih sovjetske vlasti nisu odustajale od pokušaja povratka sovjetskih građana. Međutim, SSSR je ostao sumnjičav prema onima koji su bili prisilno repatrirani. Golikov je napisao Abakumovu:
“Trenutno, repatrijacija sovjetskih građana iz britanskih i američkih okupacijskih zona u Njemačkoj ima potpuno drugačije značajke od repatrijacije koja se provodila ranije. Prvo, u naše logore ulaze ljudi koji su u većini slučajeva imali krivnju pred svojom domovinom; drugo, oni su dugo bili i jesu na području britanskog i američkog utjecaja, tu su bili i jesu podložni intenzivnom utjecaju svih vrsta antisovjetskih organizacija i komiteta koji su svili svoja gnijezda u zapadnim zonama Njemačke i Austrija. Osim toga, iz Engleske u logore trenutno ulaze sovjetski građani koji su služili u Andersovoj vojsci. Godine 1947. u logore sovjetskih građana iz britanske i američke zone primljeno je 3269 ljudi. povratnika i 988 ljudi koji su služili u Andersovoj vojsci. Nema sumnje da među tim građanima u SSSR dolaze školovani obavještajci, teroristi i agitatori koji su prošli odgovarajuće škole u kapitalističkim zemljama.”
Tu Zemskov svjedoči da je najgora sudbina bila za časnike. Ako su zarobljeni vojnici, u pravilu, puštani i vraćani u vojsku, onda su se časnici strastveno ispitivali i tražio razlog da ih se kazni:
“Valja napomenuti da su “nadležne vlasti”, držeći se načela neprimjenjivanja članka 193., u isto vrijeme tvrdoglavo pokušavale mnoge repatrirane časnike strpati iza rešetaka prema članku 58., podižući optužnice za špijunažu, antisovjetsku urotu, itd. Časnici poslani na šestogodišnje posebno naselje u pravilu nisu imali nikakve veze s generalom A.A. Vlasov, niti itko kao on. Štoviše, kazna u obliku posebnog naselja određena im je samo zato što državne sigurnosne i protuobavještajne agencije nisu mogle pronaći inkriminirajući materijal dovoljan da ih zatvore u Gulag. Nažalost, nismo uspjeli utvrditi ukupan broj policajaca koji su upućeni na 6-godišnje posebno nagodbu (prema našim procjenama bilo ih je oko 7-8 tisuća, što nije više od 7% od ukupnog broja policajaca identificiranih među repatrirani ratni zarobljenici). Godine 1946.-1952. Neki od onih časnika koji su 1945. vraćeni u službu ili prevedeni u pričuvu također su bili potisnuti. Časnici koji su imali sreću izbjeći represiju nisu ostavljeni na miru, te ih je MGB povremeno pozivao na “razgovore” sve do 1953. godine.
Štoviše, iz sadržaja dokumenata odjela L.P. Berija, F.I. Golikova i drugih, proizlazi da su najviši sovjetski čelnici, koji su odlučivali o sudbini repatriranih časnika, bili uvjereni da su s njima postupali humano. Očigledno su pod “humanizmom” mislili na to da su se suzdržali od katinske metode (pogubljenja poljskih časnika u Katynu) rješavanja problema sovjetskih vraćenih časnika i, spašavajući njihove živote, krenuli putem njihove izolacije u raznim oblicima (PFL, Gulag, “pričuvne divizije”, posebna naselja, radne bojne); Prema našim procjenama, barem polovica je čak ostala slobodna.”
Međutim, u ovom slučaju ukidanje smrtne kazne i odbijanje progona većine povratnika nisu bili utemeljeni na naglo stečenom humanizmu, već na prisilnoj nuždi. Zbog ogromnih gubitaka, SSSR-u su bili potrebni radnici za obnovu uništene infrastrukture. Osim toga, većina uvjetnih “vlasovaca” uopće nije služila na Istočnom frontu i nije mogla počiniti nikakve zločine čak ni da je htjela.
Rezimirajmo neke brojke: 3,8 milijuna osuđeno prema kontrarevolucionarnim člancima, 0,7 milijuna osuđeno na smrt, 4 milijuna podvrgnuto lišenju imovine. Otprilike polovica njih poslana je u posebna naselja ili u logore, ostalima je jednostavno oduzeta imovina uz zabranu življenja u svome mjestu, ali bez protjerivanja u Sibir. Još oko milijun i pol deportiranih Kalmika, Čečena, Balkaraca, Grka, Latvijaca itd. Tako je oko 9,3 milijuna stanovnika SSSR-a izravno stradalo iz političkih razloga. Ovdje nisu uračunate žrtve Crvenog terora tijekom građanskog rata, jer nitko nije utvrdio njihov točan broj zbog karakteristika samog terora.
Dodamo li i neizravnu štetu, primjerice, glad uzrokovanu viškom hrane 1921.-22. - oko 5 milijuna ljudi, glad iz 1932. uzrokovanu kolektivizacijom - od 3 do 7 milijuna žrtava prema različitim istraživačima, dodajte ljude prisiljene odreći se svega i pobjeći od boljševika u emigraciju, –1,5-3 milijuna ljudi nakon građanskog rata (prema Polyanovoj “Emigracija: tko je i kada napustio Rusiju u 20. stoljeću”) plus 0,5 milijuna nakon Drugog svjetskog rata, rezultat je brojka od 19,3 – 24,8 milijuna ljudi je na ovaj ili onaj način stradalo od djelovanja boljševika.
U ovu brojku nisu uračunati ljudi osuđeni po iznimno oštrom kaznenom zakonodavstvu Staljinova vremena (“zakon o tri klapa”, kaznena odgovornost za kašnjenje na posao ili izostanak), što je kasnije čak i po Staljinovim standardima i kaznama smatrano pretjeranim. onih osuđenih prema kojima je preinačeno ( na primjer, prema istim "tri klasja"). To su još stotine tisuća ljudi.
U svakom slučaju, radost staljinista nije sasvim jasna. Da je Zemskov dokazao da žrtava uopće nije bilo, to bi bilo razumljivo, ali on je samo korigirao brojke za žrtve represije, a staljinisti tu korekciju slave kao pobjedu. Kao da se nešto promijenilo jer je pod Staljinom strijeljano ne milijun, nego 700 tisuća ljudi. Usporedbe radi, pod fašizmom u Italiji – da, da, tim istim FAŠIZMOM protiv kojeg se i danas bori Ruska Federacija – za vrijeme cijele Mussolinijeve vladavine osuđeno je 4,5 tisuće ljudi za političke slučajeve. Štoviše, ondje su represije počele nakon uličnih borbi s komunistima, a samo 1926. na Mussolinija je pokušano 5 (!) atentata. Uza sve to, glavna kazna nije bila zatvor, nego progonstvo. Na primjer, vođa talijanskih komunista Bordiga poslan je u egzil na tri godine, nakon čega je mirno živio u Italiji i nitko ga nije progonio. Gramsci je osuđen na 20 godina, ali mu je kazna kasnije smanjena na 9 godina, a on nije pajserom čekićem razbijao permafrost na dalekom sjeveru, nego je u zatvoru pisao knjige. Gramsci je sva svoja djela napisao dok je bio u zatvoru. Palmiro Togliatti proveo je nekoliko godina u egzilu, nakon čega je mirno otišao u Francusku, a odatle u SSSR. U Italiji se smrtna kazna koristila, ali samo za ubojstva ili politički terorizam. Ukupno je pod Mussolinijem pogubljeno 9 ljudi tijekom njegovih 20 godina na vlasti.
Pomislite samo u kakvom slomljenom svijetu živimo, ako se država još uvijek bori s lešinom fašizma, koji je u 20 godina ubio 9 ljudi, a pritom otvoreno veliča diktatora, pod kojim je živjelo više od 600 tisuća građana SSSR-a. ubijeni u samo dvije godine, ne računajući neizravne žrtve Staljinove politike!
GULAG je bio neosporna povijesna činjenica i treba ga proučavati, kao i svaki povijesni fenomen, te razumjeti njegove uzroke, mehanizme i posljedice. Za početak, moramo barem istinito dijagnosticirati njegove razmjere i ocrtati koliko-toliko točne brojke. Ovo istraživanje provodi povjesničar Aleksandar Nikolajevič Dugin (ne “geopolitičar”!), autor knjiga “Nepoznati Gulag”, “Staljinizam: legende i činjenice”. Svoje rezultate iznosi u članku “Ako ne lažima: Odgovaraju li trenutačno popularne ideje o Gulagu istini?” (Književne novine, Moskva, 11-17. svibnja 2011., br. 19 /6321/, str. 3: Sadašnja prošlost):
Odakle je došla "zemlja Gulagov"?
Jedna od prvih publikacija objavljenih na Zapadu na ovu temu bila je knjiga bivšeg zaposlenika lista Izvestija I. Soloneviča, koji je bio zatvoren u logorima i pobjegao u inozemstvo 1934. godine. Solonevič je napisao: “Ne mislim da je ukupan broj svih zatvorenika u ovim logorima bio manji od pet milijuna ljudi. Vjerojatno nešto više. Ali, naravno, ne može biti govora ni o kakvoj točnosti izračuna.”
Knjiga istaknutih ličnosti menjševičke partije D. Dalina i B. Nikolajevskog, koji su emigrirali iz Sovjetskog Saveza i emigrirali iz Sovjetskog Saveza, također je prepuna brojki, koji su tvrdili da je 1930. godine ukupan broj zatvorenika bio 622 257 ljudi, 1931. - oko 2 milijuna, 1933.-1935. - oko 5 milijuna Godine 1942. tvrdili su da je u zatvorima bilo između 8 i 16 milijuna ljudi.
Drugi autori navode slične brojke od više milijuna dolara. S. Cohen, na primjer, u svom radu posvećenom N. Buharinu, pozivajući se na radove R. Conquesta, bilježi da je do kraja 1939. broj zatvorenika u zatvorima i logorima narastao na 9 milijuna ljudi u usporedbi s 5 milijuna. godine 1933-1935.
A. Solženjicin u “Arhipelagu Gulag” operira brojkama od desetaka milijuna zatvorenika. R. Medvedev se pridržava istog stava. V.A. je pokazala još veći opseg u svojim proračunima. Chalikova, koji je tvrdio da je od 1937. do 1950. logore posjetilo više od 100 milijuna ljudi, od kojih je svaki deseti umro. A. Antonov-Ovseenko smatra da je od siječnja 1935. do lipnja 1941. godine represirano 19 milijuna 840 tisuća ljudi, od čega je 7 milijuna strijeljano.
Završavajući kratak pregled literature o ovoj problematici, potrebno je navesti još jednog autora - O.A. Platonov, koji je uvjeren da je kao rezultat represije 1918.-1955., 48 milijuna ljudi umrlo u mjestima zatočenja.
Napomenimo još jednom da smo ovdje dali daleko od cjelovitog popisa publikacija o povijesti politike kaznenog prava u SSSR-u, ali u isto vrijeme, sadržaj velike većine publikacija drugih autora gotovo se u potpunosti podudara s stavove mnogih aktualnih publicista.
Pokušajmo odgovoriti na jednostavno i prirodno pitanje: na čemu se točno temelje izračuni ovih autora?
O pouzdanosti povijesne publicistike
Pa jesu li zaista postojali deseci milijuna potisnutih ljudi o kojima govore i pišu mnogi moderni autori?
U ovom članku korišteni su samo autentični arhivski dokumenti koji se čuvaju u vodećim ruskim arhivima, prvenstveno u Državnom arhivu Ruske Federacije (bivši TsGAOR SSSR) i Ruskom državnom arhivu društveno-političke povijesti (bivši TsPA IML).
Pokušajmo, na temelju dokumenata, utvrditi stvarnu sliku kazneno-pravne politike SSSR-a 30-50-ih godina dvadesetog stoljeća. Za početak dvije tablice sastavljene iz arhivske građe.
Usporedimo arhivske podatke s onim publikacijama koje su se pojavile u Rusiji i inozemstvu. Na primjer, R.A. Medvedev je napisao da je “1937.-1938., prema mojim izračunima, od 5 do 7 milijuna ljudi bilo represivno: oko milijun članova partije i oko milijun bivših članova partije kao rezultat partijskih čistki kasnih 20-ih i prve polovice 30-te godine; preostalih 3-5 milijuna ljudi su nestranački ljudi, koji pripadaju svim slojevima stanovništva. Većina uhićenih 1937.-1938. završio u logorima za prisilni rad, čija je gusta mreža prekrivala cijelu zemlju.”
Pod pretpostavkom da je R.A. Medvedev je svjestan postojanja u sustavu Gulaga ne samo logora za prisilni rad, već i kolonija za prisilni rad; zadržimo se najprije detaljnije na logorima za prisilni rad o kojima on piše.
Iz tablice broj 1 proizlazi da je 1. siječnja 1937. u logorima za prisilni rad bilo 820.881 osoba, 1. siječnja 1938. - 996.367 osoba, 1. siječnja 1939. - 1.317.195 osoba. Ali nemoguće je automatski zbrojiti ove brojke da bi se dobio ukupan broj uhićenih 1937.-1938.
Jedan od razloga je taj što je svake godine određeni broj zatvorenika puštan iz logora nakon odslužene kazne ili iz drugih razloga. Navedimo i ove podatke: 1937. iz logora je pušteno 364.437 osoba, 1938. godine 279.966 osoba. Jednostavnim izračunom dolazimo do podatka da su 1937. godine u logore za prisilni rad ušle 539.923 osobe, a 1938. godine 600.724 osobe.
Tako je, prema arhivskim podacima, 1937.-1938. ukupan broj zatvorenika novoprimljenih u radne logore Gulag iznosio 1.140.647 ljudi, a ne 5-7 milijuna.
Ali i ova brojka malo govori o motivima represije, odnosno o tome tko su bili represirani.
Vrijedno je istaknuti očitu činjenicu da je među zatvorenicima bilo i uhićenih u političkim i kriminalnim slučajevima. Među uhićenima 1937.-1938. bilo je, naravno, i “običnih” kriminalaca i onih uhićenih prema zloglasnom članku 58. Kaznenog zakona RSFSR-a. Čini se da bi, prije svega, te ljude, uhićene po članku 58., trebalo smatrati žrtvama političke represije 1937.-1938. Koliko ih je bilo?
Odgovor na to pitanje sadrži arhivski dokument (vidi tablicu br. 2). Godine 1937. prema članku 58. - za kontrarevolucionarne zločine - u logorima Gulaga nalazilo se 104.826 osoba ili 12,8% od ukupnog broja zatvorenika, 1938. - 185.324 osobe (18,6%), 1939. - 454.432 osobe (34, 5%).
Dakle, ukupan broj represiranih 1937.-1938. iz političkih razloga iu logorima za prisilni rad, kako se vidi iz gore navedenih dokumenata, treba smanjiti sa 5-7 milijuna za najmanje deset puta.
Osvrnimo se na još jednu publikaciju već spomenute V. Chalikove, koja iznosi sljedeće brojke: „Izračuni temeljeni na različitim podacima pokazuju da je 1937.-1950. bilo 8-12 milijuna ljudi u logorima koji su zauzimali ogromne prostore. Ako iz opreza prihvatimo nižu brojku, onda bi uz stopu smrtnosti logora od 10 posto... to značilo dvanaest milijuna mrtvih u četrnaest godina. Uz milijun pogubljenih “kulaka”, uz žrtve kolektivizacije, gladi i poratnih represija, to će iznositi najmanje dvadeset milijuna.”
Vratimo se ponovno arhivskoj tablici br. 1 i vidimo koliko je ova verzija vjerojatna. Oduzimajući od ukupnog broja zatvorenika broj onih koji su godišnje pušteni na slobodu po isteku kazne ili iz drugih razloga, možemo zaključiti: u godinama 1937.-1950. oko 8 milijuna ljudi bilo je u logorima za prisilni rad.
Čini se primjerenim još jednom podsjetiti da nisu svi zatvorenici bili represivni iz političkih razloga. Ako od njihovog ukupnog broja oduzmemo ubojice, pljačkaše, silovatelje i druge predstavnike kriminalnog svijeta, postaje jasno da je oko dva milijuna ljudi prošlo kroz logore za prisilni rad u godinama 1937-1950 pod “političkim” optužbama.
O lišenju posjeda
Prijeđimo sada na razmatranje drugog velikog dijela Gulaga - popravnih radnih kolonija. U drugoj polovici 1920-ih u našoj zemlji razvijen je sustav izdržavanja kazne koji je predviđao nekoliko vrsta zatvora: logore za prisilni rad (o kojima smo već govorili) i opća mjesta zatočenja - kolonije. Ta se podjela temeljila na visini kazne na koju je pojedini zatvorenik osuđen. Ako je osuđen na kratke uvjete - do 3 godine - kazna se služila u općim mjestima lišenja slobode - kolonijama. A ako bude osuđen na kaznu dužu od 3 godine - u logore za prisilni rad, kojima je 1948. dodano nekoliko posebnih logora.
Vraćajući se na tablicu broj 1 i imajući u vidu da je u prosjeku 10,1% osuđenih iz političkih razloga bilo u popravnim radnim kolonijama, možemo dobiti preliminarnu brojku za kolonije za cijelo razdoblje 30-ih - ranih 50-ih godina.
Tijekom godina 1930.-1953., 6,5 milijuna ljudi bilo je u prisilnim radnim kolonijama, od čega je oko 1,3 milijuna ljudi osuđeno zbog “političkih” optužbi.
Recimo nekoliko riječi o oduzimanju imovine. Kad nazivaju brojku od 16 milijuna razvlaštenih, očito koriste „Arhipelag GULAG”: „Bio je tok 29-30-ih, u dobrom Obu, koji je gurnuo petnaest milijuna ljudi u tundru i tajgu, ali nekako ne više."
Vratimo se opet arhivskim dokumentima. Povijest posebnog preseljenja počinje 1929.-1930. Dana 18. siječnja 1930. G. Yagoda poslao je direktivu stalnim predstavnicima OGPU-a u Ukrajini, Bjelorusiji, Sjevernom Kavkazu, Središnjoj Crnozemnoj regiji i Donjem Povolžju, u kojoj je naredio da se “točno uzme u obzir i telegrafski javiti iz kojih krajeva i koji broj kulaka “Belogardijski element podleže iseljenju”.
Na temelju rezultata ovog "rada" sastavljena je potvrda Odjela za posebne naseobine GULAG OGPU-a, u kojoj je naznačen broj iseljenih 1930.-1931.: 381.026 obitelji, odnosno 1.803.392 osobe.
Dakle, na temelju danih arhivskih podataka OGPU-NKVD-MVD SSSR-a, moguće je izvući srednji, ali naizgled vrlo pouzdan zaključak: 30-50-ih godina 3,4-3,7 milijuna ljudi.
Štoviše, ove brojke uopće ne znače da među tim ljudima nije bilo pravih terorista, diverzanata, izdajnika domovine itd. Međutim, za rješavanje ovog problema potrebno je proučiti i druge arhivske dokumente.
Sumirajući rezultate proučavanja arhivskih dokumenata, dolazite do neočekivanog zaključka: razmjeri kaznenopravne politike povezane sa staljinističkim razdobljem naše povijesti ne razlikuju se previše od sličnih pokazatelja u modernoj Rusiji. Početkom 90-ih u sustavu Glavne uprave za popravne poslove SSSR-a bilo je 765 tisuća zatvorenika, a 200 tisuća u istražnim pritvorima. Gotovo isti pokazatelji postoje i danas."
REFERENCA: Dugin, Aleksandar Nikolajevič. Rođen 1944 Diplomirao na Moskovskom državnom institutu za povijest i arhive. Predavao je na Višoj pravnoj dopisnoj školi. Kandidat povijesnih znanosti (1988), tema disertacije “ Organi moskovske gradske policije 1917-1930».
DODATAK 1.
O.V. Lavinskaya" Izvansudska rehabilitacija žrtava političke represije u SSSR-u 1953-1956.. Kandidat povijesnih znanosti (2007.).
Brojni radovi sadrže digitalne izračune o broju rehabilitiranih, ali postoji ozbiljan raspršenost podataka: od 258.322 osobe 1952.-1962. (1) do 737.182 (2) pa čak i 800 tisuća osoba (3). Prema procjenama Glavnog vojnog tužiteljstva 1954.-1960. Tridesetih godina 20. stoljeća rehabilitirano je 530 tisuća osuđenika, uključujući više od 25 tisuća koje su izvansudske vlasti potisnule (4). Ne oslanjajući se na dokumentarne podatke, istraživači ponekad precjenjuju njihov broj. Tako u “Crnoj knjizi komunizma” čitamo da je “1956.-1957. oko 310.000 “kontrarevolucionara” napustilo Gulag (5). Prema izračunima V. P. Naumova, kao rezultat rada povjerenstava iz 1956. godine, “stotine tisuća zatvorenika u logorima kao politički kriminalci oslobođeni su i vraćeni svojim domovima” (6) Na drugom mjestu, on govori o milijun zatvorenika i prognanika. koji su dobili slobodu nakon izlaska iz 20. stoljeća (7). Iako je prema arhivskim izvorima broj političkih zatvorenika u logorima 1. siječnja 1956. bio “samo” 113.735 osoba (8), a tijekom ožujka-listopada 1956. iz logora je puštena 51 tisuća osoba (9)
1. Iz razgovora s načelnikom Odjela za rehabilitaciju Glavnog vojnog tužiteljstva Kupets. //Moskovske vijesti. 1996. 24-31 ožujka. Str.14.
2. XX. kongres CPSU-a i njegove povijesne stvarnosti. M. 1991. Str.63
3. Knjiga sjećanja na žrtve političke represije. Kazan. 2000. godine.
4. Masakr. Tužilačke sudbine. M., 1990. Str. 317.
5. Crna knjiga komunizma. M. 1999. P.248.
6. Naumov V.P. N. S. Hruščov i rehabilitacija žrtava političke represije. // Pitanja povijesti. 1997. br. 4. str.31.
7. Naumov V.P. O povijesti tajnog izvješća N. S. Hruščova. // Nova i novija povijest. 1996. br. 4.
8. Podaci preuzeti iz izvješća Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a Centralnom komitetu KPSS-a od 5. travnja 1956. U knjizi: GULAG: Glavna uprava logora. 1918-1960. M. 2000. Str.165.
9. Vidi: GA RF. F. R-7523. Op. 89. D. 8850. L. 66. Rogovin, pozivajući se na objavu u broju 4 “Historijskog arhiva” za 1993. godinu, navodi brojku - 50.944 osobe. Vidi: Rogovin V. Uk. op. Str.472.
DODATAK 2:
U Ruskoj Federaciji je od 1992. odlukom povjerenstava rehabilitirano oko 640.000 ljudi.
Zbog činjenice da je opet izašao u javnost memorandum Hruščovu o broju osuđenih od 1921. do 1953. godine, ne mogu zanemariti temu represije.
Sam memorandum i, što je najvažnije, informacije koje on sadrži, odavno su postale poznate mnogim ljudima koje zanima politika. Bilješka sadrži apsolutno točne brojke represiranih građana. Naravno, te brojke nisu male i one će prestrašiti i prestraviti čovjeka koji se bavi temom. Ali kao što znate, sve se uči usporedbom. To je ono što ćemo učiniti, usporedit ćemo.
Oni koji još nisu uspjeli zapamtiti točne brojke represija napamet - sada imate takvu priliku.
Dakle, od 1921. do 1953. godine pogubljeno je 642.980 ljudi, a prognano 765.180 ljudi
U pritvoru - 2.369.220 osoba.
Ukupno - 3.777.380
Svatko tko se usudi izreći čak i toliko veliku brojku o razmjerima represije, bezočno i besramno laže. Mnogi ljudi imaju pitanja: zašto su brojke tako velike? Pa, idemo shvatiti.
Amnestija privremene vlade.
Jedan od razloga zašto je tako mnogo ljudi bilo pod represijom od strane sovjetske vlade bila je opća amnestija privremene vlade. I da budem precizniji, Kerenski. Ne morate ići daleko da pronađete ove podatke, ne morate preturati po arhivama, samo otvorite Wikipediju i upišite “Privremena vlada”:
U Rusiji je proglašena opća politička amnestija, a zatvorske kazne osobama koje se drže u pritvoru po sudskim kaznama za opća kaznena djela smanjene su za polovinu. Oslobođeno je oko 90 tisuća zatvorenika, među kojima su bile tisuće lopova i pljačkaša, popularno prozvanih “cure Kerenskog” (Wiki).
Dana 6. ožujka Privremena vlada donijela je Uredbu o političkoj amnestiji. Ukupno je, kao rezultat amnestije, oslobođeno više od 88 tisuća zatvorenika, od kojih je 67,8 tisuća osuđeno za kaznena djela. Amnestijom je ukupan broj zatvorenika od 1. ožujka do 1. travnja 1917. smanjen za 75%.
Dana 17. ožujka 1917. Privremena vlada izdala je Rezoluciju “O ublažavanju sudbine osoba koje su počinile kaznena djela”, tj. o amnestiji za one koji su osuđeni za obične zločine. Međutim, amnestirani su bili samo oni osuđenici koji su izrazili spremnost da služe svojoj domovini na bojnom polju.
Nade Privremene vlade da regrutira zarobljenike u vojsku nisu se ostvarile, a mnogi od puštenih pobjegli su iz svojih jedinica kada je to bilo moguće. - Izvor
Tako je oslobođen ogroman broj kriminalaca, lopova, ubojica i drugih asocijalnih elemenata, s kojima će se sovjetska vlast u budućnosti morati izravno boriti. Što tek reći o tome da su svi prognanici koji nisu bili u zatvoru brzo pobjegli po Rusiji nakon amnestije.
Građanski rat.
Ne postoji ništa strašnije u povijesti naroda i civilizacije od građanskog rata.
Rat u kojem ide brat na brata i sin na oca. Kada se građani jedne zemlje, podanici jedne države međusobno ubijaju na temelju političkih i ideoloških razlika.
Još se nismo oporavili ni od ovog građanskog rata, a kamoli od stanja u društvu neposredno nakon završetka građanskog rata. A realnost takvih događaja je takva da će nakon građanskog rata, u bilo kojoj, pa i najdemokratskijoj zemlji na svijetu, pobjednička strana potisnuti gubitničku stranu.
Iz jednostavnog razloga što društvo, da bi se dalje razvijalo, mora biti cjelovito, jedinstveno, mora gledati prema svijetloj budućnosti, a ne baviti se samouništenjem. Zbog toga su oni koji nisu prihvatili poraz, oni koji nisu prihvatili novi poredak, oni koji nastavljaju izravne ili skrivene sukobe, oni koji i dalje raspiruju mržnju i potiču ljude na borbu – podložni uništenju.
Ovdje imate političku represiju i progon crkve. Ali ne zato što je pluralizam mišljenja nedopustiv, nego zato što su ti ljudi aktivno sudjelovali u građanskom ratu i nisu prekinuli svoju “borbu” nakon njegova završetka. To je još jedan razlog zašto je toliko ljudi završilo u Gulazima.
Relativni brojevi.
I sad dolazimo do najzanimljivijeg, do usporedbe i prijelaza s apsolutnih brojeva na relativne brojeve.
Stanovništvo SSSR-a 1920. godine - 137 727 000 ljudi Stanovništvo SSSR-a 1951. godine - 182 321 000 ljudi
Porast od 44.594.000 ljudi unatoč građanskom ratu i Drugom svjetskom ratu koji su odnijeli mnogo više života nego represija.
U prosjeku dobivamo da je stanovništvo SSSR-a u razdoblju od 1921. do 1951. bilo 160 milijuna ljudi.
Ukupno je u SSSR-u osuđeno 3.777.380 ljudi, što je dva posto (2%) ukupnog prosječnog stanovništva zemlje, 2% - za 30 godina!!! Podijelite 2 sa 30, ispada da je godišnje 0,06% ukupne populacije bilo potisnuto. I to usprkos građanskom ratu i borbi protiv fašističkih kolaboracionista (kolaboracionista, veleizdajnika i izdajnika koji su stali uz Hitlera) nakon Velikog domovinskog rata.
To znači da je svake godine 99,94% građana naše domovine koji poštuju zakon tiho radilo, radilo, studiralo, liječilo se, rađalo djecu, izmišljalo, odmaralo se i tako dalje. Uglavnom, živjeli smo najnormalnijim ljudskim životom.
Pola države je sjedilo. Čuvalo se pola države.
Pa, zadnja i najvažnija stvar. Mnogi vole reći da smo tobože pola trećine zemlje sjedili, trećinu države čuvali, trećinu zemlje kucali. I to što se u dopisu navode samo kontrarevolucionari, ali ako se zbroji broj onih koji su bili zatvoreni iz političkih razloga i onih koji su bili zatvoreni iz kriminalnih razloga, brojke će uglavnom biti strašne.
Da, brojke su zastrašujuće dok ih ne usporedite s bilo čim. Evo tabele koja pokazuje ukupan broj zatvorenika, kako represiranih tako i kriminalaca, kako u zatvorima tako iu logorima. I njihova usporedba s ukupnim brojem zatvorenika u drugim zemljama
Prema ovoj tablici ispada da je u staljinističkom SSSR-u u prosjeku bilo 583 zatvorenika (što kriminalnih što represivnih) na 100.000 slobodnih ljudi.
Početkom 90-ih, na vrhuncu kriminala u našoj zemlji, samo u kaznenim predmetima, bez političke represije, bilo je 647 zatvorenika na 100.000 slobodnih ljudi.
Tablica prikazuje Sjedinjene Države tijekom Clintonove ere. Prilično mirne godine i prije svjetske financijske krize, pa i tada, pokazalo se da je u SAD-u na 100 raspoloživih bilo 626 zatvorenika.
Odlučio sam malo kopati po modernim brojevima. Prema WikiNewsu, trenutno u Sjedinjenim Državama ima 2.085.620 zatvorenika, što je 714 zatvorenika na 100.000.
A u Putinovoj stabilnoj Rusiji broj zatvorenika se naglo smanjio u usporedbi s burnim 90-ima, pa sada imamo 532 zatvorenika na 100.000.
Članci na temu
