Otto von Guericke: életrajz. Első kísérletek vákuummal Otto von Guericke fontos tapasztalatai

Otto von Guericke(németül: Otto von Guericke; 1602, Magdeburg - 1686, Hamburg) - német fizikus, mérnök és filozófus.

Jogot, matematikát és mechanikát tanult Lipcsében, Jénában és Leidenben. Egy ideig mérnökként szolgált Svédországban. 1646-tól - magdeburgi polgármester. 1650-ben feltalálta a vákuumszivattyúzást, és találmányával tanulmányozta a vákuum tulajdonságait, valamint a levegő szerepét az égési folyamatban és az emberi légzésben. 1654-ben híres kísérletet végzett a magdeburgi féltekékkel, amely bebizonyította a légnyomás jelenlétét; megállapította a levegő rugalmasságát és súlyát, az égést támogató képességet és a hangvezetést.

1657-ben feltalált egy vízbarométert, amellyel 1660-ban a megjelenése előtt 2 órával megjósolta a közelgő vihart, így az egyik első meteorológusként vonult be a történelembe.

1663-ban feltalálta az egyik első elektrosztatikus generátort, amely súrlódással - egy kézzel dörzsölt kéngolyóval - termelt elektromosságot. 1672-ben felfedezte, hogy egy töltött golyó recseg és világít a sötétben (ő volt az első, aki megfigyelte az elektrolumineszcenciát). Ezenkívül felfedezte az egypólusúan töltött tárgyak elektromos taszításának tulajdonságát.

Életrajz

Otto von Guericke gazdag magdeburgi városlakók családjában született. 1617-ben a lipcsei egyetem bölcsészkarára lépett, de 1619-ben a harmincéves háború kitörése miatt kénytelen volt átköltözni a helmstedti egyetemre, ahol több hétig tanult. Majd 1621-től 1623-ig a jénai egyetemen jogtudományt, 1623-tól 1624-ig a leideni egyetemen tanult egzakt tudományokat és erődművészetet. Tanulmányait kilenc hónapos angliai és franciaországi oktatási úttal fejezte be. 1625 novemberében visszatért Magdeburgba, majd a következő évben feleségül vette Alemann Margitot, és beválasztották a városbíró kollégiumi tanácsába, amelynek tagja is maradt öreg koráig. Tisztviselőként az építkezésért, 1629-ben és 1630-1631-ben a város védelméért is felelős volt.

Bár maga Guericke nem osztotta Magdeburg lakóinak rokonszenvét II. Gusztáv Adolf svéd protestáns király iránt, amikor májusban a Katolikus Liga csapatai Johann Tserclas Tilly vezetésével lerohanták és elpusztították a várost, elvesztette vagyonát, és majdnem haldoklik, elfogták Fermersleben közelében. Innen Ludwig Anhalt-Köthen herceg közvetítésének köszönhetően háromszáz tallérért megvásárolták. Miután családjával Erfurtba költözött, Guericke erődmérnök lett II. Gustav Adolf szolgálatában (1636-ig töltötte be ezt a pozíciót).

1632 februárjában az egész Guericke család visszatért Magdeburgba. A következő tíz évben von Guericke végezte az 1631-ben tűzvészben elpusztított város helyreállítását. Saját otthonát is újjáépítette. Svéd, majd 1636-tól szász uralom alatt részt vett Magdeburg közügyeiben. 1641-ben a város pénztárnoka, 1646-ban pedig polgármester lett. Ezt a tisztséget harminc évig töltötte be. 1642 szeptemberében Guericke meglehetősen veszélyes és csúszós diplomáciai tevékenységbe kezdett (1663-ig), és a drezdai szász választófejedelem udvarához fordult, hogy enyhítse a kemény szász katonai rezsim Magdeburgban. Részt vett különösen a vesztfáliai béke megkötésében, a nürnbergi békekongresszus munkájában (1649-1650) és a regensburgi Reichstag feloszlatásában (1653-1654). Ennél a feloszlatásnál Guericke tudományos és diplomáciai érdekei egybeestek. Meghívásra számos kísérletét bemutatta a Római Birodalom legmagasabb méltóságai előtt, akik közül az egyik, de Johann Philipp von Schonborn érsek megvásárolta Guericke egyik készülékét, és elküldte a würzburgi jezsuita kollégiumba. Az intézmény filozófia és matematika professzora, Caspar Schott érdeklődni kezdett az új termék iránt, és 1656-tól rendszeresen levelezni kezdett Otto von Guericke-kal. Ennek eredményeként először Schott Mechanica Hydraulico-pneumatica című, 1657-ben megjelent könyvének mellékletében publikálta tudományos munkáját. 1664-ben Schott kiadta a Techica curiosa Würzburgban című könyvét, amely információkat tartalmazott Guericke kísérleteiről. Egy évvel korábban maga Guericke készítette elő alapművének, az Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spationak a kéziratát, de 1672-ben adták ki Amszterdamban.


Német tudós, feltaláló és politikus. Leginkább a vákuum fizikájával kapcsolatos munkáiról, az elektrosztatikus taszítás demonstrálására szolgáló kísérleti technikák megalkotásáról, valamint a „távoli kölcsönhatás” és az „abszolút tér” elméleteinek támogatásáról ismert.

A legendás "Magdeburgi féltekék" egy időben jelentős szenzációt keltettek Németországban. Otto von Guericke fizikus két félgömböt összekapcsolt, levegőt pumpált belőlük, és bebizonyította, hogy a levegő olyan erővel nyomja ezt a szerkezetet, hogy még 16 ló sem tudja áttörni a gömböt. A vákuummal végzett kísérletezés azonban korántsem volt von Guericke egyetlen hobbija – a fizikus sok hasznos dolgot tett az elektrosztatikus szakemberek jövő nemzedékei számára, valamint közszereplőként Magdeburg lakosai számára.

Von Guericke a németországi Magdeburgban született. 1617-ben a lipcsei egyetem hallgatója lett. A harmincéves háború megakadályozta Ottót abban, hogy Lipcsében folytassa tanulmányait, és arra kényszerítette, hogy az ország más oktatási intézményeiben keressen sikereket. Von Guericke egy 9 hónapos franciaországi és angliai utazással fejezte be tanulmányait. 1626-ban visszatérve Magdeburgba von Guericke megnősült.

Otto von Guericke nem osztotta a városiak lelkesedését Gustavus Adolphus iránt, ami azonban nem segítette őt különösebben Magdeburg 1631. májusi bukásakor. Von Guericke-nak szerencséje volt túlélni, bár még mindig elvesztette szabadságát és vagyona nagy részét. Egy ideig mérnökként dolgozott; Családjának csak 1632 februárjában sikerült visszatérnie Magdeburgba. A következő 10 évben von Guericke aktívan részt vett a nagyrészt lerombolt város helyreállításában; Otto sok időt szentelt a társadalmi tevékenységeknek – még arra is volt lehetősége, hogy egy ideig polgármesterként szolgáljon. Von Guericke gyakran vett részt diplomáciai missziókban.

1654-ben Otto von Guericke-nak lehetősége volt bemutatni vákuummal végzett kísérleteit a Római Szent Birodalom legmagasabb rangjai előtt.

rii. Egy idő után von Guericke művei felkeltették Robert Boyle figyelmét; egy időben hasonló kutatásokat végzett, és rendkívül érdeklődött a német munkája iránt.

Von Guericke továbbra is meglehetősen aktív tudományos tevékenységet folytatott; Leginkább „életművére” koncentrált – az „Ottonis de Guericke Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spatio” című könyvre. Otto gondosan dokumentálta a vákuummal és az elektrosztatikával kapcsolatos kísérleteket; Útközben ő volt az első a világon, aki egyértelműen kimutatta az elektrosztatikus taszítást. Von Guericke maga állította, hogy a könyvön végzett munka végül 1663. május 14-én ért véget; megjelenése azonban akár 9 évet is késett.

A 17. század 60-as éveiben világossá vált, hogy Magdeburg általában és von Guericke minden próbálkozása a város szabad státuszának kiiktatására kudarcot vallott; A városlakók aláírtak egy megállapodást, melynek értelmében a brandenburgi katonák helyőrségét fogadták falaik közé, és megállapodtak abban, hogy tisztelegnek I. Friedrich Vilmos választófejedelem (Brandenburgi I. Friedrich Vilmos választófejedelem) előtt. Von Guericke azonban sok szempontból profitált ebből – a választófejedelem a tudomány aktív mecénása volt. A megjelent "Experimenta Nova" még egy Friedrich Wilhelmnek szóló dedikációt is tartalmazott; Ekkor már a tudós sokat köszönhetett a választófejedelemnek. 1666-ban Otto von Guericke nemesi címet is kapott I. Lipót császártól. Otto ekkor változtatta vezetéknevét „Gericke”-ről „Guericke”-re, és hozzáadta a „von” előtagot a nevéhez.

1667-ben von Guericke eleget tett a már jó ideje érkezett kéréseknek, és felszabadította a korábban elfoglalt polgári állásokat. 1681-ben Otto von Guericke és második felesége, Dorothea elhagyta Magdeburgot, hogy elkerülje a pestisjárvány kitörését; A pár von Guericke fiával, Hans Ottóval telepedett le Hamburgban. Otto von Guericke meghalt Hamburgban; 1686. május 11-én történt. Von Guericke holttestét Magdeburgban temették el.

Jogot, matematikát és mechanikát tanult Lipcsében, Jénában és Leidenben. Egy ideig mérnökként szolgált Svédországban. 1646-tól - magdeburgi polgármester. 1650-ben feltalálta a vákuumszivattyúzást, és találmányával tanulmányozta a vákuum tulajdonságait, valamint a levegő szerepét az égési folyamatban és az emberi légzésben. 1654-ben híres kísérletet végzett a magdeburgi féltekékkel, amely bebizonyította a légnyomás jelenlétét; megállapította a levegő rugalmasságát és súlyát, az égést támogató képességet és a hangvezetést.

1657-ben feltalált egy vízbarométert, amellyel 1660-ban a megjelenése előtt 2 órával megjósolta a közelgő vihart, így az egyik első meteorológusként vonult be a történelembe.

1663-ban feltalálta az egyik első elektrosztatikus generátort, amely súrlódással - egy kézzel dörzsölt kéngolyóval - termelt elektromosságot. 1672-ben felfedezte, hogy egy töltött golyó recseg és világít a sötétben (ő volt az első, aki megfigyelte az elektrolumineszcenciát). Ezenkívül felfedezte az egypólusúan töltött tárgyak elektromos taszításának tulajdonságát.

Tudományos tevékenység

A tudományos törekvések iránti egyértelmű hajlama ellenére Otto von Guericke soha nem zárkózott el a szülővárosa által rábízott polgári kötelezettségek elől, és miután az ország szinte legzűrzavarosabb időszakában elfogadta Magdeburg város polgármesterének tiszteletbeli tisztét, állandóan távozni kényszerült különféle diplomáciai megbízatások teljesítésére; Ha azt is hozzátesszük, hogy 32 éven át töltötte be ezt az elfoglalt beosztást, és előtte volt hadifogságban és katonai szolgálatban, valamint erődítmények és hidak építésével foglalkozott, akkor nem lehet csodálkozni azon, hogy kitart a amelyet szabad napjaiban és óráiban a fizika kedvenc tevékenységeinek szentelt, és olyan jelentős számú találmánynak és új kísérletnek szentelte magát, amelyekkel gazdagította a tudományt, és amelyek részletes leírását híres könyvében hagyta meg: „Ottonis de Guericke Experivmenta Nova (ut vacantus) Magdeburgica.”

Guericke fizikusként elsősorban kísérletező volt, aki teljesen megértette a kísérlet tudományos jelentőségét, ami az ő idejében a zsenialitás jelének tekinthető. A 17. században még nagyon nehéz volt lemondani arról a skolasztikus irányzatról, amely oly sokáig uralta a tudományt, és hozzászoktatni az elmét a megfigyelt jelenségek független értékeléséhez. A tudósok közül csak kevesen mondhatnák úgy, mint Guericke:

Kísérletek vákuummal

Guericke még semmit sem tudott a higanybarométer (1643) feltalálásáról és az úgynevezett Torricelli-üresről, de kitartóan kísérletekkel igyekezett elpusztítani az üres térről szóló ősi filozófiai vitát. Így 1650 körül ennek a kitartásnak az eredménye a légszivattyú feltalálása.

Guericke, mint ismeretes, eleinte nem tartotta lehetségesnek a levegő közvetlen kiszivattyúzását, és egy hermetikusan lezárt hordóban üres teret akart kialakítani az azt megtöltő víz eltávolításával. Ebből a célból a hordó aljára egy szivattyút szerelt, gondolván, hogy csak a készülék ilyen elrendezésével követi a víz a gravitációja miatt a szivattyú dugattyúját. Ebből azt látjuk, hogy Guericke-nak eleinte még nem volt határozott fogalma a légköri nyomásról és általában a levegő rugalmasságáról. Amikor ez az első próbálkozás kudarcot vallott, mivel a külső levegő a hordó repedésein és pórusain keresztül sziszegve sziszegte be a keletkező üregbe, Guericke megpróbálta egy másik, szintén vízzel teli hordóba helyezni a hordót, hogy ezzel megvédje az űrt a beáramló levegőtől. azt kívülről. A kísérlet azonban ezúttal sem járt sikerrel, mert a külső hordóból a víz a légköri nyomás hatására a pórusokon keresztül a belsőbe áramlott és kitöltötte az űrt. Aztán végül Guericke úgy döntött, hogy egy szivattyút alkalmaz a levegő közvetlen kiszivattyúzására egy rézgömb alakú edényből, továbbra is ragaszkodott ahhoz a téves feltételezéséhez, hogy a levegő, akárcsak a víz, csak a gravitációja miatt tudja követni a szivattyú dugattyúját, ezért most a szivattyút csavarozták. az edény aljára és függőlegesen helyezkedik el. A kiszivattyúzás eredménye teljesen váratlan volt, és minden jelenlévőt megijesztett: a rézgolyó nem bírta a külső nyomást, ütéssel gyűrődött és lapított. Ez arra kényszerítette Guericke-ot, hogy erősebb és szabályosabb alakú tankokat készítsen elő a következő kísérletekhez. A szivattyú kényelmetlen elhelyezkedése miatt Guericke hamarosan arra kényszerítette, hogy egy speciális állványt építsen az egész készülékhez, és egy kart rögzítsen a dugattyúhoz; Így készült el az első légszivattyú, amelyet a szerző Antlia pneumaticának nevezett el. Természetesen az eszköz még mindig nagyon messze volt a tökéletestől, és legalább három emberre volt szükség a dugattyú és a csapok vízbe merített manipulálásához, hogy jobban elszigetelje a keletkező űrt a külső levegőtől.

Robert Boyle, aki jelentős fejlesztéseket hajtott végre a pneumatikus gépen, Otto von Guericke-ot tartotta igazi feltalálójának. És bár Guericke kutatása kezdetén tévesen értelmezte eszközének működését (a gravitáció, és nem a tartályba zárt levegő rugalmassága alapján), ennek ellenére láthatóan jól értette az abszolút üresség elérésének lehetetlenségét. légszivattyú segítségével.

Guericke-ot csak a légvákuumszivattyú feltalálójának kell tekinteni: a nyomószivattyúkat az ókorban is ismerték, feltalálásukat Ctesibiusnak tulajdonítják, aki a Kr.e. 2. században élt. e. Alexandriában. A fúvópisztolyokat már Guerick is ismerte, de a légrugalmasság fogalmára csak a pumpája megkonstruálása után, sok kísérlet alapján jutott el. Nyilvánvalóan ez a ma annyira elemi kérdés az akkori egyik legnehezebb kérdésnek tekinthető, és a Boyle-Mariotte törvény 1676 körüli felállítása az akkori emberi elme egyik legfontosabb hódítása volt.

A kísérletek, amelyeket Guericke nyilvánosan bemutatott légszivattyúival, nagy hírnevet hoztak neki. Különféle magas rangú tisztviselők különleges utazásokat tettek Magdeburgba, hogy személyesen ellenőrizzék ezen új termékek érvényességét. A magdeburgi féltekékkel végzett jól ismert kísérletet 1654-ben mutatták be Regensburgban a Reichstag idején. A tapasztalatok igazolják a légnyomás jelenlétét. Más pneumatikus kísérleteit ma is megismétlik az iskolai fizikaórákon, és leírják a tankönyvekben.

Guericke egyik kísérlete a következő volt: egy levegővel töltött golyó és egy másik, amelyből a levegőt előzőleg kiszivattyúzták, csövön keresztül kommunikált; majd az első golyó levegője olyan nagy sebességgel behatolt az üres labdába, hogy Guerike megmutatta ennek a jelenségnek a hasonlóságát a földi viharokkal.

A légrugalmasságának demonstrálására akkoriban találták ki a légrugalmasság bizonyítására a szorosan megkötött bikahólyaggal végzett kísérletet is, amely egy pneumatikus gép harangja alatt megduzzad, majd végül szétreped. Miután egyszer megértette a rugalmasság eme jelenségeit, Guericke gyorsan továbblépett, és következtetéseit mindig szigorúan logikai sorrend különböztette meg. Hamarosan elkezdte bizonyítani, hogy mivel a levegőnek súlya van, a légkör nyomást fejt ki önmagára, és a föld felszínén lévő alsó légrétegeknek, mint a leginkább összenyomottnak, a legsűrűbbnek kell lenniük. A rugalmasság e különbségének világos bemutatására a következő csodálatos kísérlettel állt elő: egy levegővel töltött labdát daruval lezártak, és egy magas toronyba helyezték át; ott a csap kinyitásakor észrevették, hogy a levegő egy része kiszállt a ballonból; ellenkezőleg, ha a labdát levegővel megtöltötték és magasba zárták, majd lefelé mozgatták, akkor a csap kinyitásakor a levegő beáramlott a labdába. Guericke nagyon jól értette, hogy e kísérlet meggyőzésének szükséges feltétele a hőmérséklet állandósága, és gondoskodott arról, hogy a levegővel szállított ballon „a torony alján és tetején egyformán melegedjen”. Hasonló kísérletek alapján arra a következtetésre jutott, hogy „egy ismert térfogatú levegő tömege nagyon relatív”, mivel ez a tömeg a földfelszín feletti magasságtól függ. Mindezen megfontolások eredménye egy „manométer”, azaz „egy adott térfogatú levegő sűrűsége vagy tömege közötti különbség mérésére tervezett műszer” megalkotása. Manapság ezt a kifejezést a gázok rugalmasságának (nyomásának) higanymilliméterben kifejezett mérésére szolgáló eszközre használjuk. Robert Boyle, aki részletesen leírta, Guericke készülékének a „statikus barométer” vagy „baroszkóp” nevet adta, amelyet korunkban is használnak. Ez az Arkhimédész törvényein alapuló eszköz egy nagy üreges golyóból áll, amelyet egy kis súlyú egyensúlyi gerenda segítségével egyensúlyoznak ki. Guericke baroszkópjában a labda átmérője körülbelül 3 méter volt. Guericke Caspar Schottnak () írt levelében írta le először 1661-ben.

Víz barométer

Korábban, 1657 körül Guericke megépítette grandiózus vízbarométerét. 1654-ben Regensburgban tartózkodva tanult (egy szerzetestől, Magnustól) Torricelli kísérleteiről. Lehetséges, hogy ez a fontos hír késztette ugyanennek a kérdésnek a megválaszolására, esetleg önállóan jutott el a vízbarométer feltalálásához, amelynek kialakítása szorosan összefügg korábbi pneumatikus kísérleteivel. Bárhogy is legyen, ez a készülék már 1657-ben is létezett, mivel a jelek szerint azóta is megfigyelhető a leolvasások időjárási viszonyoktól való függése. Egy hosszú (20 magd. könyök) rézcsőből állt, amelyet a háromemeletes Guericke-ház külső falához erősítettek. A cső alsó végét egy vízzel töltött edénybe merítették, a felső végét üvegcsővel kiegészítve csappal látták el, és légszivattyúhoz lehetett csatlakoztatni. Amikor a levegőt kiszivattyúzták, a víz a csőben 19 könyök magasra emelkedett; majd elzárták a csapot, és leválasztották a barométert a szivattyúról. Hamarosan ennek a készüléknek a segítségével Guericke felfedezte, hogy a légköri nyomás folyamatosan változik, ezért barométerét Semper vivum szavakkal nevezte el. Aztán észrevéve a kapcsolatot a csőben lévő víz magassága és az időjárási állapot között, Wettermannchennek nevezte el. A nagyobb hatás érdekében a víz felszínén egy üvegcsőben egy kinyújtott kezű emberalak alakú úszó volt, amely a különféle időjárási viszonyoknak megfelelő feliratokkal ellátott asztalra mutatott; az eszköz többi részét szándékosan faburkolattal álcázták. Könyvében Guericke az Anemoscopium nevet adta barométerének. 1660-ban Magdeburg összes lakosát rendkívüli felháborodásba hozta azzal, hogy 2 órával a kezdete előtt erős vihart jósolt.

A levegő szerepének tanulmányozása az égési folyamatban és a hangátvitelben

Guericke a levegőt választotta kutatásának tárgyául, és kísérletileg próbálta bizonyítani annak szükségességét olyan jelenségekben, mint a hang távoli átvitele és az égés. A jól ismert kísérlettel egy légszivattyú motorháztetője alatti csengővel rukkolt elő, és az égés kérdésében jelentősen megelőzte kora filozófusait, akiknek a leghomályosabb elképzeléseik voltak erről a jelenségről. Például Rene Descartes 1644-ben érveléssel próbálta bizonyítani, hogy egy lámpa hermetikusan lezárt térben addig éghet, ameddig csak akarja.

Guericke, miután megbizonyosodott arról, hogy a gyertya nem éghet a tartályban, amelyből a levegőt kiszívták, egy speciálisan erre a célra tervezett berendezéssel bebizonyította, hogy a láng felemészti a levegőt, vagyis a levegő egy részét (a véleménye szerint körülbelül 1/10) égés hatására megsemmisül. Emlékezzünk arra, hogy ebben a korszakban még nem volt kémiai információ, és senkinek fogalma sem volt a levegő összetételéről; Ezért nem meglepő, hogy Guericke nem tudta megmagyarázni, hogy az égés során a levegő egy része elnyelődött, és csak annyit mondott, hogy a láng rontja a levegőt, mert a gyertyája zárt térben viszonylag gyorsan kialudt. Mindenesetre sokkal közelebb volt az igazsághoz, mint azok a 17. századi kémikusok, akik megalkották a flogiszton-hipotézist.

A hő levegőre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata

Guericke a hő levegőre gyakorolt ​​hatását is tanulmányozta, és bár az akkor ismert műszerekhez képest (amelyeket az ő idejében Olaszországban caloris mensornak hívtak) nem hajtott végre jelentős fejlesztéseket a léghőmérő kialakításában, ennek ellenére nyugodtan kijelenthetjük. hogy ő volt az első meteorológus időben. Anélkül, hogy érintenénk a hőmérő feltalálásának vitatott és lényegében lényegtelen kérdését, amelyet leggyakrabban Galileinek, de Drebbelnek és Sanctorius orvosnak is tulajdonítanak, csak azt jegyezzük meg, hogy eredeti formája rendkívül tökéletlen volt: egyrészt azért, mert a hőmérő leolvasása a készüléket nem csak a hőmérséklet, hanem a légköri nyomás is befolyásolta, másodsorban pedig a hőhatások összehasonlítására szolgáló meghatározott mértékegység (fok) hiánya miatt.

Az akkori (levegő) hőmérő egy tartályból állt, amelynek csöve nyitott végével egy vízzel töltött edénybe merült; a csőben megemelt víz szintje nyilvánvalóan a tartályban lévő levegő hőmérsékletétől és a külső légköri nyomástól függően változott. Furcsa, hogy Guericke, akinek ez utóbbi befolyást jól ismernie kellett, nem figyelt rá, legalábbis a hőmérőjében ez a hatás nem szűnt meg. Maga a kizárólag a külső levegő hőmérséklet-változásainak megfigyelésére szolgáló, ezért a ház külső falára barométerként elhelyezett készülék egy körülbelül félig alkohollal megtöltött szifoncsőből (fém) állt; a cső egyik vége egy nagy, levegőt tartalmazó labdával kommunikált, a másik nyitott volt és egy úszót tartalmazott, amelyből egy szál futott át egy blokkon; A cérna végén egy fafigura lendült szabadon a levegőben, kezével egy 7 osztású mérlegre mutatva. A készülék minden részletét, kivéve a labdát, amelyen a Perpetuum mobile felirat pompázott, a figurákat és a mérleget szintén deszkákkal borították. A skála szélső pontjait a következő szavakkal jelöltük: magnus frigus és magnus calor. A középső vonal sajátos, mondhatni klimatikus jelentéssel bírt: annak a léghőmérsékletnek kellett megfelelnie, amelyen Magdeburgban megjelennek az első őszi éjszakai fagyok.

Ebből arra következtethetünk, hogy bár az első próbálkozások a hőmérő skálán a 0° megjelölésére a kísérleti fizika történetében híres Firenzei Akadémiához (Del Cimento) tartoztak, Guericke is megértette, mennyire fontos és szükséges, hogy legalább egy állandó pontja a hőmérős skálán, és ahogy látjuk, megpróbált új lépést tenni ebbe az irányba, és az első őszi fagyoknak megfelelő tetszőleges vonalat választotta hőmérőjének szabályozására.

Az elektromosság tanulmányozása

Térjünk át a fizika egy másik területére, ahol a Guericke név is jól megérdemelt hírnevet élvez. Az elektromosságról beszélünk, amely akkoriban, úgymond, Hilbert kísérleti kutatásai által életre hívott, néhány töredékes tény formájában csak egy jelentéktelen és érdektelen embriót képviselt annak a grandiózus erőnek, amely győzelemre volt hivatva. az egész civilizált világ figyelmét, és behálózza vezetőik világhálóját.

Otto von Guericke-ot néha csak a fizikai eszközök szellemes feltalálójának nevezik, aki nagyszabású kísérleteivel igyekszik híressé válni kortársai körében, és keveset törődik a tudomány fejlődésével. De Ferdinand Rosenberger (1845-1899) „A fizika története” című művében teljesen jogosan jegyzi meg, hogy az ilyen szemrehányás minden alapot nélkülöz, mivel Guericke-nak nem az volt a kizárólagos célja, hogy meglepje a közvéleményt. Mindig tisztán tudományos érdekek vezérelték, és kísérleteiből nem fantasztikus ötleteket, hanem valódi tudományos következtetéseket vont le. Ennek legjobb bizonyítéka a statikus elektromosság jelenségeivel foglalkozó kísérleti tanulmányai, amelyek akkoriban - ismételjük - még keveseket érdekeltek.

Hilbert kísérleteit meg akarva ismételni és tesztelni, Guericke feltalált egy elektromos állapot megállapítására szolgáló eszközt, amely bár a szó valódi értelmében nem nevezhető elektromos gépnek, mert hiányzott belőle a súrlódás által kifejlesztett elektromosság összegyűjtésére alkalmas kondenzátor, mégis kiszolgálta. prototípusként minden későn rendezett elektromos felfedezéshez. Ennek mindenekelőtt magában kell foglalnia az elektromos taszítás felfedezését, amely Gilbert számára ismeretlen volt.

Az elektromos állapot fejlesztésére Guericke egy meglehetősen nagy kéngolyót készített, amelyet egy átfűzött tengelyen keresztül forgásba állítottak, és száraz kézzel egyszerűen megdörzsölték. Miután felvillanyozta ezt a labdát, Guericke észrevette, hogy a labda által vonzott testek érintés után taszítják; majd azt is észrevette, hogy a levegőben szabadon lebegő pihedarabot, amely magához vonzza, majd eltolja a labdától, más testek vonzzák. Guericke azt is bebizonyította, hogy az elektromos állapot szálon (vászon) keresztül történik; de ugyanakkor mit sem tudván a szigetelőkről, a szál hosszát csak egy könyökre vette, és csak függőleges helyzetet tudott adni neki. Ő volt az első, aki elektromos izzást észlelt a sötétben kéngömbjén, de nem kapott szikrát; halk recsegést is hallott „a kéngömbben”, amikor a füléhez közel vitte, de nem tudta minek tulajdonítani.

A mágnesesség tanulmányozása

A mágnesesség területén Guericke több új megfigyelést is tett. Megállapította, hogy az ablakrácsokban lévő függőleges vasrudak önmagukat mágnesezték, felül az északi pólusokat, alul a déli pólusokat képviselve, és megmutatta, hogy lehetséges egy vascsík enyhén mágnesezhető úgy, hogy a meridián irányába helyezi. és kalapáccsal megüti.

Kutatások a csillagászatban

Csillagászatot is tanult. A heliocentrikus rendszer híve volt. Kidolgozta saját kozmológiai rendszerét, amely abban különbözött a kopernikuszi rendszertől, hogy a végtelen tér jelenlétét feltételezte, amelyben az állócsillagok eloszlanak. Úgy vélte, hogy a világűr üres, de az égitestek között nagy hatótávolságú erők vannak, amelyek szabályozzák a mozgásukat.


A filatéliában

    1936-os német bélyeg

    NDK-s bélyeg 1977

    NDK bélyeg 1969

    2002-es német bélyeg

Aktobe régió Alga kerületi Marzhanbulak középiskola

"Zhas Kanat" Diákok Tudományos Társasága

Szmirnov Szergej Andrejevics

Kamzin Isazhan Myrzakhanovich

Tantárgy:

Légköri nyomás

Irány:

Tudományos és technológiai haladás - mint kulcsfontosságú láncszem

gazdasági növekedés

Szakasz: technika

Felügyelő: Esmagambetov

Karymsak Arystanuly,

fizika tanár

Tudományos tanácsadó:

Aktobe regionális docens

K. Zsubanovról elnevezett Állami Egyetem

a fizikai tudományok kandidátusa, S.K. Tulepbergenov

Marzhanbulak-2013

I. Bevezetés

(A Föld légburkáról)

II. Kutatási rész

2.1. Evangelista Torricelli (1608-1647)

2.2. Daniel Bernoulli (1700-1782)

2.3. Otto von Guericke történelmi tapasztalata (1654)

2.4. Pascal vízbarométer (1646)

2.5. Érdekes kísérletek a légköri nyomással kapcsolatban

Egyszerű kísérletek segítenek megérteni, hogyan működik Bernoulli törvénye

II. Következtetés

IV. Felhasznált irodalom jegyzéke

Bevezetés

(A Föld légburkáról)

Már az ókorban is észrevették az emberek, hogy a levegő nyomást gyakorol a földi tárgyakra, különösen viharok és hurrikánok idején. Ezt a nyomást használta, és arra kényszerítette a szelet, hogy mozgassa a vitorlás hajókat és forgassa a szélmalmok szárnyait. Azonban sokáig nem lehetett bizonyítani, hogy a levegőnek van súlya. Csak a 17. században végeztek kísérletet, amely igazolta a levegő súlyát. Olaszországban 1640-ben Toszkána hercege úgy döntött, hogy szökőkutat épít palotájának teraszára. Ennek a szökőkútnak a vizét egy közeli tóból kellett volna kiszivattyúzni, de a víz nem folyt 10,3 méternél magasabbra. A herceg az akkor már nagyon öreg Galileihoz fordult tisztázásért. A nagy tudós összezavarodott, és nem találta azonnal, hogyan magyarázza ezt a jelenséget. És csak Galilei tanítványa, Evangelista Torricelli mutatta meg 1643-ban, hogy a levegőnek van súlya. V. Vivianival együtt Torricelli elvégezte az első kísérletet a légköri nyomás mérésére, feltalálva a Torricelli csövet (az első higanybarométert), egy üvegcsövet, amelyben nincs levegő. Egy ilyen csőben a higany körülbelül 760 mm magasra emelkedik, és azt is kimutatta, hogy a légkör nyomását egy 32 láb, azaz 10,3 méteres vízoszlop egyensúlyozza ki.



A légköri nyomás a légkör nyomása a benne lévő összes tárgyra és a Föld felszínére. A légköri nyomást a levegő gravitációs vonzása hozza létre a Föld felé.

A Nemzetközi Geofizikai Unió döntése (1951) értelmében általánosan elfogadott, hogy a Föld légköre 5 rétegből áll: troposzférából, sztratoszférából, mezoszférából, termoszférából és exoszférából. Ezeknek a rétegeknek nincs mindenhol egyértelmű határa, vastagságuk a földrajzi szélesség, a megfigyelési hely és az idő függvényében változik.

A légkör fontosságáról szólva meg kell jegyezni, hogy az atmoszféra megvéd minden földi életet az ultraibolya sugárzás pusztító hatásaitól, a Földnek a Nap sugarai általi gyors felmelegedésétől és a gyors lehűléstől. Ez egyben hangtovábbító is. A légkör szétszórja a napfényt, ezáltal megvilágítja azokat a helyeket, ahová a közvetlen napsugarak nem érnek el.

MI TÖRTÉNNE A FÖLDÖN, ha a légkör hirtelen eltűnne?

A Földön a hőmérséklet körülbelül -170 °C lenne, minden víztér megfagyna, a földet jeges kéreg borítja.Teljes csend lenne, hiszen a hang nem terjed az ürességben; az ég feketévé válna, mivel az égbolt színe a levegőtől függ; Nem lennének szürkület, hajnal, fehér éjszakák.A csillagok pislákolása megszűnne, és maguk a csillagok nem csak éjszaka, hanem nappal is láthatóak lennének (nappal nem látjuk őket a napfény szóródása miatt levegő részecskéi által). Az állatok és növények elpusztulnának.

A Föld felszínén a légköri nyomás helyenként és időben változik. Különösen fontosak az időjárást meghatározó, nem periodikus légköri nyomásváltozások, amelyek a lassan mozgó nagynyomású területek (anticiklonok) és viszonylag gyorsan mozgó hatalmas örvények (ciklonok) kialakulásához, kialakulásához és pusztulásához kapcsolódnak, amelyekben alacsony nyomás uralkodik. A légköri nyomás tengerszinti ingadozásait 641-816 Hgmm tartományban figyelték meg. Művészet. (a tornádón belül a nyomás leesik és elérheti az 560 Hgmm-t).

A normál légköri nyomás 760 Hgmm nyomás. tengerszinten 0°C-on. (International Standard Atmosphere – ISA) (101 325 Pa). Minden reggel az időjárás-jelentések tengerszinti légnyomásról számolnak be.
Miért van az, hogy a szárazföldön mért légköri nyomást leggyakrabban tengerszintre fordítják? A helyzet az, hogy a légköri nyomás csökken a magassággal, és meglehetősen jelentősen. Tehát 5000 m magasságban már körülbelül kétszer alacsonyabb. Ezért ahhoz, hogy képet kapjunk a légköri nyomás valós térbeli eloszlásáról, és összehasonlíthassuk értékét különböző területeken és különböző magasságokban, összeállítsuk a szinoptikus térképeket stb., a nyomást egyetlen szintre csökkentjük, azaz. a tengerszintre.
A 187 m tengerszint feletti magasságban található meteorológiai állomás helyszínén mért légnyomás átlagosan 16-18 Hgmm. Művészet. alacsonyabb, mint lent a tengerparton. Ha 10,5 métert emelkedik, a légköri nyomás 1 Hgmm-rel csökken.

A légköri nyomás nemcsak a magassággal változik. A Föld felszínének ugyanazon a pontján a légköri nyomás néha növekszik, néha csökken. A légköri nyomás ingadozásának oka, hogy a légnyomás a hőmérsékletétől függ. A levegő melegítéskor kitágul. A meleg levegő könnyebb, mint a hideg, ezért 1 m 3 azonos magasságú levegő tömege kevesebb, mint 1 m 3 hideg levegő. Ez azt jelenti, hogy a meleg levegő nyomása a földfelszínen kisebb, mint a hideg levegőé.

A „normál” légköri nyomás egy 760 mm magas higanyoszlop tömegével egyenlő nyomás 0,0 °C hőmérsékleten, 45 ° szélességi körön és tengerszinten. Az SI rendszerben a nyomás alapegysége a pascal [Pa]; 1 Pa= 1 N/m2. Az SI rendszerben 101325 Pa vagy 101,3 kPa vagy 0,1 MPa.

EVANGELISTA TORRICELLI (1608–1647)

Evangelista Torricelli olasz matematikus és fizikus szegény családban született Faenzában, és nagybátyja nevelte fel. Egy jezsuita főiskolán tanult, majd Rómában kapott matematikai oktatást. 1641-ben Torricelli Arcetribe költözött, ahol segített Galileinek műveinek feldolgozásában. 1642-től, Galilei halála után, Toszkána nagyhercegének udvari matematikusa és egyben matematikaprofesszor a Firenzei Egyetemen.

Torricelli leghíresebb munkái a pneumatika és a mechanika területére vonatkoznak. 1643-ban feltalált egy eszközt a légköri nyomás mérésére - a barométert.

A légköri nyomás jelenléte 1638-ban zavarba hozta az embereket, amikor a toszkán herceg ötlete, hogy Firenze kertjeit szökőkutakkal díszítse, meghiúsult – a víz nem emelkedett 10,3 méter fölé. Evangelista Torricelli ennek okainak felkutatása és egy nehezebb anyaggal – higannyal – végzett kísérletek arra a tényre vezettek, hogy 1643-ban bebizonyította, hogy a levegőnek van súlya. Evangelista Torricelli meglehetősen egyszerű kísérletével légköri nyomást mért, és levonta a folyadékoszlop nyomására vonatkozó első következtetéseket, amelyeket a hidrosztatika alaptörvénye rögzít. Egy 1643-ban végzett kísérletben vékony üvegcsövet használtak, egyik végén lezárva, amelyet higannyal töltöttek meg, majd megfordították, és a nyitott végét szintén higannyal töltött üvegfürdőbe engedték (lásd az ábrát). ). A higanynak csak egy része folyt be a vályúba, és a cső lezárt végén egy ún. Torricelli ürege (valójában ez az „üresség” telített higanygőzzel volt kitöltve, de a nyomásuk szobahőmérsékleten sokkal kisebb, mint a légköri nyomás, így ezt a területet megközelítőleg üregnek nevezhetjük).

A megfigyelt hatás azt jelzi, hogy a higanyt a cső alsó végéből ható bizonyos erő megakadályozta a teljes kiömléstől. Ez az erő a folyadékoszlop súlyával ellentétes légköri nyomást hozott létre.

Jelenleg a 760 mm magas higanyoszlop nyomásával megegyező légköri nyomást 0 °C hőmérsékleten általában normál légköri nyomásnak nevezik.

Ebbe a képletbe behelyettesítve a p = 13595,1 kg/m 3 (higanysűrűség 0 °C-on), g = 9,80665 m/s 2 (gravitációs gyorsulás) és h = 760 mm = 0,76 m értékeket (a higanyoszlop magassága a normálnak megfelelő higanysűrűség) légköri nyomás), a következő értéket kapjuk: P = p g h = 13595,1 kg/m 3 X 9,80665 m/s 2 X 0,76 m = 101 325 Pa.

Ez normális légköri nyomás.

A csőben lévő higanyoszlop magassága mindig azonos volt, körülbelül 760 mm. Ezért a nyomás mértékegysége a higanymilliméter (Hgmm). A fenti képlet segítségével Pascal-ban kapjuk meg

Torricelli felfedezte, hogy kísérletében a higanyoszlop magassága nem függ sem a cső alakjától, sem annak dőlésétől. Tengerszinten a higanyoszlop magassága mindig is körülbelül 760 mm volt.

A tudós azt javasolta, hogy a folyadékoszlop magasságát a légnyomás egyensúlyozza ki. Az oszlop magasságának és a folyadék sűrűségének ismeretében meghatározhatja a légköri nyomás mértékét. Torricelli feltevésének helyességét 1648-ban igazolta Pascal kísérlete a Puig de Dome hegyen. Pascal bebizonyította, hogy egy kisebb légoszlop kisebb nyomást fejt ki. A Föld gravitációja és az elégtelen sebesség miatt a levegőmolekulák nem tudnak elhagyni a földközeli teret. Ezek azonban nem a Föld felszínére esnek, hanem felette lebegnek, mert folyamatos hőmozgásban vannak.

A hőmozgás és a molekulák Földhöz való vonzódása miatt a légkörben való eloszlásuk egyenetlen. Alacsony magasságban minden 12 m emelkedés 1 Hgmm-rel csökkenti a légköri nyomást. Nagy magasságban ez a minta megszakad.

Ez azért történik, mert a nyomást kifejtő légoszlop magassága csökken, ahogy emelkedik. Ráadásul a légkör felső rétegeiben a levegő kevésbé sűrű.

DANIEL BERNOULLI (1700-1782)

A 18. században Daniil Bernoulli matematikus és mechanikus, a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa kísérletet végzett egy különböző vastagságú csővel, amelyen keresztül folyadék áramlott. Tegyük fel, hogy a folyadék egy vízszintes csövön folyik keresztül, melynek keresztmetszete különböző helyeken eltérő. Gondolatban válasszunk ki több szakaszt a csőben, azok területeit: S1 S2, S3. S4.

Egy bizonyos t időtartam alatt azonos térfogatú folyadéknak kell áthaladnia ezeken a szakaszokon. Minden folyadéknak, amely t idő alatt áthalad az első szakaszon, át kell haladnia az összes többi kisebb átmérőjű szakaszon is ugyanazon idő alatt. Ha ez nem így lenne, és t idő alatt kevesebb folyadék haladt át az S3 területű szakaszon, mint az S1 területű szakaszon, akkor valahol fel kell halmoznia a felesleges folyadéknak. De a folyadék megtölti a csövet, és nincs hová felgyülni. Vegye figyelembe, hogy feltételezzük, hogy a folyadék összenyomhatatlan, és mindenhol azonos térfogatú. Hogyan lehet az első szakaszon átáramló folyadéknak „legyen ideje” egy sokkal kisebb, S3 területű szakaszon ugyanabban az időben átfolyni? Nyilvánvalóan, hogy ez megtörténjen, a cső szűk részein való áthaladáskor a folyadék mozgási sebességének nagyobbnak kell lennie, mint a széles részeken való áthaladásnál.

Egy csövet – nyomásmérőt – függőlegesen forrasztanak különböző vastagságú csőszakaszokra. A cső szűk területein a folyadékoszlop magassága kisebb, mint a széles területeken. Ez azt jelenti, hogy szűk helyeken kisebb a nyomás.

A csőben áramló folyadék nyomása nagyobb a cső azon részein, ahol a sebessége kisebb, és fordítva, azokon a részeken, ahol a sebesség nagyobb, a nyomás kisebb. Ez Bernoulli törvénye.

A cső széles részén a sebesség annyiszor kisebb, mint a keskeny részen, ahányszor az 1 keresztmetszeti terület nagyobb, mint 2.

Hagyja, hogy a folyadék súrlódás nélkül áramoljon egy változó keresztmetszetű csövön:

Más szóval, a cső minden szakaszán azonos térfogatú folyadék halad át, különben a folyadéknak vagy valahol fel kellene szakadnia, vagy összenyomódna, ami lehetetlen. Alatt t szakaszon keresztül S 1 hangerő elmegy

, és az S 2 szakaszon keresztül – kötet. De mivel ezek a mennyiségek egyenlőek, akkor

A változó keresztmetszetű csőben a folyadék áramlási sebessége fordítottan arányos a keresztmetszeti területtel.

Ha a keresztmetszet négyszeresére nőtt, akkor a sebesség ugyanennyivel csökkent, és fordítva, ugyanannyiszor csökkent a cső keresztmetszete, a folyadék vagy gáz áramlási sebessége ugyanennyivel nőtt. Hol figyelhető meg ez a sebességváltozás jelenség? Például a tengerbe ömlő folyón a sebesség csökken, a víz a fürdőből - a sebesség nő, turbulens vízáramlást figyelünk meg. Ha a sebesség alacsony, akkor a folyadék úgy áramlik, mintha rétegekre lenne osztva ("lamínia" - réteg). Az áramlást laminárisnak nevezzük.

Megállapítottuk tehát, hogy amikor a folyadék egy keskeny részből egy széles részre áramlik, vagy fordítva, a sebesség változik, ezért a folyadék gyorsulással mozog. Mi okozza a gyorsulást? (Erő (Newton második törvénye)). Milyen erő gyorsítja a folyadékot? Ez az erő csak a cső széles és keskeny részében lévő folyadéknyomás erők különbsége lehet.

A Bernoulli-egyenlet azt mutatja, hogy az áramló folyadék vagy gáz nyomása nagyobb, ahol a sebesség kisebb, és kisebb a nyomás ott, ahol az áramlás sebessége nagyobb. Ezt a paradoxnak tűnő következtetést közvetlen kísérletek is megerősítik.

Daniil Bernoulli, a Szentpétervári Tudományos Akadémia akadémikusa jutott először erre a következtetésre 1726-ban, és a törvény ma az ő nevét viseli.

Érvényes marad a folyadék mozgására és a cső falai által nem korlátozott gázokra - a folyadék szabad áramlásában.

OTTO VON GUERICKE TÖRTÉNETI TAPASZTALATA (1654)

Otto von Guericke (1602-1686) német fizikus Torricellitől (akinek kísérleteiről kilenc év késéssel szerzett tudomást) függetlenül jutott arra a következtetésre, hogy létezik a légköri nyomás. Miközben valahogy levegőt pumpált ki egy vékony falú fémgolyóból, Guericke hirtelen látta, hogy ez a golyó ellapult. A baleset okán elmélkedve rájött, hogy a labda ellapulása a környezeti légnyomás hatására következett be.

Guericke, miután felfedezte a légköri nyomást, magdeburgi háza homlokzata közelében vízbarométert épített, amelyben a folyadék felszínén egy ember alakú alak lebegett, jelezve az üvegen jelölt osztásokat.

1654-ben Guericke mindenkit meg akart győzni a légköri nyomás létezéséről, elvégezte a híres kísérletet a „magdeburgi féltekékkel”. A kísérlet bemutatóján III. Ferdinánd császár és a regensburgi Reichstag tagjai vettek részt. Jelenlétükben a levegőt kiszivattyúzták a két összehajtott fém félgömb közötti üregből. Ugyanakkor a légköri nyomás erői olyan szorosan egymáshoz szorították ezeket a félgömböket, hogy több pár ló nem tudta őket szétválasztani.Az alábbiakban G. Schott híres rajza látható, amely 16 lovat ábrázol, a fém mindkét oldalán 8-8. Magdeburgi félgömbök, amelyek között a vákuum. A féltekéket nem más nyomja egymáshoz, mint a légköri nyomás, és ez az erő akkora, hogy még egy ilyen tisztességes heveder sem tudja elszakítani egymástól a félgömböket.

PASCAL'S WATER BAROMETER (1646 g)

Torricelli kísérletei sok tudóst – kortársait – érdekeltek. Amikor a francia tudós, Blaise Pascal tudomást szerzett róluk, megismételte őket különböző folyadékokkal (olajjal, borral és vízzel).

Az ábrán egy Pascal által 1646-ban készített vízbarométer látható. A légkör nyomását kiegyenlítő vízoszlop jóval magasabbnak bizonyult, mint a higanyoszlop. 10,3 méteresnek bizonyult.

SZÓRAKOZÁSI KÍSÉRLETEK A LÉGKÖRNYOMÁSSAL

Tekintsünk egy sor kísérletet a légköri nyomás hatásával kapcsolatban.
A levegőnek súlya van:

Vákuumszivattyú segítségével szivattyúzza ki a levegőt az üveglombikból, és egyensúlyozza ki a lombikot egy emelős skálán. Nyissuk ki a csapot és engedjük be a levegőt a lombikba, és látjuk, hogy megbomlott a mérleg egyensúlya. Ez a kísérlet meggyőzően mutatja, hogy a levegőnek súlya van. Ezért a levegő nyomást gyakorol a Föld felszínéhez közeli összes tárgyra. A légköri nyomás a légkör nyomása a benne lévő összes tárgyra és a Föld felszínére. Légköri nyomás jön létre gravitációs vonzás levegő a föld és hőmozgás levegő molekulák.

Gyermekballon felfújása levegő kiszivattyúzásával!?:

Miért kezd felfújódni egy jól megkötött toldalékkal ellátott gyermekballon kamrája, amikor a tányérján található pumpacsengő alól kiszivattyúzzák a levegőt?


Válasz: A kamrán belül a nyomás folyamatosan állandó (atmoszférikus) marad, kívül viszont csökken. A nyomáskülönbség miatt a labda „felfújódik”.

Kísérletezzen gumidugóval ellátott kémcsővel:

Hasonló kísérletet végezhet gumidugós kémcsővel is. A harang alól levegő kiszivattyúzásakor kirepül a dugó a palackból?! Miért? Válasz: A parafa a nyomáskülönbség miatt kirepül: a lombikban a nyomás atmoszférikus, de azon kívül, a harang alatt csökken.

Egy másik kísérlet kémcsövekkel:

Vegyünk két ilyen kémcsövet, hogy az egyik szabadon beférjen a másikba. Öntsön egy kis vizet a szélesbe, majd helyezzen bele egy rövid, keskeny kémcsövet. Ha most megfordítjuk a kémcsöveket, látni fogjuk, hogy a keskeny kémcső nem esik le, hanem éppen ellenkezőleg, ahogy kifolyik a víz, felemelkedik, behúzva a széles kémcsőbe.
Miért történik ez?

Válasz: A nagy kémcső belsejében kisebb a nyomás, mint a külsőben, a víz áramlása miatt ott üreg keletkezett, így a légköri nyomás a kis kémcsövet a nagy kémcső belsejébe kényszeríti.

Fejjel lefelé fordított üveg:

Egy közönséges poharat töltsünk színültig vízzel. Fedje le egy papírlappal, szorosan fedje le a kezével, és fordítsa le a papírt. Óvatosan távolítsa el a kezét, az üveg aljánál fogva. A víz nem ömlik ki. Miért történik ez?

Válasz: A légnyomás megtartja a vizet. A légnyomás minden irányban egyenletesen terjed (Pascal törvénye szerint), ami azt jelenti, hogy felfelé is érvényesül. A papír csak arra szolgál, hogy a víz felszíne teljesen sík maradjon.

Tapasztalatok a magdeburgi féltekékről:

Vegyünk két házi vas félgömböt (átmérő 10 cm), a félgömbök széleit kenjük be folyékony gépolajjal, enyhén nyomjuk össze és vákuumszivattyúval szivattyúzzuk ki a levegőt. Zárjuk el a csapot, és a fotón látható módon akassunk rájuk egy két kilós súlyt, nem válnak le a félgömbök. A féltekén belül nincs levegő, vagy kevés van belőle, ezért a külső légköri nyomás szorosan egymáshoz nyomja, és megakadályozza, hogy szétszakadjanak. 1654-ben Otto von Guericke német fizikus, aki mindenkit meg akart győzni a légköri nyomás létezéséről, Magdeburgban híres kísérletet végzett hasonló, körülbelül egy méter átmérőjű félgömbökkel, ahol nyolc pár ló nem tudta széttépni őket. E híres kísérlet tiszteletére az ilyen féltekéket „Magdeburgi féltekéknek” nevezték.


Torricelli barométer:

Vékony üvegcsövet veszünk, egyik végén lezárva, kék vízzel töltjük (a jobb láthatóság érdekében), majd megfordítjuk és a nyitott végét üvegfürdőbe engedjük. Ebben az esetben a víz egy része a csészére ömlik, amíg a cső nyaka be nem záródik, és nem folyik ki több víz, mivel a légköri nyomás tartja a helyén.

Evangelista Torricelli olasz matematikus és fizikus végzett először hasonló kísérletet higannyal 1643-ban: a csőben lévő higanyoszlop magassága megközelítőleg 760 mm volt. Az ilyen készüléket később higanybarométernek nevezték. Blaise Pascal francia tudós 1646-ban végzett hasonló kísérletet vízzel; a légkör nyomását kiegyenlítő vízoszlop sokkal magasabbnak bizonyult, mint a higanyoszlop. 10,3 méteresnek bizonyult.

A képen látható, hogyan készítsünk egy egyszerű automata madáritatót légköri nyomással. Ehhez elég, ha egy vízzel töltött műanyag palackot nyakkal lefelé függőlegesen rögzítünk, és alá helyezünk egy lapos edényt. Amikor a madarak vizet isznak, a palackból annyi víz folyik ki, hogy ellepje a palack nyakát.

Hogyan működik a fecskendő?

Amint a képen látható, a víz mozog a dugattyú mögött. A légköri nyomás a folyadékot a fecskendőbe kényszeríti.

Lyukas bögrével vizet öntünk át:

Lehetséges-e vizet átvinni szivárgó bögrével? Azt válaszoljuk, igen, lehetséges! Ehhez csak szorosan zárja le valamivel a bögre tetejét, és átengedheti a vizet; a légköri nyomás megakadályozza, hogy a víz kifolyjon. A kísérlethez egy ilyen, a fényképen látható eszközt készítettünk egy üres konzervdobozból.


EGYSZERŰ KÍSÉRLETEK SEGÍTSÉGEK MEGÉRTETI BERNOULLI TÖRVÉNYE MŰKÖDÉSÉT:

1. tapasztalat:

A tányérokat, szirmokat összenyomjuk, légárammal toljuk el!:

Amikor levegőt fújunk a lemezek és a szirmok közé, ahelyett, hogy eltávolodnának egymástól, egymáshoz nyomódnak. Ez azért történik, mert a levegő sebessége a lemezek és a szirmok között megnő, és a köztük lévő nyomás csökken a légköri nyomáshoz képest. Ez a nyomáskülönbség nyomja őket.

2. kísérlet: Lebegő labda:

E Ha egy könnyű teniszlabdát levegőáramba helyez, az „táncol” a patakban, még akkor is, ha kissé ferdén van elhelyezve. Miért? A hajszárító által létrehozott légáram sebessége nagy, ami azt jelenti, hogy a nyomás ezen a területen alacsony. A levegő sebessége az egész helyiségben alacsony, ami azt jelenti, hogy a nyomás magas A nagy nyomású terület nem engedi, hogy a labda leessen az alacsony nyomású területről.

3. kísérlet: Két hajó ütközése:

Z Hagyjunk két csónakot ugyanabba az irányba, kezdenek közeledni és összeütköznek.

Az oldalak között úgy néz ki, mint egy vízcsatorna.

A csónakok közötti szűk helyen a nyomás kisebb, mint a körülöttük lévő térben, a környező víz nagyobb nyomása közelebb hozza őket egymáshoz, összenyomja őket.

Történelmi hivatkozás: Bernoulli törvénye tette lehetővé annak megértését, hogy miért 1912-ben a Gauk kis páncélos cirkáló haladt el a világ legnagyobb hajója, az Olympic mellett, amikor a hajók az ábrán látható helyzetbe kerültek, mintha valami láthatatlan erőnek, Gauknak engedelmeskednének. hirtelen az „olimpia felé” fordította az orrát, és anélkül, hogy engedelmeskedett volna a kormánynak, egyenesen felé indult, és nagy lyukat ütött az „olimpia” oldalán. Ugyanebben az évben az olimpiai ikertestvér, a Titanic elsüllyedt, nem tudta elkerülni a jéghegynek való ütközést.

Ön szerint mi okozta a hajótörést? Ebben az esetben az egyik irányban mozgó hajók között egy ellentétes irányú vízzel járó csatorna alakult ki. A vízfolyásban pedig kisebb a nyomás, mint körülötte, a nyugvó óceánban. A hatalmas nyomáskülönbség arra kényszerítette a könnyebb hajót, hogy az „úszó város” olimpiába zuhanjon, így a Titanic nem tudta elkerülni a jéghegynek való ütközést. Ez a példa azt mutatja, hogy a Bernoulli-jelenség nemcsak a légkörben, hanem a tengerben is előfordul.

KÖVETKEZTETÉS

A légkörnek nevezett hatalmas légóceán alján élünk. A szó az ("atmosz" - levegő, "gömb" - labda) bevezette az orosz nyelvbe M.Yu. Lomonoszov.

Ha az ember nem érez légnyomást, mert a külső és belső nyomás egyensúlyban van, akkor a nyomás olyan helyzetben jelentkezik, amikor nincs nyomás a közelben, vagy nagyon kicsi a nyomás.

Nagy mennyiségű történelmi és elméleti anyagot gyűjtöttünk össze a légköri nyomásról. Kvalitatív kísérleteket végeztünk, amelyek megerősítették a légköri nyomás ismert tulajdonságait.

Munkánk célja azonban nem az, hogy megtanuljuk a légköri nyomás mérését, hanem hogy megmutassuk, hogy létezik. Csak egy eszközt, a „Pascal’s Ball”-t gyártanak ipari alapon, hogy bemutassák a nyomásterjedés törvényét a folyadékokban és gázokban. Sok egyszerű műszert készítettünk a légköri nyomás hatására, és bemutatjuk a légköri nyomás létezését. Ezen eszközök alapján bevezetheti a légköri nyomás fogalmát, és szórakoztató kísérletekben bemutathatja a légköri nyomás hatását.

Az eszközök gyártása nem igényel szűkös anyagokat. A készülékek kialakítása rendkívül egyszerű, a méretek, paraméterek nem igényelnek különösebb precizitást, jól illeszkednek a fizika tanteremben meglévő eszközökhöz.

Munkánk eredményei felhasználhatók a légköri nyomás tulajdonságainak bemutatására fizika órákon és szabadon választható klubokon.

IRODALOM

1. „Kísérleti és gyakorlati orientáció a fizika tanításában” Összeállította: K.A. Esmagambetov; M.G.Mukasev, Aktobe, 2002, 46 oldal.

2. K. A. Esmagambetov „Okytudyn ush alshemdik adistemelik zhuyesi: kísérletező zertteu men natizhe”. Aktobe, 2010.- 62 bet.

3. P.L.Golovin. Iskolai fizika és technológiai klub. M.: „Felvilágosodás” 1991

4. S.A. Khoroshavin. Fizikai és műszaki modellezés. M.: Nevelés 1988. – 207 p.

5. Modern fizika óra a középiskolában. Szerkesztette: V. G. Razumovsky,

L.S. Khizhnyakova M.: „Felvilágosodás” 1983 – 224 pp.

6. E.N. Gorjacskin. Laboratóriumi felszerelések és kézműves technikák M.: „Felvilágosodás”

1969. –472 p.

7. Fizika az iskolában folyóirat 1984. 6. szám S.A. Khoroshovin „Bemutató kísérlet, mint a tanulói tudás forrása” 56. o.

Elektromos áram előállítása súrlódással – kézzel dörzsölt kéngolyó. 1672-ben felfedezte, hogy egy töltött golyó recseg és világít a sötétben (ő volt az első, aki megfigyelte az elektrolumineszcenciát). Ezenkívül felfedezte az egypólusúan töltött tárgyak elektromos taszításának tulajdonságát.

Életrajz

Otto von Guericke gazdag magdeburgi városlakók családjában született. 1617-ben a lipcsei egyetem bölcsészkarára lépett, de 1619-ben a harmincéves háború kitörése miatt kénytelen volt átköltözni a helmstedti egyetemre, ahol több hétig tanult. Majd 1621-től 1623-ig a jénai egyetemen jogtudományt, 1623-tól 1624-ig a leideni egyetemen tanult egzakt tudományokat és erődművészetet. Tanulmányait kilenc hónapos angliai és franciaországi oktatási úttal fejezte be. 1625 novemberében visszatért Magdeburgba, majd a következő évben feleségül vette Alemann Margitot, és beválasztották a városi magisztrátus testületi tanácsába, amelynek tagja is maradt öreg koráig. Tisztviselőként az építkezésért, 1629-ben és 1630-1631-ben a város védelméért is felelős volt.

Bár maga Guericke nem osztotta Magdeburg lakóinak rokonszenvét II. Gusztáv Adolf svéd protestáns király iránt, amikor májusban a Katolikus Liga csapatai Johann Tserclas Tilly vezetésével lerohanták és elpusztították a várost, elvesztette vagyonát, és majdnem haldoklik, elfogták Fermersleben közelében. Innen Ludwig Anhalt-Köthen herceg közvetítésének köszönhetően háromszáz tallérért megvásárolták. Miután családjával Erfurtba költözött, Guericke erődmérnök lett II. Gusztáv Adolf szolgálatában (hivatalában 1636-ig volt).

1632 februárjában az egész Guericke család visszatért Magdeburgba. A következő tíz évben von Guericke végezte az 1631-ben tűzvészben elpusztított város helyreállítását. Saját otthonát is újjáépítette. Svéd, majd 1636-tól szász uralom alatt részt vett Magdeburg közügyeiben. 1641-ben a város pénztárnoka, 1646-ban pedig polgármester lett. Ezt a tisztséget harminc évig töltötte be. 1642 szeptemberében Guericke meglehetősen veszélyes és csúszós diplomáciai tevékenységbe kezdett (1663-ig), és a drezdai szász választófejedelem udvarához fordult, hogy enyhítse a kemény szász katonai rezsim Magdeburgban. Részt vett különösen a vesztfáliai béke megkötésében, a nürnbergi békekongresszus munkájában (1649-1650) és a regensburgi Reichstag feloszlatásában (1653-1654). Ennél a feloszlatásnál Guericke tudományos és diplomáciai érdekei egybeestek. Meghívásra számos kísérletét bemutatta a Római Birodalom legfelsőbb méltóságai előtt, akik közül az egyik, de Johann Philipp von Schönborn érsek megvásárolta Guericke egyik készülékét, és elküldte a würzburgi jezsuita kollégiumba. Az intézmény filozófia és matematika professzora, Caspar Schott érdeklődni kezdett az új termék iránt, és 1656-tól rendszeresen levelezni kezdett Otto von Guericke-kal. Ennek eredményeként Schott könyvének mellékletében publikálta először tudományos munkáját 1657-ben jelent meg. 1664-ben Schott könyvet adott ki Würzburgban Techica curiosa, amely információkat tartalmazott Guericke kísérleteiről. Egy évvel korábban maga Guericke készítette elő publikálásra alapvető művének kéziratát - Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spatio, de 1672-ben adták ki Amszterdamban.

1652-ben (hét évvel első felesége halála után) feleségül vette Lentke Dorotheát, a szolgálatban dolgozó kollégája, Steffan Lentke lányát, és három gyermeke született: Anna Katharina lánya, valamint Hans Otto és Jacob Christoph fiai. 1666. január 4-én I. Lipót császár nemesi címet adományozott a tudósnak.

Légpumpa

Guericke eleinte nem tartotta lehetségesnek a levegő közvetlen kiszivattyúzását, és egy hermetikusan lezárt hordóban üres teret akart létrehozni az azt megtöltő víz eltávolításával. Ebből a célból a hordó aljára egy szivattyút szerelt, gondolván, hogy csak a készülék ilyen elrendezésével követi a víz a gravitációja miatt a szivattyú dugattyúját. Ebből azt látjuk, hogy Guericke-nak eleinte még nem volt határozott fogalma a légköri nyomásról és általában a levegő rugalmasságáról. Amikor ez az első próbálkozás kudarcot vallott, mivel a külső levegő a hordó repedésein és pórusain keresztül sziszegve sziszegte be a keletkező üregbe, Guericke megpróbálta egy másik, szintén vízzel teli hordóba helyezni a hordót, hogy ezzel megvédje az űrt a beáramló levegőtől. azt kívülről. A kísérlet azonban ezúttal sem járt sikerrel, mivel a külső hordóból a víz a légköri nyomás hatására a pórusokon keresztül a belsőbe áramlott, és kitöltötte az űrt. Aztán végül Guericke úgy döntött, hogy a szivattyút a levegő közvetlen kiszivattyúzására alkalmazza a rézgömb alakú edényből, továbbra is ragaszkodott ahhoz a téves feltételezéséhez, hogy a levegő a vízhez hasonlóan csak a gravitációja miatt tudja követni a szivattyú dugattyúját, ezért most a szivattyút csavarozták. az edény aljára és függőlegesen helyezkedik el. A kiszivattyúzás eredménye teljesen váratlan volt, és minden jelenlévőt megijesztett: a rézgolyó nem bírta a külső nyomást, ütéssel gyűrődött és lapított. Ez arra kényszerítette Guericke-ot, hogy erősebb és szabályosabb alakú tankokat készítsen elő a következő kísérletekhez. A szivattyú kényelmetlen elhelyezkedése miatt Guericke hamarosan arra kényszerítette, hogy egy speciális állványt építsen az egész készülékhez, és egy kart rögzítsen a dugattyúhoz; így készült el az első légszivattyú, amelyet a szerző Antlia pneumatica nevez el. Természetesen az eszköz még mindig nagyon messze volt a tökéletestől, és legalább három emberre volt szükség a dugattyú és a csapok vízbe merített manipulálásához, hogy jobban elszigetelje a keletkező űrt a külső levegőtől.

A hő levegőre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata

Guericke a hő levegőre gyakorolt ​​hatását is tanulmányozta, és bár az akkor ismert műszerekhez képest (amelyeket az ő idejében Olaszországban caloris mensornak hívtak) nem hajtott végre jelentős fejlesztéseket a léghőmérő kialakításában, ennek ellenére nyugodtan kijelenthetjük. hogy ő volt az első meteorológus időben. Anélkül, hogy érintenénk a hőmérő feltalálásának vitatott és lényegében lényegtelen kérdését, amelyet leggyakrabban Galileinek, de Drebbelnek és Sanctorius orvosnak is tulajdonítanak, csak azt jegyezzük meg, hogy eredeti formája rendkívül tökéletlen volt: egyrészt azért, mert a hőmérő leolvasása a készüléket nem csak a hőmérséklet, hanem a légköri nyomás is befolyásolta, másodsorban pedig a hőhatások összehasonlítására szolgáló meghatározott mértékegység (fok) hiánya miatt.

Az akkori (levegő) hőmérő egy tartályból állt, amelynek csöve nyitott végével egy vízzel töltött edénybe merült; a csőben megemelt víz szintje nyilvánvalóan a tartályban lévő levegő hőmérsékletétől és a külső légköri nyomástól függően változott. Furcsa, hogy Guericke, akinek ez utóbbi befolyást jól ismernie kellett, nem figyelt rá, legalábbis a hőmérőjében ez a hatás nem szűnt meg. Maga a kizárólag a külső levegő hőmérséklet-változásainak megfigyelésére szolgáló, ezért a ház külső falára barométerként elhelyezett készülék egy körülbelül félig alkohollal megtöltött szifoncsőből (fém) állt; a cső egyik vége egy nagy, levegőt tartalmazó labdával kommunikált, a másik nyitott volt és egy úszót tartalmazott, amelyből egy szál futott át egy blokkon; A cérna végén egy fafigura lendült szabadon a levegőben, kezével egy 7 osztású mérlegre mutatva. A készülék minden részletét, kivéve a labdát, amelyen a Perpetuum mobile felirat volt látható, figurákat és mérlegeket, szintén deszkákkal borították. A skála szélső pontjait a következő szavakkal jelöltük: magnus frigus és magnus calor. A középső vonal sajátos, mondhatni klimatikus jelentéssel bírt: annak a léghőmérsékletnek kellett megfelelnie, amelyen Magdeburgban megjelennek az első őszi éjszakai fagyok.

Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy bár az első próbálkozások a hőmérő skálán a 0° megjelölésére a kísérleti fizika történetében híres Firenzei Akadémiához (Del Cimento) tartoztak, Guericke is megértette, mennyire fontos és szükséges, hogy legalább egy állandó pontja a hőmérős skálán, és ahogy látjuk, megpróbált új lépést tenni ebbe az irányba, és az első őszi fagyoknak megfelelő tetszőleges vonalat választotta hőmérőjének szabályozására.

Az elektromosság tanulmányozása

Térjünk át a fizika egy másik területére, ahol a Guericke név is jól megérdemelt hírnevet élvez. Az elektromosságról van szó, amely akkoriban, úgymond Hilbert kísérleti kutatásai által életre hívott, több töredékes tény formájában csak egy jelentéktelen és érdektelen embrióját képviselte annak a grandiózus erőnek, amely hivatott megnyerni a világot. az egész civilizált világ figyelmét, és behálózza vezetőik világhálóját.

Otto von Guericke-ot néha csak a fizikai eszközök szellemes feltalálójának nevezik, aki nagyszabású kísérleteivel igyekszik híressé válni kortársai körében, és keveset törődik a tudomány fejlődésével. De Ferdinand Rosenberger (1845-1899) „A fizika története” című művében teljesen jogosan jegyzi meg, hogy az ilyen szemrehányás minden alapot nélkülöz, mivel Guericke-nak nem az volt a kizárólagos célja, hogy meglepje a közvéleményt. Mindig tisztán tudományos érdekek vezérelték, és kísérleteiből nem fantasztikus ötleteket, hanem valódi tudományos következtetéseket vont le. Ennek legjobb bizonyítéka a statikus elektromosság jelenségeivel foglalkozó kísérleti tanulmányai, amelyek akkoriban - ismételjük - keveseket érdekeltek.

Hilbert kísérleteit meg akarva ismételni és tesztelni, Guericke feltalált egy elektromos állapot megállapítására szolgáló eszközt, amely bár a szó valódi értelmében nem nevezhető elektromos gépnek, mert hiányzott belőle a súrlódás által kifejlesztett elektromosság összegyűjtésére alkalmas kondenzátor, mégis kiszolgálta. prototípusként minden későn rendezett elektromos felfedezéshez. Ennek mindenekelőtt magában kell foglalnia az elektromos taszítás felfedezését, amely Gilbert számára ismeretlen volt.

Az elektromos állapot fejlesztésére Guericke egy meglehetősen nagy kéngolyót készített, amelyet egy átfűzött tengelyen keresztül forgásba állítottak, és száraz kézzel egyszerűen megdörzsölték. Miután felvillanyozta ezt a labdát, Guericke észrevette, hogy a labda által vonzott testek érintés után taszítják; majd azt is észrevette, hogy a levegőben szabadon lebegő pihedarabot, amely magához vonzza, majd eltolja a labdától, más testek vonzzák. Guericke azt is bebizonyította, hogy az elektromos állapot szálon (vászon) keresztül történik; de ugyanakkor mit sem tudván a szigetelőkről, a szál hosszát csak egy könyökre vette, és csak függőleges helyzetet tudott adni neki. Ő volt az első, aki elektromos izzást észlelt a sötétben kéngömbjén, de nem kapott szikrát; halk recsegést is hallott „a kéngömbben”, amikor a füléhez közel vitte, de nem tudta minek tulajdonítani.

A mágnesesség tanulmányozása

A mágnesesség területén Guericke több új megfigyelést is tett. Megállapította, hogy az ablakrácsokban lévő függőleges vasrudak önmagukat mágnesezték, felül az északi pólusokat, alul a déli pólusokat képviselve, és megmutatta, hogy lehetséges egy vascsík enyhén mágnesezhető úgy, hogy a meridián irányába helyezi. és kalapáccsal megüti.

Kutatások a csillagászatban

Csillagászatot is tanult. A heliocentrikus rendszer híve volt. Kidolgozta saját kozmológiai rendszerét, amely abban különbözött a kopernikuszi rendszertől, hogy a végtelen tér jelenlétét feltételezte, amelyben az állócsillagok eloszlanak. Úgy vélte, hogy a világűr üres, de az égitestek között nagy hatótávolságú erők vannak, amelyek szabályozzák a mozgásukat.


A filatéliában

    DR 1936 608 Otto von Guericke.jpg

    1936-os német bélyeg

    Németország bélyegei (DDR) 1977, MiNr 2200.jpg

    NDK-s bélyeg 1977

    Németország bélyegei (DDR) 1969, MiNr 1514.jpg

    NDK bélyeg 1969

    Németország bélyegzője 2002 MiNr2282 Otto von Guericke.jpg

    2002-es német bélyeg

memória

Eljárás

  • Guericke, Otto. Experimenta nova (ut vocantur) Magdeburgica de vacuo spatio, 1672. Elérhető: "".

Írjon véleményt a "Guericke, Otto von" cikkről

Megjegyzések

  1. , Val vel. 124.
  2. szereplő: Gaspar Schott, Mechanica Hidraulikus-pneumatikus(Würzburg, (Németország): Henrick Pigrin, 1657), pp. 441-488.
  3. Schneider, Ditmar (2002). Otto von Guericke: ein Leben für die alte Stadt Magdeburg (németül) (3., bearb. und erw. Aufl. ed.). Stuttgart: Teubner: Teubner. ISBN 3-519-25153-1, p. 144
  4. Walther Kiaulehn: Die eisernen Engel. Eine Geschichte der Maschinen von der Antike bis zur Goethezeit. Berlin, 1935, Deutscher Verlag, neu aufgelegt 1953 im Rowohlt Verlag
  5. Ez a nagyon jól kitalált eszköz egy hermetikusan lezárt tartályból állt, amelyben égő gyertyát helyeztek el, egy tölcsér alakú vizet tartalmazó edényből, melynek alján a tartályból egy, a víz felszíne fölé kiálló csövet vezettek át, majd végül - a cső nyitott végei felett fejjel lefelé szerelt, széleivel vízbe merített üvegkupakról. Amikor égő gyertyát helyeztek egy levegőtartályba, az előbbi a melegedés hatására kitágul, és egy összekötő csövön keresztül kiszorította a víz egy részét a motorháztető alól, majd míg a gyertya éghetett, a vízszint emelkedett. a motorháztetőben észrevették, és ez egyértelműen igazolta, hogy az égés során a levegő egy része megsemmisült.
  6. A 17. század feléig az emberek nélkülözhettek minden hőmérő műszert. Az ókorban a hőmérők szintén teljesen ismeretlenek voltak.
  7. A firenzei akadémikusok elsőként készítettek valódi típusú (alkohol) hőmérőt, zárt felső véggel. A mélypince hőmérsékletét először állandó pontnak vettük. Ezt követően csak ezt a pontot kezdték a víz fagyáspontjának tekinteni.
  8. A második állandó pontot, amely nélkül nyilvánvalóan nem lehetne teljesen definiálni a fok fogalmát, és nem lehetne összehasonlítani a különféle műszerek leolvasásait, Amonton csak a 18. század elején javasolta átvenni, és jelezte a forráspontot. pont víz ehhez a ponthoz.
  9. Csak 1745 után, amikor felfedezték a Leydeni korsó tulajdonát (Muschenbruck és von Kleist), az elektromos jelenségek egyre nagyobb népszerűségre tettek szert, tereken és utcákon különféle kísérleteket mutattak be.
  10. Az első ember, aki kondenzátort adott elektromos géphez, egy fizikaprofesszor volt. Bose (Witterbergben) [adja meg], 1740 körül. Az eredeti kondenzátor egy személy kezében tartott ólomcső volt, amelyet a padlótól elszigeteltek.
  11. Az elektromos szikrát először (dörzsölt borostyánból) Dr. Walleme szerezte meg 1700-ban, majd valamivel később, 1710 körül Gauxby egy hüvelyk hosszú szikrákat kapott egy módosított Guericke-eszközzel, amelyben a kénes golyót üvegre cserélték. .

Irodalom

  • Kudrjavcev, P. S.. - 2. kiadás, rev. és további - M.: Nevelés, 1982. - 448 p.
  • Nagy Szovjet Enciklopédia. 30 kötetben.
  • Kauffeld A.// Történeti és csillagászati ​​tanulmányok, vol. XI. - M., 1972. - P. 221-236.
  • Boriszov V. P. A vákuumszivattyú feltalálása és az „ürességtől való félelem” dogmájának összeomlása (400 éve Otto von Guericke születése óta) // Természettudományi és technológiai kérdések. - 2002. - 4. sz.
  • // V.O.F.E.M. . - 1886. - No. 6.9. - 119-124, 191-195.
  • Khramov Yu.A. Otto von Guericke (Guericke Otto von) // Fizikusok: Életrajzi hivatkozás / Szerk. A. I. Akhiezer. - Szerk. 2., rev. és további - M.: Tudomány, 1983. - P. 80-81. - 400 s. - 200 000 példányban.(fordításban)

Guericke, Otto von jellemző részlet

– Ó, undorítóak – mondta undorral.
A szikrák fényében Bolhovitinov látta Scserbinin fiatal arcát egy gyertyával, az elülső sarokban pedig egy még alvó férfit. Konovnicin volt.
Amikor a kénkövek kék, majd vörös lánggal felgyulladtak a tinderen, Shcherbinin meggyújtott egy faggyúgyertyát, amelynek gyertyatartójából a poroszok szaladtak, rágcsálták, és megvizsgálták a hírnököt. Bolhovitinovot ellepte a kosz, és az ujjával megtörülve bekente vele az arcát.
- Ki informál? - mondta Shcherbinin, és átvette a borítékot.
„A hír igaz” – mondta Bolhovitinov. - És a foglyok, a kozákok és a kémek - mindannyian egyöntetűen ugyanazt mutatják.
„Nincs mit tenni, fel kell ébresztenünk” – mondta Scserbinin, miközben felállt, és egy hálósapkás, felöltővel letakart férfihoz lépett. - Pjotr ​​Petrovics! - ő mondta. Konovnicin nem mozdult. - A főhadiszállásra! – mondta mosolyogva, tudván, hogy ezek a szavak valószínűleg felébresztik. És valóban, a fej a hálósapkában azonnal felemelkedett. Konovnyicin jóképű, feszes, lázasan gyulladt arcú arcán egy pillanatig a jelenlegi helyzettől távol álló álom álmainak kifejezése maradt, de aztán hirtelen megborzongott: arca felvette a szokásos nyugodt és határozott kifejezést.
- Nos, mi az? Kitől? – kérdezte lassan, de azonnal a fénytől pislogva. A tiszt jelentését hallgatva Konovnyicin kinyomtatta és elolvasta. Amint elolvasta, gyapjúharisnyában leeresztette lábát a földes padlóra, és elkezdte felvenni a cipőjét. Aztán levette a sapkáját, és halántékát megfésülve felvette sapkáját.
-Hamarosan ott vagy? Menjünk a legfényesebbre.
Konovnicin azonnal ráébredt, hogy a hozott hír nagyon fontos, és nincs idő késni. Hogy ez jó vagy rossz, nem gondolta és nem kérdezte meg önmagától. Nem érdekelte. Nem az eszével, nem az érveléssel nézte a háború egész ügyét, hanem valami mással. Lelkében mély, kimondatlan meggyőződés élt, hogy minden rendben lesz; de hogy ezt nem kell elhinned, és főleg ne ezt mondd, hanem csak csináld a dolgod. És ezt a munkát minden erejét odaadva végezte.
Pjotr ​​Petrovics Konovnyicin, akárcsak Dokhturov, csak mintha tisztességből került volna be a 12. év hőseinek nevezett listájára - a Barclay-k, Raevsky-k, Ermolovok, Platovok, Miloradovicsok, akárcsak Dohturov, egy személy hírnevét élvezték. nagyon korlátozott képességekkel és információval rendelkezett, és Dohturovhoz hasonlóan Konovnyicin soha nem tervezett csatákat, hanem mindig ott volt, ahol a legnehezebb volt; mindig nyitott ajtóval aludt, mióta kinevezték szolgálati tábornoknak, megparancsolva, hogy mindenki ébressze fel, mindig tűz alatt volt a csata alatt, ezért Kutuzov szemrehányást tett neki ezért és félt elküldeni, és olyan volt, mint Dokhturov. , önmagában egyike azoknak a nem feltűnő fogaskerekeknek, amelyek zörgés vagy zaj nélkül a gép leglényegesebb részét alkotják.
A kunyhóból kilépve a nyirkos, sötét éjszakába, Konovnicin összeráncolta a homlokát, részben az erősödő fejfájástól, részben attól a kellemetlen gondolattól, ami a fejében támadt, hogy ez az egész személyzeti, befolyásos emberek fészke most felkavarná ezt a hírt, különösen Bennigsen, aki Tarutin után késhegyen Kutuzovval; hogyan fognak javaslatot tenni, vitatkozni, megrendelni, lemondani. És ez az előérzet kellemetlen volt számára, bár tudta, hogy nem tud nélküle élni.
Valóban, Tol, akihez elment elmondani az új hírt, azonnal elkezdte kifejteni gondolatait a vele együtt lakó tábornoknak, és Konovnicyn, aki némán és fáradtan hallgatta, emlékeztette, hogy el kell mennie a derűs fenségéhez.

Kutuzov, mint minden idős ember, keveset aludt éjjel. Gyakran napközben váratlanul elszunnyadt; de éjjel, vetkőzés nélkül, az ágyán fekve többnyire nem aludt és gondolkodott.
Így hát most az ágyán feküdt, nehéz, nagy, eltorzult fejét gömbölyded karjára támasztva, és nyitott szemmel gondolta, hogy a sötétségbe néz.
Mivel Bennigsen, aki levelezett az uralkodóval, és a főhadiszálláson a legnagyobb hatalommal rendelkezett, elkerülte őt, Kutuzov nyugodtabb volt abban az értelemben, hogy ő és csapatai nem kényszerülnek arra, hogy ismét haszontalan támadó akciókban vegyenek részt. A Kutuzov számára fájdalmasan emlékezetes tarutinói csata tanulsága és előestéje is hathatott volna, gondolta.
„Meg kell érteniük, hogy csak akkor veszíthetünk, ha támadóan cselekszünk. Türelem és idő, ezek az én hőseim!” – gondolta Kutuzov. Tudta, hogy nem szabad almát szedni, amíg zöld. Éretten magától leesik, de ha zölden szeded, elrontod az almát és a fát, és a fogaidat is tönkreteszed. Tapasztalt vadászként tudta, hogy az állat megsebesült, megsebesült, hiszen csak az egész orosz haderő képes megsebesülni, de hogy halálos-e vagy sem, az még nem tisztázott kérdés. Most Lauriston és Berthelemy küldeményei és a partizánok jelentései szerint Kutuzov majdnem tudta, hogy halálosan megsebesült. De több bizonyítékra volt szükség, várnunk kellett.
„Szökni akarnak, hogy megnézzék, hogyan ölték meg. Várj és láss. Minden manőver, minden támadás! - azt gondolta. - Miért? Mindenki kiváló lesz. Biztos van valami szórakoztató a harcban. Olyanok, mint a gyerekek, akiktől nem lehet észhez térni, ahogy az is történt, mert mindenki be akarja bizonyítani, hogyan tud harcolni. Most nem ez a lényeg.
És mindezek milyen ügyes manővereket kínálnak nekem! Úgy tűnik nekik, hogy amikor kitaláltak két-három balesetet (emlékezett a pétervári általános tervre), akkor mindet kitalálták. És mindegyiknek nincs száma!”
A megválaszolatlan kérdés, hogy a Borodinóban ejtett seb végzetes-e vagy sem, Kutuzov feje fölött egy egész hónapja lógott. Egyrészt a franciák elfoglalták Moszkvát. Másrészt Kutuzov kétségtelenül egész lényével úgy érezte, hogy végzetesnek kellett volna lennie annak a szörnyű csapásnak, amelyben az egész orosz néppel együtt minden erejét megfeszítette. De mindenesetre bizonyíték kellett, és már egy hónapja várt rá, és minél tovább telt az idő, annál türelmetlenebb lett. Álmatlan éjszakáin az ágyán fekve ugyanazt tette, amit ezek a fiatal tábornokok tettek, amiért szemrehányást tett nekik. Minden lehetséges eshetőséget kitalált, amelyben Napóleonnak ez a bizonyos, már beteljesült halála kifejeződik. Ugyanúgy találta ki ezeket az esetlegességeket, mint a fiatalok, csak annyi különbséggel, hogy nem alapozott semmit ezekre a feltételezésekre, és nem kettőt-hármat, hanem ezreket látott. Minél tovább gondolkodott, annál többen jelentek meg. Előállt a napóleoni hadsereg mindenféle megmozdulásával, annak egészével vagy egy részével - Szentpétervár felé, ellene, megkerülve, előállt (amitől a legjobban félt) és annak esélyével, hogy Napóleon harcolni fog. a saját fegyvereivel, hogy Moszkvában maradjon, és várja őt. Kutuzov még azt is megálmodta, hogy Napóleon serege visszaköltözik Medynhez és Juhnovhoz, de egy dolgot nem láthatott előre, az volt, ami történt, Napóleon hadseregének őrült, görcsös rohanását moszkvai beszéde első tizenegy napjában – a dobás, amivel sikerült. lehetséges valami, amire Kutuzov még akkor sem mert gondolni: a franciák teljes kiirtására. Dorokhov jelentései Broussier hadosztályáról, a partizánoktól érkező hírek Napóleon hadseregének katasztrófáiról, pletykák a Moszkvából való indulás előkészületeiről – minden megerősítette azt a feltételezést, hogy a francia hadsereg vereséget szenvedett és menekülni készül; de ezek csak feltevések voltak, amelyek a fiatalok számára fontosnak tűntek, de Kutuzovnak nem. Hatvan éves tapasztalatával tudta, mekkora súlyt kell tulajdonítani a pletykáknak, tudta, hogy az emberek, akik akarnak valamit, mennyire képesek az összes hírt úgy csoportosítani, hogy megerősítsék azt, amit akarnak, és tudta, hogy ebben az esetben hogyan. hiányzik minden, ami ellentmond. És minél jobban akarta ezt Kutuzov, annál kevésbé engedte meg magának, hogy elhiggye. Ez a kérdés minden lelki erejét lefoglalta. Minden más csak az élet szokásos beteljesülése volt számára. Az élet ilyen megszokott beteljesülése és alárendeltsége volt a munkatársakkal folytatott beszélgetései, a m me Staelnek írt levelei, amelyeket Tarutinból írt, regények olvasása, díjak kiosztása, levelezése Szentpétervárral stb. n. De a franciák halála, amelyet egyedül ő látott előre, volt lelki, egyetlen vágya.
Október 11-én éjjel a könyökével a kezére feküdt, és ezen gondolkodott.
A szomszéd szobában kavarodás támadt, Tolja, Konovnyicin és Bolhovitinov léptei hallatszottak.
- Hé, ki van ott? Gyere be, gyere be! Mi újság? – kiáltott rájuk a tábornagy.
Amíg a lakáj meggyújtotta a gyertyát, Tol elmondta a hír tartalmát.
- Ki hozta? - kérdezte Kutuzov olyan arccal, amely Tolyát megütötte, amikor a gyertya kigyulladt, hideg szigorával.
– Kétség sem férhet hozzá, lordság.
- Hívd, hívd ide!
Kutuzov úgy ült, hogy egyik lába lelógott az ágyról, nagy hasa pedig a másik, hajlított lábára támaszkodott. Hunyorogta látó szemét, hogy jobban megvizsgálja a hírnököt, mintha vonásaiból ki akarná olvasni, mi foglalkoztatja.
- Mondd, mondd, barátom - mondta Bolhovitinovnak csendes, szenilis hangján, eltakarva a mellkasán szétnyíló inget. - Gyere, gyere közelebb. Milyen hírt hoztál nekem? A? Napóleon elhagyta Moszkvát? Tényleg így van? A?
Bolkhovitinov először részletesen beszámolt mindarról, amit elrendeltek neki.
„Beszélj, beszélj gyorsan, ne gyötörd a lelked” – szakította félbe Kutuzov.
Bolkhovitinov mindent elmondott, és parancsra várva elhallgatott. Tol mondani kezdett valamit, de Kutuzov félbeszakította. Mondani akart valamit, de hirtelen az arca hunyorított és ráncos lett; Kezével Tolyának intett, és az ellenkező irányba fordult, a kunyhó képektől megfeketedett vörös sarka felé.
- Uram, teremtőm! Megfogadtad az imánkat... – mondta remegő hangon, kezeit összekulcsolva. - Oroszország meg van mentve. Köszönöm Uram! - És sírt.

E hír megjelenésétől a hadjárat végéig Kutuzov tevékenysége csak a hatalom, a ravaszság és az arra irányuló kérésekből állt, hogy megvédje csapatait a haszontalan támadásoktól, manőverektől és összecsapásoktól a haldokló ellenséggel. Dokhturov Malojaroszlavecbe megy, de Kutuzov az egész hadsereggel tétovázik, és parancsot ad Kaluga megtisztítására, amelyen túl a visszavonulás nagyon lehetségesnek tűnik számára.
Kutuzov mindenhová visszavonul, de az ellenség, anélkül, hogy megvárná visszavonulását, az ellenkező irányba fut vissza.
Napóleon történészei leírják nekünk ügyes manőverét Tarutinóban és Malojaroszlavecben, és feltételezéseket tesznek arról, mi történt volna, ha Napóleonnak sikerült volna behatolnia a gazdag déli tartományokba.
De anélkül, hogy mondanám, semmi sem akadályozta meg Napóleont abban, hogy ezekbe a déli tartományokba menjen (mivel az orosz hadsereg megadta neki az utat), a történészek elfelejtik, hogy Napóleon hadseregét semmi sem menthette meg, mert az már magában hordozta a halál elkerülhetetlen feltételeit. Miért ez a hadsereg, amely bőséges élelmet talált Moszkvában, és nem tudta megtartani, de a lábai alá tapossa, ez a hadsereg, amely Szmolenszkbe érkezve nem válogatta ki az élelmet, hanem kifosztotta, miért tudott ez a hadsereg magához térni Kaluga tartományban, ahol ugyanazok az oroszok laknak, mint Moszkvában, és ugyanazzal a tűz tulajdonsággal, hogy elégessék, amit meggyújtanak?
A hadsereg sehol sem tudott talpra állni. A borodinoi csata és Moszkva kifosztása óta már magában hordozta a bomlás kémiai körülményeit.
Ennek az egykori hadseregnek az emberei vezetőikkel elmenekültek, anélkül, hogy tudták volna, hova, egyetlen dolgot akartak (Napóleon és minden katona): minél hamarabb személyesen kiszabadulni abból a kilátástalan helyzetből, amely bár tisztázatlan, de mindannyian tisztában volt vele.
Ez az oka annak, hogy a malojaroszlavec-i zsinaton, amikor úgy tettek, mintha ők, a tábornokok tanácskoznának, és eltérő véleményeket adtak volna elő, az együgyű Mouton katona utolsó véleményét mondta, aki azt mondta, amit mindenki gondol, hogy csak el kell menni. a lehető leghamarabb becsukták a szájukat, és senki, még Napóleon sem mondhatott ellene ezt az általánosan elismert igazságot.
De bár mindenki tudta, hogy el kell mennie, mégis szégyen volt tudni, hogy futniuk kell. És szükség volt egy külső lökésre, ami legyőzi ezt a szégyent. És ez a lökés jókor jött. Ezt hívták a franciák le Hourra de l'Empereurnek [birodalmi éljenzés].
Másnap a tanács után Napóleon kora reggel, úgy tett, mintha meg akarná vizsgálni a csapatokat és a múlt és jövőbeli csata terepét, marsallok kíséretével és egy konvojjal, végiglovagolt a csapatsor közepén. . A zsákmány körül leskelődő kozákok magára a császárra bukkantak, és majdnem elkapták. Ha a kozákok ezúttal nem kapták el Napóleont, akkor ugyanaz mentette meg, ami a franciákat pusztította: a zsákmány, amelyre a kozákok rohantak, Tarutinóban és itt is, elhagyva az embereket. Napóleonra nem figyelve a zsákmányhoz rohantak, és Napóleonnak sikerült megszöknie.
Amikor a les enfants du Don [a Don fiai] elkaphatta magát a császárt serege közepén, világos volt, hogy nincs más dolga, mint a lehető leggyorsabban menekülni a legközelebbi ismerős úton. Napóleon negyvenéves hasával, nem érezve már korábbi mozgékonyságát és bátorságát, megértette ezt a célzást. És a kozákoktól szerzett félelem hatására azonnal egyetértett Moutonnal, és – ahogy a történészek mondják – parancsot adott, hogy vonuljon vissza a szmolenszki útra.
Az a tény, hogy Napóleon egyetértett Moutonnal, és hogy a csapatok visszamentek, nem azt bizonyítja, hogy ő parancsolta ezt, hanem azt, hogy azok az erők, amelyek az egész hadseregre hatottak, abban az értelemben, hogy a Mozhaisk úton irányították azt, egyszerre hatnak Napóleonra.

Amikor az ember mozgásban van, mindig kitalál egy célt ehhez a mozgáshoz. Ahhoz, hogy az ember ezer mérföldet gyalogoljon, arra kell gondolnia, hogy van valami jó ezen az ezer mérföldön túl. Szükséged van egy elképzelésre az ígéret földjéről, hogy legyen erőd mozogni.
Az ígéret földje a francia előrenyomulás idején Moszkva volt, a visszavonuláskor a haza. De a szülőföld túl messze volt, és egy ezer mérföldet gyalogló embernek minden bizonnyal azt kell mondania magának, megfeledkezve a végső célról: „Ma negyven mérföldre jövök egy pihenőhelyre és éjszakai szállásra.” és az első úton ez a pihenőhely elfedi a végső célt, és minden vágyat és reményt magadra koncentrál. Azok a törekvések, amelyek az egyénben kifejeződnek, mindig megnövekednek a tömegben.
A régi szmolenszki úton visszafelé induló franciák számára túl távoli volt a hazájuk végcélja, a legközelebbi cél pedig, amelyre minden vágy és remény tört, óriási arányban felerősödve a tömegben, Szmolenszk volt. Nem azért, mert az emberek tudták, hogy sok ellátás és friss csapat van Szmolenszkben, nem azért, mert ezt mondták nekik (ellenkezőleg, a hadsereg legmagasabb rangjai és maga Napóleon is tudta, hogy kevés az élelem), hanem mert ez önmagában erőt adhat nekik a mozgáshoz és az igazi nehézségek elviseléséhez. Ők, akik tudtak és akik nem tudták, egyformán becsapva magukat az ígéret földjét illetően, Szmolenszkért küzdöttek.
A franciák a főútra érve elképesztő energiával és hallatlan sebességgel futottak képzeletbeli céljuk felé. A közös vágy ezen okán kívül, amely a franciák tömegeit egy egésszé egyesítette, és némi energiát adott nekik, egy másik ok is megkötötte őket. Az ok a számuk volt. Maga a hatalmas tömegük, akárcsak a vonzás fizikai törvényében, vonzotta az emberek egyes atomjait. Százezres tömegükkel egy egész államként mozogtak.
Mindegyikük csak egy dolgot akart - elfogni őket, megszabadulni minden szörnyűségtől és szerencsétlenségtől. De egyrészt a szmolenszki cél iránti közös vágy ereje mindegyiket ugyanabba az irányba vitte; másrészt lehetetlen volt, hogy a hadtest fogságként megadja magát a századnak, és annak ellenére, hogy a franciák minden alkalmat megragadtak, hogy megszabaduljanak egymástól, és a legkisebb tisztességes ürügyre is átadják magukat a fogságnak, ezek az ürügyek nem mindig történtek meg. Nagyon sok és szoros, gyors mozgásuk megfosztotta őket ettől a lehetőségtől, és nemcsak megnehezítette, de lehetetlenné tette az oroszok számára ennek a mozgalomnak a megállítását, amelyre a franciák tömegének minden energiája irányult. A test mechanikai elszakadása nem tudta egy bizonyos határon túl felgyorsítani a bomlási folyamatot.
Egy hócsomót nem lehet azonnal elolvadni. Ismert egy időkorlát, amely előtt semmilyen hő nem tudja megolvasztani a havat. Éppen ellenkezőleg, minél nagyobb a hőség, annál erősebb lesz a megmaradt hó.
Kutuzovot kivéve egyik orosz katonai vezető sem értette ezt. Amikor meghatározták a francia hadsereg repülési irányát a szmolenszki úton, akkor beteljesedni kezdett, amit Konovnitsyn előrelátott október 11-én. A hadsereg minden legmagasabb rangja meg akarta különböztetni magát, elvágni, elfogni, elfogni, megdönteni a franciákat, és mindenki offenzívát követelt.
Egyedül Kutuzov minden erejét felhasználta (ezek az erők nagyon kicsik minden főparancsnoknál) az offenzíva ellensúlyozására.
Nem tudta megmondani nekik, amit most mondunk: miért a csata, az út elzárása, a népe elvesztése, és a szerencsétlenek embertelen befejezése? Miért ez az egész, amikor a hadsereg egyharmada csata nélkül olvadt el Moszkvától Vjazmáig? De azt mondta nekik, régi bölcsességéből kikövetkeztetett valamit, amit ők is megértettek – mesélt nekik az aranyhídról, ők pedig kinevették, rágalmazták, megtépték, megdobálták, és a megölt fenevadon csapkodtak.
Vjazmánál Ermolov, Miloradovics, Platov és mások, akik közel álltak a franciákhoz, nem tudtak ellenállni annak a vágynak, hogy levágjanak és megdöntsenek két francia hadtestet. Kutuzovnak, szándékukról értesítve, jelentés helyett egy fehér papírlapot küldtek egy borítékban.
És bármennyire is próbálta Kutuzov visszatartani a csapatokat, csapataink támadtak, és megpróbálták elzárni az utat. A gyalogezredek állítólag zenével és dobbal támadtak, és több ezer embert öltek meg és veszítettek el.
De elvágták – senkit sem vágtak le vagy döntöttek fel. És a veszély elől erősebben összevont francia hadsereg fokozatosan olvadva folytatta ugyanazt a katasztrofális utat Szmolenszk felé.

A borodinói csata, Moszkva későbbi megszállásával és a franciák elmenekülésével, újabb csaták nélkül, a történelem egyik legtanulságosabb jelensége.
Minden történész egyetért abban, hogy az államok és népek külső tevékenységét az egymással való összecsapásokban a háborúk fejezik ki; hogy közvetlenül kisebb-nagyobb katonai sikerek következtében az államok és népek politikai ereje növekszik vagy csökken.
Bármilyen furcsák is a történelmi leírások arról, hogy egy király vagy császár, miután összeveszett egy másik császárral vagy királlyal, sereget gyűjtött, harcolt az ellenséges hadsereggel, győzelmet aratott, három, öt, tízezer embert ölt meg, és ennek eredményeként. , meghódította az államot és egy egész több milliós népet; bármennyire érthetetlen is, hogy egy hadsereg, a nép erőinek egyszázadának veresége miért kényszerítette a népet meghódolásra, a történelem minden ténye (amennyire ismerjük) megerősíti annak a ténynek az igazságát, hogy az egyik nép seregének kisebb-nagyobb sikerei egy másik nép hadseregével szemben az okai, vagy legalábbis jelentős jelei szerint a nemzetek ereje növekedésének vagy csökkenésének. A hadsereg győzött, és a győztes nép jogai azonnal megnőttek a legyőzöttek rovására. A hadsereg vereséget szenvedett, és azonnal a vereség mértékének megfelelően a népet megfosztják jogaitól, és amikor hadseregét teljesen legyőzik, teljesen leigázzák.
Ez így volt (a történelem szerint) az ókortól napjainkig. Napóleon összes háborúja ennek a szabálynak a megerősítése. Az osztrák csapatok vereségének mértéke szerint Ausztriát megfosztják jogaitól, Franciaország jogai és ereje nő. A jénai és auerstätti francia győzelem tönkreteszi Poroszország független létét.
De hirtelen 1812-ben a franciák győzelmet arattak Moszkva mellett, Moszkvát bevették, és ezután újabb csaták nélkül nem Oroszország, hanem a hatszázezres hadsereg, majd a napóleoni Franciaország szűnt meg létezni. Lehetetlen a tényeket a történelem szabályaira feszíteni, azt mondani, hogy a borodinói csatatér az oroszoké maradt, Moszkva után csaták voltak, amelyek elpusztították Napóleon hadseregét.
A franciák borodinói győzelme után egyetlen általános csata sem volt, de egyetlen jelentős sem, és a francia hadsereg megszűnt. Mit jelent? Ha ez egy példa lenne Kína történelméből, akkor azt mondhatnánk, hogy ez a jelenség nem történelmi (kibúvó a történészek számára, amikor valami nem felel meg az elvárásaiknak); ha rövid távú konfliktusról volt szó, amelyben kis létszámú csapatok vettek részt, akkor ezt a jelenséget kivételként elfogadhatnánk; de ez az esemény apáink szeme láttára zajlott, akik számára a haza életének és halálának kérdése dőlt el, és ez a háború volt a legnagyobb ismert háborúk közül...
Az 1812-es hadjárat időszaka a borodinói csatától a franciák kiűzéséig bebizonyította, hogy a megnyert csata nemcsak hogy nem oka a hódításnak, de még csak nem is állandó jele a hódításnak; bebizonyította, hogy a népek sorsát meghatározó hatalom nem a hódítókban, még csak nem is a seregekben és csatákban rejlik, hanem valami másban.
A francia történészek, leírva a francia hadsereg helyzetét Moszkva elhagyása előtt, azt állítják, hogy a Nagy Hadseregben minden rendben volt, kivéve a lovasságot, a tüzérséget és a kötelékeket, és nem volt takarmány a lovak és szarvasmarhák etetésére. Ezen a katasztrófán semmi sem segíthetett, mert a környező férfiak elégették a szénáját, és nem adták át a franciáknak.
A megnyert csata nem hozta meg a szokásos eredményt, mert Karp és Vlas, akik a franciák után szekerekkel érkeztek Moszkvába, hogy kifosztják a várost, és személyesen egyáltalán nem mutattak hősi érzelmeket, és a számtalan ilyen ember sem. szénát hordani Moszkvába a jó pénzért, amit felajánlottak, de elégették.

Képzeljünk el két embert, akik a vívásművészet minden szabálya szerint mentek ki karddal párbajozni: a vívás elég sokáig tartott; hirtelen az egyik ellenfél sebesültnek érezte magát - ráébredve, hogy ez nem vicc, hanem az életét érinti, eldobta a kardját, és az első talált ütőt fogva lendíteni kezdte. De képzeljük el, hogy az ellenség, aki oly bölcsen a legjobb és legegyszerűbb eszközöket használta fel célja eléréséhez, ugyanakkor a lovagi hagyományoktól inspirálva el akarja rejteni a dolog lényegét, és ragaszkodik ahhoz, hogy a művészet összes szabálya, karddal győzve. El lehet képzelni, milyen zűrzavar és kétértelműség származna a lezajlott párbaj ilyen leírásából.
A vívók, akik a művészet szabályai szerint harcoltak, a franciák voltak; ellenfele, aki eldobta a kardot és felemelte a botot, oroszok voltak; Azok az emberek, akik mindent a vívás szabályai szerint próbálnak megmagyarázni, történészek írtak erről az eseményről.
A szmolenszki tűzvész óta olyan háború kezdődött, amely nem illett egyetlen korábbi háborús legendához sem. Városok és falvak felgyújtása, visszavonulás csaták után, Borodin támadása és ismét visszavonulása, Moszkva elhagyása és tüzelése, martalócok elfogása, transzportok bérbeadása, gerillaharc – ezek mind eltérések voltak a szabályoktól.
Napóleon érezte ezt, és attól kezdve, hogy a megfelelő vívópózban megállt Moszkvában, és az ellenség kardja helyett egy botot látott maga fölé emelve, nem szűnt meg panaszkodni Kutuzovnak és Sándor császárnak, hogy a háború kitört. minden szabállyal ellentétben (mintha léteznének bizonyos szabályok az emberek megölésére). Annak ellenére, hogy a franciák panaszkodtak a szabályok be nem tartásáról, annak ellenére, hogy az oroszok, a magasabb pozícióban lévő emberek valamiért szégyellték a klubbal küzdeni, de minden szabály szerint be akarták venni a pozíció en quarte vagy en tierce [negyedik, harmadik], ügyes kitörést végrehajtani a prime-ben [az első] stb. – a népháború klubja minden félelmetes és fenséges erejével felemelkedett, és anélkül, hogy bárki ízlését és szabályait megkérdezte volna, ostoba egyszerűséggel, de célszerűséggel, anélkül, hogy bármit is fontolóra vett volna, felemelkedett, elesett, és addig szegezte a franciákat, amíg az egész invázió elpusztult.
És jó azoknak az embereknek, akik nem úgy, mint a franciák 1813-ban, a művészet minden szabálya szerint tisztelegtek, és markolattal megfordították a kardot, kecsesen és előzékenyen átadva a nagylelkű győztesnek, de jó azoknak, akik egy próbaperc, anélkül, hogy megkérdeznéd, hogyan jártak el a szabályok szerint mások hasonló esetekben, egyszerűen és könnyedén, vedd fel az első ütközőt, és szögezd le, amíg lelkében a sértettség és a bosszú érzése fel nem vált megvetés és szánalom.

Az egyik legkézzelfoghatóbb és leghasznosabb eltérés az úgynevezett háborús szabályoktól a szétszórt emberek fellépése az összebújt emberek ellen. Ez a fajta cselekvés mindig egy olyan háborúban nyilvánul meg, amely népszerű karaktert ölt. Ezek a cselekmények abból állnak, hogy ahelyett, hogy tömeggé válnának a tömeg ellen, az emberek külön-külön szétoszlanak, egyenként támadnak, és azonnal elmenekülnek, ha nagy erőkkel támadják őket, majd újra támadnak, amikor lehetőség nyílik rá. Ezt a gerillák tették Spanyolországban; ezt tették a hegymászók a Kaukázusban; az oroszok tették ezt 1812-ben.
Egy ilyen háborút partizánnak neveztek, és azt hitték, hogy azzal, hogy így nevezték, megmagyarázták a jelentését. Eközben ez a fajta háború nemcsak hogy nem illeszkedik semmilyen szabályhoz, hanem egyenesen ellentétes a jól ismert és elismert tévedhetetlen taktikai szabállyal. Ez a szabály azt mondja, hogy a támadónak össze kell koncentrálnia csapatait, hogy erősebb legyen az ellenségnél a csata pillanatában.
A gerillaháború (mindig sikeres, ahogy a történelem mutatja) ennek a szabálynak a pontja az ellenkezője.
Ez az ellentmondás abból adódik, hogy a hadtudomány a csapatok erejét azonosnak fogadja el a létszámukkal. A hadtudomány azt mondja, hogy minél több csapat, annál több hatalom. Les gros bataillons ont toujours létjogosultság. [A jobboldal mindig a nagy hadseregek oldalán áll.]
Ezzel a hadtudomány a mechanikához hasonlít, amely az erőket csak a tömegükhöz viszonyítva figyelembe véve azt mondaná, hogy az erők egyenlőek vagy nem egyenlőek egymással, mert tömegük egyenlő vagy nem egyenlő.
Az erő (a mozgás mennyisége) a tömeg és a sebesség szorzata.
Katonai ügyekben a hadsereg ereje is a tömeg szorzata valamivel, valamilyen ismeretlen x-szel.
A hadtudomány, a történelemben számtalan példát látva arra, hogy a csapatok tömege nem esik egybe az erővel, hogy a kis különítmények legyőzik a nagyokat, homályosan felismeri ennek az ismeretlen tényezőnek a létezését, és megpróbálja megtalálni vagy a geometriai konstrukcióban, majd a fegyverek, vagy - a leggyakoribb - a parancsnokok zsenialitásában. De mindezen szorzóértékek helyettesítése nem ad a történelmi tényeknek megfelelő eredményeket.
Eközben csak el kell hagyni azt a hamis nézetet, amely a hősök kedvéért kialakult a háború alatt a legfelsőbb hatóságok parancsainak valóságáról, hogy megtaláljuk ezt az ismeretlen x-et.
X ez a hadsereg szelleme, vagyis kisebb-nagyobb vágy a harcra, és kitenni magát a hadsereget alkotó összes ember veszélyeinek, teljesen függetlenül attól, hogy az emberek zsenik vagy nem zsenik parancsnoksága alatt harcolnak. , három-két sorban, percenként egyszer harmincat ütőütővel vagy fegyverrel. Azok az emberek, akikben a legnagyobb a harci vágy, mindig a legkedvezőbb feltételekhez hozzák magukat a harchoz.
A hadsereg szelleme a tömeg szorzója, az erő szorzatát adja. A hadsereg szellemének, ennek az ismeretlen tényezőnek az értékének meghatározása és kifejezése a tudomány feladata.
Ez a feladat csak akkor lehetséges, ha felhagyunk azzal, hogy a teljes ismeretlen X értéke helyett önkényesen helyettesítsük azokat a feltételeket, amelyek mellett az erő megnyilvánul, mint pl.: parancsnoki parancsok, fegyverek stb., ezeket a szorzó értékének vesszük, ill. felismerni ezt az ismeretlent teljes épségében, vagyis kisebb-nagyobb harci vágyként és veszélynek kitenni magát. Ekkor csak az ismert történelmi tények egyenletekben történő kifejezésével és ennek az ismeretlennek a relatív értékének összehasonlításával remélhetjük, hogy magát az ismeretlent határozzuk meg.
Tíz ember, zászlóalj vagy hadosztály tizenöt emberrel, zászlóaljakkal vagy hadosztályokkal harcolva tizenötöt legyőzött, azaz mindenkit megöltek és nyomtalanul elfogtak, ők pedig négyet veszítettek el; ezért egyik oldalon négy, a másik oldalon tizenöt pusztult el. Ezért a négy egyenlő tizenöttel, tehát 4a:=15y. Ezért w: g/==15:4. Ez az egyenlet nem adja meg az ismeretlen értékét, de megadja két ismeretlen kapcsolatát. Ha pedig különféle történelmi egységeket (csaták, hadjáratok, háborús időszakok) ilyen egyenletek alá foglalunk, akkor olyan számsorokat kapunk, amelyekben törvényeknek létezniük kell, és amelyek felfedezhetők.

Cikkek a témában