Ang isang balota na hindi nakikibahagi sa pagboto ay hindi wasto. Balota ng pagboto: mga batayan para sa kawalan ng bisa

1. Kung ang mga miyembro ng isang komisyon sa halalan ng presinto, kapag nag-uuri ng mga papel ng balota, ay may mga pagdududa tungkol sa pagtukoy sa kalooban ng botante, kung gayon ang kaukulang papel ng balota:

• Sinisira ito ayon sa isang akto ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Itinuring na hindi wasto.
• Ito ay isinantabi sa isang hiwalay na bundle, at pagkatapos pagbukud-bukurin ang lahat ng mga balota, ang komisyon sa halalan ng presinto ay magpapasya sa bisa nito sa pamamagitan ng pagboto.

Ang mga di-wastong balota ay binibilang at hiwalay ang kabuuan. Ang mga balota na walang marka sa mga parisukat sa tapat ng mga pangalan ng mga kandidato, mga pangalan ng mga asosasyon ng elektoral, sa mga parisukat na nauugnay sa mga posisyong “Oo” at “Hindi” (“Para sa” at “Laban”), o kung saan ang bilang ng ang mga marka sa ipinahiwatig na mga parisukat ay lumampas sa bilang ng mga marka na itinatag ng batas. Kung may mga pagdududa tungkol sa pagpapasiya ng kalooban ng isang botante o kalahok sa reperendum, ang balotang ito ay dapat isantabi sa isang hiwalay na bundle. Pagkatapos makumpleto ang pagbubukod-bukod, ang komisyon ng presinto ay magpapasya sa bisa ng lahat ng mga kuwestiyonableng balota sa pamamagitan ng pagboto, na may mga dahilan para kilalanin ito bilang balido o di-wasto sa likod ng balota. Ang entry na ito ay kinumpirma ng mga lagda ng dalawa o higit pang bumoboto na miyembro ng komisyon ng presinto at pinatunayan ng selyo ng komisyon. Ang isang balota na idineklara na wasto o hindi wasto ay idinaragdag sa kaukulang stack ng mga balota. Ang kabuuang bilang ng mga di-wastong balota (isinasaalang-alang ang bilang ng mga balota na idineklara na hindi wasto alinsunod sa talata 12 ng artikulong ito at talata 9 ng Artikulo 65 ng Pederal na Batas na ito) ay ipinasok sa linya 10 ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang pinalaki nitong anyo

2. Maaari bang alisin ang isang botante sa listahan ng mga botante?

• Siguro, ngunit ayon lamang sa personal na pagnanais.
• Ito ay pinapayagan lamang kung may mga opisyal na dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng kanyang pag-alis sa teritoryo ng istasyon ng botohan.
• Hindi, ito ay hindi pinapayagan.

Ang isang mamamayan ng Russian Federation na may aktibong mga karapatan sa pagboto, ang karapatang lumahok sa isang reperendum, ay may karapatang mag-aplay sa komisyon ng presinto na may aplikasyon para sa pagsasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum, tungkol sa anumang pagkakamali o kamalian sa impormasyon tungkol sa kanya na kasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum. Sa loob ng 24 na oras, at sa araw ng pagboto sa loob ng dalawang oras mula sa sandali ng aplikasyon, ngunit hindi lalampas sa pagtatapos ng pagboto, obligado ang komisyon ng presinto na suriin ang impormasyon at mga dokumentong isinumite ng aplikante at alisin ang pagkakamali o hindi tumpak, o gumawa ng desisyon na tanggihan ang aplikasyon, na nagpapahiwatig ng mga dahilan para sa pagtanggi na ito sa pamamagitan ng paghahatid ng isang sertipikadong kopya ng desisyong ito sa aplikante. Ang desisyon ng komisyon ng presinto na tanggihan ang isang aplikasyon para sa pagsasama ng isang mamamayan ng Russian Federation sa listahan ng mga botante, ang mga kalahok sa referendum ay maaaring iapela sa isang mas mataas na komisyon o sa korte (sa lokasyon ng komisyon ng presinto), na kung saan ay obligadong isaalang-alang ang reklamo (aplikasyon) sa loob ng tatlong araw, at sa tatlo o mas kaunting araw bago ang araw ng pagboto at sa araw ng pagboto - kaagad. Kung ang isang desisyon ay ginawa upang matugunan ang reklamo (aplikasyon), ang mga pagwawasto sa listahan ng mga botante at mga kalahok sa reperendum ay gagawin kaagad ng komisyon ng presinto. Exception mamamayan ng Russian Federation mula sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum matapos itong pirmahan ng mga tagapangulo at mga kalihim ng mga nauugnay na komisyon at pinatunayan ng mga selyo ng mga komisyong ito sa paraang itinakda ng talata 12 ng artikulong ito, ay isinasagawa lamang sa batayan ng mga opisyal na dokumento, kabilang ang mga mensahe mula sa isang mas mataas na komisyon tungkol sa pagsasama ng isang botante, kalahok sa reperendum sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum sa isa pang istasyon ng botohan, lugar ng reperendum, gayundin sa kaso ng pag-isyu ng sertipiko ng lumiban sa isang botante, kalahok sa reperendum. Bukod dito, sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum, pati na rin sa database GAS

3. Nakatanggap ang komisyon ng halalan ng pahayag mula sa isang mamamayan tungkol sa isang paglabag sa batas sa halalan. Sa anong anyo dapat magbigay ng sagot ang komisyon?

• Sa pamamagitan ng numero ng telepono na ipinahiwatig sa application.
• Dapat ay nakasulat.
• Ang uri ng sagot ay hindi mahalaga, ang pangunahing bagay ay suriin at sagutin.

Obligado ang mga komisyon sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan, isaalang-alang ang mga apela tungkol sa mga paglabag sa batas na natanggap sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya sa reperendum, at magsagawa ng mga pagsusuri sa mga apela na ito at magbigay ng nakasulat na mga tugon sa mga taong nagpadala ng mga kahilingan sa loob ng limang araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at para sa mga aplikasyon na natanggap sa araw ng pagboto o sa araw ng susunod na araw ng pagboto - kaagad. Kung ang mga katotohanang nakapaloob sa mga apela ay nangangailangan ng karagdagang pag-verify, ang mga desisyon sa mga ito ay gagawin nang hindi lalampas sa loob ng sampung araw. Kung ang isang apela ay nagsasaad ng paglabag sa batas ng isang kandidato, asosasyon ng elektoral, grupo ng inisyatiba ng reperendum, ang kandidatong ito, asosasyon ng elektoral, grupong inisyatiba ng reperendum o ang kanyang (kanyang) awtorisadong mga kinatawan ay dapat maabisuhan kaagad tungkol sa natanggap na apela at may karapatang magbigay mga paliwanag sa mga merito ng apela.

4. May karapatan bang dumalo ang mga tagamasid na ipinadala sa isang komisyon sa halalan sa presinto kapag ang protocol ng komisyong ito sa mga resulta ng pagboto ay inilipat sa isang mas mataas na komisyon sa halalan?

• Oo, sa pahintulot ng tagapangulo ng may-katuturang mas mataas na komisyon sa halalan.
• Oo, may karapatan ka.

Ang unang kopya ng protocol ng komisyon ng presinto sa mga resulta ng pagboto, pagkatapos itong mapirmahan ng lahat ng kasalukuyang bumoto na miyembro ng komisyon ng presinto at ang mga sertipikadong kopya nito ay ibigay sa mga taong may karapatang tumanggap ng mga kopyang ito, ay agad na ipinadala sa mas mataas na komisyon. at hindi na maibabalik sa komisyon ng presinto. Ang unang kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto ay dapat kasama ang mga espesyal na opinyon ng mga miyembro ng pagboto ng komisyon sa presinto, gayundin ang mga reklamo (mga aplikasyon) na natanggap ng nasabing komisyon sa araw ng pagboto at bago matapos ang pagbibilang ng mga boto ng mga botante at mga kalahok sa referendum hinggil sa mga paglabag sa batas na batayan kung saan gaganapin ang mga halalan, reperendum, mga desisyon ng komisyon ng presinto na pinagtibay sa mga tinukoy na reklamo (aplikasyon), at mga kilos at rehistro na ginawa ng komisyon ng presinto. Ang mga sertipikadong kopya ng mga dokumentong ito at mga desisyon ng komisyon ng presinto ay nakalakip sa pangalawang kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto. Ang unang kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto kasama ang mga dokumentong kalakip nito ay inihahatid sa mas mataas na komisyon ng chairman o kalihim ng komisyon ng presinto o ng isa pang miyembro ng pagboto ng komisyon ng presinto sa ngalan ng chairman ng komisyon ng presinto. Sa nasabing paglilipat ng protocol sa komisyon ng presinto, may karapatang dumalo ang ibang miyembro ng komisyon ng presinto, gayundin ang mga tagamasid na ipinadala sa komisyon ng presinto na ito.

5. Dapat bang isama sa direksyon na ibinigay sa nagmamasid ang mga detalye ng kanyang pasaporte?

• Oo, gayon pa man.
• Oo, maliban sa kaso kung ang isang kopya ng isang pasaporte o isang dokumento na nagpapalit ng pasaporte ng isang mamamayan ay nakalakip sa referral.
• Oo, kung kinakailangan ng kaukulang komisyon sa halalan.
• Ang pagpahiwatig ng mga detalye ng pasaporte ng tagamasid sa direksyon ay hindi sapilitan.

Ang mga kapangyarihan ng tagamasid ay dapat na sertipikado sa pamamagitan ng pagsulat, na inisyu ng isang rehistradong kandidato o ng kanyang awtorisadong kinatawan, samahan ng elektoral, pampublikong asosasyon, grupong inisyatiba ng referendum, na ang mga interes ay kinakatawan ng tagamasid. Ang mga direksyon ay ipinahiwatig apelyido, unang pangalan at patronymic tagamasid, address ng kanyang tirahan, numero ng istasyon ng botohan, site ng referendum, pangalan ng komisyon kung saan ipinadala ang tagamasid, at tapos na rin talaan ng walang mga paghihigpit na ibinigay sa talata 4 ng artikulong ito. Pagtukoy ng anumang karagdagang impormasyon tungkol sa tagamasid, at sa kaso ng pagpapadala ng isang tagamasid ng isang kandidato, ang kanyang awtorisadong kinatawan, ang grupong inisyatiba para sa pagdaraos ng isang reperendum at paglalagay ng selyo hindi kailangan. Ang referral ay may bisa sa pagpapakita ng isang pasaporte o isang dokumento na pinapalitan ang pasaporte ng isang mamamayan. Ang paunang abiso upang magpadala ng isang tagamasid ay hindi kinakailangan.

• Sa loob ng limang araw.
• Matapos makumpleto ang pag-verify ng aplikasyon.
• Kaagad.

Ang mga komisyon ay obligado, sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan, na isaalang-alang ang mga apela tungkol sa mga paglabag sa batas na natanggap nila sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya sa reperendum, magsagawa ng mga pagsusuri sa mga apela na ito at magbigay ng nakasulat na mga sagot sa mga taong nagpadala ng mga apela sa loob ng limang araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at para sa mga aplikasyong natanggap sa araw ng pagboto o sa susunod na araw ng pagboto - kaagad. Kung ang mga katotohanang nakapaloob sa mga apela ay nangangailangan ng karagdagang pag-verify, ang mga desisyon sa mga ito ay gagawin nang hindi lalampas sa loob ng sampung araw. Kung ang apela ay nagsasaad ng paglabag sa batas ng isang kandidato, asosasyon ng elektoral, grupong inisyatiba ng reperendum, ang kandidatong ito, asosasyon ng elektoral, grupong inisyatiba ng reperendum o ang kanyang (kanyang) awtorisadong mga kinatawan ay dapat maabisuhan kaagad tungkol sa natanggap na apela at may karapatang magbigay mga paliwanag sa mga merito ng apela

7. Kung ang bilang ng mga balota ng itinatag na porma na makikita sa isang portable na kahon ng pagboto ay mas malaki kaysa sa bilang ng mga aplikasyon ng botante para sa pagkakataong bumoto sa labas ng lugar ng pagboto, na naglalaman ng tala sa bilang ng mga balotang natanggap:

• Ang lahat ng mga balota na matatagpuan sa portable na kahon na ito ay kinikilala ng komisyon bilang hindi wasto, at isang ulat ang ginawa tungkol dito.
• Ang mga balota na matatagpuan sa portable box na ito ay isinasaalang-alang kapag nagbibilang ng mga boto.
• Lahat ng mga balota na matatagpuan sa portable box na ito ay sinisira ayon sa batas.
• Ang komisyon sa halalan ng presinto ay gumagawa ng desisyon sa bawat naturang balota.

Una sa lahat, binibilang ang mga balota na nasa portable voting boxes. Ang pagbubukas ng mga portable na kahon ng pagboto ay nauuna sa pamamagitan ng pagsuri sa integridad ng mga selyo sa mga ito. Ang pagbibilang ay isinasagawa sa paraang hindi nalalabag ang lihim ng pagboto. Ang bilang ng mga nakuhang balota ng itinatag na form ay inihayag at ipinasok sa linya 8 ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang pinalaki nitong anyo. Kung ang bilang ng mga balota ng itinatag na form na makikita sa isang portable voting box ay mas malaki kaysa sa bilang ng mga aplikasyon mula sa mga botante, ang mga kalahok sa referendum na naglalaman ng tala sa bilang ng mga balotang natanggap, lahat ng mga balota na nasa portable na kahon ng pagboto ay idineklara na hindi wasto ng isang desisyon ng komisyon ng presinto, at ang isang ulat ay iginuhit para sa epekto na iyon. na nakalakip sa protocol sa mga resulta ng pagboto at kung saan ay nagsasaad ng mga pangalan at inisyal ng mga miyembro ng komisyon ng presinto na natiyak na ang pagboto ay naganap sa labas ng pagboto lugar na gumagamit ng portable voting box na ito. Ang bilang ng mga balotang kinikilalang di-wasto sa kasong ito ay inihayag, ipinasok sa tinukoy na batas at kasunod na buod sa bilang ng mga di-wastong balota na natukoy sa panahon ng pag-uuri ng mga balota. Sa harap na bahagi ng bawat isa sa mga balotang ito, sa mga parisukat na matatagpuan sa kanan ng data ng mga kandidatong tumatakbo, mga listahan ng mga kandidato, sa mga parisukat na nauugnay sa mga posisyong “Oo” at “Hindi” (“Para sa” at “Laban sa ”), ang isang talaan ay ginawa ng dahilan para sa pagkilala sa balota na hindi wasto, na kinumpirma ng mga pirma ng dalawang bumoto na miyembro ng komisyon ng presinto at pinatunayan ng selyo ng komisyon ng presinto, at ang mga balota mismo sa panahon ng direktang pagbibilang. ng mga boto ay nakabalot nang hiwalay, selyado at hindi isinasaalang-alang sa karagdagang pagbibilang.

8. Ano ang mga aksyon ng komisyon sa halalan ng presinto kung ang isang kamalian (misprint) ay natukoy sa protocol sa mga resulta ng pagboto pagkatapos itong malagdaan at ang unang kopya nito ay naipadala sa isang mas mataas na komisyon sa halalan?

• Ang mga pagbabago ay ginawa sa pangalawang kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang entry na "Maniwala ka sa naitama" ay ginawa.
• Ang isang bagong anyo ng protocol sa mga resulta ng pagboto ay pinupunan at ang "Naulit" na marka ay ginawa dito.
• Ang isang pagpupulong ng komisyon sa halalan ng presinto ay gaganapin sa isyu ng pagpapasok ng mga paglilinaw sa protocol sa mga resulta ng pagboto, pagkatapos kung saan ang isang bagong protocol ay iginuhit, na minarkahan ng "Repeated", ang unang kopya nito ay agad na ipinadala

Kung, pagkatapos lagdaan ang protocol sa mga resulta ng pagboto at (o) ang talahanayan ng buod sa mga resulta ng pagboto at ipadala ang kanilang mga unang kopya sa mas mataas na komisyon, ang komisyon na nagpadala ng protocol at ang talahanayan ng buod, o ang mas mataas na komisyon sa panahon ng paunang pagsusuri , natukoy ang isang kamalian sa mga ito (isang typo, typo o error sa pagdaragdag ng mga protocol na ito ng mas mababang mga komisyon), ang komisyon na nagpadala ng protocol at ang talahanayan ng buod ay may karapatan sa pagpupulong nito na isaalang-alang ang isyu ng pagpapasok ng mga paglilinaw sa mga linya 1 - 11 (kung itinatadhana ng batas ang pagboto sa pamamagitan ng mga balota ng absentee, sa mga linya 11a - 11e), 11g at 11z ng protocol at/o sa isang pivot table. Dapat ipaalam ng komisyon ang mga miyembrong tagapayo nito, mga tagamasid at iba pang mga tao na naroroon sa panahon ng pagbubuo ng dating naaprubahang protocol, pati na rin ang mga kinatawan ng media, tungkol sa desisyong ginawa. Sa kasong ito, ang komisyon ay gumuhit ng isang protocol at (o) isang talahanayan ng buod ng mga resulta ng pagboto, kung saan ang sumusunod na marka ay ginawa: "Naulit" at (o) "Naulit". Ang tinukoy na protocol at (o) talahanayan ng buod ay agad na ipinadala sa isang mas mataas na komisyon. Ang paglabag sa tinukoy na pamamaraan para sa pagbuo ng isang paulit-ulit na protocol at isang paulit-ulit na talahanayan ng buod ay batayan para ideklarang hindi wasto ang protocol na ito. Kung kinakailangan na gumawa ng mga paglilinaw sa linya 12 at kasunod na mga linya ng protocol sa mga resulta ng pagboto, ang muling pagbilang ng mga boto ay isinasagawa sa paraang itinatag ng talata 9 ng artikulong ito.

9. May karapatan ba ang isang tagamasid na humarap sa tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto na may komento tungkol sa paglalagay at kagamitan ng mga booth ng pagboto?

• Oo, may karapatan ka.
• Hindi, wala kang karapatan.
• Oo, sa pagsang-ayon ng kandidatong nagpadala sa kanya, ang electoral association.
• Hindi, ang komentong ito ay maaari lamang niyang iharap sa kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto.

Ang mga tagamasid ay may karapatan:

a) kilalanin ang mga listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum, ang rehistro ng pag-isyu ng mga sertipiko ng pagliban, ang mga sertipiko ng pagliban na hawak ng komisyon, ang rehistro ng mga aplikasyon (mga apela) para sa pagboto sa labas ng lugar ng pagboto;

b.1) obserbahan ang pamamahagi ng mga balota sa mga botante at kalahok sa referendum;

d) subaybayan ang pagbibilang ng bilang ng mga mamamayan na kasama sa mga listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum, mga balotang ibinigay sa mga botante, mga kalahok sa reperendum, mga nakanselang balota; obserbahan ang pagbibilang ng mga boto ng mga botante, mga kalahok sa reperendum sa isang istasyon ng botohan, lugar ng reperendum sa malayo at sa mga kondisyong nagtitiyak sa kanilang kakayahang makita ang mga marka ng mga botante, mga kalahok sa reperendum na nakapaloob sa mga balota; kilalanin ang anumang kumpleto o blangkong balota kapag nagbibilang ng mga boto ng mga botante, mga kalahok sa reperendum; pangasiwaan ang pagbubuo ng komisyon ng protocol sa mga resulta ng pagboto at iba pang mga dokumento sa panahon na tinukoy sa talata 3 ng artikulong ito;

e) makipag-ugnayan sa tagapangulo ng komisyon ng presinto, at sa kanyang kawalan, ang taong pumalit sa kanya, na may mga mungkahi at komento sa mga isyu ng pag-aayos ng pagboto;

f) kilalanin ang mga protocol ng may-katuturang komisyon, mas mababang mga komisyon sa mga resulta ng pagboto, ang mga resulta ng mga halalan, mga reperendum at mga dokumentong nakalakip sa kanila, tumanggap ng mga sertipikadong kopya ng mga protocol na ito mula sa nauugnay na komisyon;

g) magsuot ng badge na nagpapahiwatig ng kanyang katayuan at nagsasaad ng kanyang apelyido, unang pangalan at patronymic, pati na rin ang apelyido, unang pangalan at patronymic ng rehistradong kandidato o ang pangalan ng electoral association, pampublikong asosasyon na nagpadala ng observer sa komisyon. Maaaring itadhana ng batas na ang anyo ng badge ay itinatag ng komisyon na nag-oorganisa ng mga halalan, reperendum;

h) apela, sa paraang itinatag ng Artikulo 75 ng Pederal na Batas na ito, ang mga aksyon (hindi pagkilos) ng komisyon sa isang mas mataas na komisyon, ang komisyon sa halalan ng isang nasasakupang entity ng Russian Federation, ang Central Election Commission ng Russian Federation o sa hukuman;

I) naroroon sa panahon ng muling pagbibilang ng mga boto ng mga botante at mga kalahok sa reperendum sa mga nauugnay na komisyon.

11. Pagkatapos lagdaan ang protocol sa mga resulta ng pagboto, ang tagamasid ay may karapatang humiling mula sa komisyon sa halalan ng presinto:

• Bigyan siya ng pagkakataong gumawa ng kopya ng tinukoy na protocol, pati na rin patunayan ang kopya na ginawa ng tagamasid.
• Bigyan siya ng sertipikadong kopya ng protocol.
• Bigyan siya ng pangalawang kopya ng protocol.

On demand miyembro ng komisyon ng presinto, tagamasid, ibang mga tao na tinukoy sa talata 3 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas na ito, komisyon ng presinto kaagad pagkatapos lagdaan ang protocol sa mga resulta ng pagboto(kabilang ang mga pinagsama-samang muli) ay obligadong mag-isyu mga tinukoy na tao isang sertipikadong kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto. Itinatala ng komisyon ng distrito ang katotohanan ng pagbibigay ng sertipikadong kopya sa nauugnay na rehistro. Ang taong tumatanggap ng sertipikadong kopya ay pumipirma sa tinukoy na rehistro. Ang responsibilidad para sa buong pagsunod sa data na nilalaman sa kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto sa data na nilalaman sa protocol ay nakasalalay sa taong nag-certify sa tinukoy na kopya ng protocol.

12. Pinahihintulutan ba na bilangin ang mga papel ng balota na ginagamit sa halalan?

• Oo, sa paraang itinatag ng komisyon na nag-oorganisa ng mga halalan.
• Oo, alinsunod sa mga kinakailangan ng batas sa halalan.
• Hindi, hindi ito pinapayagan.

Ang mga balota ay ginawa ng eksklusibo sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng nauugnay na komisyon. Hindi pinapayagan ang pagbilang ng mga balota. Ang bilang ng mga balotang ginawa ay hindi dapat lumampas ng higit sa 1.5 porsyento ng bilang ng mga rehistradong botante, mga kalahok sa reperendum

13. Ang bawat pahina ng listahan ng mga botante ay nilagdaan:

• Isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto na naglagay ng buod ng data, na nagsasaad ng kanyang apelyido at inisyal.
• Ang chairman at kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto at pinatunayan na may selyo.
• Ang lagda ng isang awtorisadong tao sa bawat pahina ng listahan ng mga botante ay hindi kinakailangan.

Matapos ipasok ang data na tinukoy sa talata 5 ng artikulong ito bawat pahina ng listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum nilagdaan ng miyembro ng komisyon na nagpasok ng data na ito, na siyang nagbubuod ng mga ito, nag-aanunsyo sa kanila at nagpapaalam sa chairman, deputy chairman o secretary ng komisyon ng presinto at ang mga taong naroroon sa pagbibilang ng mga boto. Ang huling data, na tinukoy bilang ang kabuuan ng data na itinatag alinsunod sa talata 5 ng artikulong ito, ay inihayag ng chairman, deputy chairman o sekretarya ng komisyon ng presinto, na ipinasok sa huling pahina ng listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum, kinumpirma ng kanyang lagda at pinatunayan ng selyo ng komisyon ng presinto. Ang inihayag na data ay ipinasok sa kaukulang mga linya ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang pinalaki nitong anyo, at sa kaso ng paggamit ng mga teknikal na paraan ng pagbibilang ng mga boto - sa mga kaukulang linya lamang ng pinalaki na anyo ng protocol:

a) sa linya 1 - ang bilang ng mga botante, mga kalahok sa reperendum na kasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum sa oras ng pagtatapos ng pagboto;

b) sa mga linya 3 at 4 - ang bilang ng mga balota na ibinigay sa mga botante, mga kalahok sa reperendum na bumoto nang maaga;

c) sa linya 5 - ang bilang ng mga balota na ibinigay sa mga botante, mga kalahok sa reperendum na bumoto sa lugar ng pagboto sa araw ng pagboto;

d) sa linya 6 - ang bilang ng mga balota na ibinigay sa mga botante, mga kalahok sa reperendum na bumoto sa labas ng lugar ng pagboto sa araw ng pagboto;

e) sa linya 11a - ang bilang ng mga sertipiko ng absentee na natanggap ng komisyon ng presinto;

f) sa linya 11b - ang bilang ng mga sertipiko ng absentee na inisyu ng komisyon ng presinto sa mga botante, mga kalahok sa referendum sa istasyon ng botohan, lugar ng reperendum;

g) sa linya 11c - ang bilang ng mga botante, mga kalahok sa referendum na bumoto gamit ang mga sertipiko ng pagliban sa istasyon ng botohan, lugar ng reperendum;

h) sa linya 11d - ang bilang ng mga absentee na balota na nakansela sa istasyon ng botohan, presinto ng referendum;

i) sa linya 11e - ang bilang ng mga sertipiko ng absentee na inisyu ng komisyon sa teritoryo (komisyon sa halalan ng isang munisipalidad, komisyon sa halalan ng distrito) sa mga botante, mga kalahok sa referendum.

Pagkatapos isagawa ang mga pagkilos na ito, susuriin ang sumusunod na ratio ng kontrol: ang bilang ng mga sertipiko ng absentee na natanggap ng komisyon ng presinto ay dapat na katumbas ng kabuuan ng bilang ng mga sertipiko ng pagliban na inisyu ng komisyon ng presinto sa mga botante, mga kalahok sa reperendum sa istasyon ng botohan, presinto ng reperendum bago ang araw ng pagboto, at ang bilang ng mga sertipiko ng absentee na nakansela sa istasyon ng botohan, site ng reperendum. Kung ang tinukoy na ratio ng kontrol ay hindi natugunan, ang komisyon ng presinto ay nagpasiya na dagdagan ang bilang ng data na kasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum, at nakanselang mga balota ng absentee. Kung, bilang resulta ng karagdagang bilang, ang tinukoy na ratio ng kontrol ay hindi natugunan muli, ang komisyon ng presinto ay gagawa ng naaangkop na desisyon, na nakalakip sa protocol sa mga resulta ng pagboto, at nagpasok ng data sa pagkakaiba sa linya 11e ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang pinalaki nitong anyo. Kung ang tinukoy na ratio ng kontrol ay natugunan, ang numerong "0" ay ipinasok sa linya 11e.

Ang data ay ipinasok sa mga linya 11a, 11b, 11c, 11d, 11e at 11e ng protocol sa mga resulta ng pagboto at ang pinalaki nitong anyo kung itinatadhana ng batas ang pagboto sa pamamagitan ng mga balota ng absentee.

Pagkatapos nito, ang mga tagamasid at iba pang mga tao na tinukoy sa talata 3 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas na ito ay may karapatang maging pamilyar sa listahan ng mga botante at mga kalahok sa reperendum, at ang mga miyembro ng advisory voting ng komisyon ng presinto ay may karapatang i-verify ang kawastuhan ng bilangin.

14. Kung, kapag nilagdaan ang protocol sa mga resulta ng pagboto para sa isa sa mga absent na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto (sa kanyang kahilingan), ang pirma ay nilagyan ng isa pang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto, kung gayon:

• Hindi ito nakakaapekto sa legal na bisa ng naturang protocol.
• Hindi ito makakaapekto sa legal na puwersa ng naturang protocol kung ang kaukulang kahilingan ng absent na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay nakasulat at nakalakip sa protocol.
• Ito ang batayan para ideklarang hindi wasto ang protocol na ito at pagsasagawa ng recount ng mga boto.

Kung, kapag pinupunan ang protocol sa mga resulta ng pagboto, ang ilang miyembro ng pagboto ng komisyon ng presinto ay wala, ang isang entry tungkol dito ay ginawa sa protocol, na nagpapahiwatig ng dahilan ng kanilang pagliban. Ang protocol ay may bisa kung ito ay nilagdaan ng mayorya ng itinatag na bilang ng mga bumoto na miyembro ng komisyon ng presinto. Kung, kapag pumirma sa protocol sa mga resulta ng pagboto, ang isang pirma ay nakakabit para sa hindi bababa sa isang bumoto na miyembro ng isang komisyon ng presinto ng isa pang miyembro ng komisyon ng presinto o isang tagalabas, ito ay batayan para sa pagdeklarang hindi wasto ang protocol na ito at pagsasagawa ng muling pagbilang ng mga boto .

15. Kapag tumatanggap ng isang balota sa isang istasyon ng botohan, gayundin sa kaso ng pagboto sa ilang mga papel ng balota nang sabay-sabay, ang botante ay pumapasok sa listahan ng mga botante:

• Ang serye at numero ng iyong pasaporte o isang dokumento na pumapalit sa pasaporte ng isang mamamayan ay dapat pirmahan para sa bawat balota.
• Ang serye at numero ng iyong pasaporte o isang dokumento na pinapalitan ang pasaporte ng isang mamamayan, address ng tirahan, petsa ng kapanganakan.
• Apelyido, unang pangalan, patronymic, tirahan, petsa ng kapanganakan.

Sa pagtanggap ng balota, inilalagay ito ng botante, kalahok sa referendum sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum serye at numero ng iyong pasaporte o dokumento na nagpapalit sa pasaporte ng isang mamamayan. Sa pahintulot ng isang botante, kalahok sa referendum o sa kanyang kahilingan, ang serye at numero ng pasaporte o dokumento na pumapalit sa pasaporte ng isang mamamayan na ipinakita niya ay maaaring isama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum ng isang miyembro ng komisyon ng presinto kasama ang karapatang bumoto. Sinusuri ng isang botante o kalahok sa referendum ang kawastuhan ng entry na ginawa at mga palatandaan sa naaangkop na hanay ng listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum upang matanggap ang balota. Sa kaso ng pagboto gamit ang isang absentee certificate, ang mga karagdagang marka ay ginawa sa listahan ng mga botante at mga kalahok sa referendum. Kung ang pagboto ay isinasagawa nang sabay-sabay sa ilang mga balota, ang botante, ang kalahok sa reperendum ay pumipirma para sa bawat balota. Ang miyembro ng komisyon ng presinto na nagbigay ng balota (mga balota) sa botante, kalahok sa reperendum, ay pumipirma rin sa kaukulang hanay ng listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum.

16. Kapag nagpapatunay ng isang kopya ng protocol o iba pang dokumento ng komisyon sa halalan na ibinigay sa isang tagamasid, ang taong nagpapatunay ay gumagawa ng isang tala:

• "Naitama gamit ang orihinal"
• "Tama" o "Tama ang kopya."
• "Sinisigurado ko"

• Ang lahat ng mga balota na matatagpuan sa isang portable na kahon ng pagboto ay itinuturing na hindi wasto.
• Sa panahon ng pagbibilang ng mga papel ng balota na nakapaloob sa portable na kahon na ito, ang mga papel ng balota ng hindi natukoy na anyo ay pinaghihiwalay at hindi isinasaalang-alang sa panahon ng direktang pagbibilang ng mga boto.
• Ang lahat ng mga balota na matatagpuan sa isang portable na kahon ng pagboto ay kinikilala bilang wasto.

Kapag nagbubukod-bukod ng mga balota, pinaghihiwalay ng komisyon ng presinto ang mga balota ng hindi tinukoy na anyo. Ang mga balota ng hindi tinukoy na anyo ay hindi isinasaalang-alang kapag nagbibilang ng mga boto.

18. Ano ang mga aksyon ng komisyon sa halalan ng presinto kung ang komisyon ay nakatanggap ng aplikasyon ng isang mamamayan sa pagkawala ng sertipiko ng pagliban sa araw ng pagboto?

• Bigyan ng balota ang botante.
• Isaalang-alang ang isyu sa isang pulong ng komisyon sa halalan ng presinto at anyayahan ang botante na kumuha ng duplicate ng sertipiko ng absentee mula sa nauugnay na komisyon sa halalan ng presinto.
• Tumangging mag-isyu ng balota.

19. Aling katawan ang may karapatang kanselahin ang desisyon ng isang mas mababang antas ng komisyon sa halalan sa mga resulta ng pagboto pagkatapos maitatag ang mga resulta ng pagboto at ang mga resulta ng halalan ay matukoy ng isang mas mataas na antas ng komisyon sa halalan?

• Ang tinukoy na mas mataas na komisyon sa halalan.
• Ang nasabing lower-level election commission.
• Ang korte lang.

Matapos maitatag ang mga resulta ng pagboto, matukoy ang mga resulta ng mga halalan, isang reperendum ng isang mas mataas na komisyon, ang desisyon ng isang mas mababang komisyon sa mga resulta ng pagboto, ang mga resulta ng halalan ay maaari lamang kanselahin ng isang korte, o ang hukuman ay maaaring gumawa ng desisyon na baguhin ang protocol ng komisyon sa mga resulta ng pagboto, mga resulta ng halalan at (o) pivot table. Ang komisyong ito ay nagpapaalam sa komisyon na nag-oorganisa ng mga halalan, reperendum tungkol sa desisyon na ginawa ng komisyon na pumunta sa korte na may aplikasyon para kanselahin ang mga resulta ng pagboto, mga resulta ng halalan, upang gumawa ng mga pagbabago sa protocol ng komisyon sa mga resulta ng pagboto, mga resulta ng halalan at (o) ang talahanayan ng buod. Kung ang hukuman ay gumawa ng desisyon na gumawa ng mga pagbabago sa protocol ng komisyon sa mga resulta ng pagboto, sa mga resulta ng halalan at (o) sa talahanayan ng buod, ang komisyon na nagtipon ng mga protocol na ito at (o) ang talahanayan ng buod ay bubuo ng isang bagong protocol sa mga resulta ng pagboto, sa mga resulta ng halalan na may talang: " Naulit" at (o) isang bagong pivot table na may markang: "Naulit".

• Sa loob ng 1 taon mula sa petsa ng opisyal na paglalathala ng mga resulta ng halalan.
• Sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng opisyal na paglalathala ng mga resulta ng halalan.
• Sa loob ng 5 taon mula sa petsa ng opisyal na paglalathala ng mga resulta ng halalan.

Matapos ang opisyal na paglalathala ng mga resulta ng mga halalan, ang reperendum, isang reklamo tungkol sa paglabag sa mga karapatang elektoral ng mga mamamayan, ang karapatan ng mga mamamayan na lumahok sa isang reperendum, na naganap sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya ng reperendum, ay maaaring isampa sa korte sa loob ng isang taon mula sa petsa ng opisyal na paglalathala ng mga resulta ng mga nauugnay na halalan, reperendum.

21. Anong anyo ang dapat gawin ng kahilingan ng isang botante sa komisyon sa halalan ng presinto upang mabigyan siya ng pagkakataong bumoto sa labas ng istasyon ng botohan?

• Isang nakasulat na aplikasyon lamang ang isinumite nang personal.
• Oral na komunikasyon lamang.
• Isang nakasulat na pahayag o oral na apela (kabilang ang mga ipinarating sa tulong ng ibang tao).

22. Maaari bang mahirang ang isang kinatawan ng isang kinatawan na katawan ng isang munisipal na entity bilang isang tagamasid?

• Hindi, hindi niya kaya.
• Oo, sa kondisyon na ginagamit niya ang mga kapangyarihan ng isang kinatawan sa isang hindi permanenteng batayan.
• Oo, basta magbabakasyon siya sa tagal ng kanyang mga tungkulin bilang tagamasid.
• Oo, gayon pa man.

23. Bago magsimula ang pagboto, ang tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto ay nagpapaalam sa mga naroroon sa istasyon ng botohan:

• Ang katotohanan na ang site ay nasa ilalim ng video surveillance at makikita ng lahat ang pag-record ng video mula sa mga web camera.
• Sa bilang ng mga botante na kasama sa listahan ng mga botante, ang bilang ng mga botante na nabigyan ng mga balota para sa maagang pagboto, ang bilang ng mga balotang natanggap, ang paggamit ng mga espesyal na palatandaan (selyo) para sa mga balota, ang pagkakaroon ng mga aplikasyon na humihiling ng pagboto sa labas ng lugar ng botohan. , sa desisyon ng pinuno ng lokal na administrasyon sa pagbuo ng isang istasyon ng botohan, mga hangganan nito, sa desisyon ng komisyon ng halalan sa teritoryo sa pagbuo ng isang komisyon sa halalan ng presinto, gayundin sa katotohanan na ang video surveillance ay ginagawa isinasagawa sa lugar ng pagboto.
• Sa desisyon ng pinuno ng lokal na administrasyon sa pagbuo ng isang istasyon ng botohan, ang mga hangganan nito, sa desisyon ng komisyon ng halalan sa teritoryo sa pagbuo ng isang komisyon sa halalan ng presinto, kung saan naroroon ang mga kinatawan ng media sa istasyon ng botohan.

24. Paano pinagbukod-bukod nang hiwalay ang mga papel ng balota ng itinatag na porma para sa bawat kandidato, listahan ng mga kandidato, para sa mga posisyong “Oo” at “Hindi” (“Para sa” at “Laban”) na binibilang?

• Sabay-sabay, lahat ng miyembro ng komisyon ng presinto ng lahat ng bundle ng mga balota kasama ang pag-anunsyo ng huling resulta ng pagbibilang.
• Sa pamamagitan ng paglilipat ng mga balota nang paisa-isa mula sa isang bahagi ng stack patungo sa isa pa upang makita ng mga taong naroroon sa bilang ang marka ng botante sa bawat balota. Sa kasong ito, hindi pinapayagan ang sabay-sabay na pagbibilang mula sa iba't ibang mga pack.
• Ang chairman, deputy chairman at secretary ng komisyon ng presinto sa anumang utos na may anunsyo ng huling resulta ng pagbibilang.

25. Kapag nagdaraos ng mga halalan sa isang multi-member electoral district, aling balota ang itinuturing na hindi wasto?

• Isang balota kung saan ang bilang ng mga markang inilagay ay mas mababa kaysa sa bilang ng mga puwestong pinapalitan.
• Ang isang balota na walang anumang marka, o ang bilang ng mga marka na nakalagay dito ay mas malaki kaysa sa bilang ng mga upuan na papalitan sa distrito.
• Isang balota na walang pirma ng dalawang bumoboto na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at ang selyo ng komisyon.

26. Ano ang dapat gawin ng komisyon sa ikalawang kopya ng protocol ng komisyon sa halalan ng presinto?

• Iwanan ito para sa pag-iingat sa kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Magbigay ng pangalawang kopya ng protocol para sa pagsusuri sa mga tagamasid at iba pang mga tao na tinukoy sa talata 3 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation", i-post ang sertipikadong kopya para sa pampublikong pagtingin, pagkatapos kasama ang iba pang dokumentasyon ng halalan at may selyo ng komisyon sa halalan ng presinto, ilipat ang tinukoy na kopya ng protocol sa isang mas mataas na komisyon para sa imbakan.
• Isumite sa komisyon sa halalan sa teritoryo kasama ang unang kopya ng protocol.

27. Ang batas ba sa halalan ay nagbibigay ng posibilidad na magdaos ng isang saradong pulong ng komisyon sa halalan sa panahon ng pagtatatag ng mga resulta ng pagboto?

• Oo, kung isinasaalang-alang ng komisyon ang isang isyu na nakakaapekto sa moralidad ng publiko.
• Oo, sa pagpapasya ng komisyon alinsunod sa mga regulasyon nito.
• Hindi, hindi ito ibinigay.

• Hindi, hindi niya kaya.
• Maaari at dapat alinsunod sa mga kinakailangan ng batas sa halalan.
• Maaaring sumailalim sa desisyon ng komisyon.

29. Gaano katagal natatanggap ang mga desisyon sa mga reklamo bago ang araw ng pagboto sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya ng reperendum:

• Ang mga desisyon sa mga reklamong natanggap bago ang araw ng pagboto sa panahon ng kampanya sa halalan, ang kampanya ng reperendum ay ginawa sa loob ng tatlong araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at sa araw ng pagboto o sa araw ng susunod na araw ng pagboto - kaagad.
• Ang mga desisyon sa mga reklamong natanggap bago ang araw ng pagboto sa panahon ng kampanya sa halalan o kampanya sa reperendum ay ginawa sa loob ng limang araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at sa araw ng pagboto o sa araw kasunod ng araw ng pagboto - kaagad.
• Ang mga desisyon sa mga reklamong natanggap bago ang araw ng pagboto sa panahon ng kampanya sa halalan o kampanya ng reperendum ay ginawa sa loob ng sampung araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at sa araw ng pagboto o sa araw ng susunod na araw ng pagboto - kaagad.

Obligado ang mga komisyon sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan, isaalang-alang ang mga apela na natanggap sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya ng reperendum tungkol sa mga paglabag sa batas, magsagawa ng mga pagsusuri sa mga apela na ito at magbigay ng nakasulat na mga sagot sa mga taong nagpadala ng mga apela sa loob ng limang araw, ngunit hindi lalampas sa araw. naunang araw ng pagboto, at sa mga apela na natanggap sa araw ng pagboto o sa susunod na araw ng pagboto - kaagad. Kung ang mga katotohanang nakapaloob sa mga apela ay nangangailangan ng karagdagang pag-verify, ang mga desisyon sa mga ito ay gagawin nang hindi lalampas sa loob ng sampung araw. Kung ang isang apela ay nagsasaad ng paglabag sa batas ng isang kandidato, asosasyon ng elektoral, grupo ng inisyatiba ng reperendum, ang kandidatong ito, asosasyon ng elektoral, grupong inisyatiba ng reperendum o ang kanyang (kanyang) awtorisadong mga kinatawan ay dapat maabisuhan kaagad tungkol sa natanggap na apela at may karapatang magbigay mga paliwanag sa mga merito ng apela.

30. Anong mga aksyon ang unang ginagawa ng mga miyembro ng komisyon sa halalan sa presinto pagkatapos magsara ang istasyon ng botohan sa 20:00?

• Ang trabaho ay isinasagawa sa mga listahan ng mga botante.
• Ang mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay nagbibilang at nagkansela ng mga hindi nagamit na balota.
• Binubuksan ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ang mga portable voting box at binibilang ang mga balotang nakapaloob sa mga ito.

31. May karapatan ba ang isang tagamasid na magsagawa ng pangangampanya sa halalan para sa kandidatong nagtalaga sa kanya bago pumasok sa lugar ng pagboto?

• Oo, gayon pa man.
• Oo, sa kondisyon na ang pangangampanya sa halalan ay isinasagawa sa layo na hindi bababa sa 50 metro mula sa pasukan sa lugar ng pagboto.
• Oo, ngunit walang pamamahagi ng mga naka-print na materyales sa propaganda.
• Hindi, wala kang karapatan.

32. Sa pagbabalik sa lugar ng komisyon ng presinto, ang mga bumoto na miyembro ng komisyon ng presinto na nagsagawa ng pagboto sa labas ng lugar ng pagboto ay dapat magpasok ng sumusunod na impormasyon sa listahan ng mga botante:

• Ang serye at numero ng pasaporte o dokumento na pumapalit sa pasaporte ng botante na bumoto sa labas ng lugar ng pagboto, isang espesyal na tala ay ginawa sa kaukulang hanay ng listahan ng mga botante: "Bumoto sa labas ng lugar ng pagboto", at ang mga lagda ng mga ipinahiwatig na miyembro ng komisyon sa halalan ay nakakabit din.
• Sa katumbas na (mga) kolum ng listahan ng mga botante, isang espesyal na tala ang ginawa: "Ibinoto sa labas ng lugar ng pagboto," at ang mga pirma ng mga ipinahiwatig na miyembro ng komisyon ng halalan ay nakakabit din.
• Ang isang botante na bumoto sa labas ng lugar ng pagboto ay tinanggal mula sa listahan ng mga botante, at ang data sa protocol sa mga resulta ng pagboto ay ipinasok batay sa isang aksyon na ginawa ng mga miyembro ng pagboto ng komisyon ng presinto na nagsagawa ng pagboto sa labas ng lugar ng pagboto. .

33. Maaari bang mahirang ang isang bumoto na miyembro ng isang komisyon sa halalan ng presinto bilang isang tagamasid?

• Oo, gayon pa man.
• Hindi, maliban kapag ipinadala ito sa ibang komisyon sa halalan ng presinto.
• Hindi, maliban kung ang tagamasid ay ipinadala sa isang mas mataas na komisyon.
• Hindi, hindi niya kaya.

34. Sino ang maaaring gumamit ng mga materyales sa pagsulat kapag nagbibilang ng mga boto?

• Deputy Chairman ng Precinct Election Commission.
• Kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Lahat ng miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Tagapangulo o kinatawang tagapangulo, kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto.

• Mga portable na kahon ng pagboto.
• Teknikal na paraan ng pagbibilang ng mga boto (mga complex para sa pagproseso ng mga papel ng balota, o mga complex para sa elektronikong pagboto).
• Mga kahon ng pagboto na gawa sa corrugated cardboard.

• Sa lahat ng taong naroroon sa lugar ng pagboto.
• Ang pagboto ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto na naglalabas ng mga papeles ng balota.
• Ang tagapangulo at kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto.

37. Pinahihintulutan bang gumawa ng anumang mga pagbabago sa mga listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum pagkatapos ng pagtatapos ng pagboto at pagsisimula ng pagbibilang ng mga boto ng mga botante, mga kalahok sa reperendum?

• Oo, sa kahilingan ng botante, kalahok sa referendum.
• Oo, kung ang kaukulang desisyon ay ginawa ng isang mas mataas na komisyon.
• Hindi, ito ay ipinagbabawal.

Ipinagbabawal na gumawa ng anumang mga pagbabago sa mga listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum pagkatapos ng pagtatapos ng pagboto at sa simula ng pagbibilang ng mga boto ng mga botante, mga kalahok sa reperendum.

38. Ang pangangampanya sa halalan ay hindi maaaring isagawa:

• Sa araw lang ng botohan.
• Sa araw ng pagboto at sa araw bago ito.
• Sa araw ng pagboto, sa araw na sinundan nito at sa susunod na araw.

39. Ang isang tagamasid ay may karapatang dumalo sa isang istasyon ng botohan:

• Mula sa petsa ng unang pagpupulong ng komisyon sa halalan ng presinto sa awtorisadong komposisyon nito.
• Mula sa araw na nagsimulang maging kagamitan ang lugar ng pagboto.
• Mula sa sandaling simulan ng komisyon sa halalan ng presinto ang trabaho nito sa araw ng pagboto.

40. Sa kahilingan ng isang botante na may kapansanan sa paningin, may karapatan ba ang isang tagamasid na tulungan siyang punan ang isang balota?

• Oo, napapailalim sa abiso sa komisyon sa halalan ng presinto.
• Oo, sa pahintulot ng komisyon sa halalan ng presinto at sa batayan ng isang dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng kapansanan.
• Oo, napapailalim sa pagguhit ng naaangkop na aksyon.
• Hindi, wala kang karapatan.

sugnay 10. Artikulo 64.

• Anumang tanda.
• "Krus" o "tik" na mga palatandaan.
• Tanging ang cross sign.

42. Bago buksan ang isang nakatigil na kahon ng pagboto upang alisin ang mga balotang nakapaloob dito, ang mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay dapat:

• Suriin na ang mga seal dito ay hindi nasira.
• Gumuhit ng isang ulat sa pagbubukas ng isang nakatigil na kahon ng balota.
• Pasalitang abisuhan ang bawat tagamasid na matatagpuan sa silid kung saan binibilang ang mga boto.

43. Ilang kopya ang nakabuo ng protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto?

• Sa duplicate.
• Sa tatlong kopya.
• Ayon sa bilang ng mga miyembro ng komisyon na may mga karapatan sa pagboto.

44. Kapag nagbukod-bukod ng mga balota na inalis mula sa portable at nakatigil na mga kahon ng pagboto sa pamamagitan ng mga boto na inihagis para sa bawat kandidato (bawat listahan ng mga kandidato), sa pamamagitan ng mga boto na inihagis para sa mga posisyong “Oo” at “Hindi” (“Para sa” at “Laban”) mga miyembro ng pagboto ng komisyon sa halalan ng presinto:

• Ang mga balota ay ibinibigay sa mga tagamasid at iba pang mga taong naroroon upang maging pamilyar sa mga markang nakapaloob dito.
• Walang karapatang ibunyag ang mga markang nakapaloob dito o ibigay ang mga ito para sa anumang kontrol sa mga naroroon.
• Ang mga markang nakapaloob sa bawat balota ay binabasa at ipinakita sa lahat ng naroroon para sa visual na inspeksyon.

45. May karapatan ba ang isang hindi bumoto na miyembro ng isang komisyon sa halalan na pagbukud-bukurin ang mga papeles ng balota?

• Oo, mayroon.
• Hindi, hindi.
• Sa pagpapasya ng chairman ng komisyon.

46. ​​​​Anong mga kinakailangan ang ipinapataw ng batas ng pederal na halalan sa mga kagamitan ng mga booth at iba pang espesyal na kagamitan na mga lugar para sa lihim na pagboto?

• Nilagyan ng sistema ng pag-iilaw at nilagyan ng naaangkop na mga materyales sa pagsulat, hindi kasama ang mga lapis.
• Nilagyan ng lighting system, fan.
• Nilagyan ng mesa at upuan, lighting system.
• Ang batas sa halalan ay hindi nagtatatag ng mga naturang pangangailangan.

47. Anong impormasyon ang dapat ipahiwatig sa aplikasyon ng botante (apela) para sa pagkakataong bumoto sa labas ng istasyon ng botohan.

• Apelyido, unang pangalan, patronymic ng botante, tirahan ng kanyang tinitirhan, mga detalye ng pasaporte, dahilan kung bakit hindi siya makakarating sa istasyon ng botohan.
• Apelyido, unang pangalan, patronymic ng botante at ang dahilan kung bakit hindi siya makarating sa lugar ng pagboto.
• Apelyido, unang pangalan, patronymic ng botante at mga detalye ng kanyang pasaporte.
• Apelyido, unang pangalan, patronymic ng botante, address ng kanyang lugar na tinitirhan, dahilan kung bakit hindi siya makarating sa lugar ng pagboto.

48. Kapag nagsasagawa ng direktang pagbilang ng mga boto, ang mga sumusunod ay unang isinasagawa:

• Pagbibilang ng mga balotang inalis mula sa nakatigil na ballot box(es).
• Pagbibilang ng mga balota ng hindi natukoy na anyo.
• Pagbibilang ng mga balota sa bawat isa sa mga portable na kahon ng pagboto.

49. Dapat bang patunayan ng isang selyo ang direksyon na ibinigay sa tagamasid ng kandidato (ang kanyang awtorisadong kinatawan)?

• Oo, gayon pa man.
• Oo, kung ang kandidato ay nominado ng isang electoral association.
• Oo, ang referral ay pinatunayan ng selyo ng kaukulang komisyon sa halalan.
• Hindi, hindi ito kinakailangan.

50. Ano ang mga aksyon ng pagboto ng mga miyembro ng isang komisyon sa halalan sa presinto na hindi sumasang-ayon sa protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto?

• Ang mga miyembrong ito ng komisyon ng presinto ay may karapatang magpahayag ng isang espesyal na opinyon sa isang pulong ng komisyon sa halalan ng presinto, na dapat ilakip sa mga minuto ng pulong.
• Ang mga miyembrong ito ng komisyon ng presinto ay may karapatang magpahayag ng hindi pagsang-ayon sa opinyon sa isang pulong ng komisyon sa halalan ng presinto, na agad na pormal na isinusulat at isinumite sa komisyon ng halalan sa teritoryo.
• Ang mga miyembrong ito ng komisyon sa presinto ay may karapatang magpahayag ng isang espesyal na opinyon sa isang pulong ng komisyon sa halalan ng presinto, na makikita sa protocol ng komisyon sa halalan ng presinto at kalakip nito.

• Isang oras bago matapos ang oras ng pagboto.
• Bago magsimula ang pagboto at dapat ay nasa larangan ng pananaw ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto, mga tagamasid at sa malayong kinakailangan upang makita ang impormasyong nakapaloob dito
• Pagkatapos ng oras ng pagboto bago magsimula ang pagbibilang ng mga boto.

52. Obligado ba ang entity na nagpadala ng observer sa polling station na ipaalam ito sa komisyon sa halalan ng presinto?

• Oo, gayon pa man.
• Oo, maliban sa paghirang ng tagamasid para sa mga munisipal na halalan.
• Oo, ngunit sa mga halalan lamang ng mga katawan ng pederal na pamahalaan.
• Hindi, hindi ko kailangan.

53. Sino ang may karapatang tumanggap ng isang sertipikadong kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto pagkatapos itong pirmahan ng komisyon ng presinto?

• Mga miyembro lamang ng mas matataas na komisyon at empleyado ng kanilang kagamitan.
• Mga miyembro ng isang komisyon ng presinto, mga tagamasid, mga dayuhang (internasyonal) na mga tagamasid, mga miyembro ng mas mataas na mga komisyon at mga empleyado ng kanilang kagamitan, isang rehistradong kandidato o kanyang awtorisadong kinatawan, isang awtorisadong kinatawan o awtorisadong kinatawan ng isang asosasyon ng elektoral na ang listahan ng mga kandidato ay nakarehistro ng komisyon, o isang kandidato mula sa tinukoy na listahan, miyembro o awtorisadong kinatawan ng grupong inisyatiba ng referendum, mga kinatawan ng media.
• Mga miyembro ng isang komisyon ng presinto, mga tagamasid, mga dayuhang (internasyonal) na mga tagamasid, mga miyembro ng mas mataas na mga komisyon at mga empleyado ng kanilang kagamitan, isang rehistradong kandidato o kanyang awtorisadong kinatawan, isang awtorisadong kinatawan o awtorisadong kinatawan ng isang asosasyon ng elektoral na ang listahan ng mga kandidato ay nakarehistro ng komisyon, o isang kandidato mula sa tinukoy na listahan, miyembro o awtorisadong kinatawan ng grupong inisyatiba ng referendum, mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

54. Ang protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto ay itinuturing na wasto kung ito ay nilagdaan:

• Chairman, deputy chairman at secretary ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Lahat ng miyembro o mayorya ng itinatag na bilang ng mga bumoto na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.

55. Sa anong mga kaso ang isang komisyon sa halalan sa presinto na gumamit ng teknikal na paraan ng pagbibilang ng mga boto ay may karapatang magpasya na magsagawa ng manu-manong pagbilang ng boto?

• Sa kahilingan ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Sa kahilingan ng mga taong naroroon sa pagbibilang ng mga boto.
• Sa kaso ng pagtanggap ng mga makatwirang reklamo (pahayag) mula sa mga taong naroroon sa panahon ng direktang pagbibilang ng mga boto. Pagkatapos makumpleto ang trabaho sa listahan ng mga botante, sinusuri ng komisyon ng presinto ang mga ratio ng kontrol ng data na kasama sa protocol sa mga resulta ng pagboto. At kung ang tinukoy na mga ratio ng kontrol ay hindi natutugunan, ang komisyon ng presinto ay gagawa ng desisyon sa karagdagang pagbibilang para sa lahat o indibidwal na linya ng protocol sa mga resulta ng pagboto, kabilang ang karagdagang manu-manong pagbibilang ng mga balota.
• Sa pamamagitan ng desisyon ng mas mataas na komisyon.

• Binibilang at kinansela sa pamamagitan ng pagputol sa kaliwang sulok sa itaas (maliban kung ang batas ay nagtatakda ng paulit-ulit na boto).
• Ang mga ito ay binibilang at kinansela sa pamamagitan ng paglalagay ng selyo ng komisyon sa halalan sa presinto at ng mga pirma ng dalawang bumoboto na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Binibilang at kinansela sa pamamagitan ng pagputol sa kaliwang sulok sa ibaba at pagkiskis sa numero ng balota ng absentee.

57. Dapat bang lagdaan ng miyembro ng komisyon ng presinto na nagbigay ng (mga) balota sa botante sa kaukulang hanay ng listahan ng mga botante?

• Ang listahan ng mga botante ay hindi nagbibigay ng puwang para sa lagda ng miyembro ng komisyon ng presinto na nagbigay ng (mga) balota sa botante.

58. Sa batayan ng anong dokumento ang mga komisyon sa halalan ng presinto ay gumagamit ng mga teknikal na paraan ng pagbibilang ng mga boto kapag nagsasagawa ng pagboto?

• Batay sa isang desisyon ng Central Election Commission ng Russian Federation, o sa mga tagubilin nito batay sa isang desisyon ng kaukulang komisyon sa halalan ng isang constituent entity ng Russian Federation (depende sa antas ng mga halalan).
• Batay sa desisyon ng territorial election commission.
• Batay sa desisyon ng municipal election commission.
• Batay sa desisyon ng komisyon sa halalan ng presinto.

59. Ano ang mga aksyon ng isang miyembro ng isang komisyon sa halalan sa presinto kung ang complex sa pagproseso ng balota ay hindi tumatanggap ng isang nakumpletong balota?

• Dapat anyayahan ng isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ang botante na muling ipasok ang nakumpletong balota sa receiving device ng ballot processing complex.
• Dapat kunin ng isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ang nakumpletong balota mula sa botante at ipasok ito sa receiving device ng ballot processing complex.
• Dapat anyayahan ng isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ang botante na gumamit ng tulong ng ibang tao (isa pang botante, tagamasid, atbp.).

60. Sa anong pagkakasunud-sunod ang pagbibilang ng mga boto ng komisyon sa halalan sa presinto kung sakaling pagsamahin ang mga halalan sa iba't ibang antas?

• Una sa lahat, binibilang ang mga boto para sa mga halalan sa mga katawan ng pederal na pamahalaan, pagkatapos ay sa mga katawan ng pamahalaan ng isang constituent entity ng Russian Federation, pagkatapos ay sa mga lokal na katawan ng pamahalaan.
• Una sa lahat, ang mga boto ay binibilang para sa mga pangunahing halalan, pagkatapos ay para sa karagdagang mga halalan, pagkatapos ay para sa paulit-ulit na halalan.
• Ang pagkakasunud-sunod ng pagbubuo ng mga protocol sa mga resulta ng pagboto ay independiyenteng tinutukoy ng komisyon ng presinto.

61. Kung ang isang botante ay bibigyan ng bagong papel ng balota upang palitan ang isang nasira:

• Ang sirang balota ay sinisira ayon sa akto ng isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Ang sirang balota, kung saan ang isang bumoto na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay gumagawa ng angkop na pagpasok at pinatutunayan ito sa pamamagitan ng kanyang pirma, ay pinatunayan din sa pamamagitan ng pirma ng kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto, pagkatapos nito ay agad na kinansela.
• Ang spoiled na balota ay inilalagay ng botante sa ballot box.
• Ang sirang balota ay tinatawid ng isang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto, na pinatunayan ng pirma ng tagapangulo ng komisyon ng presinto at kinansela.

62. Ano ang dapat na nasa larangan ng view ng video surveillance equipment sa isang istasyon ng botohan sa araw ng pagboto?

• Ang pasukan sa silid ng pagboto, ang mga mesa kung saan ang mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay naglalabas ng mga balota sa mga botante.
• Mga talahanayan kung saan isinasagawa ng mga miyembro ng komisyon ang pamamaraan ng pagbilang ng boto.
• Mga nakatigil na kahon ng pagboto.
• Ang pasukan sa silid ng pagboto, mga talahanayan kung saan ang mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay naglalabas ng mga balota sa mga botante, kanselahin ang mga hindi nagamit na balota at isinasagawa ang pamamaraan para sa pagbilang ng mga boto pagkatapos bumoto, mga kahon ng balota.

63. Tinutukoy ng batas ng pederal na halalan ang listahan ng mga dokumento na pumapalit sa pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation. Kasama ba sa mga naturang dokumento ang isang student card na inisyu ng isang institusyong pang-edukasyon ng mas mataas na propesyonal na edukasyon?

• Oo, basta't maayos itong na-renew.
• Oo, sa kondisyon na ito ay inisyu ng isang institusyong pang-edukasyon ng estado (kinikilala ng estado).
• Hindi, hindi ito nalalapat.

64. May karapatan ba ang isang tagamasid na magpakita ng ID card ng militar sa komisyon sa halalan ng presinto sa halip na isang pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation?

• Oo, kung ang nagmamasid ay naglilingkod sa militar.
• Oo, sa kondisyon na ang pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation ay pinoproseso.
• Oo, sa kondisyon na ang isang sertipikadong kopya ng pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation ay sabay na ipinakita.
• Hindi, wala kang karapatan.

65. Sa anong oras maaaring isumite ang aplikasyon ng botante (oral appeal) sa komisyon sa halalan ng presinto para sa pagkakataong bumoto sa labas ng istasyon ng botohan?

• Sa anumang oras pagkatapos ng pagbuo ng komisyon ng presinto, ngunit hindi lalampas sa anim na oras bago matapos ang oras ng pagboto.
• Sa araw lamang ng pagboto bago matapos ang oras ng pagboto.
• Sa anumang oras pagkatapos ng pagbuo ng komisyon ng presinto, ngunit hindi lalampas sa apat na oras bago matapos ang oras ng pagboto.
• Ang isyung ito ay hindi kinokontrol ng batas sa halalan.

66. Anong mga aksyon ang gagawin ng komisyon sa presinto kung sakaling magkaroon ng rehistradong kandidato, na ang apelyido, unang pangalan at patronymic ay nakasaad sa balota, nag-iiwan sa listahan ng mga kandidato, pagkansela o pagpapawalang-bisa ng pagpaparehistro ng kandidato, ang listahan ng mga kandidato pagkatapos maisagawa ang mga balota at ilipat sa mga komisyon ng presinto?

• Ang mga balota na naglalaman ng impormasyon tungkol sa ipinahiwatig na mga kandidato o mga listahan ng mga kandidato ay ibinabalik nang buo sa mas mataas na komisyon, kasama ang obligadong pagguhit ng ulat ng komisyon.
• Sa utos ng komisyon na nagrehistro sa tinukoy na kandidato o listahan ng mga kandidato, ang mga miyembro ng komisyon ng presinto ay nagtatanggal ng impormasyon tungkol sa mga naturang kandidato at ang mga asosasyon ng elektoral na nagrehistro ng mga naturang listahan ng mga kandidato mula sa mga balota.
• Ang mga balota na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga tinukoy na kandidato o listahan ng mga kandidato ay sinisira ng komisyon ng presinto ayon sa batas.

67. Anong mga kinakailangan ang ipinapataw ng batas sa halalan sa mga halimbawa ng mga nakumpletong papel ng balota na nakapaskil sa information board ng komisyon sa halalan ng presinto?

• Ang mga halimbawa ng mga nakumpletong papel ng balota ay dapat magpahiwatig ng mga marka o palatandaan na dapat ilagay ng botante sa papel ng balota kapag bumoto.
• Ang mga halimbawa ng mga nakumpletong papel ng balota ay dapat na mas malaki ang format kaysa sa mga papel na balota na ginawa para sa pagboto.
• Ang mga halimbawa ng mga nakumpletong papeles ng balota ay hindi dapat maglaman ng mga pangalan ng mga kandidatong nakarehistro sa isang partikular na distrito ng elektoral o ang mga pangalan ng mga asosasyong elektoral na lumalahok sa mga halalan na ito.
• Ang batas sa halalan ay hindi naglalaman ng anumang mga kinakailangan para sa mga sample ng mga nakumpletong papel ng balota.

68. Kung ang maagang pagboto ay gaganapin sa isang istasyon ng botohan para sa ilang grupo ng mga botante, ang tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto, bago magsimula ang pagboto sa araw ng pagboto:

• Nagtatanghal ng mga aksyon sa maagang pagboto.
• Iniuulat ang kabuuang bilang ng mga botante na maagang bumoto, kabilang ang nasa lugar ng komisyon ng halalan sa teritoryo, komisyon sa halalan ng munisipyo, na nag-aalok ng mga selyadong sobre na may mga balota at isang listahan ng mga botante na bumoto nang maaga para sa visual na inspeksyon.
• Binuksan niya ang sobre na may mga balota ng mga botante na bumoto nang maaga, inilalagay ang selyo ng komisyon sa halalan sa presinto sa likod ng balota, at inilalagay ang mga balota sa isang nakatigil na kahon ng pagboto.
• Iniuulat ang kabuuang bilang ng mga botante na maagang bumoto, kabilang ang nasa lugar ng komisyon ng halalan sa teritoryo, komisyon sa halalan sa munisipyo, na nag-aalok ng mga selyadong sobre na may mga balota at isang listahan ng mga botante na bumoto nang maaga para sa visual na inspeksyon, isa-isang binubuksan ang bawat sobre, at mga lugar ang mga balota sa isang nakatigil na ballot box.

• Mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto na may karapatan ng mapagpasyang boto at pagpapayo.
• Mga miyembro lamang ng komisyon sa halalan ng presinto na may mga karapatan sa pagboto.
• Sa pamamagitan lamang ng chairman ng komisyon sa halalan ng presinto.

• Sa kalihim lamang ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto na may karapatan ng mapagpasyang boto at pagpapayo.
• Ang pagboto ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto na maglalabas ng mga papeles ng balota.
• Alagad na tagapagpatupad ng mga batas.

71. Kapag nagsasagawa ng direktang pagbibilang ng mga boto sa isang komisyon sa halalan sa presinto, ang mga tagamasid ay dapat bigyan ng:

• Access sa mga papel ng balota na ginagamit sa pagbilang ng mga boto.
• Isang kumpletong pangkalahatang-ideya ng mga aksyon ng mga miyembro ng komisyon.
• Access sa mga komunikasyon sa telepono at fax.

72. Ang unang kopya ng protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto ay ipinapadala sa:

• Sa mas mataas na komisyon sa halalan.
• Sa lokal na administrasyon ng kaukulang munisipalidad.
• Mga kandidato at asosasyong elektoral na lumalahok sa mga halalan.
• Sa opisina ng editoryal ng media para sa publikasyon.

73. May karapatan ba ang isang tagamasid na suriin ang balota bago ito ilagay sa ballot box ng botante?

• Oo, kung may mga pagdududa tungkol sa lihim ng pagboto.
• Oo, sa pahintulot ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Oo, napapailalim sa hindi pagsisiwalat ng kalooban ng botante.
• Hindi, wala kang karapatan.

74. Kung ang isang tagamasid ay nakikialam sa gawain ng isang komisyon sa halalan ng presinto o sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon ay lumabag sa lihim ng kalooban ng mga botante, maaari ba siyang alisin sa lugar ng pagboto?

• Oo, batay sa isang makatwirang desisyon ng komisyon ng presinto o isang mas mataas na komisyon, na itinakda sa sulat.
• Oo, sa batayan ng isang makatwirang desisyon ng tagapangulo ng komisyon ng presinto, na itinakda sa sulat.
• Oo, sa batayan ng isang resolusyon ng isang opisyal ng internal affairs body, na napagkasunduan sa chairman ng komisyon ng presinto.
• Hindi, hindi niya kaya.

• Humingi ng paumanhin para sa pagkakamali at gumawa ng mga pagbabago ayon sa botante.
• Ayusin ito sa loob ng 24 na oras.
• Sa loob ng dalawang oras mula sa sandali ng aplikasyon, ngunit hindi lalampas sa pagtatapos ng pagboto, suriin ang aplikasyon at alisin ang error o magbigay ng nakasulat na tugon na nagpapahiwatig ng mga dahilan ng pagtanggi sa aplikasyon.

Ang isang mamamayan ng Russian Federation na may aktibong mga karapatan sa pagboto, ang karapatang lumahok sa isang reperendum, ay may karapatang mag-aplay sa komisyon ng presinto na may aplikasyon para sa pagsasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum, tungkol sa anumang pagkakamali o kamalian sa impormasyon tungkol sa kanya na kasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum. Sa loob ng 24 na oras, at sa araw ng pagboto sa loob ng dalawang oras mula sa sandali ng aplikasyon, ngunit hindi lalampas sa pagtatapos ng pagboto, obligado ang komisyon ng presinto na suriin ang impormasyon at mga dokumentong isinumite ng aplikante at alisin ang pagkakamali o hindi tumpak, o gumawa ng desisyon na tanggihan ang aplikasyon, na nagpapahiwatig ng mga dahilan para sa pagtanggi na ito sa pamamagitan ng paghahatid ng isang sertipikadong kopya ng desisyong ito sa aplikante. Ang desisyon ng komisyon ng presinto na tanggihan ang isang aplikasyon para sa pagsasama ng isang mamamayan ng Russian Federation sa listahan ng mga botante, ang mga kalahok sa referendum ay maaaring iapela sa isang mas mataas na komisyon o sa korte (sa lokasyon ng komisyon ng presinto), na kung saan ay obligadong isaalang-alang ang reklamo (aplikasyon) sa loob ng tatlong araw, at sa tatlo o mas kaunting araw bago ang araw ng pagboto at sa araw ng pagboto - kaagad. Kung ang isang desisyon ay ginawa upang matugunan ang reklamo (aplikasyon), ang mga pagwawasto sa listahan ng mga botante at mga kalahok sa reperendum ay gagawin kaagad ng komisyon ng presinto. Ang pagbubukod ng isang mamamayan ng Russian Federation mula sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum pagkatapos na ito ay nilagdaan ng mga tagapangulo at mga kalihim ng mga nauugnay na komisyon at pinatunayan ng mga selyo ng mga komisyong ito sa paraang inireseta ng talata 12 ng artikulong ito, ay isinasagawa lamang batay sa mga opisyal na dokumento, kabilang ang isang mensahe mula sa isang mas mataas na komisyon tungkol sa pagsasama ng botante, kalahok sa reperendum sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa reperendum sa ibang istasyon ng botohan, site ng reperendum, gayundin sa kaso ng pagbibigay ng sertipiko ng absentee sa isang botante, kalahok sa referendum. Bukod dito, sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum, pati na rin sa database GAS Awtomatikong sistema ng estado Ang "Mga Eleksyon" ay nagpapahiwatig ng petsa ng pagbubukod ng isang mamamayan ng Russian Federation mula sa listahan, pati na rin ang dahilan para sa naturang pagbubukod. Ang isang entry sa listahan ng mga botante at mga kalahok sa reperendum ay pinatunayan sa pamamagitan ng pirma ng chairman ng komisyon ng presinto, at kapag nag-isyu ng sertipiko ng pagliban, sa pamamagitan ng pirma ng miyembro ng komisyon na nagbigay ng sertipiko ng pagliban, na nagpapahiwatig ng petsa nito. pirma. Ang bawat mamamayan ng Russian Federation ay may karapatang ipaalam sa komisyon ng presinto ang tungkol sa mga pagbabago sa impormasyong tinukoy sa talata 5 ng Artikulo 16 ng Pederal na Batas na ito tungkol sa mga botante, mga kalahok sa referendum na kasama sa listahan ng mga botante, mga kalahok sa referendum sa kaukulang presinto.

76. Ang tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto ay obligadong ipahayag na ang mga miyembro ng komisyong ito ay magsasagawa ng pagboto sa labas ng lugar ng pagboto nang hindi lalampas sa:

• Isang oras bago ang nalalapit na pag-alis (pag-alis) ng mga miyembro ng komisyon.
• 45 minuto bago ang paparating na pag-alis (pag-alis) ng mga miyembro ng komisyon.
• 30 minuto bago ang paparating na pag-alis (pag-alis) ng mga miyembro ng komisyon.
• Ang isyung ito ay hindi kinokontrol sa pederal na batas.

77. Kung ang ballot processing complex ay hindi tumatanggap ng balotang pinunan ng isang botante dahil "nginuya" niya ito, nilukot ito, atbp. at ang botante ay tumanggi na bumoto

• Ang balota ay idineklara na hindi wasto.
• Pagkatapos itatag ang mga resulta ng pagboto gamit ang isang complex para sa pagproseso ng mga papel ng balota, ang komisyon sa halalan sa presinto ay gagawa ng desisyon at bubuo ng isang regular na protocol, idinagdag ang boto ng botante na ito.
• Ang balota ay itinuturing na sira at nakansela.

78. Sino ang nagtatakda ng listahan ng mga istasyon ng botohan kung saan ginagamit ang mga teknikal na paraan ng pagbibilang ng mga boto?

• Ang Central Election Commission ng Russian Federation o sa ngalan ng Central Election Commission ng Russian Federation ng kaukulang halalan ng komisyon ng constituent entity ng Russian Federation (depende sa antas ng mga halalan).
• Territorial Election Commission.
• Komisyon sa Halalan ng munisipalidad.

79. Sino ang may karapatang magdesisyon sa pagbubukas ng mga selyadong bag (kahon) kung saan nakaimpake ang mga nakaayos na balota pagkatapos na mabilang ang mga ito?

• Komisyon sa halalan ng presinto.
• Tanging ang mas mataas na komisyon sa halalan.
• Mas mataas na komisyon sa halalan o hukuman.

80. May karapatan ba ang isang miyembro ng komisyon sa halalan sa presinto na magbigay ng tulong sa pagpuno ng balota sa isang botante na hindi kayang gawin ito nang mag-isa at humihingi ng ganoong tulong?

• Oo, napapailalim sa pagguhit ng isang gawa.
• Oo, sa pahintulot ng tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Oo, na may abiso ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at mga tagamasid na naroroon.
• Hindi, hindi tama.

81. Pinahihintulutan ba ng pederal na batas ang pagpapaliban ng oras ng pagsisimula ng pagboto sa mga indibidwal na istasyon ng botohan, sa pagkakaroon ng naaangkop na mga pangyayari, sa mas maagang panahon (kaysa para sa buong teritoryo ng distrito ng elektoral)?

• Hindi, hindi ito pinapayagan.
• Ang isyung ito ay hindi kinokontrol ng pederal na batas.
• Oo, ngunit hindi hihigit sa 2 oras, kung ito ay itinatadhana ng batas batay sa kung aling mga halalan sa mga katawan ng gobyerno ang gaganapin.
• Oo, ngunit hindi hihigit sa 3 oras, kung ito ay itinatadhana ng batas batay sa kung aling mga halalan sa mga katawan ng gobyerno ang gaganapin.

82. Aling mga balota ang itinuturing na hindi wasto kapag bumoto sa isang solong mandato na elektoral na distrito?

• Mga balota kung saan ang mga marka ay inilalagay sa higit sa isang parisukat, o hindi inilalagay sa alinman.
• Ang mga balota kung saan ang mga pirma ng dalawang miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay hindi pinatunayan ng selyo ng komisyon.
• Mga balota na walang pirma ng dalawang bumoboto na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at ang selyo ng komisyon.

83. Ano ang mga aksyon ng komisyon sa halalan ng presinto sa kawalan ng isa sa mga miyembro ng komisyon na may karapatan sa isang mapagpasyang boto kapag pumirma sa protocol?

• Pinirmahan ng chairman ng komisyon sa halalan ng presinto ang absent na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.
• Ang protocol ay nagpapahiwatig ng dahilan ng kanyang kawalan.
• Pinirmahan ng kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto ang absent na miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto.

84. Saan dapat magkaroon ng information stand kung saan ang komisyon sa halalan ng presinto ay naglalagay ng impormasyon tungkol sa mga kandidato, mga listahan ng mga kandidato, mga asosasyong panghalalan na kasama sa balota?

• Sa voting room lang.
• Sa istasyon ng botohan o kaagad sa harap ng istasyon ng botohan.
• Sa kalye sa pasukan sa gusali kung saan matatagpuan ang voting room.
• Ang angkop na lugar ay tinutukoy ng desisyon ng komisyon sa halalan ng presinto.

85. Kapag nag-isyu ng isang sertipikadong kopya ng protocol sa mga taong may karapatang tumanggap nito, ang taong nagpapatunay ng kopya ay dapat na:

• Magsagawa ng pagkakasundo sa unang kopya ng protocol, tandaan ang katotohanan ng pag-isyu ng isang sertipikadong kopya sa naaangkop na rehistro, lagdaan, ipahiwatig ang iyong apelyido at mga inisyal, ang petsa at oras ng sertipikasyon ng kopya at idikit ang selyo ng komisyon.
• Lagdaan at ipahiwatig ang mga detalye ng iyong pasaporte, gayundin ang address ng komisyon sa halalan.
• Lagyan ng selyo ang “certified” at lagdaan.

86. Ang chairman (deputy chairman, secretary) ng komisyon sa halalan ng presinto ay nagpapadala ng impormasyon tungkol sa pagbubukas ng lugar ng pagboto:

• Sa administrasyong munisipyo.
• Sa media.
• Sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.
• Sa mas mataas na komisyon sa halalan.

87. Kung ang mga aplikasyon at reklamo mula sa mga mamamayan tungkol sa mga paglabag sa batas sa halalan na natanggap ng komisyon sa araw ng pagboto at isinasaalang-alang bago itatag ang mga resulta ng pagboto ay ipinadala:

• Ang tagapangulo ng komisyon sa halalan ay nagbibigay sa atensyon ng mga botante na naroroon sa pagbibilang ng mga boto ng impormasyon tungkol sa mga reklamo (mga aplikasyon) na natanggap ng komisyon sa halalan ng presinto, na, kasama ang rehistro ng mga reklamo (mga aplikasyon), ay ipinadala para sa accounting at kontrol sa mas mataas na komisyon sa halalan.
• Ang mga reklamo (mga aplikasyon) ay ipinadala sa opisina ng tagausig sa pagkakasunud-sunod ng pangangasiwa.
• Ang mga reklamo (mga pahayag) ay nakalakip sa protocol sa mga resulta ng pagboto.

88. Ano ang mga aksyon ng mga miyembro ng komisyon ng presinto kung ang isang botante kung saan natanggap ang isang aplikasyon (oral na kahilingan) para sa pagkakataong bumoto sa labas ng lugar ng pagboto ay dumating sa lugar ng pagboto pagkatapos na ipadala sa kanya ang mga miyembro ng komisyon ng presinto upang magsagawa ng pagboto sa labas ng lugar ng pagboto?

Kasabay ng paglipat ng mga unang kopya ng listahan ng mga botante sa mga komisyon ng presinto.

Hindi lalampas sa isang araw bago ang araw ng pagboto (kabilang ang maagang pagboto).

90. Posible ba para sa ilang mga tagamasid na kumakatawan sa mga interes ng isang rehistradong kandidato na sabay-sabay na gamitin ang kanilang mga kapangyarihan sa lugar ng pagboto?

• Oo, sa kondisyon na hindi hihigit sa dalawang tagamasid.
• Oo, basta't hindi hihigit sa tatlong tagamasid.
• Hindi, ito ay ipinagbabawal.
• Walang kaukulang mga paghihigpit na itinatag ng batas.

91. Ang pagtanggap ng mga miyembro ng komisyon ng halalan sa teritoryo ng mga protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto, ang pagbubuod ng data mula sa mga protocol na ito at ang pagguhit ng komisyon ng halalan sa teritoryo ng isang protocol sa mga resulta ng pagboto sa dapat isagawa ang kaukulang teritoryo:

• Sa isang saradong silid kung saan ang mga miyembro lamang ng komisyon ng halalan sa teritoryo ang pinapayagang makapasok, kabilang ang mga may mga karapatan sa pagboto sa pagpapayo.
• Sa isang silid sa presensya ng mga tagamasid at iba pang mga taong may karapatang dumalo sa lugar ng komisyon ng halalan sa teritoryo alinsunod sa batas ng halalan.
• Sa mga kondisyon ng mahigpit na pagiging kumpidensyal at sa kawalan ng mga tao maliban sa mga miyembro ng komisyon ng halalan sa teritoryo.

92. Maaari bang gamitin ang mga lapis upang mag-supply ng mga booth o iba pang espesyal na kagamitan na mga lugar para sa lihim na pagboto gamit ang mga materyales sa pagsulat?

• Oo, gayon pa man.
• Oo, kung ang komisyon sa halalan ng presinto ay walang ibang materyales sa pagsusulat na magagamit nito, tungkol sa kung saan ang isang ulat ay ginawa.
• Hindi, hindi nila kaya.

93. Ang sertipikasyon ng mga kopya ng mga protocol at iba pang mga dokumento ng komisyon sa halalan na ibinigay sa isang tagamasid ay isinasagawa:

• Ang chairman, deputy chairman o secretary ng election commission.
• Sa pamamagitan lamang ng chairman ng election commission.
• Sinumang miyembro ng komisyon sa halalan na pinahintulutan ng desisyon ng komisyon na may karapatang bumoto.

94. Kapag sinusuri ng mga miyembro ng isang komisyon sa halalan sa presinto ang mga ratio ng kontrol ng data na kasama sa protocol sa mga resulta ng pagboto:

• Sa panahon ng pagpasok ng mga nauugnay na data sa protocol sa mga resulta ng pagboto.
• Kaagad pagkatapos ipasok ang nauugnay na data sa protocol sa mga resulta ng pagboto.
• Matapos makumpleto ang pagbilang ng mga boto at ang mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto ay naging pamilyar sa karapatan ng isang advisory vote at ang mga tagamasid ay naging pamilyar sa mga pinagsunod-sunod na balota. isaalang-alang ang mga apela tungkol sa mga paglabag sa batas na natanggap nila sa panahon ng kampanya sa halalan, kampanya sa reperendum, magsagawa ng mga pagsusuri sa mga apela na ito at magbigay ng nakasulat na mga sagot sa mga taong nagpadala ng mga apela sa loob ng limang araw, ngunit hindi lalampas sa araw bago ang araw ng pagboto, at batay sa mga kahilingang natanggap sa araw ng pagboto o sa susunod na araw ng pagboto, - kaagad. Kung ang mga katotohanang nakapaloob sa mga apela ay nangangailangan ng karagdagang pag-verify, ang mga desisyon sa mga ito ay gagawin nang hindi lalampas sa loob ng sampung araw. Kung ang isang apela ay nagsasaad ng paglabag sa batas ng isang kandidato, asosasyon ng elektoral, grupo ng inisyatiba ng reperendum, ang kandidatong ito, asosasyon ng elektoral, grupong inisyatiba ng reperendum o ang kanyang (kanyang) awtorisadong mga kinatawan ay dapat maabisuhan kaagad tungkol sa natanggap na apela at may karapatang magbigay mga paliwanag sa mga merito ng apela.
  • Ang isang portable voting box, ang kinakailangang bilang ng mga balota ng itinatag na form, ay nakatanggap ng mga aplikasyon mula sa mga botante para sa pagkakataong bumoto sa labas ng lugar ng pagboto, pati na rin ang mga kinakailangang materyales sa pagsulat (maliban sa mga lapis) para sa botante upang punan ang isang balota.
  • Isang portable na kahon ng pagboto na paunang selyado (natatatakan) sa komisyon ng presinto, ang kinakailangang bilang ng mga balota ng itinatag na porma, isang rehistro o isang sertipikadong katas mula dito na naglalaman ng kinakailangang data tungkol sa botante at ang aplikasyon na natanggap (oral na apela) para sa pagkakataong bumoto sa labas ng lugar ng pagboto, nakatanggap ng nakasulat na mga aplikasyon mula sa mga botante para sa pagkakataong bumoto sa labas ng istasyon ng botohan, gayundin ang mga kinakailangang materyales sa pagsulat (maliban sa mga lapis) para sa botante upang punan ang isang balota.
  • Isang portable na kahon ng pagboto, ang kinakailangang bilang ng mga balota ng itinatag na form, isang rehistro o isang sertipikadong katas mula dito na naglalaman ng kinakailangang data tungkol sa botante at ang natanggap na aplikasyon (oral na apela) para sa pagkakataong bumoto sa labas ng lugar ng pagboto.
  • Ang isyung ito ay hindi kinokontrol ng batas sa halalan.

  97. Ang direksyon na ibinigay sa nagmamasid ay may bisa sa pagtatanghal:

  • Mga pasaporte lamang ng mga mamamayan ng Russian Federation.
  • Pasaporte o dokumento na pinapalitan ang pasaporte ng isang mamamayan ng Russian Federation.
  • Anumang dokumento na naglalaman ng litrato, apelyido at inisyal ng nagmamasid.
  • Ang pagtatanghal ng mga dokumento maliban sa referral ay hindi kinakailangan.

  98. Sino ang may pananagutan sa pagtiyak na ang data na nilalaman sa kopya ng protocol sa mga resulta ng pagboto ay ganap na tumutugma sa data na nilalaman sa protocol na nilagdaan sa inireseta na paraan ng mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto?

  • Tagapangulo ng komisyon sa halalan ng presinto.
  • Ang taong nag-certify sa tinukoy na kopya ng protocol.
  • Chairman, deputy chairman at secretary ng komisyon sa halalan ng presinto.

  99. Paano natatatakan ang isang walang laman na kahon ng balota sa araw ng halalan bago magsimula ang pagboto?

  • Sa paraang itinatag ng desisyon ng komisyon sa halalan ng presinto.
  • Tinatakan ng komisyon sa halalan ng presinto nang hindi lalampas sa 10 minuto bago magsimula ang oras ng pagboto.
  • Ang selyo ng komisyon sa halalan ng presinto pagkatapos ng pagtatanghal nito ng chairman ng komisyon ng halalan na ito sa mga miyembro ng komisyon, mga kasalukuyang botante at iba pang mga tao na tinukoy sa talata 3 ng Artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at Karapatan upang Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation."
  • Ang nakatigil na kahon ng balota ay hindi selyado.

  100. Kung hindi inilagay ng botante ang balota sa ballot box at kinuha ito sa labas ng voting room, nawala ba ang balotang ito at dapat ba itong isaalang-alang sa linya 11g ng protocol sa mga resulta ng pagboto?

  • Oo, ang naturang balota ay nawala at isinasaalang-alang sa linya 11g.
  • Hindi, ang naturang balota ay hindi nawala at hindi isinasaalang-alang sa linya 11g.

  101. Sa ilang sheet ay nabuo ang protocol ng komisyon sa halalan ng presinto?

  • Walang mga paghihigpit, sa kondisyon na ang bawat sheet ay dapat bilangin, pinirmahan ng lahat ng kasalukuyang bumoboto na mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at sertipikadong may selyo ng komisyon sa halalan ng presinto.
  • Ang protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto ay dapat iguhit sa isang sheet. Sa mga pambihirang kaso, ang protocol ay maaaring iguhit sa higit sa isang sheet, at ang bawat sheet ay dapat na may bilang, na nilagdaan ng lahat ng kasalukuyang bumoboto na mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at sertipikadong may selyo ng komisyon sa halalan ng presinto.
  • Ang protocol ng komisyon sa halalan ng presinto sa mga resulta ng pagboto ay dapat na iguhit sa isang sheet ng papel, na nilagdaan ng lahat ng kasalukuyang bumoboto na mga miyembro ng komisyon sa halalan ng presinto at pinatunayan ng selyo ng komisyon sa halalan ng presinto.

Bagama't pinaninindigan ko na hindi mahalaga kung ano ang gagawin mo sa "mga halalan" na ito, dahil HINDI ito mga halalan, at hindi pa rin sila makikilala,

ngunit ako ay nagagalit sa kamangmangan (o tuso) ng ilang tao na itinatanggi ang pagiging kapaki-pakinabang ng halos mga balota (isang magandang posisyon sa etika, bagaman hindi walang kamali-mali) at nananawagan ng pagboto para sa isa sa apat na puppet ni Putin (isang imoral na posisyon).

Samakatuwid, isang maliit na programang pang-edukasyon:

"Boris Vishnevsky
Deputy of the Legislative Assembly of St. Petersburg (faction ng Yabloko)

Ang mga spoiled na balota ay isang tiyak na daan patungo sa ikalawang round

Si Alexander Minkin ay isang kahanga-hangang mamamahayag. Halos lahat ng sinusulat niya ay binabasa ko sa sobrang saya. Ngunit sa kanyang pinakabagong blog sa website ng Echo, ginulo niya ang kanyang sarili at ginulo ang kanyang mga mambabasa.

“Isa lang ang paraan para bumoto - ang bumoto ng isang kandidato. Para sa sinuman, ngunit isa lamang. Bilang resulta lamang ng gayong pag-uugali ay maaaring mangyari na wala sa lima ang makakatanggap ng higit sa kalahati ng mga boto sa unang pag-ikot," ang isinulat ni Minkin, na pinupuna ang panukala ng oposisyon na i-cross out ang lahat ng "mga parisukat," at sa gayon ay nagiging hindi wasto ang balota. Sinabi nila na ang batas, na "hindi pa nabasa ng mga pulitiko," ay tulad na ang mga nasirang balota ay hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa mga resulta ni Vladimir Putin at hindi sa anumang paraan ay pumipigil sa kanya na manalo sa unang round.

Mahal na Alexander! Tulad ng alam mo, hindi lang ako isang mamamahayag (kolumnista para sa Novaya Gazeta), kundi isang pulitiko din. Noong unang panahon, ikaw at ako ay tumakbo nang magkasama para sa State Duma mula sa Yabloko. At ngayon ako ay isang representante ng Legislative Assembly ng St. Petersburg. At the same time, I tend to careful read the laws, especially those related to elections. Bilang karagdagan, ako ay isang mathematician sa pamamagitan ng pagsasanay. At ang kumbinasyon ng dalawang pangyayaring ito ay malinaw na humahantong sa akin sa konklusyon na ikaw ay ganap na mali. Higit pa rito: ito ay tiyak na ang batas na iyong tinutukoy na nagpapatunay na ikaw ay mali!
Ipapaliwanag ko.
Sa panahon ng halalan, ginagamit ang mga nakatigil (na matatagpuan sa mga istasyon ng botohan) at mga portable ballot box (na dinadala mula sa bahay patungo sa bahay). Sa pagtatapos ng pagboto, binuksan ang mga ito at matatagpuan ang mga balota sa loob. Ang kabuuan ng lahat ng mga balotang matatagpuan sa mga kahon na ito ay nagbibigay sa amin ng bilang ng mga botante na nakibahagi sa pagboto.
Tukuyin natin ang numerong ito sa pamamagitan ng titik A.

Ang mga balota na makikita sa ballot box ay nahahati sa dalawang grupo: balido, kung saan malinaw na bumoto ang botante sa isa sa mga kandidato, at invalid, kung saan hindi ito malinaw.
Sa mga di-wastong balota ay walang marka sa mga kahon sa tabi ng mga pangalan ng mga kandidato, o mayroong higit sa isa sa kanila. Ang eksaktong salita ay sugnay 16 ng Art. 73 ng Batas "Sa Mga Halalan ng Pangulo ng Russian Federation": ang mga papel ng balota ay itinuturing na hindi wasto kung wala silang mga marka sa mga parisukat na matatagpuan sa kanan ng impormasyon tungkol sa mga rehistradong kandidato, o kung saan ang (mga) palatandaan ay (ay) inilalagay sa higit sa isang parisukat.

Tinutukoy namin ang bilang ng mga balidong balota bilang A1.
Tinutukoy namin ang bilang ng mga hindi wasto bilang A2.
Ang kabuuan ng balido at di-wastong mga balota A1 + A2 ay nagbibigay, gaya ng madaling makita, ang nabanggit sa itaas na numero A - ang kabuuang bilang ng mga botante na nakibahagi sa boto (iyon ay, hindi lamang kung sino ang tumanggap ng balota, ngunit naglagay din ng ito sa ballot box).

Ang porsyento ng mga boto para sa bawat kandidato ay alinsunod sa sugnay 3 ng Art. 76 ng Batas "Sa Mga Halalan ng Pangulo ng Russian Federation" ay tinukoy bilang ang bilang ng mga boto na inihagis para sa isang kandidato na hinati sa bilang ng mga botante na nakibahagi sa boto.

Ipagpalagay natin na mayroong limang kandidato (tulad ng sa ating kaso). K1, K2, K3, K4 at K5 ang mga boto para sa kanila, ayon sa pagkakabanggit.
Dahil kapag tinutukoy ang bilang ng mga boto, ang mga wastong balota lamang ang isinasaalang-alang, kung gayon kung susumahin natin ang lahat ng mga numerong ito na K1+K2+K3+K4+K5, dapat nating makuha ang numerong A1, iyon ay, ang bilang ng mga balidong balota . Ngunit kasabay nito, ang mga porsyento ng mga boto na inihagis para sa mga kandidato ay tinutukoy bilang mga fraction kung saan ang numerator ay ang bilang ng mga boto para sa kanila, at ang denominator ay ang KABUUANG bilang ng mga botante na nakibahagi sa boto (A), at hindi ang bilang ng mga balidong balota (A1).

P1 = K1/A
P2 = K2/A
P3 = K3/A
P4 = K4/A
P5 = K5/A

Ano ang kasunod nito? Narito ang bagay: Ang bawat di-wastong balota na binibilang sa numero A ay DUMAAS sa DENOMINATOR ng bawat isa sa mga fraction na iyon habang pinapanatili ang numerator. Iyon ay, binabawasan nito ang lahat ng mga fraction na ito. Binabawasan ang porsyento ng mga boto para sa bawat kandidato. Kasama ang porsyento ng mga boto para kay Putin. At sa sandaling ang porsyento na ito ay mas mababa sa 50% - alinsunod sa talata 1 ng Art. 77 ng Batas "Sa Halalan ng Pangulo ng Russian Federation", kinakailangan na magsagawa ng pangalawang pag-ikot. Dahil walang ihahalal na pangulo sa unang round (para dito kailangan mong makakuha ng higit sa 50% ng mga boto).

Ang konklusyon ay simple. Ang hindi pagpunta sa botohan ay talagang walang silbi (wala kang impluwensya sa anumang bagay). Ang pagdadala ng balota sa iyo ay wala ring silbi para sa parehong mga kadahilanan. Ngunit ang bawat spoiled na balota ay naglalapit sa atin sa ikalawang round ng halalan, tulad ng bawat balota kung saan ang boto ng botante ay hindi ibinibigay para kay Putin. Talagang pinipigilan niya si Putin na manalo sa unang round. At ito ay dapat na maunawaan ng lahat na nag-iisip tungkol sa kung paano kumilos sa halalan.

Nagbibigay ng hatol sa kagustuhan ng isang partikular na kandidato (partido) ng botante na bumoto. Ang newsletter ay hindi materyal na propaganda.

Mga uri at gamit ng mga papel ng balota[ | ]

Ang balota ay isang paraan para ipahayag ng isang botante ang kanyang pinili (kagustuhan) hinggil sa isang partikular na kandidato/partido sa isang halalan. Ang isang botante ay itinalaga ng isang balota, ngunit hindi palaging isang boto lamang (halimbawa, kung sa mga halalan sa isang katawan ng gobyerno maraming mandato ang ipinamahagi sa isang distrito ng elektoral, ang botante ay maaaring maglagay mula sa isang marka sa mga parisukat hanggang sa numerong katumbas ng bilang ng mga ipinamahagi na mandato sa distrito).

Ang isang balota ay maaaring may ilang uri: papel at elektroniko. Ang isang elektronikong balota, ayon sa, halimbawa, batas ng Russia, ay "isang balota na inihanda ng software at hardware sa elektronikong anyo, na ginagamit sa pagsasagawa ng elektronikong pagboto." Ang elektronikong pagboto ay "pagboto nang hindi gumagamit ng papel na balota, gamit ang isang hanay ng mga tool sa automation mula sa State Automated System "Elections". Ang mga sistema ng automation ng GAS, sa turn, ay isang kumplikado para sa elektronikong pagboto, "inilaan para sa pagsasagawa ng elektronikong pagboto, awtomatikong pagbibilang ng mga boto ng mga botante, mga kalahok sa referendum, pagtatatag ng mga resulta ng pagboto at pagbubuo ng isang protocol ng komisyon ng presinto sa mga resulta ng pagboto." Kasabay nito, hindi malinaw na tinukoy kung ano ang ibig sabihin ng software at hardware na ginamit sa paggawa ng electronic newsletter.

German ballot paper para sa halalan noong 1938.

Disenyo ng newsletter[ | ]

"Butterfly ballot", USA, 2000

Nagbibilang [ kanino?] na ang disenyo ng isang balota ay maaaring makaimpluwensya sa resulta ng isang halalan kung ang hanay na may isang sagot o kandidato ay iba sa iba. Ang pinakakapansin-pansing halimbawa ay ang papel ng balota para sa mga halalan sa Germany noong 1938, kung saan ang column na "para sa" ay maraming beses na mas malaki kaysa sa column na "laban".

Ang hindi magandang disenyo ng balota ay maaaring magresulta sa pagboto ng mga tao para sa isang kandidato maliban sa kanilang ninanais. Nangyari ito noong 2000 US presidential election. Ang tinatawag na problema sa butterfly ballot sa Palm Beach County ay naging malawak na kilala. Ang kakanyahan nito ay ang mga sumusunod. Ang larawan ay nagpapakita na ang pangalan ni Gore ay matatagpuan pangalawa mula sa kaliwa at ang arrow ay tumuturo sa ikatlong butas para sa pagboto para sa kanya. Habang ang pangalan ni Buconnen ay matatagpuan sa column sa kanan at ang arrow ay tumuturo sa pangalawang butas. Nagtalo ang mga Demokratiko na marami sa mga tagasuporta ni Gore sa Palm Beach County ang naghalo ng mga butas at sumuntok ng pangalawang butas sa halip na pangatlo, na nagpapaliwanag sa hindi inaasahang mataas na kabuuang boto ni Buconnen.

Ang pagkakasunud-sunod ng paglalagay ng mga kandidato sa sheet[ | ]

Ang paglalagay ng mga bagay sa balota ay nakakaapekto sa posibilidad ng isang tao na mapili (halimbawa, ang isang kandidato na inilagay sa unang posisyon ay maaaring makatanggap ng ilang dagdag na porsyentong puntos ng boto). Upang maiwasan ang epektong ito, subukang gumamit ng random na pag-aayos. Ipinakita na kapag ginamit ang alpabetikong pag-uuri, lalo na sa mga halalan sa rehiyon na maraming hindi kilalang kandidato, ang mga kandidatong mas mataas sa listahan ay may mas magandang pagkakataon.

Katayuan (pag-aalis) ng balota sa Russia[ | ]

Sa website ng Russian Central Election Commission, sa background na impormasyon, mayroong sagot sa tanong ng karapatan ng isang botante na tanggalin ang isang balota mula sa istasyon ng botohan. Sinasabi nito:

Responsibilidad para sa botante na alisin ang papel ng balota na natanggap para sa pagboto mula sa lugar ng komisyon sa halalan ng presinto sa araw ng pagboto Hindi ibinigay pederal na batas. Kaya, ang tinukoy na aksyon ay hindi isang pagkakasala, sa kaibahan sa pagnanakaw ng mga papel ng balota, na maaaring ituring na isang tangkang krimen sa ilalim ng Art. 141 ng Criminal Code ng Russian Federation (pagharang sa paggamit ng mga karapatang elektoral o ang gawain ng mga komisyon sa halalan).

Samantala, ang Criminal Code ng Russian Federation ay naglalaman ng Art. 325, na nagtatadhana ng kriminal na pananagutan para sa pagnanakaw, pagsira, pinsala o pagtatago ng mga opisyal na dokumento na ginawa dahil sa makasarili o iba pang personal na interes. Kapag tinanong kung ang pag-alis ng isang balota ng isang botante ay nasa ilalim ng mga elemento ng ipinahiwatig na krimen, hindi makasagot ng malinaw nang hindi isinasaalang-alang ang isang tiyak na sitwasyon, halimbawa, paglilinaw ng mga konsepto ng "opisyal na dokumento", "personal na interes.

Upang maiwasan ang karagdagang mga paglabag gamit ang inilabas na balota, ang mga sumusunod ay maaaring imungkahi. Kung ang komisyon ay nagtala ng pagtatangka ng isang botante na tanggalin ang isang balota, dapat ipaliwanag ng mga miyembro ng komisyon ang layunin ng balota at alok botante para bumoto. Iba pang mga aksyon komisyon upang sugpuin ang pagtanggal ng mga balota maaaring mauuri bilang ilegal.

Ang Komisyon sa Halalan ng Rehiyon ng Moscow ay nagpahiwatig na ang katotohanan na ang botante ay nakatanggap ng isang balota, ngunit pagkatapos ang balotang ito, bukod sa iba pa, ay hindi natagpuan sa isang nakatigil/portable na kahon ng pagboto (iyon ay, nangangahulugan ito na, bilang panuntunan, ang botante kinuha ito mula sa istasyon ng botohan ) at ang dami ng pagkakaiba sa pagitan ng inisyu at nahanap na mga balota ay mapapatunayan at hindi bumubuo ng isang paglabag sa Pederal na Batas "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at ang Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian. Federation” (tingnan ang larawan).

Kasabay nito, ang mga miyembro ng komisyon ng presinto at mga tagamasid, bilang panuntunan, ay nagsisikap na pigilan ang mga pagtatangka na alisin ang balota mula sa istasyon ng botohan; madalas nilang hindi pinapayagan ang botante na umalis sa istasyon ng botohan hanggang sa mailagay niya ang balota sa kahon ng balota . Ang mga mamamayan na may legal na kaalaman sa paksang ito ay madalas na inilalabas ng mga miyembro ng PEC at mga tagamasid na may balota, gayunpaman, mayroon ding mga madalas na kaso kapag ang mga miyembro ng PEC ay literal na pumipilit, at hindi nagmumungkahi, tulad ng inirerekomenda ng Russian Central Election Commission, ang botante na maglagay ang balota sa ballot box.

Sa 2018 presidential elections sa Russia, ang mga botante ay nagdala sa kanila (mas tiyak, natanggap nila ang mga ito, ngunit hindi ito inilagay sa mga kahon) 50,584 na mga balota. Gayunpaman, ang impormasyon sa mga protocol tungkol sa mga ninakaw na balota ay kadalasang hindi mapagkakatiwalaan. Ang ilang mga mamamayan sa iba't ibang mga kampanya sa halalan sa antas ng pederal ay nagsagawa ng isang eksperimento: kumuha sila ng isang balota mula sa istasyon ng botohan, at pagkatapos i-post ang mga resulta ng pagboto sa State Automated System "Elections", tiningnan nila kung may pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga balota ibinibigay sa mga botante at ang bilang ng mga balota na makikita sa mga ballot box; ang pagkakatulad ng mga tagapagpahiwatig na ito sa pagkakaroon ng isang papel ng balota ay malinaw na nagpakita na ang protocol ay hindi sumasalamin sa tunay na mga resulta ng pagboto sa istasyon ng botohan. Nararapat ding banggitin ang karaniwang maling kuru-kuro na ang mga nakaw na balota ay dapat na malinaw na makikita sa hanay ng "Mga Nawalang Balota" ng protocol, ngunit ang tagapagpahiwatig na ito ay sumasalamin lamang sa mga balotang nawala ng komisyon ng presinto bago naibigay ang mga balota sa mga botante.

Di-wastong balota[ | ]

Di-wastong balota (hindi dapat ipagkamali sa spoiled newsletter).

Ayon sa talata 16 ng Artikulo 73 ng Batas sa Halalan ng Pangulo ng Russia

… Ang mga balota na walang mga marka sa mga parisukat na matatagpuan sa kanan ng impormasyon tungkol sa mga rehistradong kandidato, mula sa posisyong "Para sa" o "Laban" (sa kaso na ibinigay para sa talata 5.1 ng Artikulo 67 ng Pederal na Batas na ito), o kung saan ang (mga) palatandaan ay (ay) itinuturing na hindi wasto ay itinuturing na hindi wasto. minarkahan ng (mga) sa higit sa isang parisukat. …

Ayon sa talata 3 ng Art. 76 ng Batas sa Halalan ng Pangulo ng Russia

… Ang isang rehistradong kandidato na nakatanggap ng higit sa kalahati ng mga boto ng mga botante na nakibahagi sa pagboto ay itinuturing na inihalal. Ang bilang ng mga botante na nakibahagi sa pagboto ay tinutukoy ng bilang ng mga papel ng balota ng itinatag na porma na makikita sa mga kahon ng balota …

Kinakailangang makilala ang mga konsepto ng "Ballott ng hindi tinukoy na anyo" at "Di-wastong balota".

Ang isang balota sa iniresetang porma ay maaaring maging wasto o hindi wasto.

Mga uri ng mga di-wastong balota (huwag ipagkamali sa mga sira)[ | ]

Ang mga uri ng mga di-wastong balota ay kinabibilangan ng:

Interesanteng kaalaman[ | ]

Tingnan din [ | ]

Mga Tala [ | ]

1. Pederal na Batas ng Hunyo 12, 2002 N 67-FZ "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at ang Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation" (tulad ng sinusugan). Art. 2 (hindi natukoy) .
2. Meduza. Ipinakita ng Central Election Commission kung ano ang magiging hitsura ng balota para sa presidential election. Medyo namumukod-tangi ang isang tao dito.

isang papel ng balota kung saan imposibleng matukoy ang kalooban ng botante. Kung ang pagdududa ay lumitaw kapag kinikilala ang isang balota bilang hindi wasto, niresolba ng komisyon sa halalan sa presinto ang isyu sa pamamagitan ng pagboto, at ang mga dahilan para sa kawalan ng bisa nito ay ipinahiwatig sa likod ng balota. Ang entry na ito ay kinumpirma ng mga lagda ng hindi bababa sa tatlong miyembro ng komisyon at pinatunayan ng selyo ng komisyon. Ang bilang ng mga di-wastong balota ay ipinasok sa mga linya 11 at 13 ng protocol sa mga resulta ng pagboto at sa pinalaki nitong anyo. Kung mas maraming balota ng itinatag na porma ang makikita sa isang portable box kaysa sa bilang ng mga aplikasyon ng botante na naglalaman ng marka sa bilang ng mga balotang natanggap, ang lahat ng mga balota sa portable voting box na ito ay idineklara na hindi wasto sa pamamagitan ng desisyon ng komisyon sa halalan ng presinto. Ang isang hiwalay na aksyon tungkol dito ay iginuhit, na nakalakip sa protocol sa mga resulta ng pagboto at kung saan ay nagpapahiwatig ng mga pangalan at inisyal ng mga miyembro ng komisyon ng halalan na nagsisiguro na ang pagboto ay naganap sa labas ng lugar ng pagboto gamit ang kahon ng pagboto na ito. Ang bilang ng mga balota na kinikilalang di-wasto sa kasong ito ay ipinasok sa linya 12 ng protocol sa mga resulta ng pagboto at sa pinalaki nitong anyo. Sa mga di-wastong balota, tingnan ang: mga sugnay 14, 16, 20 ng Art. 56 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pangunahing Garantiya ng Mga Karapatan sa Elektoral at Karapatan na Makilahok sa isang Referendum ng mga Mamamayan ng Russian Federation."

Tingnan din:

Ang aktibong pagboto ay ang karapatan ng isang mamamayan na ihalal ang kanyang mga kinatawan sa mga katawan ng pamahalaan at lokal na sariling pamahalaan.

Ang konsepto ng sistema ng elektoral. Mga uri ng sistema ng elektoral. Ang terminong "suffrage" ay ginagamit sa dalawang kahulugan.

Ang prinsipyong ito ay nangangahulugan na ang mga karapatan sa pagboto (o hindi bababa sa aktibong pagboto) ay kinikilala para sa lahat ng nasa hustong gulang at malusog na pag-iisip na mamamayan.

Ang pagboto sa Estados Unidos ay batay sa tradisyonal na mga prinsipyo ng pagiging pangkalahatan at pagkakapantay-pantay sa pamamagitan ng lihim na balota, na pangkalahatan.

Sa prinsipyo, ang demokratikong pagboto ay nagbibigay-daan para sa pagpapakilala ng ilang mga kwalipikasyon, i.e. mga espesyal na kondisyon...

Gayunpaman, ang terminong "suffrage" ay ginagamit hindi lamang upang italaga ang isa sa mga konstitusyonal at legal na institusyon...

Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa pagboto, kadalasan ay nakikilala natin ang dalawang aspeto: layunin ng pagboto at subjective na pagboto.

Para sa mga halalan ng Pangulo ng Russian Federation, ang Konstitusyon ng Russian Federation ay tumutukoy sa mga pangunahing prinsipyo: unibersal, pantay at direktang pagboto sa pamamagitan ng lihim na balota.

Ang Objective suffrage ay isang sistema ng mga legal na kaugalian na kumokontrol sa mga ugnayang panlipunan...

Ang pagpapatupad at proteksyon ng mga karapatang elektoral ng mga mamamayan, paghahanda at pagsasagawa ng mga halalan ay isinasagawa ng mga komisyon sa halalan.

Kabilang dito, una sa lahat, ang aktibong pagboto, o ang karapatang bumoto, na kung minsan ay tinatawag ding pangkalahatang pagboto.

Ang mga prinsipyo ng subjective suffrage ay kinokontrol ng Konstitusyon sa kabanata sa mga karapatang pampulitika, seksyon. II "Sa Mga Pangunahing Karapatan at Garantiya".

Ang mga pangunahing prinsipyo ng batas at proseso ng elektoral ay pangkalahatang direkta at pantay na pagboto sa pamamagitan ng lihim na balota.

Ang 19th Amendment ay nagbigay ng mga karapatan sa pagboto sa mga kababaihan. Ang pagboto ng kababaihan ay limitado sa Estados Unidos sa napakahabang panahon.

Ang curial system ay lumalabag hindi lamang sa prinsipyo ng pantay na pagboto, kundi pati na rin sa pangkalahatang pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan.

Ang pagboto sa independiyenteng India ay lubos na na-demokrasiya ng mga batas sa elektoral kumpara sa panahon ng kolonyal.

Ang mga halalan ay kinokontrol ng mga pamantayan ng batas ng konstitusyonal (estado) na bumubuo sa batas ng elektoral.

Sa PRC, ang pagboto ay pangkalahatan. Nakasaad sa Konstitusyon: "Lahat ng mamamayan ng People's Republic of China na umabot sa edad na 18...

Ang nasabing makalumang pagboto ay humantong sa makabuluhang hindi pagkakapantay-pantay kahit na sa pagitan ng mga kategorya ng mga mamamayan kung kanino ang karapatang ito ay karaniwang ipinagkaloob.

§ 4. Pagboto at ang sistema ng elektoral ng modernong Russia. Ang mga halalan ay isang paraan ng pagbuo ng pinakamahalagang katawan ng kapangyarihan ng estado ng Russian Federation bilang...

Mga pinakabagong karagdagan:

Ang isa sa mga magkasalungat na isyu na nauugnay sa pagbubuod ng mga resulta ng pagboto sa isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay ang pagkilala sa mga balota ng pagboto bilang hindi wasto. Sa pagtugon sa problemang ito, nais kong magbigay ng mga sagot sa ilan sa mga pinaka-pinipilit na tanong.

Ano ang mga legal na kahihinatnan ng pagpapawalang bisa ng balota?

Sino ang maaaring magtatag ng mga batayan para sa pagdedeklara ng isang balota ng pagboto na hindi wasto: ayon lamang sa batas o bukod pa sa mga panloob na lokal na aksyon ng kumpanya?

Ano ang mga kahihinatnan ng hindi pagkakaroon ng pirma ng shareholder sa balota?

Bise ng testamento, hindi ang anyo ng dokumento

Tinukoy ng batas ng shareholder ang mga sumusunod na batayan para sa pagdeklara ng balota ng pagboto na hindi wasto: “Kapag bumoto gamit ang mga papel ng balota, ang mga boto ay binibilang sa mga isyung iyon kung saan ang mga botante ay natitira lamang sa isa sa mga posibleng opsyon sa pagboto. Ang mga papel na balota na napunan bilang paglabag sa iniaatas sa itaas ay itinuturing na hindi wasto, at ang mga boto sa mga isyung nakapaloob dito ay hindi binibilang."(v. 61).

Ang katawan ng ehekutibo ng estado para sa merkado ng mga seguridad ay binibigyan ng batas na may karapatang magtatag ng mga karagdagang kinakailangan para sa pamamaraan para sa pagpupulong, paghahanda at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (sugnay 2 ng artikulo 47 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Resolusyon ng Federal Commission para sa Securities Market ng Russian Federation na may petsang Mayo 31, 2002 No. 17/ps "Sa pag-apruba ng mga regulasyon sa karagdagang mga kinakailangan para sa pamamaraan para sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder" na ibinigay para sa pagsunod sa mga karagdagang batayan para sa pagdeklara ng balota ng pagboto na hindi wasto (mula rito ay tinutukoy bilang Regulasyon Blg. 17/ps).

“4.16. Kung, sa panahon ng pagbibilang ng mga boto, dalawa o higit pang nakumpletong mga balota ng isang tao ang natagpuan, kung saan iba't ibang opsyon sa pagboto ang naiwan para sa parehong isyu sa agenda ng pangkalahatang pulong, kung gayon sa mga tuntunin ng pagboto sa naturang isyu, lahat ng ang mga balotang ito ay idineklara na hindi wasto.

4.17. Kung sa balota sa pagboto... sa isyu ng paghalal ng mga miyembro ng audit commission, mga miyembro ng counting commission, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, ang opsyon ng pagboto "para" ay naiwan para sa mas malaking bilang ng mga kandidato kaysa sa bilang ng mga tao na dapat ihalal sa kinauukulang katawan ng kumpanya, ang balota sa bahaging pagboto sa naturang isyu ay dapat ideklarang hindi wasto.”

Ang mga batayan para sa pagdeklara ng isang balota ng pagboto na hindi wasto, na pinangalanan sa mga regulasyon, ay nauugnay sa katotohanan na ang kalooban ng isang kalahok sa pagpupulong ay hindi maaaring matukoy mula sa teksto ng (mga) balota o ang kalahok ay nagpahayag ng kanyang kalooban nang mas maraming beses kaysa sa kanya. karapatan para.

Ang isang botante sa isang isyu ay nagpakita ng ilang iba't ibang opsyon sa pagboto. Kung, sa panahon ng pagbibilang ng mga boto, dalawa o higit pang nakumpletong mga balota ng isang tao ang natagpuan, kung saan iba't ibang mga opsyon sa pagboto ang naiwan para sa parehong isyu sa agenda ng pangkalahatang pulong, kung gayon sa mga tuntunin ng pagboto sa naturang isyu, ang mga balotang ito. ay idineklara na hindi wasto (clause 4.16 ng Regulasyon Blg. 17/ps) .

Ang isang kalahok sa pulong ay nagpahayag ng kanyang kalooban sa pagsuporta sa mga kandidato para sa mga katawan ng lipunan nang mas maraming beses kaysa sa dami ng komposisyon ng katawan na ito. Kapag inihalal ang mga katawan ng kumpanya, iniwan ng botante ang opsyon na bumoto "para sa" para sa mas malaking bilang ng mga kandidato kaysa sa dami ng komposisyon ng katawan na ito (ang batayan na tinukoy sa sugnay 4.17 ng Regulasyon Blg. 17/ps). Kung ang lahat ng mga boto na pabor ay isinasaalang-alang, ang bilang ng mga nahalal na kandidato ay lalampas sa dami ng komposisyon ng katawan ng legal na entity.

Ang mga batayan para sa pagdeklara ng mga balota ng pagboto ay hindi wasto ay hindi nauugnay sa depekto sa anyo ng dokumento (ang kawalan ng anumang mga detalye), ngunit sa depekto sa pagpapakita ng kalooban ng kalahok sa pulong: ang kaloobang ito ay hindi ipinakita sa lahat ( wala ni isang posibleng opsyon sa pagboto ang naiwan), o naipakitang kontradiksyon (inabandona). higit sa isa sa mga posibleng opsyon sa pagboto sa isang balota, o ilang balota ang natanggap mula sa isang tao na may iba't ibang opsyon sa pagboto), o mas ipinakita ang testamento. beses kaysa sa ibinibigay ng charter ng kumpanya.

Itinatag ng batas ang mga legal na kahihinatnan ng pagdedeklara ng isang papel ng balota na hindi wasto.

Ang isang shareholder na ang balota ng pagboto ay idineklara na hindi wasto ay itinuturing na lumahok sa pulong, at ang kanyang mga boto ay isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang korum. "Ang pagkilala sa isang balota ng pagboto bilang hindi wasto sa mga tuntunin ng pagboto sa isa, marami o lahat ng mga isyu kung saan ang pagboto ay isinasagawa sa balotang ito ay hindi bumubuo ng mga batayan para sa pagbubukod ng mga boto sa nasabing balota kapag tinutukoy ang pagkakaroon ng isang korum."(sugnay 4.18 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Ang isang shareholder na ang balota ng pagboto ay idineklara na hindi wasto ay itinuturing na hindi lumahok sa pagboto sa item ng agenda na ito. “Ang mga balota sa pagboto na napunan na lumalabag sa kinakailangan sa itaas ay itinuturing na hindi wasto, at ang mga boto sa mga isyung nakapaloob dito ay hindi binibilang."(Artikulo 61 ng Pederal na Batas "Sa JSC").

Kung ang balota ng pagboto ay idineklara na hindi wasto, ang shareholder ay walang karapatang mag-apela sa korte sa desisyong ito na ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholders. Ang isang shareholder na hindi nakibahagi sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o bumoto laban sa naturang desisyon ay may karapatang mag-apela ng mga desisyon ng pangkalahatang pulong (sugnay 7, artikulo 49 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Sa kasong ito, kinikilala ang shareholder bilang nakikilahok sa pulong, at sa parehong oras ay hindi niya ipinahayag ang opsyon ng pagboto "laban" sa desisyon sa item ng agenda.

Lokal na aksyon: pinagmumulan ng mga karagdagang garantiya o paghihigpit

Mayroong isang kasanayan ayon sa kung saan ang ilang mga korporasyon ay nagbibigay sa kanilang mga lokal na gawain ng karagdagang mga batayan para sa pagpapawalang-bisa ng isang balota ng pagboto. Ang mga naturang kinakailangan ay kasama sa charter, mga regulasyon sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o sa komisyon sa pagbibilang.

Mayroong higit pang hindi tiyak na kasanayan kapag ang mga lokal na aksyon ng mga kumpanya ay hindi naglalaman ng mga karagdagang kinakailangan para sa pagkilala sa isang balota ng pagboto bilang hindi wasto, at ang komisyon sa pagbibilang ay ginagabayan ng pansariling pagpapasya nito. O isang mas kakaibang kasanayan, kapag ang mga pag-andar ng komisyon sa pagbibilang ay ginagampanan ng isa pang ligal na nilalang - ang rehistro ng kumpanya, na sa mga panloob na tagubilin nito ay nagtatatag ng mga karagdagang kinakailangan para sa pagpapawalang-bisa ng isang balota ng pagboto.

Ang isa ay dapat magtaka sa tanong: may karapatan ba ang mga panloob na lokal na kilos na magtatag ng mga karagdagang kinakailangan para sa pagpapawalang bisa ng balota sa pagboto?

Ang pagbubuod ng mga resulta ng pagboto ay isa sa mga pamamaraan para sa pagdaraos ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ang pamamaraan para sa pagpupulong, paghahanda at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay itinatag ng Federal Law "On Joint Stock Companies". "Ang mga karagdagang kinakailangan sa pamamaraan para sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na itinakda ng Pederal na Batas na ito ay maaaring itatag ng pederal na ehekutibong katawan para sa merkado ng mga seguridad."(sugnay 2 ng artikulo 47 ng Pederal na Batas "Sa JSC").

Ang mga indibidwal na kinakailangan para sa mga indibidwal na pamamaraan para sa pagpupulong, paghahanda at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay maaaring itatag ng mga panloob na lokal na aksyon lamang sa mga kaso na itinakda ng batas.

Ang batas ng mga shareholder ay naglalaman ng mga dispositive norms na nagbibigay-daan sa posibilidad na magbigay sa charter ng kumpanya para sa pagtaas sa mga deadline para sa nominasyon ng mga kandidato sa mga katawan ng kumpanya para sa halalan sa taunang pangkalahatang pulong at pagsasama ng mga isyu sa agenda ng taunang pangkalahatang pulong ng mga shareholder (sugnay 1 ng artikulo 53 ng Pederal na Batas "Sa JSC"), nominasyon ng mga kandidato sa lupon ng mga direktor ng kumpanya sa kaganapan ng kanilang halalan sa isang pambihirang pangkalahatang pulong (sugnay 2 ng artikulo 55 ng Federal Batas "Sa JSC"). Pinapayagan na magtatag ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga kandidato para sa mga katawan ng kumpanya sa pamamagitan ng charter o panloob na mga dokumento ng kumpanya (sugnay 4 ng artikulo 53 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Ang mas mahabang panahon para sa pagpapaalam sa mga shareholder tungkol sa pagpupulong ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay pinapayagan (sugnay 1, artikulo 52 ng Pederal na Batas "Sa JSC").

Ito ay pinahihintulutang magtatag sa charter ng kumpanya ng mas maiikling termino para sa pagdaraos ng isang pambihirang pangkalahatang pulong ng mga shareholder sa mga kaso kung saan ang lupon ng mga direktor, alinsunod sa Art. 68-70 Pederal na Batas "Sa JSC" ay obligadong gumawa ng desisyon sa paghawak nito (sugnay 3, artikulo 55 ng Pederal na Batas "Sa JSC"), o sa mga kaso kung saan ang iminungkahing agenda para sa isang hindi pangkaraniwang pangkalahatang pulong ay naglalaman ng isyu ng pagpili ng mga miyembro ng lupon ng mga direktor (sugnay 2 Artikulo 55 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Dapat tandaan na ang posibilidad na magtatag ng isang mas maikling panahon para sa pag-nominate ng mga kandidato sa lupon ng mga direktor ay hindi pinapayagan.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring maglaman ng mga tiyak na petsa para sa pagdaraos ng taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa loob ng panahong itinatag ng batas (sugnay 1 ng artikulo 47 ng Pederal na Batas "Sa JSC").

Ang Resolusyon ng FCSM, na nagtatag ng mga karagdagang kinakailangan para sa pamamaraan para sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, ay naglalaman ng ilang mga discretionary norms na ginagawang posible upang ayusin ang ilang mga pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa pamamagitan ng charter o panloob na mga dokumento ng kumpanya.

"Ang pagpaparehistro ay nagtatapos nang hindi mas maaga kaysa sa pagtatapos ng talakayan ng huling aytem sa agenda ng pangkalahatang pulong kung saan mayroong isang korum." (Clause 4.9 ng Regulasyon Blg. 17/ps). Iyon ay, ang charter o panloob na mga regulasyon ng kumpanya ay maaaring magtatag ng isang mas huling petsa para sa pagkumpleto ng pagpaparehistro ng mga kalahok sa pagpupulong.

Ang resolusyon ng FCSM ay nagpasimula ng isang pamamaraan na hindi itinatadhana sa Batas. "Kung sa oras na magsimula ang pangkalahatang pulong ay walang korum sa alinman sa mga isyu na kasama sa agenda ng pangkalahatang pagpupulong, ang pagbubukas ng pangkalahatang pulong ay ipinagpaliban para sa panahon na itinatag ng charter ng kumpanya o isang panloob na dokumento ng kumpanya. kinokontrol ang mga aktibidad ng pangkalahatang pulong, ngunit hindi hihigit sa 2 oras. Kung ang charter ng kumpanya o ang panloob na dokumento ng kumpanya na kumokontrol sa mga aktibidad ng pangkalahatang pulong ay hindi nagpapahiwatig ng petsa para sa pagpapaliban sa pagbubukas ng pangkalahatang pagpupulong, ang pagbubukas ng pangkalahatang pulong ay ipinagpaliban ng 1 oras.(Clause 4.9 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Posibleng magpakilala ng mga karagdagang paraan upang magsumite ng mga inisyatiba ng shareholder para sa pagsasaalang-alang sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder.

...mga direksyon sa pamamagitan ng iba pang paraan (kabilang ang mga de-koryenteng komunikasyon, kabilang ang mga komunikasyon sa fax at telegraph, e-mail gamit ang isang electronic digital signature) kung ito ay ibinigay ng charter o iba pang panloob na dokumento ng kumpanyang kumokontrol sa mga aktibidad ng pangkalahatang pulong" (Clause 2.1 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

"Ang pangkalahatang pagpupulong ay dapat na gaganapin sa settlement (lungsod, bayan, nayon), na kung saan ay ang lokasyon ng kumpanya, maliban kung ang ibang lugar para sa paghawak nito ay itinatag ng charter ng kumpanya o isang panloob na dokumento ng kumpanya na kumokontrol sa pamamaraan. para sa mga aktibidad ng pangkalahatang pagpupulong." (Clause 2.9 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Ang posibilidad ay itinatag upang magbigay ng karagdagang mga address kung saan ang mga panukala ng shareholder ay maaaring ipadala para sa pagsasaalang-alang sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. "Ang mga panukala upang isama ang mga isyu sa agenda at mga panukala upang magmungkahi ng mga kandidato sa mga katawan ng pamamahala at iba pang mga katawan ng kumpanya (mula rito ay tinutukoy bilang mga panukala sa agenda) ay maaaring gawin, at ang mga kahilingan na magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pulong ay maaaring isumite ng:

pagpapadala sa pamamagitan ng post sa address (lokasyon) ng nag-iisang executive body (sa address ng manager o address (lokasyon) ng permanenteng executive body ng management organization) ng kumpanya, na nakapaloob sa Unified State Register of Legal Entities , sa mga address na tinukoy sa charter ng kumpanya o iba pang panloob na dokumento ng kumpanya na kumokontrol sa mga aktibidad ng pangkalahatang pulong" (Clause 2.1 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Ang charter ng kumpanya o mga panloob na dokumento ay maaari ring bawasan ang panahon para sa pagbibigay ng mga kopya ng mga dokumento sa kahilingan ng mga taong may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. "Ang impormasyon (mga materyales) na ibibigay sa mga taong may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong bilang paghahanda para sa pangkalahatang pagpupulong ng kumpanya ay dapat ibigay sa lugar sa address ng nag-iisang executive body ng kumpanya, gayundin sa iba pang mga lugar. na ang mga address ay ipinahiwatig sa paunawa ng pagdaraos ng pangkalahatang pulong.

Ang kumpanya ay obligado, sa kahilingan ng isang taong may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, na magbigay sa kanya ng mga kopya ng mga dokumentong ito sa loob ng 5 araw mula sa petsa na natanggap ng kumpanya ang kaukulang kahilingan, maliban kung ang isang mas maikling panahon ay ibinigay para sa charter ng kumpanya o isang panloob na dokumento ng kumpanya na kumokontrol sa mga aktibidad ng pangkalahatang pulong." (Clause 3.8 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Praktikal na pagpapatupad

Ang pagsusuri sa mga dispositive na kaugalian ng batas na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagpupulong, paghahanda at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay nagpapakita na ang mga pamantayang ito na kumokontrol sa organisasyon at teknikal na mga aspeto ng pagdaraos ng isang pulong ay naglalayong magbigay ng karagdagang mga pagkakataon upang gamitin ang mga karapatan ng mga shareholder na may kaugnayan sa pakikilahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ito ang posibilidad ng pagpapahaba ng mga deadline para sa pagsasama ng mga isyu sa agenda ng taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder at paghirang ng mga kandidato sa mga katawan ng kumpanya kumpara sa mga nakasaad sa Batas; pagpapalawig ng mga deadline para sa pagpaparehistro ng mga kalahok sa pagpupulong kumpara sa mga ibinigay sa Resolusyon ng FCSM; pagbawas kumpara sa mga tuntunin para sa pagdaraos ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong na itinakda ng Batas (kasabay nito, ang panahon para sa paghirang ng mga kandidato para sa halalan sa isang pambihirang pangkalahatang pulong ay hindi maaaring bawasan); pulong ng mga shareholder; ang kakayahang magbigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga kandidato, mga karagdagang paraan ng pagpapaalam sa mga shareholder tungkol sa pangkalahatang pulong, mga karagdagang address kung saan maaaring ipadala ang mga panukala para sa agenda at mga kandidato para sa mga katawan ng kumpanya, mga karagdagang paraan upang maisama ang mga isyu sa agenda at magmungkahi ng mga kandidato para sa mga katawan ng kumpanya.

Ang mga paghihigpit sa paggamit ng mga karapatan ng mga shareholder na may kaugnayan sa pakikilahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay maaari lamang itatag sa pamamagitan ng batas (batas at iba pang mga regulasyon). Dapat silang magkapareho at sa pangkalahatan ay may bisa para sa lahat ng kalahok sa mga relasyon sa korporasyon. Magiging kakaiba kung sa ilang mga kumpanya ang isang shareholder ay kinikilala bilang hindi nakikilahok sa pagboto para sa isang kadahilanan, at sa ibang mga kumpanya para sa isa pa.

Ang charter at panloob na batas ng kumpanya ay maaari lamang magbigay ng karagdagang mga pagkakataon upang gamitin ang mga karapatan ng mga shareholder na may kaugnayan sa pakikilahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ang saklaw ng mga karagdagang kundisyong ito ay sumasalamin sa antas ng kultura ng korporasyon sa kumpanya at sa antas ng publisidad nito.

Iyon ang dahilan kung bakit ang kasalukuyang batas ay hindi nagbibigay ng posibilidad na magtatag sa charter ng kumpanya o iba pang mga lokal na gawain ng mga karagdagang kinakailangan para sa pagpapawalang-bisa ng balota sa pagboto. Ang ganitong mga karagdagang kinakailangan ay likas na karagdagang mga paghihigpit sa pakikilahok ng shareholder sa pagboto. Ang mga kaukulang probisyon ng charter at iba pang mga panloob na dokumento ay dapat kilalanin bilang hindi nagdudulot ng mga legal na kahihinatnan.

Sa kaibahan sa batas, na nag-uugnay sa kawalan ng bisa ng isang papel ng balota na tanging may depekto sa pagpapakita ng kalooban ng botante, ang mga karagdagang kinakailangan ng mga lokal na aksyon, bilang panuntunan, ay nag-uugnay sa pagpapawalang bisa ng isang papel ng balota na may depekto sa anyo ng dokumento (ang kawalan ng anumang mga detalye, ang pagkakaroon ng mga blots, iba pang mga inskripsiyon at iba pa).

Tingnan natin ang isang halimbawa mula sa aming pagsasanay. Ang charter ng kumpanya ay naglalaman ng isang tila makatwirang probisyon: "Ang mga balota ng pagboto na hindi sumusunod sa mga kinakailangan na itinatag ng Pederal na Batas "Sa Mga Pinagsamang-Stock na Kumpanya" ay itinuturing na hindi wasto." Gayunpaman, ang pamantayang ito ay naging batayan para sa malubhang pang-aabuso. Sa kahilingan ng mayoryang shareholder, nagpasya ang lupon ng mga direktor ng kumpanya na magpulong ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na may agenda item na "Sa maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body at ang pagbuo ng isang bagong nag-iisang executive body. ng kumpanya.” Inaprubahan ng Lupon ng mga Direktor ang porma at teksto ng balota ng pagboto alinsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas. Gayunpaman, ang pamamahala ng kumpanya, na malapit na nauugnay sa pangkalahatang direktor, ay nagpadala ng mga balota ng ibang anyo sa ilan sa mga shareholder, na kulang sa ilang mga detalye na ibinigay para sa talata 4 ng Art. 60 Pederal na Batas "Sa JSC": ang paraan ng pagdaraos ng pulong at ang oras ng pagdaraos nito ay hindi tinukoy. Ang Counting Commission, na tumutukoy sa mga probisyon ng charter, ay nagdeklara ng mga balota sa pagboto na ito na hindi wasto sa mga pormal na batayan, bagama't naglalaman ang mga ito ng malinaw na opinyon ng mga kalahok sa pulong sa maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body. Hindi maimpluwensyahan ng shareholder ang porma ng balota na ibinigay sa kanya, gayunpaman, dahil sa depekto sa anyo ng dokumento, ang kanyang karapatang bumoto ay hindi ginamit.

Ang isang shareholder ay hindi maaaring bawian ng karapatang lumahok sa pagboto dahil sa katotohanan na ang mga katawan ng kumpanya o ang pamamahala nito ay gumawa ng isang dokumento na hindi sumusunod sa mga legal na kinakailangan. Ang hindi paglahok ng isang shareholder sa pagboto ay resulta ng kanyang sariling mga aksyon, at hindi isang parusa para sa labag sa batas na aksyon ng pamamahala sa paghahanda ng isang blangkong dokumento.

Balota na walang pirma: legal na kahihinatnan

Ang problema sa pagtatasa ng mga legal na kahihinatnan ng kawalan ng pirma ng shareholder sa balota ng pagboto ay lubhang talamak.

Isaalang-alang natin ang opsyon kapag ang pulong ng mga shareholder ay ginanap sa anyo ng absentee voting. Ang mga balota ng pagboto ay natanggap sa pamamagitan ng koreo nang walang mga lagda ng shareholder. Ang sitwasyong ito ay maaaring masuri sa iba't ibang paraan. Ang mga shareholder na nagpadala ng mga balota nang walang pirma ay nakibahagi sa pagpupulong (ang mga bahagi na pag-aari nila ay isinasaalang-alang sa pagtukoy ng korum, dahil ang mga balota ay natanggap ng kumpanya), ngunit hindi nakibahagi sa pagboto (ang mga balota ng pagboto ay idineklara hindi wasto, dahil wala silang pirma ng mga shareholder). Isa pang pagtatasa: ang mga shareholder na nagsumite ng mga balota nang walang pirma ay hindi maaaring kilalanin bilang nakikilahok sa pulong, dahil imposibleng matukoy kung kaninong mga balota ang natanggap ng kumpanya; nang naaayon, ang mga pagbabahagi na pagmamay-ari nila ay hindi isinasaalang-alang sa pagtukoy ng korum.

Ito ay maaaring magbunga ng iba't ibang legal na kahihinatnan para sa kumpanya kapag ang bilang ng mga bahagi na kinakatawan ng mga balotang ito ay malaki. Sa unang kaso, naganap ang pagpupulong (may korum), ngunit walang desisyon na ginawa, dahil ang karamihan sa mga balota ay idineklara na hindi wasto. Ang paulit-ulit na pagpupulong ay hindi maaaring idaos nang may nabawasang korum. Sa pangalawang kaso, ang pagpupulong ay hindi naganap, dahil ang isang makabuluhang bahagi ng mga shareholder ay kinikilala bilang hindi nakikilahok dito. Ang isang paulit-ulit na pagpupulong ay maaaring idaos na may nabawasang korum.

Posible rin ang iba't ibang resulta para sa mga shareholder. Ipagpalagay natin na sa parehong mga kaso naganap ang pagpupulong at ginawa ang isang desisyon sa item ng agenda. Sa unang kaso, ang mga shareholder na nagsumite ng mga hindi pinirmahang balota ay walang karapatang mag-apela sa desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa korte. Dumalo sila sa pulong ngunit hindi bumoto. Sa pangalawang kaso, ang mga shareholder na nagsumite ng mga hindi pinirmahang balota ay may karapatang mag-apela sa desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa korte, dahil hindi sila lumahok sa pulong.

Sa aming opinyon, lehitimong kilalanin ang mga shareholder na nagsumite ng mga hindi nilagdaan na balota sa panahon ng absentee voting bilang hindi nakikibahagi sa pulong.

Tinutukoy ng Counting Commission ang korum ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, na gaganapin pareho sa anyo ng absentee voting at sa anyo ng magkasanib na presensya (sugnay 4 ng artikulo 56 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Ang mga shareholder na ang mga balota ay natanggap bago ang deadline para sa pagtanggap ng mga balota ay itinuturing na nakibahagi sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na ginanap sa anyo ng absentee voting (Artikulo 58 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Mangyaring tandaan na ang mga nakibahagi sa pulong ay hindi ang mga balota, ngunit ang mga shareholder. Sa anong batayan matutukoy ng komisyon sa pagbibilang ang isang shareholder na itatala bilang kalahok sa isang pulong na gaganapin sa anyo ng pagboto ng absentee? Kapag bumoto ng in absentia, ang isang kalahok sa pagpupulong ay nagsusumite sa kumpanya ng isang dokumento - isang balota ng pagboto. Ang lagda lamang sa balota ang nagpapahintulot sa pagkakakilanlan ng kalahok sa pulong. Ang kawalan ng pirma sa balota ay hindi nagpapahintulot sa pagkilala sa isang kalahok sa pulong at, nang naaayon, isinasaalang-alang ang kanyang mga bahagi kapag tinutukoy ang korum. Sa panahon ng absentee voting, ang mga shareholder na nagsumite ng mga balota nang walang pirma ay dapat kilalanin bilang hindi nakikilahok sa pulong at, nang naaayon, ang kanilang mga bahagi ay hindi dapat isaalang-alang kapag tinutukoy ang korum. Batay sa Art. 49 ng Pederal na Batas "Sa JSC" sila ay may karapatang mag-apela ng hudisyal na mga desisyon na ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder.

Ang parehong diskarte ay dapat ilapat sa mga shareholder na nagsumite ng mga balota nang walang pirma, sa kaso ng isang pulong na gaganapin sa anyo ng magkasanib na presensya na may paunang pagpapadala ng mga balota.

Isaalang-alang natin ang pagpipilian kapag ang pulong ng mga shareholder ay gaganapin sa anyo ng magkasanib na presensya. Sa kasong ito, ang komisyon sa pagbibilang ay nagpapatunay sa mga kapangyarihan at nagrerehistro ng mga taong kalahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. “Ang mga taong karapat-dapat na lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ay napapailalim sa pagpaparehistro para sa pakikilahok sa pangkalahatang pagpupulong, maliban sa mga tao na ang mga balota ay natanggap nang hindi lalampas sa dalawang araw bago ang petsa ng pangkalahatang pagpupulong, kung bumoto sa mga aytem ng agenda ng maaaring isagawa ang pangkalahatang pagpupulong sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga nakumpletong balota ng pagboto sa lipunan"(sugnay 4.6 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

"Ang pagpaparehistro ng mga taong karapat-dapat na lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ay dapat isagawa sa ilalim ng pagkakakilanlan ng mga taong dumating upang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong sa pamamagitan ng paghahambing ng mga datos na nakapaloob sa listahan ng mga taong karapat-dapat na lumahok sa pangkalahatang pagpupulong sa data ng ang mga dokumentong ipinakita (iniharap) ng mga tinukoy na tao" (sugnay 4.8 ng Regulasyon Blg. 17/ps).

Sa kasong ito, ang katotohanan ng pakikilahok ng shareholder sa pulong ay nakumpirma hindi sa pamamagitan ng pagsusumite ng balota ng pagboto sa kumpanya, ngunit sa batayan ng isang espesyal na aksyon sa pagpaparehistro na isinagawa ng komisyon sa pagbibilang.

Ang mga taong nakarehistro upang lumahok sa pulong ay binibigyan ng mga balota ng pagboto laban sa lagda. "Ang mga shareholder na nagparehistro upang lumahok dito at ang mga shareholder na ang mga balota ay natanggap nang hindi lalampas sa dalawang araw bago ang petsa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay itinuturing na nakibahagi sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Ang mga shareholder na ang mga balota ay natanggap bago ang deadline para sa pagtanggap ng mga balota ay itinuturing na nakibahagi sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na ginanap sa anyo ng absentee voting.(Clause 1, Artikulo 58 ng Pederal na Batas "Sa JSC").

"Ang balota ng pagboto ay dapat ihatid laban sa lagda sa bawat tao na ipinahiwatig sa listahan ng mga taong karapat-dapat na lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholders (kanyang kinatawan) na nakarehistro upang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa ikalawang talata ng sugnay na ito." (sugnay 2 ng artikulo 60 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Sa kasong ito, bilang karagdagan sa pagpaparehistro ng kalahok sa pulong, ang pagpapalabas ng balota ng pagboto ay hiwalay na naitala laban sa lagda.

Sabihin nating isang shareholder ang nagbigay ng balota sa pagboto nang walang pirma, ngunit malinaw na ipinapahayag nito ang kanyang kalooban bilang ang tanging opsyon sa pagboto. Posible ba sa kasong ito na kilalanin ang kanyang balota bilang hindi wasto, at ayon dito ay hindi siya nakikilahok sa boto? Parang hindi. Isang rehistradong kalahok sa pulong ang nakibahagi sa pagboto, malinaw at malinaw na nagpapahayag ng kanyang kalooban. Mula sa punto ng view ng pagsasaalang-alang sa kalooban ng isang rehistradong kalahok sa pulong kapag nagbubuod ng mga resulta ng pagboto, ang pagkakaroon o kawalan ng isang lagda sa balota ay hindi mahalaga. Ang pakikilahok sa pagboto ay isang pagpapahayag ng kagustuhan ng shareholder sa pamamagitan ng pag-iwan ng isa sa mga posibleng opsyon sa pagboto sa balota ng pagboto, sa halip na maglagay ng lagda sa ilalim ng balota ng pagboto. Ang shareholder ay nagparehistro upang lumahok sa pulong, nakatanggap ng isang balota ng pagboto laban sa lagda, at ang balota ng pagboto na may malinaw at hindi malabo na kalooban ng kalahok sa pulong ay natanggap ng komisyon sa pagbibilang. Bakit dapat kilalanin ang shareholder na ito bilang hindi nakikilahok sa pagboto? Walang mga layunin na dahilan para dito.

Isa-isahin natin

Upang ibuod ang mga resulta ng pagboto, kailangang malaman ng Komisyon sa Pagbibilang kung ilang boto ang mayroon ang kalahok sa pulong na bumoto gamit ang balotang ito. Minsan ang tanong ay itinatanong: paano malalaman ng komisyon sa pagbibilang na ito ang balota ng isang naibigay na shareholder? Hindi ko pa nakita ang komisyon sa pagbibilang, para sa layunin ng pagtukoy ng bilang ng mga boto na kabilang sa isang kalahok sa pagpupulong, kilalanin ang kanyang balota sa pamamagitan ng paghahambing ng lagda sa balota sa isang sample na lagda na makukuha sa sistema ng pagpaparehistro. Ang problemang ito ay maaaring malutas sa iba pang mas simpleng paraan. Ang batas ay hindi nangangailangan ng bilang ng mga boto na ipahiwatig sa balota. Ang impormasyong ito ay karaniwang itinatago sa isang hiwalay na dokumento, lalo na sa isang katas mula sa rehistro bilang isang petsa bago ang petsa ng pulong, o sa isang rehistro. Ang balota na inisyu sa shareholder ay nagpapahiwatig ng personal na numero ng pagkakakilanlan (numero sa listahan ng mga taong karapat-dapat na lumahok sa pulong, numero sa registration journal, atbp.) o pangalan (buong pangalan) ng shareholder, at kung minsan pareho ang iba. Batay sa numero ng pagkakakilanlan at/o pangalan (buong pangalan) ng shareholder na nakasaad sa balota ng pagboto, itinatag kung ilang boto ang mayroon ang kalahok sa pulong na bumoto gamit ang balotang ito. Ang kawalan ng pirma ay hindi pumipigil sa pagkakakilanlan ng balota ng pagboto na inisyu (ipinadala) sa isang partikular na kalahok sa pulong.

Madalas itanong ang tanong: paano malalaman ng komisyon sa pagbibilang na ang isang kalahok sa pagpupulong ay personal na nagpunan ng balota? Ipaalala namin sa iyo na ang mga tungkulin ng komisyon sa pagbibilang ay kinabibilangan ng pagpaparehistro (pagkilala) ng mga kalahok sa pagpupulong, at hindi sa pagboto ng mga kalahok. Ang mga tungkulin ng komisyon sa pagbibilang ay hindi kasama ang pagkakakilanlan ng mga taong pumupuno sa balota ng pagboto. Kung ang isang rehistradong kalahok sa pulong ay nakatanggap ng isang balota laban sa resibo at ang balota ay ibinigay sa komisyon sa pagbibilang, kung gayon ito ay ipinapalagay na ito ay nagpapahayag ng kagustuhan ng kalahok na ito sa pulong. Kung ang isang kalahok sa pulong ay nasira ang balota o nawala ito, pagkatapos ay may karapatan siyang makipag-ugnayan sa komisyon sa pagbibilang ng isang aplikasyon at tumanggap ng duplicate na balota . Kung ang shareholder ay hindi nag-aplay para sa isang duplicate, kung gayon ang komisyon sa pagbibilang ay walang dahilan upang mag-alinlangan na ang balota ay pinunan ng kalahok na ito sa pulong. Makatuwirang isama ang mga probisyon sa charter o panloob na dokumento na tumutukoy sa pamamaraan para sa pagdaraos ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder na kumokontrol sa pamamaraan para sa pag-isyu ng duplicate na balota sa mga kalahok sa pulong, kung kinakailangan. Ang nasabing tuntunin ay magiging karagdagang garantiya ng paggamit ng karapatang bumoto. Kadalasan ang isa ay kailangang harapin ang mga pamantayan na direktang kabaligtaran: "Ang isang kalahok sa pagpupulong ay binibigyan lamang ng isang balota; ang paulit-ulit na pagpapalabas ng mga duplicate ay hindi pinapayagan."

Kapag ang isang pulong ay ginanap sa anyo ng magkasanib na presensya, ang kawalan ng pirma sa balota ng pagboto ng isang rehistradong kalahok sa pulong ay hindi makakaapekto sa tabulasyon ng mga resulta ng pagboto.

Ang kawalan ng pirma sa balota ay binabawasan ang bisa ng hudisyal na proteksyon ng mga karapatan ng mga shareholder kung pupunta sila sa korte. Ngunit ang problemang ito ay may kaugnayan lamang sa kaganapan ng isang salungatan, kapag ang isang shareholder ay naniniwala na ang kanyang mga karapatan ay nilabag at humingi ng hudisyal na proteksyon. Kung ang isang shareholder ay kailangang patunayan kung paano siya bumoto sa isang pulong upang suportahan ang kanyang paghahabol, kung gayon ang pagtatanghal ng isang balota kasama ang kanyang pirma ay mabisang ebidensya. Ngunit maaaring isaalang-alang ng korte ang iba pang ebidensya. Halimbawa, isang log kung saan ang isang kalahok sa pulong ay pumirma para sa pagtanggap ng isang balota na may ibinigay na numero ng pagkakakilanlan, at ang kanyang personal na pahayag na siya talaga ay bumoto sa paraang nakasaad sa balota.

Ang pagkakaroon ng isang pirma ay hindi isang sapat na maaasahang proteksyon ng mga karapatan ng mga shareholder kung sakaling magkaroon ng hindi tapat na aksyon ng komisyon sa pagbibilang. May mga kilalang kaso ng pandaraya kapag ang isang balota na nilagdaan ng isang kalahok sa pagpupulong ay nasira, gumawa ng bago, nilagdaan ng ibang tao, at sa pamamagitan ng isang sulat-kamay na pagsusuri ay napatunayan na hindi ito pinirmahan ng shareholder.

Ang isang pirma sa balota ng pagboto ay kinakailangan para sa mga sumusunod: sa kaso ng absentee voting, ito ang tanging paraan upang makilala ang shareholder na kalahok sa pulong; Para sa personal na pagboto, ang lagda ay mahalaga lamang sa kaganapan ng isang kaso bilang patunay na ang pinag-uusapang shareholder ay bumoto nang naaangkop sa pulong. Gayunpaman, ang patunay nito ay posible rin batay sa iba pang mga katotohanan. Bilang isang patakaran, ang mga balota sa pagboto na inisyu laban sa resibo ay naglalaman ng iba pang mga detalye ng pagkakakilanlan ng shareholder, halimbawa, ang kanyang apelyido, unang pangalan, patronymic, o ang kanyang numero sa listahan ng mga taong may karapatang lumahok sa pulong.

1 Ang nasabing pagtatasa ng mga legal na kahihinatnan ng pagkilala sa isang papel ng balota bilang hindi wasto ay naibigay na sa propesyonal na literatura. “Kaya, ang mga shareholder na ang mga balota ay natanggap sa loob ng itinakdang panahon, kahit na ang mga balotang ito ay idineklara na hindi wasto, ay itinuturing na nakarehistro upang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong at nakibahagi dito, dahil sa kung saan ang kanilang mga boto ay napapailalim sa pagsasaalang-alang. kapag tinutukoy ang korum.

Kasabay nito, tila kinakailangang isaalang-alang na ang mga balotang idineklara na hindi wasto ay hindi binibilang alinman sa grupo ng mga “para sa” mga balota, o bilang “laban” sa mga balota, o bilang “abstain” na mga balota. Ibig sabihin, ang mga balotang ito ay hindi kasama sa alinman sa mga grupo ng mga “binoto” na balota. Samakatuwid, ang mga shareholder na ang mga balota ay idineklara na hindi wasto ay dapat ituring na "hindi nakikibahagi sa boto." Makovskaya A., Novoselova L. "Pagbili ng mga bahagi nito ng isang joint-stock na kumpanya." Bulletin ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation, No. 8.

Facebook

Twitter

Sa pakikipag-ugnayan sa

Mga kaklase

Google+