Koji je protjerao tatarsko-mongolski jaram iz Rusije. Tatarsko-mongolski jaram u Rusiji

(ROK - mnogi već znaju da knez Kijevske Rusije, Vladimir Krvavi, nije "pokrstio" Ruse u kršćanstvo, već ih je obratio na "grčku vjeru" monasi Bizanta - Lunarni kult, tek nakon smrti velikog viteza-kneza Svyatoslava Khorobre! Budući da se narod gotovo 300 godina svom snagom opirao crnim monasima Bizanta i kijevskim plaćenicima, ovi su izvršili GENOCID, spaljujući sve one koji se ne slažu u kućama od drveta. Odlučili su prikriti monstruozne zločine - ubojstvo oko 9 milijuna žrtava - pod krinkom "tatarsko-mongolskog" jarma! Ali istina se već probija kroz judeo-kršćanske obmane srednjeg vijeka).

Veliki (Grande) tj. Mogul Tartaria je Mogul Tartaria

Mnogi članovi uredništva osobno poznaju stanovnike Mongolije, koji su bili iznenađeni saznanjem o njihovoj navodnoj 300-godišnjoj vladavini nad Rusijom, naravno, ta vijest ispunila je Mongole osjećajem nacionalnog ponosa, ali u isto vrijeme pitali su: "Tko je Genghis Khan?" (iz časopisa “Vedska kultura br. 2”)

U kronikama pravoslavnih starovjeraca nedvosmisleno se govori o "tatarsko-mongolskom jarmu": "Bio je Fedot, ali ne isti." Obrnimo se na staroslovenski jezik. Prilagodivši runske slike modernoj percepciji, dobivamo: lopov - neprijatelj, pljačkaš; Mughal - moćan; jaram – red. Ispostavilo se da su "Tata Arijevaca" (sa gledišta kršćanskog stada), laganom rukom kroničara, nazvani "Tatari", (Postoji još jedno značenje: "Tata" je otac. Tatar - Tata Arijevaca, tj. Oci (Preci ili više stariji) Arijevci) moćni - od strane Mongola, i jaram - 300 godina star poredak u državi, koji je zaustavio krvavi građanski rat koji je izbio na osnova prisilnog krštenja Rusije - "mučeništvo". Horda je izvedenica od riječi Red, gdje je "Ili" snaga, a dan je dnevno svjetlo ili jednostavno "svjetlost". Prema tome, "Red" je Sila Svjetla, a "Horda" je Snaga Svjetla. Je li u Hordi bilo tamnokosih, zdepastih, tamnoputih, kukastih nosova, uskih očiju, pognutih nogu i vrlo ljutih ratnika? bili. Odredi plaćenika različitih nacionalnosti, koji su, kao iu bilo kojoj drugoj vojsci, tjerani u prvim redovima, čuvajući glavne slavensko-arijevske trupe od gubitaka na prvoj crti.

Teško za povjerovati? Sve skandinavske zemlje i Danska bile su dio Rusije, koja se protezala samo do planina, Štoviše, Kneževina Moskovija prikazana je kao neovisna država, a ne dio Rusije. Na istoku, iza Urala, prikazane su kneževine Obdora, Sibir, Jugorija, Grustina, Lukomorye, Belovodye, koje su bile dio drevne sile Slavena i Arijevaca - Velike (Velike) Tartarije (Tartaria - zemlje pod pokroviteljstvom Boga Tarha Perunoviča i Božice Tare Perunovne – Sina i Kćeri Svevišnjeg Boga Peruna – Praoca Slavena i Arijevaca).

Treba li vam puno pameti da povučete analogiju: Velika (Velika) Tartarija = Mogolo + Tartarija = “Mongol-Tatarija”? Ne samo u 13., nego sve do 18. stoljeća, Velika (Mogolo) Tartarija postojala je jednako stvarna kao sada bezlična Ruska Federacija.

“Škrabači povijesti” nisu uspjeli sve iskriviti i sakriti od naroda. Njihov više puta tapani i krpani “Trishka caftan”, koji pokriva Istinu, stalno puca po šavovima. Kroz praznine, Istina malo po malo dopire do svijesti naših suvremenika. Oni nemaju istinite informacije, pa često griješe u tumačenju određenih čimbenika, ali opći zaključak koji izvode je točan: ono čemu su učitelji učili nekoliko desetaka generacija Rusa je prijevara, kleveta, laž.

Klasična verzija "mongolsko-tatarske invazije na Rusiju" mnogima je poznata još od škole. Ona izgleda ovako. Početkom 13. stoljeća u mongolskim stepama Džingis-kan je okupio ogromnu vojsku nomada, podvrgnutu željeznoj disciplini, i planirao pokoriti cijeli svijet. Porazivši Kinu, Džingis-kanova vojska je pojurila na zapad, a 1223. stigla je do juga Rusije, gdje je na rijeci Kalki porazila čete ruskih kneževa. U zimu 1237. Tataro-Mongoli su napali Rusiju, spalili mnoge gradove, zatim prodrli u Poljsku, Češku i stigli do obala Jadranskog mora, ali su se iznenada vratili jer su se bojali napustiti opustošenu, ali još uvijek opasnu Rusiju ' u njihovoj pozadini. Tatarsko-mongolski jaram započeo je u Rusiji. Ogromna Zlatna Horda imala je granice od Pekinga do Volge i prikupljala je danak od ruskih knezova. Kanovi su ruskim knezovima davali oznake za vladanje i terorizirali stanovništvo zvjerstvima i pljačkama.

Čak i službena verzija kaže da je među Mongolima bilo mnogo kršćana, a neki su ruski prinčevi uspostavili vrlo tople odnose s hanovima Horde. Još jedna neobičnost: uz pomoć trupa Horde, neki su prinčevi ostali na prijestolju. Prinčevi su bili vrlo bliski ljudi kanovima. A u nekim slučajevima, Rusi su se borili na strani Horde. Zar nema puno čudnih stvari? Zar su se Rusi tako trebali ponašati prema okupatorima?

Ojačavši, Rus je počeo pružati otpor, a 1380. Dmitrij Donskoj je porazio hordskog kana Mamaja na Kulikovskom polju, a stoljeće kasnije susrele su se trupe velikog kneza Ivana III i hordskog kana Ahmata. Protivnici su se dugo utaborili na suprotnim stranama rijeke Ugre, nakon čega je kan shvatio da nema šanse, izdao je naredbu za povlačenje i otišao do Volge. Ovi događaji se smatraju krajem "tatarsko-mongolskog jarma". .”

Brojni znanstvenici, uključujući akademika Anatolija Fomenka, na temelju matematičke analize rukopisa došli su do senzacionalnog zaključka: nije bilo invazije s teritorija moderne Mongolije! I bio je građanski rat u Rusiji, knezovi su se međusobno borili. Nije bilo tragova predstavnika mongoloidne rase koji su došli u Rusiju. Da, bilo je pojedinih Tatara u vojsci, ali ne vanzemaljaca, već stanovnika regije Volga, koji su živjeli u susjedstvu Rusa mnogo prije ozloglašene "invazije".

Ono što se obično naziva "tatarsko-mongolska invazija" zapravo je bila borba između potomaka kneza Vsevoloda "Velikog gnijezda" i njihovih suparnika za isključivu vlast nad Rusijom. Činjenica rata između kneževa je općenito poznata; nažalost, Rusija se nije odmah ujedinila, a međusobno su se borili prilično jaki vladari.

Ali s kim se borio Dmitrij Donskoj? Drugim riječima, tko je Mamai?

Doba Zlatne Horde odlikovalo se činjenicom da je uz svjetovnu vlast postojala i snažna vojna moć. Postojala su dva vladara: svjetovni, koji se zvao knez, i vojni, koji se zvao kan, tj. "vojskovođa" U kronikama možete pronaći sljedeći zapis: "Zajedno s Tatarima bilo je i lutalica, a njihov namjesnik bio je taj i taj", odnosno trupe Horde vodili su guverneri! A Brodnici su ruski slobodni ratnici, preteče Kozaka.

Autoritativni znanstvenici zaključili su da je Horda naziv ruske regularne vojske (poput "Crvene armije"). A Tatar-Mongolija je sama Velika Rusija. Ispostavilo se da nisu "Mongoli", već Rusi koji su osvojili ogromno područje od Tihog do Atlantskog oceana i od Arktika do Indijskog. Naše su trupe učinile da Europa zadrhti. Najvjerojatnije je strah od moćnih Rusa natjerao Nijemce da prekroje rusku povijest i svoje nacionalno poniženje pretvore u naše.

Još nekoliko riječi o imenima. Većina ljudi tog vremena imala je dva imena: jedno u svijetu, a drugo je dobilo na krštenju ili vojni nadimak. Prema znanstvenicima koji su predložili ovu verziju, knez Jaroslav i njegov sin Aleksandar Nevski djeluju pod imenima Džingis-kan i Batu. Drevni izvori prikazuju Džingis-kana kao visokog, s raskošnom dugom bradom i zeleno-žutim očima poput "risa". Imajte na umu da ljudi mongoloidne rase uopće nemaju bradu. Perzijski povjesničar Horde Rashid al-Din piše da su se u obitelji Džingis-kana djeca “većinom rađala sa sivim očima i plavom kosom”.

Genghis Khan, prema znanstvenicima, je princ Yaroslav. Imao je samo srednje ime - Chinggis (koji je imao čin zvan gis) s prefiksom "kan", što je značilo "vojskovođa". Batu (otac) Batuhan (ako čitate na ćirilici daje ga Vatikan) - njegov sin Aleksandar (Nevski). U rukopisima možete pronaći sljedeći izraz: "Aleksandar Jaroslavič Nevski, nadimak Batu." Usput, prema opisu njegovih suvremenika, Batu je imao svijetlu kosu, svijetlu bradu i svijetle oči! Ispada da je hordski kan porazio križare na Čudskom jezeru!

Proučavajući kronike, znanstvenici su otkrili da su Mamai i Akhmat također bili plemeniti plemići, koji su, prema dinastičkim vezama rusko-tatarskih obitelji, imali pravo na veliku vladavinu. U skladu s tim, “Mamaevski masakr” i “Stajanje na Ugri” epizode su građanskog rata u Rusiji, borbe kneževskih obitelji za vlast.

Početkom 18. stoljeća Petar 1. utemeljio je Rusku akademiju znanosti. U povijesnom odjelu Akademije znanosti u 120 godina postojanja radila su 33 akademska povjesničara. Od njih su samo tri Rusi, uključujući M.V. Lomonosov, ostali su Nijemci. Povijest Stare Rusije do početka 17. stoljeća pisali su Nijemci, a neki od njih nisu ni znali ruski! Ta je činjenica dobro poznata profesionalnim povjesničarima, no oni se ne trude pažljivo pregledati kakvu su povijest Nijemci napisali.

Poznato je da je M.V. Lomonosov je napisao povijest Rusije i da je imao stalne sporove s njemačkim akademicima. Nakon Lomonosovljeve smrti, njegov arhiv je nestao bez traga. Međutim, objavljeni su njegovi radovi o povijesti Rusije, ali pod Millerovim urednikom. U međuvremenu je Miller bio taj koji je progonio M.V. Lomonosov za života! Radovi Lomonosova o povijesti Rusije koje je objavio Miller su falsifikati, to je pokazala računalna analiza. Od Lomonosova je u njima malo ostalo.

Kontroverze oko povijesti invazije tatarsko-mongolski a posljedice njihove invazije, takozvani jaram, ne nestaju, vjerojatno nikada neće nestati. Pod utjecajem brojnih kritičara, uključujući Gumiljovljeve pristaše, nove, zanimljive činjenice počele su se utkati u tradicionalnu verziju ruske povijesti mongolski jaram koje bih želio razviti. Kao što se svi sjećamo iz našeg školskog tečaja povijesti, prevladavajuće gledište je još uvijek sljedeće:

U prvoj polovici 13. stoljeća Rusiju su napali Tatari, koji su u Europu došli iz središnje Azije, posebice Kine i središnje Azije, koju su u to vrijeme već osvojili. Datumi su točno poznati našim ruskim povjesničarima: 1223. - bitka kod Kalke, 1237. - pad Ryazana, 1238. - poraz ujedinjenih snaga ruskih kneževa na obalama rijeke City, 1240. - pad Kijeva. tatarsko-mongolske trupe uništio pojedine odrede kneževa Kijevske Rusije i podvrgao ga monstruoznom porazu. Vojna moć Tatara bila je toliko neodoljiva da se njihova dominacija nastavila dva i pol stoljeća - sve do "stajanja na Ugru" 1480. godine, kada su posljedice jarma konačno potpuno uklonjene, došao je kraj.

250 godina, toliko godina, Rusija je plaćala danak Hordi u novcu i krvi. Godine 1380. Rus' je po prvi put nakon invazije Batu-kana okupila snage i dala bitku tatarskoj Hordi na Kulikovskom polju, u kojoj je Dmitrij Donskoy porazio temnika Mamaja, ali iz tog poraza nisu se dogodili svi Tataro-Mongoli. uostalom, ovo je bila, da tako kažem, dobivena bitka u izgubljenom ratu. Iako čak i tradicionalna verzija ruske povijesti kaže da u Mamaijevoj vojsci praktički nije bilo Tataro-Mongola, već samo lokalnih nomada s Dona i genoveških plaćenika. Inače, sudjelovanje Genovežana sugerira sudjelovanje Vatikana u ovom pitanju. Danas su se novi podaci, tako reći, počeli dodavati poznatoj verziji ruske povijesti, ali s namjerom da dodaju vjerodostojnost i pouzdanost već postojećoj verziji. Konkretno, postoje opsežne rasprave o brojnosti nomadskih Tatara - Mongola, specifičnostima njihove borilačke vještine i oružja.

Procijenimo verzije koje danas postoje:

Predlažem da počnemo s vrlo zanimljivom činjenicom. Takva nacionalnost kao Mongol-Tatari ne postoji, i uopće nije postojao. Mongoli I tatarski Zajedničko im je samo to što su lutali srednjoazijskom stepom koja je, kao što znamo, dovoljno velika da primi svaki nomadski narod, a pritom im daje mogućnost da se uopće ne sijeku na istom teritoriju.

Mongolska plemena živjela su na južnom vrhu azijske stepe i često su napadala Kinu i njezine pokrajine, što nam povijest Kine često potvrđuje. Dok su se druga nomadska turska plemena, koja su se od pamtivijeka nazivala ruskim Bugarima (Volška Bugarska), naselila u donjem toku rijeke Volge. U to vrijeme u Europi su ih zvali Tatari, ili TatAriev(najjače od nomadskih plemena, nepokolebljivo i nepobjedivo). A Tatari, najbliži susjedi Mongola, živjeli su u sjeveroistočnom dijelu moderne Mongolije, uglavnom na području jezera Buir Nor i do granica Kine. Bilo je 70 tisuća obitelji, koje su činile 6 plemena: Tatari Tutukulyut, Tatari Alchi, Tatari Chagan, Tatari kraljice, Tatari Terat, Tatari Barkuy. Drugi dijelovi imena su očito samonazivi ovih plemena. Među njima nema niti jedne riječi koja zvuči blisko turskom jeziku - više su u skladu s mongolskim imenima.

Dva srodna naroda - Tatari i Mongoli - dugo su s različitim uspjehom vodili rat na međusobno uništenje, sve do Džingis-kan nije preuzeo vlast u cijeloj Mongoliji. Sudbina Tatara bila je zapečaćena. Budući da su Tatari bili ubojice Džingis-kanova oca, uništili mnoga njemu bliska plemena i rodove i neprestano podržavali plemena koja su mu se suprotstavljala, „onda Džingis-kan (Tei-mu-Chin) naredio opći pokolj Tatara i ne ostaviti niti jednog na životu do granice određene zakonom (Yasak); tako da treba ubijati i žene i malu djecu, a trudnicama rasjecati utrobe kako bi se potpuno uništile. …”.

Zato takva narodnost nije mogla ugroziti slobodu Rusije. Štoviše, mnogi su povjesničari i kartografi toga vremena, posebice istočnoeuropski, “griješili” nazivajući sve narode neuništivima (s gledišta Europljana) i nepobjedivim. TatAriev ili jednostavno na latinskom TatArie.
To se lako može vidjeti iz starih karata, npr. Karta Rusije 1594 u Atlasu Gerharda Mercatora, ili Karte Rusije i TarTaria Ortelius.

Jedan od temeljnih aksioma ruske historiografije je tvrdnja da je gotovo 250 godina postojao takozvani “mongolsko-tatarski jaram” na zemljama koje su nastanjivali preci suvremenih istočnoslavenskih naroda - Rusa, Bjelorusa i Ukrajinaca. Navodno su 30-40-ih godina 13. stoljeća drevne ruske kneževine bile podvrgnute mongolsko-tatarskoj invaziji pod vodstvom legendarnog Batu-kana.

Činjenica je da postoje brojne povijesne činjenice koje proturječe povijesnoj verziji "mongolsko-tatarskog jarma".

Prije svega, čak ni kanonska verzija ne potvrđuje izravno činjenicu osvajanja sjeveroistočnih drevnih ruskih kneževina od strane mongolsko-tatarskih osvajača - navodno su te kneževine postale vazali Zlatne Horde (državna tvorevina koja je zauzimala veliki teritorij u jugoistočno od istočne Europe i zapadnog Sibira, osnovao mongolski princ Batu). Kažu da je vojska kana Batua izvršila nekoliko krvavih grabežljivih napada na ove vrlo sjeveroistočne drevne ruske kneževine, zbog čega su naši daleki preci odlučili ići "ispod ruke" Batua i njegove Zlatne Horde.

Međutim, poznato je da se osobna straža kana Batua sastojala isključivo od ruskih vojnika. Vrlo čudna okolnost za lakajske vazale velikih mongolskih osvajača, posebno za novopokorene narode.

Postoje neizravni dokazi o postojanju Batuovog pisma legendarnom ruskom knezu Aleksandru Nevskom, u kojem svemoćni kan Zlatne Horde traži od ruskog princa da primi njegovog sina i učini ga pravim ratnikom i zapovjednikom.

Neki izvori također tvrde da su tatarske majke u Zlatnoj Hordi plašile svoju nestašnu djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Kao rezultat svih tih nedosljednosti, autor ovih redaka u svojoj knjizi “2013. Sjećanja na budućnost” (“Olma-Press”) iznosi potpuno drugačiju verziju događaja prve polovice i sredine 13. stoljeća na području europskog dijela budućeg Ruskog Carstva.

Prema ovoj verziji, kada su Mongoli, na čelu nomadskih plemena (kasnije nazvanih Tatari), stigli do sjeveroistočnih staroruskih kneževina, zapravo su s njima ušli u prilično krvave vojne sukobe. Ali Khan Batu nije postigao poraznu pobjedu; najvjerojatnije je stvar završila nekom vrstom "bitke". I tada je Batu predložio ruskim knezovima ravnopravni vojni savez. Inače je teško objasniti zašto su njegovu gardu činili ruski vitezovi i zašto su tatarske majke plašile svoju djecu imenom Aleksandra Nevskog.

Sve ove strašne priče o "tatarsko-mongolskom jarmu" izmišljene su mnogo kasnije, kada su moskovski kraljevi morali stvarati mitove o svojoj isključivosti i superiornosti nad pokorenim narodima (istim Tatarima, na primjer).

I u suvremenom školskom programu ovaj se povijesni trenutak ukratko opisuje na sljedeći način: „Početkom 13. stoljeća Džingis-kan je okupio veliku vojsku nomadskih naroda i, podredivši ih strogoj disciplini, odlučio pokoriti cijeli svijet. Pobijedivši Kinu, poslao je svoju vojsku na Rusiju. U zimu 1237. godine, vojska “Mongol-Tatara” napala je područje Rusije, a potom porazivši rusku vojsku na rijeci Kalki, otišla dalje, kroz Poljsku i Češku. Kao rezultat toga, stigavši ​​do obale Jadranskog mora, vojska se iznenada zaustavlja i, ne izvršivši svoj zadatak, vraća se natrag. Iz tog razdoblja tzv. mongolsko-tatarski jaram"nad Rusijom.

Ali čekaj, htjeli su osvojiti cijeli svijet... pa zašto nisu otišli dalje? Povjesničari su odgovorili da su se bojali napada s leđa, poražene i opljačkane, ali još uvijek jake Rusije. Ali ovo je samo smiješno. Hoće li opljačkana država potrčati braniti tuđe gradove i sela? Radije će obnoviti svoje granice i čekati povratak neprijateljskih trupa kako bi uzvratili potpuno naoružani.
Ali čudnoćama tu nije kraj. Iz nekog nezamislivog razloga, tijekom vladavine kuće Romanov, nestaju deseci kronika koje opisuju događaje iz "vremena Horde". Na primjer, "Priča o uništenju ruske zemlje", povjesničari vjeruju da je to dokument iz kojeg je pažljivo uklonjeno sve što bi ukazivalo na Ige. Ostavili su samo fragmente koji govore o nekakvoj "nevolji" koja je zadesila Rusiju. Ali nema ni riječi o "invaziji Mongola".

Ima još mnogo čudnih stvari. U priči “o zlim Tatarima” kan iz Zlatna Horda naređuje pogubljenje ruskog kršćanskog princa... jer je odbio štovati "poganskog boga Slavena!" A neke kronike sadrže nevjerojatne fraze, na primjer: " Pa s Bogom! - reče kan i prekrstivši se pojuri prema neprijatelju.
Dakle, što se stvarno dogodilo?

U to je vrijeme u Europi već cvala “nova vjera”, naime Vjera u Krista. Katoličanstvo je bilo posvuda rašireno, i upravljalo je svime, od načina života i sustava, do državnog uređenja i zakonodavstva. U to su vrijeme još uvijek bili aktualni križarski ratovi protiv nevjernika, no uz vojne metode često su se koristili i “taktički trikovi” nalik na podmićivanje vlasti i navođenje na vjeru. I nakon primanja moći kroz kupljenu osobu, obraćenje svih njegovih "podređenih" u vjeru. Upravo je takav tajni križarski rat vođen protiv Rusa u to vrijeme. Kroz podmićivanje i druga obećanja, crkveni službenici uspjeli su preuzeti vlast nad Kijevom i obližnjim regijama. Tek relativno nedavno, prema mjerilima povijesti, dogodilo se krštenje Rusije, ali povijest šuti o građanskom ratu koji je nastao na toj osnovi odmah nakon prisilnog krštenja. A drevna slavenska kronika opisuje ovaj trenutak na sljedeći način:

« I Vorogi su došli iz prekomorja, i donijeli su vjeru u tuđe bogove. Ognjem i mačem počeli su nam usađivati ​​tuđu vjeru, obasuti ruske knezove zlatom i srebrom, podmititi njihovu volju i odvesti ih s pravog puta. Obećali su im besposlen život, pun bogatstva i sreće, i oprost svih grijeha za njihova smjela djela.

A onda se Ros raspao u različite države. Ruski klanovi povukli su se na sjever do velikog Asgarda i nazvali svoje carstvo po imenima svojih bogova zaštitnika, Tarkh Dazhdbog Velikog i Tare, njegove sestre Svjetlomudre. (Zvali su je Velika Tartarija). Ostavljajući strance s prinčevima kupljenim u Kneževini Kijevu i njegovoj okolici. Volška Bugarska također se nije klanjala svojim neprijateljima, niti je njihovu tuđu vjeru prihvaćala kao svoju.
Ali Kijevska kneževina nije živjela u miru s Tartarijom. Počeli su ognjem i mačem osvajati ruske zemlje i nametati svoju tuđinsku vjeru. I tada se diže vojna vojska na žestoki boj. Kako bi sačuvali svoju vjeru i povratili svoje zemlje. I staro i mlado tada je otišlo u ratnike da uspostave red u Ruskim zemljama.”

I tako je počeo rat, u kojem je ruska vojska, zemlje Velika arija (majkaArias) porazio neprijatelja i istjerao ga iz izvornih slavenskih zemalja. Otjerao je tuđinsku vojsku, s njihovom žestokom vjerom, sa svojih veličanstvenih zemalja.

Inače, riječ Horda prevedena je početnim slovima staroslavensko pismo, znači Red. Odnosno, Zlatna Horda nije zasebna država, to je sustav. "Politički" sustav Zlatnog reda. Pod kojim su knezovi vladali lokalno, postavljeni uz odobrenje vrhovnog zapovjednika obrambene vojske, ili su ga jednom riječju zvali HAN(naš branitelj).
To znači da nije bilo više od dvije stotine godina tlačenja, ali je bilo vrijeme mira i blagostanja Velika arija ili TarTaria. Usput, suvremena povijest također ima potvrdu za to, ali iz nekog razloga nitko ne obraća pažnju na to. Ali svakako ćemo obratiti pozornost, i to vrlo pažljivo:

Mongolsko-tatarski jaram sustav je političke i tributarne ovisnosti ruskih kneževina o mongolsko-tatarskim kanovima (do ranih 60-ih godina 13. st., mongolski kanovi, nakon kanova Zlatne Horde) u 13.-15. stoljeća. Uspostava jarma postala je moguća kao rezultat mongolske invazije na Rusiju 1237.-1241. i dogodila se dva desetljeća nakon nje, uključujući i zemlje koje nisu bile opustošene. U sjeveroistočnoj Rusiji trajao je do 1480. (Wikipedia)

Bitka na Nevi (15. srpnja 1240.) - bitka na rijeci Nevi između novgorodske milicije pod zapovjedništvom kneza Aleksandra Jaroslaviča i švedske vojske. Nakon pobjede Novgorodaca, Aleksandar Jaroslavič dobio je počasni nadimak "Nevski" za svoje vješto upravljanje kampanjom i hrabrost u borbi. (Wikipedia)

Ne mislite li da je čudno da se bitka sa Šveđanima odvija upravo usred invazije? Mongol-Tatari„u Rusiju? Gori u požarima i opljačkano" Mongoli„Rus je napadnuta od strane švedske vojske, koja se sigurno utapa u vodama Neve, a istovremeno švedski križari niti jednom ne susreću Mongole. A jaki su oni koji pobjeđuju švedska vojska Gube li Rusi od Mongola? Po mom mišljenju, to je samo besmislica. Dvije ogromne vojske bore se na istom teritoriju u isto vrijeme i nikad se ne susreću. Ali ako se obratite drevnim slavenskim kronikama, onda sve postaje jasno.

Od 1237. Rat Velika Tartarija počeli su osvajati svoje pradjedovske zemlje, a kad se rat bližio kraju, gubitnički predstavnici crkve zatražili su pomoć, a švedski križari poslani su u bitku. Pošto se nije moglo uzeti državu mitom, onda će je uzeti silom. Upravo 1240. vojska Horde(odnosno vojska kneza Aleksandra Jaroslavoviča, jednog od kneževa drevne slavenske obitelji) sukobila se u bitci s vojskom križara, koji su došli u pomoć svojim slugama. Pobijedivši u bitci na Nevi, Aleksandar je dobio titulu kneza Neve i ostao vladati Novgorodom, a vojska Horde otišla je dalje kako bi potpuno istjerala protivnika iz ruskih zemalja. Tako je progonila “crkvu i tuđu vjeru” sve dok nije stigla do Jadranskog mora, čime je obnovila svoje izvorne prastare granice. I stigavši ​​do njih, vojska se okrenu i opet pođe na sjever. Nakon instaliranja 300 godina mira.

Opet, potvrda tome je tzv kraj Yiga « Bitka kod Kulikova"prije čega su u utakmici sudjelovala 2 viteza Peresvet I Chelubey. Dva ruska viteza, Andrej Peresvet (vrhunsko svjetlo) i Čelubej (udaranje čelom, pričanje, pripovijedanje, pitanje) Informacije o kojima su okrutno izrezane sa stranica povijesti. Upravo je Čelubejev gubitak nagovijestio pobjedu vojske Kijevske Rusije, obnovljene novcem istih onih “crkvenih ljudi” koji su ipak iz mraka prodrli u Rusiju, iako više od 150 godina kasnije. Bit će kasnije, kada cijela Rusija bude bačena u ponor kaosa, svi će izvori koji potvrđuju događaje iz prošlosti biti spaljeni. A nakon što je obitelj Romanov došla na vlast, mnogi će dokumenti poprimiti oblik kakav poznajemo.

Inače, ovo nije prvi put da slavenska vojska brani svoje zemlje i protjeruje nevjernike sa svojih teritorija. O tome nam govori još jedan izuzetno zanimljiv i zbunjujući trenutak u Povijesti.
Vojska Aleksandra Velikog, koji se sastojao od mnogih profesionalnih ratnika, poražen je od strane male vojske nekih nomada u planinama sjeverno od Indije (Aleksandrov posljednji pohod). I iz nekog razloga nikoga ne čudi činjenica da je velika istrenirana vojska koja je prešla pola svijeta i prekrojila kartu svijeta tako lako razbijena od strane vojske jednostavnih i neobrazovanih nomada.
No, sve postaje jasno ako pogledate tadašnje karte i samo pomislite tko su mogli biti nomadi koji su došli sa sjevera (iz Indije) i odakle su to bili upravo naši prostori koji su izvorno pripadali Slavenima danas su pronađeni ostaci civilizacije EtRusskov.

Makedonsku vojsku je vojska potisnula Slavyan-Ariev koji su branili svoje teritorije. Tada su Slaveni “prvi put” izašli na Jadransko more i ostavili veliki trag na prostorima Europe. Dakle, ispada da nismo prvi koji su osvojili “pola zemaljske kugle”.

Pa kako se dogodilo da ni sada ne znamo svoju povijest? Sve je vrlo jednostavno. Europljani, drhteći od straha i užasa, nikada se nisu prestali bojati Rusića, čak i kada su njihovi planovi bili okrunjeni uspjehom i porobili slavenske narode, još su se bojali da će se jednog dana Rusija dići i ponovno zasjati svojim bivša snaga.

Početkom 18. stoljeća Petar Veliki utemeljio je Rusku akademiju znanosti. U povijesnom odsjeku Akademije u 120 godina postojanja radila su 33 akademska povjesničara. Od njih su samo trojica bili Rusi (uključujući M. V. Lomonosova), ostali su bili Nijemci. Ispostavilo se da su povijest drevne Rusije pisali Nijemci, a mnogi od njih nisu poznavali ne samo način života i tradicije, nego nisu znali ni ruski jezik. Ova je činjenica dobro poznata mnogim povjesničarima, no oni se ne trude pažljivo proučiti povijest koju su Nijemci napisali i doći do dna istine.
Lomonosov je napisao djelo o povijesti Rusije i na tom je polju često vodio sporove s njemačkim kolegama. Nakon njegove smrti, arhivi su netragom nestali, ali nekako su objavljeni njegovi radovi o povijesti Rusije, ali pod Millerovim urednikom. U isto vrijeme, Miller je bio taj koji je Lomonosova tlačio na sve moguće načine tijekom njegova života. Računalna analiza potvrdila je da su Lomonosovljevi radovi o povijesti Rusije koje je objavio Miller falsifikat. Malo je ostalo od Lomonosovljevih djela.

Ovaj se koncept može pronaći na web stranici Omskog državnog sveučilišta:

Naš koncept, hipotezu ćemo formulirati odmah, bez
prethodna priprema čitatelja.

Obratimo pozornost na sljedeće čudno i vrlo zanimljivo
podaci. Međutim, njihova neobičnost temelji se samo na općeprihvaćenom
kronologija i verzija staroruskog jezika usađena u nas od djetinjstva
priče. Ispostavilo se da promjena kronologije uklanja mnoge neobičnosti i
<>.

Jedan od glavnih trenutaka u povijesti drevne Rusije je ovaj:
nazvano tatarsko-mongolskim osvajanjem od strane Horde. Tradicionalno
vjeruje se da je Horda došla s istoka (Kina? Mongolija?),
zauzeo mnoge zemlje, osvojio Rus', bacio na zapad i
stigao čak i do Egipta.

Ali da je Rus' u 13. st. bila osvojena s kojim
bio sa strane - ili s istoka, kako moderni tvrde
povjesničari, ili sa Zapada, kako je vjerovao Morozov, onda bi trebali
ostaju podaci o sukobima između osvajača i
Kozaci koji su živjeli i na zapadnim granicama Rusije iu donjim krajevima
Don i Volga. Odnosno, točno tamo gdje su trebali proći
osvajači.

Naravno, intenzivno se bavimo školskim predmetima ruske povijesti
uvjeravaju da su kozačke trupe navodno nastale tek u 17. stoljeću,
navodno zbog činjenice da su robovi pobjegli od vlasti zemljoposjednika u
Don. No, poznato je, iako se to u udžbenicima obično ne spominje,
- da je npr. država Donskih Kozaka postojala JOŠ U
XVI. stoljeća, imao je svoje zakone i povijest.

Štoviše, ispada da početak povijesti Kozaka seže u prošlost
do XII-XIII stoljeća. Vidi, na primjer, rad Suhorukova<>u časopisu DON, 1989.

Tako,<>, - bez obzira odakle dolazila, -
krećući se prirodnim putem kolonizacije i osvajanja,
neizbježno bi morao doći u sukob s Kozacima
regije.
Ovo se ne bilježi.

Što je bilo?

Pojavljuje se prirodna hipoteza:
NEMA STRANIH
NIJE BILO OSVAJANJA RUSIJE. HORDA SE NISU BORILI S KOZACIMA JER
KOZACI SU BILI SASTAVNI DIO HORDE. Ova hipoteza bila je
nismo formulirali mi. Potkrijepljeno je vrlo uvjerljivo,
primjerice A. A. Gordeev u svom<>.

ALI MI GOVORIMO NEŠTO VIŠE.

Jedna od naših glavnih hipoteza je da su Kozaci
trupe ne samo da su činile dio Horde – bile su regularne
trupe ruske države. Dakle, HORDA JE
SAMO OBIČNA RUSKA VOJSKA.

Prema našoj hipotezi, moderni pojmovi VOJSKA i RATNIK,
- Crkvenoslavenski podrijetlom, - nisu bili staroruski
Pojmovi. Ušli su u stalnu upotrebu u Rus' tek sa
XVII stoljeće. A stara ruska terminologija je bila: Horda,
Kozak, kan

Tada se terminologija promijenila. Usput, još u 19.st
Riječi ruskih narodnih poslovica<>I<>bili
zamjenjivi. To se može vidjeti iz brojnih navedenih primjera
u Dahlovom rječniku. Na primjer:<>i tako dalje.

Na Donu postoji i danas glasoviti grad Semikarakorum, a na
Kuban - selo Hanskaya. Podsjetimo, Karakorum se smatra
PRIJESTONICA GENGIZ KHANA. Pritom, kao što je poznato, u one
mjesta na kojima arheolozi još uvijek ustrajno tragaju za Karakorumom, nema
Iz nekog razloga ne postoji Karakorum.

U očaju su to pretpostavili<>. Ovaj samostan, koji je postojao još u 19. stoljeću, bio je opkoljen
zemljani bedem dugačak samo oko jedne engleske milje. Povjesničari
vjeruju da se poznata prijestolnica Karakorum nalazila u cijelosti na
teritorij koji je kasnije zauzeo ovaj samostan.

Prema našoj hipotezi, Horda nije strani entitet,
zarobio Rus' izvana, ali postoji jednostavno istočni ruski redoviti
vojske, koja je bila sastavni dio staroruske
država.
Naša hipoteza je sljedeća.

1) <>BILO JE SAMO RATNO RAZDOBLJE
UPRAVLJANJE U RUSKOJ DRŽAVI. BEZ STRANACA Rusija
OSVOJENO.

2) VRHOVNI VLADAR BIO JE ZAPOVJEDNIK-KAN = CAR, A B.
U GRADOVIMA SU SJEDILI GRAĐANSKI UPRAVNICI – KNEZOVI KOJI SU BILI DUŽNI
SAKUPLJALI DARANC U KORIST OVE RUSKE VOJSKE, ZA SVOJ
SADRŽAJ.

3) TAKO JE PREDSTAVLJENA STARORUSKA DRŽAVA
UJEDINJENO CARSTVO U KOJEM JE BILA STALNA VOJSKA KOJA SE SASTOJILA OD
PROFESIONALNE VOJNE (HORDA) I CIVILNE JEDINICE KOJE NISU IMALE
NJEGOVE REGULARNE VOJNE. BUDUĆI DA SU TAKVE POTROŠKE VEĆ BILI U SASTAVU
SASTAV HORDE.

4) OVO RUSKO-HORDSKO CARSTVO POSTOJALO JE OD XIV.
DO POČETKA 17. STOLJEĆA. NJEZINA PRIČA ZAVRŠILA JE S POZNATIM VELIKANOM
NEVOLJE U RUSIJI POČETKOM 17. STOLJEĆA. KAO POSLJEDICA GRAĐANSKOG RATA
KRALJEVI RUSKE HORDE, POSLJEDNJI JE BIO BORIS
<>, — SU FIZIČKI ISTRIJEBLJENI. I BIVŠI RUSKI
VOJSKA-HORDA JE ZAPRAVO PRETRPJELA PORAZ U BORBI SA<>. KAO REZULTAT, MOĆ U RUSIJI DOŠLA JE PRINCIPNO
NOVA PROZAPADNA DINASTIJA ROMANOV. Zgrabila je VLAST I
U RUSKOJ CRKVI (FILARETU).

5) BILA JE POTREBNA NOVA DINASTIJA<>,
IDEOLOŠKI OPRAVDAVAJUĆI SVOJU MOĆ. OVA NOVA MOĆ IZ TOČKE
GLEDANJE NA PRETHODNU RUSKO-HORDSKU POVIJEST BILO JE NEZAKONITO. ZATO
ROMANOV JE TREBAO RADIKALNO PROMIJENITI POKRIVANJE PRETHODNOG
RUSKA POVIJEST. TREBAMMO IM DATI ONO ŠTO SU UČINJENI – UČINJENO JE
KOMPETENTNO. BEZ PROMIJENE VEĆINE BITNIH ČINJENICA, MOGLI SU PRIJE
NEPRIZNAVANJE ĆE ISKRIVITI CIJELU RUSKU POVIJEST. DAKLE, PRETHODNI
POVIJEST RUS'-HORDE SA SVOJOM KLASOM POLJOPRIVREDNIKA I VOJSKE
KLASE - HORDE, PROGLASILE SU EROM<>. ISTOVREMENO I VLASTITA RUSKA HORDA-VOJSKA
PRETVORILA SE, POD PIROM POVJESNIČARA ROMANOVA, U MITSKO
VANZEMALJCI IZ DALEKE NEPOZNATE ZEMLJE.

ozloglašena<>, poznat nam iz Romanovskog
povijest, bio je jednostavno DRŽAVNI POREZ unutra
Rus' za održavanje kozačke vojske - Horde. Poznati<>, - svaka deseta osoba odvedena u Horde je jednostavno
stanje VOJNO REGRUTIRANJE. To je kao regrutacija u vojsku, ali samo
od djetinjstva – i za cijeli život.

Dalje, tzv<>, po našem mišljenju,
bile su jednostavno kaznene ekspedicije u te ruske krajeve
koji je iz nekog razloga odbio platiti danak =
državna prijava. Tada su regularne trupe kaznile
civilni pobunjenici.

Ove činjenice poznate su povjesničarima i nisu tajne, one su javno dostupne i svatko ih lako može pronaći na internetu. Preskačući znanstvena istraživanja i opravdanja, koja su već dosta naširoko opisana, sažmimo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o “tatarsko-mongolskom jarmu”.

1. Džingis-kan

Prethodno su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: Princ I Kan. Knez je bio odgovoran za upravljanje državom u miru. Kan ili "ratni knez" preuzeo je kontrolu tijekom rata; u mirnodopskim uvjetima odgovornost za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj spremnosti ležalo je na njegovim plećima.

Džingis-kan nije ime, već titula "vojnog princa", što je u modernom svijetu blisko položaju vrhovnog zapovjednika vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim povijesnim dokumentima ovaj je čovjek opisan kao visoki ratnik s plavim očima, vrlo bijelom kožom, snažnom crvenkastom kosom i gustom bradom. Što očito ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali potpuno odgovara opisu slavenskog izgleda (L.N. Gumiljov - "Drevna Rusija i Velika stepa.").

U modernoj “Mongoliji” ne postoji niti jedan narodni ep koji bi rekao da je ova zemlja jednom u davnim vremenima osvojila gotovo cijelu Euroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov “Vidljivi i nevidljivi genocid ").

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek 1930-ih, kada su boljševici došli nomadima koji su živjeli u pustinji Gobi i rekli im da su oni potomci velikih Mongola, a njihov "sunarodnjak" je u svoje vrijeme stvorio Veliko Carstvo, koje bili su jako iznenađeni i sretni zbog . Riječ "Mughal" je grčkog porijekla i znači "Veliki". Grci su ovom riječju nazivali naše pretke – Slavene. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov “Vidljivi i nevidljivi genocid”).

3. Sastav “tatarsko-mongolske” vojske

70-80% vojske “Tataro-Mongola” bili su Rusi, preostalih 20-30% činili su drugi mali narodi Rusije, zapravo isto kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog „Bitka kod Kulikova”. To jasno pokazuje da se na obje strane bore isti ratnici. I ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali “Tataro-Mongoli”?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II. Pobožnog koji je ubijen na polju Legnica. Natpis je sljedeći: „Lik Tatara pod nogama Henrika II., vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslau ovoga princa, poginulog u bitci s Tatarima kod Liegnitza 9. travnja, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Sljedeća slika prikazuje "kanovu palaču u glavnom gradu Mongolskog Carstva, Khanbalyku" (vjeruje se da je Khanbalyk navodno Peking). Što je ovdje "mongolski", a što "kineski"? Ponovno, kao i u slučaju grobnice Henrika II., pred nama su ljudi izrazito slavenskog izgleda. Ruski kaftani, streljačke kape, iste guste brade, iste karakteristične oštrice sablji zvane "Yelman". Krov s lijeve strane gotovo je točna kopija krovova starih ruskih kula... (A. Buškov, “Rusija koje nikad nije bilo”).

5. Genetski pregled

Prema posljednjim podacima dobivenim kao rezultat genetskih istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo blisku genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara u odnosu na genetiku Mongola kolosalne: “Razlike između ruskog genetskog fonda (gotovo potpuno europskog) i mongolskog (gotovo potpuno srednjoazijskog) stvarno su velike - to su kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti u razdoblju tatarsko-mongolskog jarma

Tijekom razdoblja postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoje mnogi dokumenti iz tog vremena na ruskom.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji potvrđuju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

U ovom trenutku ne postoje izvornici bilo kakvih povijesnih dokumenata koji bi objektivno dokazali postojanje tatarsko-mongolskog jarma. Ali postoji mnogo krivotvorina osmišljenih da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih lažnjaka. Ovaj tekst se zove “Riječ o uništenju ruske zemlje” iu svakoj publikaciji se proglašava “odlomkom iz pjesničkog djela koje nije do nas stiglo netaknuto... O tatarsko-mongolskoj invaziji”:

„O, svijetla i lijepo ukrašena ruska zemljo! Poznat si po mnogim ljepotama: poznat si po mnogim jezerima, mjesno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim bregovima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, samostanskim vrtovima, hramovima Bog i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Puna si svega ruska zemljo, O vjero pravoslavna!..»

U ovom tekstu nema ni naznake “tatarsko-mongolskog jarma”. Ali ovaj "drevni" dokument sadrži sljedeći redak: „Svega si ispunjena, zemljo ruska, vjere pravoslavne!

Više mišljenja:

Opunomoćeni predstavnik Tatarstana u Moskvi (1999. - 2010.), doktor političkih znanosti Nazif Mirikhanov, govorio je u istom duhu: “Termin “jaram” se općenito pojavio tek u 18. stoljeću”, siguran je on. “Prije toga Slaveni nisu ni slutili da žive pod ugnjetavanjem, pod jarmom pojedinih osvajača.”

“Zapravo, Rusko Carstvo, pa Sovjetski Savez, a sada Ruska Federacija nasljednici su Zlatne Horde, odnosno turskog carstva koje je stvorio Džingis-kan, kojeg trebamo rehabilitirati, kao što smo već učinili u Kina,” nastavio je Mirikhanov. I zaključio je svoje obrazloženje sljedećom tezom: “Tatari su svojedobno toliko uplašili Europu da su se vladari Rusije, koji su izabrali europski put razvoja, na sve moguće načine distancirali od svojih prethodnika iz Horde. Danas je vrijeme da se obnovi povijesna pravda.”

Rezultat je sažeo Izmailov:

“Povijesno razdoblje, koje se obično naziva vrijeme mongolsko-tatarskog jarma, nije bilo razdoblje terora, propasti i ropstva. Da, ruski su knezovi plaćali danak vladarima iz Saraja i od njih dobivali etikete za vladanje, ali to je obična feudalna renta. Istodobno, Crkva je u tim stoljećima cvjetala, a posvuda su građene prekrasne crkve od bijelog kamena. Što je bilo sasvim prirodno: raštrkane kneževine nisu si mogle priuštiti takvu izgradnju, već samo de facto konfederacija ujedinjena pod vlašću kana Zlatne Horde ili Ulus Jochija, kako bi bilo ispravnije nazvati našu zajedničku državu s Tatarima.

Povjesničar Lev Gumiljov, iz knjige “Od Rusije do Rusije”, 2008.:
“Tako je za porez koji se Aleksandar Nevski obvezao platiti Saraju, Rus' dobila pouzdanu, jaku vojsku koja je branila ne samo Novgorod i Pskov. Štoviše, ruske kneževine koje su prihvatile savez s Hordom u potpunosti su zadržale svoju ideološku neovisnost i političku neovisnost. Samo ovo pokazuje da Rus' nije bio
pokrajina mongolskog ulusa, ali zemlja u savezu s velikim kanom, koja je plaćala određeni porez za održavanje vojske, koja je i sama trebala.”

Postoji velik broj činjenica koje ne samo da jasno opovrgavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da se povijest namjerno iskrivljavala, i to u vrlo određenu svrhu... Ali tko je i zašto namjerno iskrivljavao povijest ? Koje su stvarne događaje htjeli sakriti i zašto?

Ako analiziramo povijesne činjenice, postaje očito da je "tatarsko-mongolski jaram" izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Uostalom, ova je religija nametnuta na nimalo miran način... U procesu “pokrštenja” većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove vjere naknadno krivotvorile povijest, žonglirajući povijesnim činjenicama kako bi odgovarale sebi i svojim ciljevima...

Ove činjenice poznate su povjesničarima i nisu tajne, one su javno dostupne i svatko ih lako može pronaći na internetu. Preskačući znanstvena istraživanja i opravdanja, koja su već dosta naširoko opisana, sažmimo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o “tatarsko-mongolskom jarmu”.

1. Džingis-kan

Rekonstrukcija prijestolja Džingis-kana s tamgom predaka sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija pojavila se tek 1930-ih, kada su boljševici došli nomadima koji su živjeli u pustinji Gobi i rekli im da su oni potomci velikih Mongola, a njihov "sunarodnjak" je u svoje vrijeme stvorio Veliko Carstvo, koje bili su jako iznenađeni i sretni zbog . Riječ "Mughal" je grčkog porijekla i znači "Veliki". Grci su ovom riječju nazivali naše pretke – Slavene. To nema nikakve veze s imenom bilo kojeg naroda (N.V. Levashov “Vidljivi i nevidljivi genocid”).

3. Sastav “tatarsko-mongolske” vojske

70-80% vojske “Tataro-Mongola” bili su Rusi, preostalih 20-30% činili su drugi mali narodi Rusije, zapravo isto kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog „Bitka kod Kulikova”. To jasno pokazuje da se na obje strane bore isti ratnici. I ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali “Tataro-Mongoli”?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II. Pobožnog koji je ubijen na polju Legnica.

Natpis je sljedeći: „Lik Tatara pod nogama Henrika II., vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen na grobu u Breslau ovoga princa, poginulog u bitci s Tatarima kod Liegnitza 9. travnja, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Sljedeća slika prikazuje "Khanovu palaču u glavnom gradu Mongolskog Carstva, Khanbalyk" (vjeruje se da je Khanbalyk ono što navodno jest).

Što je ovdje "mongolski", a što "kineski"? Ponovno, kao i u slučaju grobnice Henrika II., pred nama su ljudi izrazito slavenskog izgleda. Ruski kaftani, streljačke kape, iste guste brade, iste karakteristične oštrice sablji zvane "Yelman". Krov lijevo je gotovo točna kopija krovova staroruskih kula... (A. Buškov, “Rusija koje nikad nije bilo”).

5. Genetski pregled

Prema posljednjim podacima dobivenim kao rezultat genetskih istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo blisku genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara u odnosu na genetiku Mongola kolosalne: “Razlike između ruskog genetskog fonda (gotovo potpuno europskog) i mongolskog (gotovo potpuno srednjoazijskog) stvarno su velike - to su kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti u razdoblju tatarsko-mongolskog jarma

Tijekom razdoblja postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan niti jedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoje mnogi dokumenti iz tog vremena na ruskom.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji potvrđuju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

U ovom trenutku ne postoje izvornici bilo kakvih povijesnih dokumenata koji bi objektivno dokazali postojanje tatarsko-mongolskog jarma. Ali postoji mnogo krivotvorina osmišljenih da nas uvjere u postojanje fikcije pod nazivom "". Evo jednog od tih lažnjaka. Ovaj tekst se zove “Riječ o uništenju ruske zemlje” iu svakoj publikaciji se proglašava “odlomkom iz pjesničkog djela koje nije do nas stiglo netaknuto... O tatarsko-mongolskoj invaziji”:

„O, svijetla i lijepo ukrašena ruska zemljo! Poznat si po mnogim ljepotama: poznat si po mnogim jezerima, mjesno cijenjenim rijekama i izvorima, planinama, strmim bregovima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, samostanskim vrtovima, hramovima Bog i strašni knezovi, pošteni bojari i mnogi plemići. Puna si svega ruska zemljo, O vjero pravoslavna!..»

U ovom tekstu nema ni naznake “tatarsko-mongolskog jarma”. Ali ovaj "drevni" dokument sadrži sljedeći redak: „Svega si ispunjena, zemljo ruska, vjere pravoslavne!

Prije crkvene reforme, Nikon, koja je provedena sredinom 17. stoljeća, nazivana je "pravoslavnom". Pravoslavnom se počela nazivati ​​tek nakon ove reforme... Dakle, ovaj dokument mogao je biti napisan ne ranije od sredine 17. stoljeća i nema nikakve veze s dobom "tatarsko-mongolskog jarma"...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine i nisu naknadno ispravljane, možete vidjeti sljedeću sliku.

Zapadni dio Rusije naziva se Moskovija, ili Moskovska Tartarija... Ovim malim dijelom Rusije vladala je dinastija Romanov. Moskovski car se do kraja 18. stoljeća nazivao vladar moskovske Tartarije ili moskovski knez (knez). Ostatak Rusije, koja je u to vrijeme zauzimala gotovo cijeli kontinent Euroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Tartarija ili (vidi kartu).

U prvom izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše sljedeće:

„Tartarija, golema zemlja u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koja se zove Velika Tartarija. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira nazivaju se Astrahan, Čerkasi i Dagestan, oni koji žive na sjeverozapadu Kaspijskog jezera nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritorij između Sibira i Kaspijskog jezera; Uzbečki Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine..."(pogledajte web stranicu “Food RA”)…

Odakle naziv Tartarija?

Naši preci poznavali su prirodne zakone i stvarnu strukturu svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, stupanj razvoja svake osobe u to vrijeme nije bio isti. Ljudi koji su otišli mnogo dalje u svom razvoju od drugih, i koji su mogli kontrolirati prostor i materiju (kontrolirati vrijeme, liječiti bolesti, vidjeti budućnost itd.) nazivali su se magi. Oni Magovi koji su znali kako kontrolirati svemir na planetarnoj razini i iznad, nazivani su Bogovima.

Odnosno, značenje riječi Bog kod naših je predaka bilo potpuno drugačije od onoga što je sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnog čovjeka njihove su se sposobnosti činile nevjerojatnim, međutim, bogovi su također bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoje granice.

Naši preci imali su zaštitnike - zvali su ga i Dazhdbog (Bog koji daje) i njegovu sestru - božicu Taru. Ti su bogovi pomogli ljudima riješiti probleme koje naši preci nisu mogli sami riješiti. Dakle, bogovi Tarkh i Tara naučili su naše pretke kako graditi kuće, obrađivati ​​zemlju, pisati i još mnogo toga, što je bilo potrebno kako bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su nedavno naši preci rekli strancima "Mi smo djeca Tarkha i Tare...". To su rekli jer su u svom razvoju doista bili djeca u odnosu na Tarkha i Taru, koji su značajno napredovali u razvoju. I stanovnici drugih zemalja zvali su naše pretke "Tarkhtarima", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru, "Tatarima". Odatle i naziv zemlje - Tartarija...

Krštenje Rusije

Kakve veze ima s tim krštenje Rusa? – pitat će se neki. Kako se pokazalo, to je imalo puno veze s tim. Uostalom, krštenje se nije odvijalo na miran način... Prije krštenja ljudi u Rusu bili su obrazovani, gotovo svi su znali čitati, pisati i računati (vidi članak). Prisjetimo se barem iz školskog kurikuluma povijesti istih "Pisma od brezove kore" - pisama koja su seljaci pisali jedni drugima na brezovoj kori od jednog sela do drugog.

Naši preci su imali vedski svjetonazor, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Budući da se suština svake religije svodi na slijepo prihvaćanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je potrebno tako, a ne drugačije. Vedski svjetonazor dao je ljudima upravo razumijevanje pravih zakona prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, što je dobro, a što loše.

Ljudi su vidjeli što se dogodilo nakon "" u susjednim zemljama, kada je pod utjecajem vjere uspješna, visokorazvijena država s obrazovanim stanovništvom za nekoliko godina utonula u neznanje i kaos, gdje su samo predstavnici aristokracije mogli čitati i napiši, i to ne svi.. .

Svi su dobro razumjeli što nosi “grčka religija” u koju će knez Vladimir Krvavi i oni koji su stajali iza njega pokrstiti Kijevsku Rusiju. Dakle, nitko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (provincije koja se otcijepila) nije prihvatio ovu vjeru. Ali Vladimir je iza sebe imao velike snage i one se nisu namjeravale povući.

U procesu “pokrštenja” tijekom 12 godina prisilne kristijanizacije uništeno je, uz rijetke iznimke, gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije. Jer takvo se “učenje” moglo nametnuti samo nerazumnoj djeci koja zbog svoje mladosti još nisu mogla shvatiti da ih takva vjera pretvara u robove u fizičkom i duhovnom smislu riječi. Svi koji su odbili prihvatiti novu “vjeru” su ubijeni. To potvrđuju činjenice koje su dospjele do nas. Ako je prije “krštenja” na teritoriju Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 milijuna stanovnika, onda je nakon “krštenja” ostalo samo 30 gradova i 3 milijuna ljudi! 270 gradova je uništeno! Ubijeno je 9 milijuna ljudi! (Diy Vladimir, “Pravoslavna Rusija prije prihvaćanja kršćanstva i poslije”).

Ali unatoč činjenici da su "sveti" krstitelji uništili gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na prostorima Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva formalno je priznala nametnutu religiju robova, a sami su nastavili živjeti prema vedskoj tradiciji, iako se njome ne razmeću. I taj je fenomen uočen ne samo među masama, nego i među dijelom vladajuće elite. I takvo se stanje nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji se dosjetio kako sve prevariti.

zaključke

Naime, nakon krštenja u Kijevskoj kneževini ostala su na životu samo djeca i vrlo mali dio odraslog stanovništva koje je prihvatilo grčku vjeru - 3 milijuna ljudi od 12 milijuna stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, mjesta i sela opljačkana je i spaljena. Ali autori verzije o “tatarsko-mongolskom jarmu” nam slikaju potpuno istu sliku, jedina razlika je u tome što su te iste okrutne radnje tamo navodno izvršili “tatarsko-mongolski”!

Kao i uvijek, pobjednik piše povijest. I postaje očito da je, kako bi se sakrila sva okrutnost kojom je Kijevska kneževina krštena, i kako bi se suzbila sva moguća pitanja, naknadno izmišljen “tatarsko-mongolski jaram”. Djeca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i kršćanstvo) i povijest je prekrojena, gdje je sva okrutnost pripisana “divljim nomadima”...

Čuvena izjava predsjednika V.V. Putina o, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara i Mongola...

Tatarsko-mongolski jaram je najveći mit u povijesti.

1243 - Nakon poraza Sjeverne Rusije od Mongolo-Tatara i smrti velikog kneza Vladimira Jurija Vsevolodoviča (1188-1238x), Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+) ostao je najstariji u obitelji, koji je postao veliki Vojvoda.
Vraćajući se iz zapadnog pohoda, Batu poziva velikog kneza Vladimira-Suzdalja Jaroslava II Vsevolodoviča u Hordu i predaje mu u kanovom sjedištu u Saraju oznaku (znak dopuštenja) za veliku vladavinu u Rusiji: "Bit ćeš stariji nego svi knezovi na ruskom jeziku«.
Tako je izvršen i pravno formaliziran jednostrani čin vazalnog podvrgavanja Rusije Zlatnoj Hordi.
Rus' je, prema oznaci, izgubila pravo borbe i morala je redovito plaćati danak kanovima dva puta godišnje (u proljeće i jesen). Baskaci (guverneri) poslani su u ruske kneževine - njihove prijestolnice - da nadgledaju strogo prikupljanje danka i poštivanje njegovih iznosa.
1243-1252 - Ovo desetljeće bilo je vrijeme kada trupe i dužnosnici Horde nisu smetali Rusiji, primajući pravovremeni danak i izraze vanjske pokornosti. U tom su razdoblju ruski prinčevi procijenili trenutnu situaciju i razvili vlastitu liniju ponašanja u odnosu na Hordu.
Dvije linije ruske politike:
1. Linija sustavnog partizanskog otpora i neprekidnih “točkastih” ustanaka: (“bježati, ne služiti kralju”) - vođena. knjiga Andrej I Jaroslavič, Jaroslav III Jaroslavič i drugi.
2. Linija potpune, bespogovorne podložnosti Hordi (Aleksandar Nevski i većina drugih kneževa). Mnogi vlastelinski kneževi (Uglicki, Jaroslavlj, a posebno Rostov) uspostavili su odnose s mongolskim kanovima, koji su ih prepustili "vladati i vladati". Prinčevi su radije priznali vrhovnu vlast hordskog kana i donirali dio feudalne rente prikupljene od ovisnog stanovništva osvajačima, umjesto da riskiraju gubitak vladavine (vidi “O dolascima ruskih kneževa u Hordu”). Pravoslavna crkva vodila je istu politiku.
1252. Invazija "nevrjujevske vojske" Prva nakon 1239. u sjeveroistočnoj Rusiji - Razlozi invazije: Kazniti velikog kneza Andreja I. Jaroslavića za neposluh i ubrzati plaćanje danka u cijelosti.
Snage Horde: Nevryuova vojska imala je značajan broj - najmanje 10 tisuća ljudi. a najviše 20-25 tisuća To neizravno proizlazi iz titule Nevryuya (kneza) i prisutnosti u njegovoj vojsci dva krila predvođena temnicima - Yelabuga (Olabuga) i Kotiy, kao i iz činjenice da je Nevryuya vojska bila. sposobni raspršiti po Vladimiro-Suzdalskoj kneževini i "pročešljati" je!
Ruske snage: Sastojale su se od pukovnija kneza. Andreja (tj. redovne trupe) i čete (dobrovoljaca i sigurnosnih odreda) guvernera Tvera Žiroslava, koje je tverski knez Jaroslav Jaroslavič poslao u pomoć svom bratu. Te su snage bile za red veličine manje od Horde po broju, tj. 1,5-2 tisuće ljudi.
Napredak invazije: Prešavši rijeku Klyazma u blizini Vladimira, Nevryuova kaznena vojska žurno se uputila u Pereyaslavl-Zalessky, gdje se princ sklonio. Andreja i, sustigavši ​​prinčevu vojsku, potpuno ga porazio. Horda je opljačkala i uništila grad, a zatim zauzela cijelu Vladimirsku zemlju i, vrativši se u Hordu, "pročešljala" je.
Rezultati invazije: vojska Horde okupila je i zarobila desetke tisuća zarobljenih seljaka (za prodaju na istočnim tržištima) i stotine tisuća grla stoke te ih odvela u Hordu. Knjiga Andrej i ostaci njegovog odreda pobjegli su u Novgorodsku republiku, koja mu je odbila dati azil, bojeći se odmazde Horde. U strahu da će ga netko od njegovih "prijatelja" predati Hordi, Andrej je pobjegao u Švedsku. Tako je prvi pokušaj otpora Hordi propao. Ruski su knezovi napustili liniju otpora i priklonili se liniji poslušnosti.
Aleksandar Nevski je dobio oznaku za veliku vladavinu.
1255. Prvi potpuni popis stanovništva sjeveroistočne Rusije, koji je izvršila Horda - bio je popraćen spontanim nemirima lokalnog stanovništva, raštrkanog, neorganiziranog, ali ujedinjenog zajedničkim zahtjevom masa: „ne davati brojeve Tatarima,”tj. ne daju im nikakve podatke koji bi mogli biti temelj za fiksno plaćanje harača.
Drugi autori navode druge datume popisa (1257.-1259.)
1257. Pokušaj popisa stanovništva u Novgorodu - Godine 1255. u Novgorodu nije izvršen popis stanovništva. Godine 1257. ovu je mjeru pratio ustanak Novgorodaca, protjerivanje "brojača" Horde iz grada, što je dovelo do potpunog neuspjeha pokušaja prikupljanja danka.
1259. Veleposlanstvo Murza Berkea i Kasachika u Novgorodu - Kazneno-kontrolna vojska veleposlanika Horde - Murza Berkea i Kasachika - poslana je u Novgorod kako bi prikupila danak i spriječila prosvjede stanovništva protiv Horde. Novgorod je, kao i uvijek u slučaju vojne opasnosti, popustio pred silom i tradicionalno se isplatio, a također je dao obvezu plaćanja danka godišnje, bez podsjećanja i pritiska, "dobrovoljno" određujući njegovu veličinu, bez sastavljanja popisnih dokumenata, u zamjenu za jamstvo odsutnosti iz gradskih kolekcionara Horde.
1262. Sastanak predstavnika ruskih gradova kako bi se raspravljalo o mjerama otpora Hordi - Donesena je odluka da se istodobno protjeraju sakupljači danka - predstavnici uprave Horde u gradovima Rostov Veliki, Vladimir, Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, gdje su anti -Održavaju se narodni prosvjedi Horde. Ove nemire su ugušili vojni odredi Horde kojima su raspolagali Baskaci. No, unatoč tome, kanova vlada je uzela u obzir dvadesetogodišnje iskustvo u ponavljanju takvih spontanih buntovničkih ispada i napustila Baške, od sada prenoseći prikupljanje danka u ruke ruske, kneževske uprave.

Od 1263. godine sami ruski knezovi počeli su donositi danak Hordi.
Tako se formalni trenutak, kao i u slučaju Novgoroda, pokazao odlučujućim. Rusi se nisu toliko opirali činjenici plaćanja danka i njegovoj veličini koliko su bili uvrijeđeni stranim sastavom sakupljača. Bili su spremni platiti više, ali “svojim” knezovima i njihovoj upravi. Khanove vlasti brzo su shvatile prednosti takve odluke za Hordu:
prvo, odsustvo vlastitih nevolja,
drugo, jamstvo prestanka ustanaka i potpune poslušnosti Rusa.
treće, prisutnost konkretnih odgovornih osoba (kneževa), koje bi se uvijek lako, zgodno, pa čak i “legalno” moglo izvesti pred lice pravde, kazniti za neplaćanje danka, a ne imati posla s neukrotivim spontanim narodnim ustancima tisuća ljudi.
To je vrlo rana manifestacija specifično ruske društvene i individualne psihologije, kojoj je važno vidljivo, a ne bitno, i koja je uvijek spremna učiniti stvarno važne, ozbiljne, suštinske ustupke u zamjenu za vidljivo, površno, vanjsko,” igračka” i navodno prestižnih, ponovit će se mnogo puta kroz rusku povijest do danas.
Ruski narod je lako uvjeriti, umiriti sitnim milostinjama, sitnicama, ali ga se ne da razdražiti. Tada postaje tvrdoglav, nepopustljiv i nepromišljen, a ponekad i ljutit.
Ali možete ga doslovno uzeti golim rukama, omotati oko prsta, ako odmah popustite zbog neke sitnice. Mongoli su to, kao i prvi hordski kanovi - Batu i Berke, dobro razumjeli.

Ne mogu se složiti s nepravednom i ponižavajućom generalizacijom V. Pokhlebkina. Ne biste trebali svoje pretke smatrati glupim, lakovjernim divljacima i suditi im s “visine” od 700 godina. Bilo je brojnih prosvjeda protiv Horde - ugušili su ih, vjerojatno, okrutno, ne samo trupe Horde, već i njihovi vlastiti prinčevi. Ali prijenos prikupljanja danka (od kojeg se u tim uvjetima jednostavno nije bilo moguće osloboditi) ruskim knezovima nije bio "mali ustupak", već važna, temeljna točka. Za razliku od niza drugih zemalja koje je osvojila Horda, sjeveroistočna Rusija zadržala je svoj politički i društveni sustav. Na ruskom tlu nikada nije bilo stalne mongolske uprave; pod bolnim jarmom Rus je uspio održati uvjete za svoj samostalan razvoj, iako ne bez utjecaja Horde. Primjer suprotne vrste je Volška Bugarska, koja pod Hordom nije uspjela sačuvati ne samo vlastitu vladajuću dinastiju i ime, nego ni etnički kontinuitet stanovništva.

Kasnije je i sama kanova moć postala manja, izgubio je državnu mudrost i postupno, svojim pogreškama, "podigao" iz Rusa njenog neprijatelja podmuklog i razboritog kao i on sam. No 60-ih godina 13.st. ovo je finale bilo još daleko – puna dva stoljeća. U međuvremenu je Horda kontrolirala ruske knezove, a preko njih i cijelu Rusiju, kako je htjela. (Najbolje se smije onaj tko se zadnji smije - zar ne?)

1272. Drugi popis Horde u Rusiji - Pod vodstvom i nadzorom ruskih knezova, ruske lokalne uprave, odvijao se mirno, mirno, bez problema. Uostalom, to su izveli “ruski ljudi”, a stanovništvo je bilo mirno.
Šteta što rezultati popisa nisu sačuvani ili možda jednostavno ne znam?

A činjenica da je to provedeno prema kanovoj naredbi, da su ruski kneževi svoje podatke dostavljali Hordi i da su ti podaci izravno služili ekonomskim i političkim interesima Horde - sve je to bilo "iza kulisa" za ljude, sve to “nije ih se ticalo” i nije ih zanimalo . Privid da se popis odvija “bez Tatara” bio je važniji od suštine, tj. jačanje poreznog ugnjetavanja koje je nastalo na njegovoj osnovi, osiromašenje stanovništva i njegovo stradanje. Sve to "nije bilo vidljivo", pa prema ruskim idejama to znači da se... nije dogodilo.
Štoviše, u samo tri desetljeća od porobljavanja, rusko društvo se u biti naviklo na činjenicu hordskog jarma, a činjenica da je bilo izolirano od izravnog kontakta s predstavnicima Horde i povjeravalo te kontakte isključivo prinčevima potpuno ga je zadovoljila. , kako obični ljudi tako i plemići.
Poslovica "daleko od očiju, daleko od uma" vrlo točno i ispravno objašnjava ovu situaciju. Kao što je jasno iz kronika tog vremena, života svetaca te patrističke i druge vjerske literature, koja je bila odraz prevladavajućih ideja, Rusi svih staleža i stanja nisu imali želju bolje upoznati svoje porobljivače, upoznati se s njima. čime “dišu”, što misle, kako misle kako shvaćaju sebe i Rusiju. Na njih se gledalo kao na "Božju kaznu" poslanu u rusku zemlju za grijehe. Da nisu zgriješili, da nisu Boga razgnjevili, ne bi bilo takvih katastrofa - polazište je svih objašnjenja vlasti i Crkve tadašnje “međunarodne situacije”. Nije teško vidjeti da ovaj stav nije samo vrlo, vrlo pasivan, nego da, osim toga, zapravo skida krivnju za porobljavanje Rusije i s Mongolo-Tatara i s ruskih kneževa koji su dopustili takav jaram, i u cijelosti ga prebacuje na ljude koji su se našli u ropstvu i zbog toga propatili više nego itko drugi.
Na temelju teze o grešnosti, crkvenjaci su pozvali ruski narod da se ne suprotstavlja osvajačima, već, naprotiv, na vlastito pokajanje i pokornost “Tatarima”; oni ne samo da nisu osudili moć Horde, već i ... postavili za primjer svome stadu. To je bilo izravno plaćanje od strane Pravoslavne Crkve za goleme privilegije koje su joj dali kanovi - oslobađanje od poreza i nameta, svečana primanja mitropolita u Hordi, uspostava posebne Sarajske biskupije 1261. i dopuštenje za podizanje Pravoslavna crkva točno nasuprot kanskog sjedišta *.

*) Poslije sloma Horde, koncem XV. cjelokupno osoblje Sarajske eparhije zadržano je i premješteno u Moskvu, u Kruticki manastir, a sarajski episkopi dobili su naslov mitropolita Sarajskog i Podonskog, a zatim Krutickog i Kolomnskog, t j . formalno su po rangu bili izjednačeni s mitropolitima Moskve i cijele Rusije, iako se više nisu bavili nikakvom stvarnom crkveno-političkom djelatnošću. Ova povijesno-ukrasna postaja likvidirana je tek krajem 18. stoljeća. (1788) [Bilješka. V. Pokhlebkina]

Valja napomenuti da je na pragu 21.st. prolazimo kroz sličnu situaciju. Suvremeni "kneževi", poput kneževa Vladimiro-Suzdalske Rusije, pokušavaju iskoristiti neznanje i ropsku psihologiju naroda i čak ga kultivirati, ne bez pomoći iste crkve.

Krajem 70-ih godina 13.st. Završava razdoblje privremenog zatišja od Hordinih nemira u Rusiji, što se objašnjava desetogodišnjom naglašenom pokornošću ruskih kneževa i crkve. Unutarnje potrebe gospodarstva Horde, koje je na istočnim (iranskim, turskim i arapskim) tržištima ostvarivalo stalne profite od trgovine robljem (zarobljenim tijekom rata), zahtijevaju novi priljev sredstava, pa je stoga 1277.-1278. Horda dvaput vrši lokalne napade na ruske granične granice isključivo kako bi odvela Polyannike.
Značajno je da u tome ne sudjeluje središnja kanska uprava i njegove vojne snage, već regionalne, ulusne vlasti u rubnim područjima teritorija Horde, rješavajući svoje lokalne, lokalne gospodarske probleme ovim pohodima, te stoga strogo ograničavajući i mjesto i vrijeme (vrlo kratko, izračunato u tjednima) ovih vojnih akcija.

1277. - Napad na zemlje Galičko-Volinske kneževine izveli su odredi iz zapadnih Dnjestarsko-Dnjeparskih regija Horde, koji su bili pod vlašću Temnika Nogaja.
1278. - Sličan lokalni pohod slijedi od regije Volga do Ryazana, a ograničen je samo na ovu kneževinu.

Tijekom sljedećeg desetljeća – 80-ih i ranih 90-ih godina 13.st. - u odnosima Rusije i Horde odvijaju se novi procesi.
Ruski prinčevi, koji su se tijekom proteklih 25-30 godina navikli na novonastalu situaciju i u biti lišeni bilo kakve kontrole domaćih vlasti, počinju međusobno obračunavati svoje sitne feudalne račune uz pomoć vojne sile Horde.
Baš kao u 12.st. Černigovski i kijevski knezovi međusobno su se borili, pozivajući Polovce u Rusiju, a knezovi sjeveroistočne Rusije borili su se 80-ih godina 13. stoljeća. jedni s drugima za vlast, oslanjajući se na trupe Horde, koje pozivaju da pljačkaju kneževine svojih političkih protivnika, tj. zapravo, hladno pozivaju strane trupe da opustoše područja naseljena njihovim ruskim sunarodnjacima.

1281. - Sin Aleksandra Nevskog, Andrej II Aleksandrovič, knez Gorodecki, poziva vojsku Horde protiv svog brata na čelu. Dmitrij I Aleksandrovič i njegovi saveznici. Ovu vojsku organizira kan Tuda-Mengu, koji istovremeno daje Andriji II oznaku za veliku vladavinu, čak i prije ishoda vojnog sukoba.
Dmitrij I., bježeći od kanskih trupa, pobjegao je prvo u Tver, zatim u Novgorod, a odatle u svoj posjed na novgorodskoj zemlji - Koporje. Ali Novgorodci, koji su se proglasili lojalnim Hordi, ne dopuštaju Dmitriju da uđe na njegov posjed i, iskoristivši njegov položaj unutar novgorodske zemlje, prisiljavaju princa da sruši sve utvrde i na kraju prisili Dmitrija I. da pobjegne iz Rusije u Švedska, prijeteći da će ga predati Tatarima.
Hordska vojska (Kavgadai i Alchegey), pod izlikom progona Dmitrija I., oslanjajući se na dopuštenje Andrije II., prolazi i pustoši nekoliko ruskih kneževina - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Pereyaslavl-Zalessky i njihove prijestolnice. Horda je stigla do Torzhoka, praktički zauzevši cijelu sjeveroistočnu Rusiju do granica Novgorodske republike.
Duljina cijelog teritorija od Muroma do Torzhoka (od istoka prema zapadu) bila je 450 km, a od juga do sjevera - 250-280 km, tj. gotovo 120 tisuća četvornih kilometara opustošenih vojnim operacijama. To okreće rusko stanovništvo razorenih kneževina protiv Andrije II., a njegova formalna "vladavina" nakon bijega Dmitrija I. ne donosi mir.
Dmitrij I se vraća u Perejaslavlj i priprema se za osvetu, Andrej II odlazi u Hordu s molbom za pomoć, a njegovi saveznici - Svjatoslav Jaroslavič Tverskoj, Danil Aleksandrovič Moskovski i Novgorodci - odlaze Dmitriju I i sklapaju mir s njim.
1282 - Andrija II dolazi iz Horde s tatarskim pukovima predvođenim Turai-Temirom i Alijem, stiže do Perejaslavlja i ponovno protjeruje Dmitrija, koji ovaj put bježi u Crno more, u posjed Temnika Nogaja (koji je u to vrijeme bio de facto vladar Zlatne Horde) i, igrajući na proturječnostima između Nogaja i sarajskih kanova, dovodi trupe koje je Nogaj dao u Rusiju i prisiljava Andreja II da mu vrati veliku vladavinu.
Cijena ove "obnove pravde" je vrlo visoka: Nogajski dužnosnici ostaju prikupljati danak u Kursku, Lipecku, Rylsku; Rostov i Murom opet bivaju upropašteni. Sukob između dva princa (i saveznika koji su im se pridružili) nastavlja se tijekom 80-ih i ranih 90-ih.
1285. - Andrija II ponovno putuje u Hordu i odatle dovodi novi kazneni odred Horde, predvođen jednim od kanovih sinova. Međutim, Dmitrij I. uspijeva uspješno i brzo poraziti ovaj odred.

Tako je prva pobjeda ruskih trupa nad regularnim trupama Horde izvojevana 1285. godine, a ne 1378. godine, na rijeci Vozha, kako se obično vjeruje.
Nije iznenađujuće da se Andrija II prestao obraćati Hordi za pomoć u narednim godinama.
Sama Horda poslala je male grabežljive ekspedicije u Rusiju kasnih 80-ih:

1287. - Pohod na Vladimir.
1288. - Pohod na Ryazan i Murom i mordovske zemlje. Ova dva pohoda (kratkotrajna) bila su specifične, lokalne prirode i imala su za cilj pljačku imovine i zarobljavanje poljana. Bili su izazvani denuncijacijom ili pritužbom ruskih knezova.
1292. - "Dedeneva vojska" u Vladimirsku zemlju Andrej Gorodecki, zajedno s prinčevima Dmitrijem Borisovičem Rostovskim, Konstantinom Borisovičem Uglickim, Mihailom Glebovičem Belozerskim, Fjodorom Jaroslavskim i biskupom Tarasijem, otišao je u Hordu da se žali na Dmitrija I Aleksandroviča.
Khan Tokhta, nakon što je poslušao pritužbe, poslao je značajnu vojsku pod vodstvom svog brata Tudana (u ruskim kronikama - Deden) da provede kaznenu ekspediciju.
"Dedenjeva vojska" marširala je Vladimirskom Rusijom, opustošivši prijestolnicu Vladimira i 14 drugih gradova: Murom, Suzdal, Gorohovec, Starodub, Bogoljubov, Jurjev-Polski, Gorodec, Uglečepolj (Uglič), Jaroslavlj, Nerehta, Ksnjatin, Perejaslav-Zaleski , Rostov, Dmitrov.
Osim njih, samo 7 gradova koji su ležali izvan rute kretanja Tudanovih odreda ostalo je netaknuto invazijom: Kostroma, Tver, Zubtsov, Moskva, Galič Merski, Unža, Nižnji Novgorod.
Na prilazu Moskvi (ili blizu Moskve), Tudanova vojska se podijelila u dva odreda, od kojih je jedan krenuo prema Kolomni, tj. na jug, a drugi na zapad: u Zvenigorod, Mozhaisk, Volokolamsk.
U Volokolamsku je vojska Horde primila darove od Novgorodaca, koji su požurili donijeti i predati darove kanovom bratu daleko od svojih zemalja. Tudan nije otišao u Tver, već se vratio u Pereyaslavl-Zalessky, koji je postao baza u koju je doveden sav opljačkani plijen i koncentrirani zarobljenici.
Ovaj pohod bio je značajan pogrom Rusije. Moguće je da je Tudan sa svojom vojskom prošao i kroz Klin, Serpuhov i Zvenigorod, koji u kronikama nisu imenovani. Tako je područje njezina djelovanja obuhvaćalo dvadesetak gradova.
1293 - Zimi se u blizini Tvera pojavio novi odred Horde pod vodstvom Toktemira, koji je došao s kaznenim svrhama na zahtjev jednog od prinčeva da uspostavi red u feudalnom sukobu. Imao je ograničene ciljeve, a kronike ne opisuju njegov put i vrijeme boravka na ruskom teritoriju.
U svakom slučaju, cijela 1293. godina prošla je u znaku još jednog pogroma Horde, čiji je uzrok bilo isključivo feudalno rivalstvo prinčeva. Oni su bili glavni razlog represije Horde koja je pala na ruski narod.

1294-1315 (prikaz, ostalo). Dva desetljeća prođu bez invazije Horde.
Knezovi redovito plaćaju harač, narod, uplašen i osiromašen prethodnim pljačkama, polako se liječi od ekonomskih i ljudskih gubitaka. Tek dolazak na prijestolje izuzetno moćnog i aktivnog uzbečkog kana otvara novo razdoblje pritiska na Rusiju.
Glavna ideja Uzbeka je postići potpuno nejedinstvo ruskih prinčeva i pretvoriti ih u neprestano zaraćene frakcije. Otuda i njegov plan - prijenos velike vladavine na najslabijeg i najneratobornijeg kneza - Moskvu (pod kanom Uzbekom, moskovski knez bio je Jurij Danilovič, koji je veliku vladavinu osporio Mihailu Jaroslaviču Tveru) i slabljenje dotadašnjih vladara "jake kneževine" - Rostov, Vladimir, Tver.
Kako bi osigurao prikupljanje danka, uzbečki kan prakticira slanje, zajedno s princem, koji je dobio upute u Hordi, posebnih izaslanika-veleposlanika, u pratnji vojnih odreda koji su brojali nekoliko tisuća ljudi (ponekad je bilo i do 5 temnika!). Svaki princ prikuplja danak na teritoriju suparničke kneževine.
Od 1315. do 1327. godine, t j . tijekom 12 godina, Uzbek je poslao 9 vojnih "veleposlanstava". Njihove funkcije nisu bile diplomatske, već vojno-kaznene (policija) i dijelom vojno-političke (pritisak na knezove).

1315. - Uzbečki "veleposlanici" prate velikog kneza Mihaila Tverskog (vidi Tablu veleposlanika), a njihovi odredi pljačkaju Rostov i Torzhok, u blizini kojih pobjeđuju odrede Novgorodaca.
1317. - Kazneni odredi Horde prate Jurija Moskovskog i pljačkaju Kostromu, a zatim pokušavaju opljačkati Tver, ali doživljavaju težak poraz.
1319. - Kostroma i Rostov ponovno su opljačkani.
1320. - Rostov postaje žrtva pljačke po treći put, ali Vladimir je uglavnom uništen.
1321. - Danak je iznuđen od Kašina i Kašinske kneževine.
1322. - Jaroslavlj i gradovi kneževine Nižnji Novgorod podvrgnuti su kaznenoj akciji prikupljanja danka.
1327. "Ščelkanova vojska" - Novgorodci, uplašeni Hordinom aktivnošću, "dobrovoljno" plaćaju Hordi danak od 2000 rubalja u srebru.
Događa se čuveni napad Čelkanova (Čolpanovog) odreda na Tver, u kronikama poznat kao "Ščelkanova invazija", odnosno "Ščelkanova vojska". Izaziva neviđeno odlučan ustanak građana i uništavanje "veleposlanika" i njegovog odreda. Sam "Schelkan" je spaljen u kolibi.
1328. - Slijedi posebna kaznena ekspedicija protiv Tvera pod vodstvom tri veleposlanika - Turalyka, Syuge i Fedoroka - i s 5 temnika, t.j. cijelu vojsku, koju kronika definira kao "veliku vojsku". Uz vojsku Horde od 50 000 vojnika, u razaranju Tvera sudjelovali su i moskovski kneževski odredi.

Od 1328. do 1367. godine nastupila je “velika tišina” koja je trajala 40 godina.
To je izravna posljedica tri okolnosti:
1. Potpuni poraz Tverske kneževine kao suparnice Moskve i time otklanjanje uzroka vojno-političkog suparništva u Rusiji.
2. Pravodobno prikupljanje danka od strane Ivana Kalite, koji u očima kanova postaje uzoran izvršitelj fiskalnih naloga Horde i, osim toga, izražava iznimnu političku poslušnost prema njoj, i, konačno
3. Rezultat shvaćanja vladara Horde da je rusko stanovništvo sazrelo u svojoj odlučnosti da se bori protiv porobljivača i da je stoga potrebno primijeniti druge oblike pritiska i učvršćivanja ovisnosti Rusije, osim kaznenih.
Što se tiče upotrebe jednih prinčeva protiv drugih, ova se mjera više ne čini univerzalnom u svjetlu mogućih narodnih pobuna koje ne kontroliraju "pitomi prinčevi". Dolazi prekretnica u odnosima Rusije i Horde.
Kaznene kampanje (invazije) u središnje regije sjeveroistočne Rusije s neizbježnom propašću njezinog stanovništva od tada su prestale.
Istodobno, kratkotrajni napadi s grabežljivim (ali ne i razornim) svrhama na periferna područja ruskog teritorija, napadi na lokalna, ograničena područja nastavljaju se odvijati i čuvaju se kao najomiljeniji i najsigurniji za Hordu, jednostrani kratkoročno vojno-ekonomsko djelovanje.

Nova pojava u razdoblju od 1360. do 1375. bili su osvetnički pohodi, točnije, pohodi ruskih oružanih odreda u periferne zemlje ovisne o Hordi, koje su graničile s Rusijom - uglavnom u Bugarima.

1347. - Izvršen je napad na grad Aleksin, pogranični grad na granici Moskve i Horde uz Oku
1360. - Novgorodski ushkuiniki izvršili su svoj prvi napad na grad Zhukotin.
1365. - Hordski princ Tagai napada Rjazanjsku kneževinu.
1367. - Trupe princa Temir-Bulata napadaju Nižnjenovgorodsku kneževinu s pohodom, posebno intenzivno u pograničnom pojasu uz rijeku Pianu.
1370. - Slijedi novi pohod Horde na Rjazanjsku kneževinu na području moskovsko-rjazanjske granice. No, knez Dmitrij IV. Ivanovič nije dopustio trupama Horde koje su se ondje nalazile prijeći rijeku Oku. A Horda, zauzvrat, primijetivši otpor, nije ga nastojala svladati i ograničila se na izviđanje.
Pohod-invaziju izvodi princ Dmitrij Konstantinovič iz Nižnjeg Novgoroda na zemlje "paralelnog" kana Bugarske - Bulat-Temira;
1374. Antihordski ustanak u Novgorodu - Razlog je bio dolazak veleposlanika Horde, praćenih velikom naoružanom pratnjom od 1000 ljudi. To je uobičajeno početkom 14. stoljeća. pratnja je, međutim, u posljednjoj četvrtini istog stoljeća smatrana opasnom prijetnjom i izazvala je oružani napad Novgorodaca na "veleposlanstvo", tijekom kojeg su i "veleposlanici" i njihova straža potpuno uništeni.
Novi napad Uškuinika, koji pljačkaju ne samo grad Bugara, već se ne boje prodrijeti do Astrahana.
1375. - Napad Horde na grad Kashin, kratak i lokalni.
1376. 2. pohod na Bugare - Združena vojska Moskve i Nižnjeg Novgoroda pripremila je i izvela 2. pohod na Bugare, a od grada je uzela odštetu od 5000 srebrnih rubalja. Ovaj napad, nezabilježen u 130 godina rusko-hordskih odnosa, od strane Rusa na teritorij ovisan o Hordi, prirodno izaziva uzvratnu vojnu akciju.
1377. Masakr na rijeci Pjani - Na graničnom rusko-hordskom teritoriju, na rijeci Pjani, gdje su Nižnjenovgorodski kneževi pripremali novi pohod na mordovske zemlje koje su ležale iza rijeke, ovisne o Hordi, napali su ih odred princa Arapše (arapskog šaha, kana Plave Horde) i doživio poraz.
Dana 2. kolovoza 1377. ujedinjena milicija kneževa Suzdalja, Perejaslavlja, Jaroslavlja, Jurjevskog, Muroma i Nižnjeg Novgoroda potpuno je pobijena, a “glavni zapovjednik” knez Ivan Dmitrijevič iz Nižnjeg Novgoroda utopio se u rijeci, pokušavajući pobjeći, zajedno sa svojim osobnim odredom i svojim "stožerom" . Ovaj poraz ruske vojske u velikoj se mjeri objasnio njihovim gubitkom budnosti zbog višednevnog pijanstva.
Uništivši rusku vojsku, trupe carevića Arapše izvršile su pohod na prijestolnice nesretnih ratničkih kneževa - Nižnji Novgorod, Murom i Rjazan - i podvrgnule ih potpunoj pljački i spaljivanju do temelja.
1378. Bitka na rijeci Vozhi - U 13.st. nakon takvog poraza, Rusi su obično gubili svaku želju da se odupru trupama Horde 10-20 godina, ali krajem 14.st. Situacija se potpuno promijenila:
već 1378. saveznik kneževa poraženih u bitci na rijeci Pjani, moskovski veliki knez Dmitrij IV Ivanovič, saznavši da hordske trupe koje su spalile Nižnji Novgorod namjeravaju ići na Moskvu pod zapovjedništvom Murze Begiča, odlučio je dočekati ih na granici svoje kneževine na Oki i ne dopustiti im do prijestolnice.
Dana 11. kolovoza 1378. dogodila se bitka na obali desne pritoke Oke, rijeke Vozhe, u Rjazanskoj kneževini. Dmitrij je svoju vojsku podijelio na tri dijela i na čelu glavnog puka napao hordsku vojsku sprijeda, dok su knez Danilo Pronski i Okolničij Timofej Vasiljevič napali Tatare s bokova, u pojasu. Horde su bile potpuno poražene i pobjegle su preko rijeke Vozhe, izgubivši mnogo ubijenih i kola, koje su ruske trupe sutradan zarobile, jureći u potjeru za Tatarima.
Bitka na rijeci Voži imala je ogroman moralni i vojni značaj kao generalna proba za Kulikovsku bitku, koja je uslijedila dvije godine kasnije.
1380. Bitka kod Kulikova - Bitka kod Kulikova bila je prva ozbiljna, unaprijed posebno pripremana bitka, a ne nasumična i improvizirana, kao svi prethodni vojni okršaji ruskih i hordskih trupa.
1382. Tokhtamyshova invazija na Moskvu - Poraz Mamajeve vojske na Kulikovskom polju i njegov bijeg u Kafu i smrt 1381. omogućili su energičnom kanu Tokhtamyshu da stane na kraj moći Temnika u Hordi i ponovno je ujedini u jedinstvenu državu, eliminirajući "paralelne hanove" u regijama.
Tokhtamysh je kao svoju glavnu vojno-političku zadaću označio obnovu vojnog i vanjskopolitičkog prestiža Horde i pripremu revanšističkog pohoda na Moskvu.

Rezultati Tokhtamyshove kampanje:
Vrativši se u Moskvu početkom rujna 1382., Dmitrij Donskoj je vidio pepeo i naredio hitnu obnovu devastirane Moskve, barem s privremenim drvenim zgradama, prije početka mraza.
Dakle, vojna, politička i gospodarska postignuća Kulikovske bitke Horda je potpuno eliminirala dvije godine kasnije:
1. Danak je ne samo vraćen, nego je zapravo udvostručen, jer se stanovništvo smanjilo, ali je veličina danka ostala ista. Osim toga, ljudi su morali platiti velikom knezu poseban hitni porez kako bi napunili kneževsku riznicu koju je oduzela Horda.
2. Politički, vazalstvo je naglo poraslo, čak i formalno. Godine 1384. Dmitrij Donskoj je prvi put bio prisiljen poslati svog sina, prijestolonasljednika, budućeg velikog kneza Vasilija II Dmitrijeviča, koji je imao 12 godina, u Hordu kao taoca (Prema općeprihvaćenom mišljenju, ovo je Vasilij I. V.V. Pokhlebkin, očito, vjeruje 1 -m Vasily Yaroslavich Kostromsky). Pogoršali su se odnosi sa susjedima - kneževinama Tver, Suzdal, Ryazan, koje je Horda posebno podržavala kako bi stvorila političku i vojnu protutežu Moskvi.

Situacija je bila stvarno teška; 1383. Dmitrij Donskoj se morao "natjecati" u Hordi za veliku vladavinu, na što je Mihail Aleksandrovič Tverskoj ponovno iznio svoje zahtjeve. Vladavina je prepuštena Dmitriju, ali je njegov sin Vasilij odveden kao talac u Hordu. “Žestoki” veleposlanik Adash pojavio se u Vladimiru (1383., vidi “Ambasadori Zlatne Horde u Rusiji”). Godine 1384. bilo je potrebno prikupiti težak danak (pola rublje po selu) od cijele ruske zemlje, i od Novgoroda - Schwarzwalda. Novgorodci su počeli pljačkati duž Volge i Kame i odbili su plaćati danak. Godine 1385. bilo je potrebno pokazati neviđenu popustljivost prema rjazanskom knezu, koji je odlučio napasti Kolomnu (pripojenu Moskvi još 1300.) i porazio trupe moskovskog kneza.

Time je Rus' zapravo vraćena na stanje iz 1313. godine, pod Uzbekistanskim kanom, tj. praktički, postignuća Kulikovske bitke potpuno su izbrisana. I u vojno-političkom i u ekonomskom smislu Moskovska kneževina je vraćena 75-100 godina unazad. Stoga su izgledi za odnose s Hordom bili krajnje sumorni za Moskvu i Rusiju u cjelini. Moglo se pretpostaviti da će hordski jaram biti zauvijek osiguran (pa, ništa ne traje vječno!), da se nije dogodila nova povijesna nezgoda:
Razdoblje ratova Horde s carstvom Tamerlana i potpuni poraz Horde tijekom ova dva rata, poremećaj cjelokupnog ekonomskog, administrativnog, političkog života u Hordi, smrt vojske Horde, propast oba njegovih prijestolnica - Saraja I. i Saraja II., početak novih nemira, borba za vlast nekoliko kanova u razdoblju od 1391.-1396. - sve je to dovelo do neviđenog slabljenja Horde u svim područjima i učinilo potrebnim da se hordski kanovi usredotoče na prijelaz iz 14. stoljeća. i XV stoljeća isključivo na unutarnje probleme, privremeno zanemariti vanjske i, posebice, oslabiti kontrolu nad Rusijom.
Upravo je ova neočekivana situacija pomogla Moskovskoj kneževini da dobije značajan predah i obnovi svoju snagu - ekonomsku, vojnu i političku.

Ovdje bismo možda trebali zastati i napraviti nekoliko bilješki. Ne vjerujem u povijesne slučajnosti ovih razmjera i nema potrebe objašnjavati daljnje odnose Moskovske Rusije s Hordom kao neočekivani sretni slučaj. Ne ulazeći u detalje, bilježimo da je do ranih 90-ih godina 14.st. Moskva je nekako riješila ekonomske i političke probleme koji su se pojavili. Moskovsko-litavskim ugovorom sklopljenim 1384. godine Tverska kneževina je uklonjena iz utjecaja Velike kneževine Litve, a Mihail Aleksandrovič Tverskoj, izgubivši podršku i u Hordi i u Litvi, priznao je primat Moskve. Godine 1385. sin Dmitrija Donskog, Vasilij Dmitrijevič, pušten je iz Horde. Godine 1386. došlo je do pomirenja između Dmitrija Donskog i Olega Ivanoviča Rjazanskog, koje je 1387. zapečaćeno vjenčanjem njihove djece (Fjodor Olegovič i Sofija Dmitrijevna). Iste 1386. Dmitrij je uspio tamo obnoviti svoj utjecaj velikom vojnom demonstracijom pod novgorodskim zidinama, zauzeti crnu šumu u volostima i 8000 rubalja u Novgorodu. Godine 1388. Dmitrij se također suočio s nezadovoljstvom svog rođaka i suborca ​​Vladimira Andrejeviča, koji je morao biti na silu doveden "na svoju volju" i prisiljen priznati političko seniorstvo svog najstarijeg sina Vasilija. Dmitrij je uspio sklopiti mir s Vladimirom dva mjeseca prije njegove smrti (1389). U svojoj duhovnoj oporuci, Dmitrij je blagoslovio (po prvi put) svog najstarijeg sina Vasilija "s njegovom domovinom s njegovom velikom vladavinom". I konačno, u ljeto 1390., u svečanoj atmosferi, došlo je do vjenčanja Vasilija i Sofije, kćeri litavskog kneza Vitovta. U istočnoj Europi Vasilij I. Dmitrijevič i Ciprijan, koji je postao metropolit 1. listopada 1389., pokušavaju spriječiti jačanje litavsko-poljske dinastičke unije i zamijeniti poljsko-katoličku kolonizaciju litavskih i ruskih zemalja konsolidacijom ruskih snaga. oko Moskve. Savez s Vitautasom, koji je bio protiv katoličenja ruskih zemalja koje su bile dio Velike Kneževine Litve, bio je važan za Moskvu, ali nije mogao biti trajan, jer je Vitautas, naravno, imao svoje ciljeve i svoju viziju onoga što centar Rusi bi se trebali okupiti oko zemalja.
Nova faza u povijesti Zlatne Horde poklopila se sa smrću Dmitrija. Tada je Tokhtamysh izašao iz pomirenja s Tamerlanom i počeo polagati pravo na teritorije pod svojom kontrolom. Počeo je sukob. Pod tim uvjetima, Tokhtamysh je, odmah nakon smrti Dmitrija Donskog, izdao oznaku za vladavinu Vladimira njegovom sinu, Vasiliju I, i ojačao ga, prenijevši mu kneževinu Nižnji Novgorod i niz gradova. Godine 1395. Tamerlanove trupe porazile su Tokhtamysh na rijeci Terek.

U isto vrijeme, Tamerlan, nakon što je uništio moć Horde, nije proveo svoju kampanju protiv Rusije. Stigavši ​​do Yeletsa bez borbe ili pljačke, neočekivano se vratio i vratio u središnju Aziju. Dakle, Tamerlanovo djelovanje krajem 14.st. postao povijesni čimbenik koji je pomogao Rusiji da preživi u borbi protiv Horde.

1405. - Godine 1405., na temelju situacije u Hordi, moskovski veliki knez je prvi put službeno objavio da odbija platiti danak Hordi. Tijekom 1405.-1407 Horda nije nimalo reagirala na ovaj demarš, ali je uslijedio Edigejev pohod na Moskvu.
Samo 13 godina nakon Tokhtamyshovog pohoda (očigledno je riječ o pravopisnoj pogrešci u knjizi - 13 godina je prošlo od Tamerlanova pohoda) vlasti Horde mogle su se ponovno sjetiti vazalne ovisnosti Moskve i skupiti snage za novi pohod kako bi se obnovio tijek danak, koji je od 1395. prestao.
1408. Edigejev pohod na Moskvu - 1. prosinca 1408. ogromna vojska Edigejeva temnika približila se Moskvi zimskom zaprežnom cestom i opsjela Kremlj.
S ruske strane detaljno se ponovila situacija tijekom Tokhtamyshovog pohoda 1382.
1. Veliki knez Vasilij II Dmitrijevič, čuvši za opasnost, poput svog oca, pobjegao je u Kostromu (navodno da skupi vojsku).
2. U Moskvi je kao načelnik garnizona ostao Vladimir Andrejevič Hrabri, knez Serpuhovski, sudionik Kulikovske bitke.
3. Moskovsko predgrađe opet je spaljeno t.j. sva drvena Moskva oko Kremlja, na milju u svim smjerovima.
4. Edigei, približavajući se Moskvi, postavio je svoj logor u Kolomenskoye, i poslao obavijest u Kremlj da će stajati cijelu zimu i izgladnjivati ​​Kremlj bez gubitka ijednog borca.
5. Sjećanje na Tokhtamyshovu invaziju još je bilo toliko svježe među Moskovljanima da je odlučeno ispuniti sve Edigejeve zahtjeve, tako da samo on ode bez neprijateljstava.
6. Edigei je zahtijevao da prikupi 3000 rubalja u dva tjedna. srebra, što je i učinjeno. Osim toga, Edigejeve trupe, raštrkane po kneževini i njenim gradovima, počele su okupljati Polonjanike za hvatanje (nekoliko desetaka tisuća ljudi). Neki su gradovi bili teško razorani, na primjer Mozhaisk je potpuno spaljen.
7. 20. prosinca 1408., primivši sve što je bilo potrebno, Edigejeva vojska je napustila Moskvu, a da je ruske snage nisu napale ili progonile.
8. Šteta uzrokovana Edigejevom kampanjom bila je manja od štete uzrokovane Tokhtamyshovom invazijom, ali je također teško pala na pleća stanovništva
Obnova tributarne ovisnosti Moskve o Hordi trajala je od tada pa nadalje gotovo još 60 godina (do 1474.)
1412. - Plaćanje danka Hordi postalo je redovito. Kako bi osigurale tu pravilnost, snage Horde s vremena na vrijeme vršile su zastrašujuće slične napade na Rusiju.
1415. - Horda je uništila Yelets (graničnu, tamponsku) zemlju.
1427. - Napad hordinih trupa na Ryazan.
1428. - Napad hordske vojske na Kostromsku zemlju - Galič Merski, uništenje i pljačka Kostrome, Plesa i Lukha.
1437. - Bitka kod Belevske. Pohod Ulu-Muhameda na Zaokske zemlje. Bitka kod Belevskog 5. prosinca 1437. (poraz moskovske vojske) zbog nevoljkosti braće Jurijevič - Šemjake i Krasnog - da dopuste vojsci Ulu-Muhameda da se naseli u Belevu i sklopi mir. Zbog izdaje litavskog namjesnika Mcenska Grigorija Protasjeva, koji je prešao na stranu Tatara, Ulu-Muhamed je pobijedio u bitci kod Beleva, nakon čega je otišao na istok u Kazan, gdje je osnovao Kazanski kanat.

Zapravo, od ovog trenutka počinje duga borba ruske države s Kazanskim kanatom, koju je Rusija morala voditi paralelno s nasljednicom Zlatne Horde - Velikom Hordom i koju je uspio dovršiti tek Ivan IV Grozni. Prvi pohod Kazanskih Tatara na Moskvu dogodio se već 1439. Moskva je spaljena, ali Kremlj nije zauzet. Drugi pohod Kazanjana (1444.-1445.) doveo je do katastrofalnog poraza ruskih trupa, zarobljavanja moskovskog kneza Vasilija II Mračnog, sklapanja ponižavajućeg mira i konačnog osljepljenja Vasilija II. Nadalje, pohodi kazanskih Tatara na Rusiju i osvetničke ruske akcije (1461., 1467.-1469., 1478.) nisu naznačeni u tablici, ali ih treba imati na umu (Vidi "Kazanski kanat");
1451. - Pohod Mahmuta, sina Kiči-Muhameda, na Moskvu. Spalio je naselja, ali Kremlj ih nije uzeo.
1462. - Ivan III prestao je izdavati ruske kovanice s imenom kana Horde. Izjava Ivana III o odricanju od kanske oznake za veliku vladavinu.
1468. - pohod kana Akhmata na Ryazan
1471. - Kampanja Horde do moskovskih granica u regiji Trans-Oka
1472. - Vojska Horde približila se gradu Aleksinu, ali nije prešla Oku. Ruska vojska krenula je u Kolomnu. Nije bilo sukoba dviju sila. Obje su se strane bojale da ishod bitke neće biti u njihovu korist. Oprez u sukobima s Hordom karakteristično je obilježje politike Ivana III. Nije želio riskirati.
1474. - Khan Akhmat ponovno se približava regiji Zaoksk, na granici s Moskovskim velikim kneževstvom. Mir, točnije primirje, sklopljen je pod uvjetima da moskovski knez plati odštetu od 140 tisuća altina u dva roka: u proljeće - 80 tisuća, u jesen - 60 tisuća, Ivan III ponovno izbjegava vojsku sukob.
1480. Veliki staj na rijeci Ugri - Ahmat zahtijeva da Ivan III plaća danak 7 godina, tijekom kojih ga Moskva prestaje plaćati. Kreće u pohod na Moskvu. Ivan III napreduje sa svojom vojskom u susret kanu.

Povijest rusko-hordskih odnosa formalno završavamo 1481. godinom kao datumom smrti posljednjeg kana Horde - Akhmata, koji je ubijen godinu dana nakon Velikog stajanja na Ugri, budući da je Horda stvarno prestala postojati kao državni organizam i upravu pa čak i kao određeni teritorij na koji se odnosi nadležnost i stvarna vlast ove nekada jedinstvene uprave.
Formalno i faktički, na nekadašnjem teritoriju Zlatne Horde nastale su nove tatarske države, znatno manje veličine, ali upravljive i relativno konsolidirane. Naravno, virtualni nestanak golemog carstva nije se mogao dogoditi preko noći i nije mogao potpuno netragom “ispariti”.
Ljudi, narodi, stanovništvo Horde nastavili su živjeti svojim prijašnjim životima i, osjećajući da su se dogodile katastrofalne promjene, ipak ih nisu shvatili kao potpuni kolaps, kao apsolutni nestanak s lica zemlje njihove bivše države.
Zapravo, proces kolapsa Horde, posebno na nižoj društvenoj razini, nastavio se još tri do četiri desetljeća tijekom prve četvrtine 16. stoljeća.
Ali međunarodne posljedice kolapsa i nestanka Horde, naprotiv, utjecale su na sebe prilično brzo i sasvim jasno, izrazito. Likvidacija gigantskog carstva, koje je dva i pol stoljeća kontroliralo i utjecalo na zbivanja od Sibira do Balakana i od Egipta do Srednjeg Urala, dovelo je do potpune promjene međunarodne situacije ne samo na ovim prostorima, nego se i radikalno promijenila. opći međunarodni položaj ruske države i njezini vojno-politički planovi i akcije u odnosima s Istokom u cjelini.
Moskva je uspjela brzo, unutar jednog desetljeća, radikalno restrukturirati strategiju i taktiku svoje istočne vanjske politike.
Izjava mi se čini previše kategoričnom: treba uzeti u obzir da proces fragmentacije Zlatne Horde nije bio jednokratan čin, već se odvijao kroz cijelo 15. stoljeće. Sukladno tome promijenila se i politika ruske države. Primjer je odnos između Moskve i Kazanskog kanata koji se 1438. odvojio od Horde i pokušao voditi istu politiku. Nakon dva uspješna pohoda na Moskvu (1439., 1444.-1445.), Kazanj počinje doživljavati sve uporniji i snažniji pritisak ruske države, koja je formalno još uvijek bila u vazalnoj ovisnosti o Velikoj Hordi (u promatranom razdoblju to su bili pohodi 1461, 1467-1469, 1478).
Prvo, odabrana je aktivna, ofenzivna linija u odnosu na rudimente i potpuno održive nasljednike Horde. Ruski su carevi odlučili ne dopustiti im da se urazume, dokrajčiti već napola poraženog neprijatelja i ne počivati ​​na lovorikama pobjednika.
Drugo, suprotstavljanje jedne tatarske skupine drugoj korišteno je kao nova taktička tehnika koja je davala najkorisniji vojno-politički učinak. U sastav ruskih oružanih snaga počele su se uključivati ​​značajnije tatarske formacije za izvođenje zajedničkih napada na druge tatarske vojne formacije, a prvenstveno na ostatke Horde.
Dakle, 1485., 1487. i 1491. god. Ivan III poslao je vojne odrede da udare na trupe Velike Horde, koje su napadale tadašnjeg saveznika Moskve - krimskog kana Mengli-Gireja.
Posebno značajna u vojno-političkom smislu bila je tzv. proljetna kampanja 1491. do “Divljeg polja” duž konvergentnih smjerova.

1491. Pohod na “Divlje polje” - 1. Hordski kanovi Seid-Akhmet i Shig-Akhmet opsjeli su Krim u svibnju 1491. Ivan III poslao je ogromnu vojsku od 60 tisuća ljudi u pomoć svom savezniku Mengli-Gireyu. pod vodstvom sljedećih vojskovođa:
a) knez Petar Nikitič Obolenski;
b) knez Ivan Mihajlovič Repni-Obolenski;
c) Kasimov knez Satilgan Merdzhulatovich.
2. Ovi neovisni odredi krenuli su prema Krimu na takav način da su morali prići pozadini Hordinih trupa s tri strane u konvergirajućim smjerovima kako bi ih stisnuli u kliješta, dok bi ih sprijeda napale trupe Mengli-Gireja.
3. Osim toga, 3. i 8. lipnja 1491. saveznici su mobilizirani za napad s bokova. To su opet bile i ruske i tatarske trupe:
a) kazanski kan Muhamed-Emin i njegovi namjesnici Abaš-Ulan i Buraš-Sejid;
b) Braća Ivana III. apanažu knezova Andreja Vasiljeviča Boljšoga i Borisa Vasiljeviča sa svojim četama.

Još jedna nova taktička tehnika uvedena 90-ih godina 15. stoljeća. Ivan III u svojoj vojnoj politici prema tatarskim napadima sustavno organizira progon tatarskih pohoda koji napadaju Rusiju, što nikada prije nije učinjeno.

1492. - Potjera za trupama dvojice namjesnika - Fjodora Koltovskog i Gorjaina Sidorova - i njihova bitka s Tatarima u području između rijeka Bystraya Sosna i Trudy;
1499. - Potjera nakon napada Tatara na Kozelsk, koji je od neprijatelja preoteo svu "punu" i stoku koju je oduzeo;
1500 (ljeto) - Vojska Khan Shig-Ahmeda (Velika Horda) od 20 tisuća ljudi. stajao na ušću rijeke Tikhaya Sosna, ali se nije usudio ići dalje prema moskovskoj granici;
1500 (jesen) - Novi pohod još brojnije vojske Shig-Akhmeda, ali dalje od Zaokske strane, tj. područje sjevera Orlovske regije, nije se usudio otići;
1501. - Dana 30. kolovoza, vojska Velike Horde od 20.000 vojnika započela je pustošenje zemlje Kursk, približavajući se Rylsku, a do studenog je stigla do zemlje Bryansk i Novgorod-Seversk. Tatari su zauzeli grad Novgorod-Severski, ali ova vojska Velike Horde nije išla dalje u moskovske zemlje.

Godine 1501. formirana je koalicija Litve, Livonije i Velike Horde, usmjerena protiv unije Moskve, Kazana i Krima. Ovaj pohod bio je dio rata između Moskovske Rusije i Velike Kneževine Litve za Verhovske kneževine (1500.-1503.). Netočno je govoriti o tome da su Tatari zauzeli Novgorod-Seversky zemlje, koje su bile dio njihovog saveznika - Velikog Kneževine Litve i koje je Moskva zarobila 1500. godine. Prema primirju iz 1503. gotovo sve te zemlje pripale su Moskvi.
1502. Likvidacija Velike Horde - Vojska Velike Horde ostala je zimovati na ušću rijeke Seim i kod Belgoroda. Ivan III se tada dogovorio s Mengli-Gireyem da će poslati svoje trupe da protjeraju Shig-Akhmedove trupe s ovog područja. Mengli-Girey je ispunio ovaj zahtjev, nanijevši snažan udarac Velikoj Hordi u veljači 1502.
U svibnju 1502. Mengli-Girey je po drugi put porazio trupe Shig-Akhmeda kod ušća rijeke Sule, gdje su migrirali na proljetne pašnjake. Ova je bitka zapravo dokrajčila ostatke Velike Horde.

Tako se početkom 16. stoljeća bavio Ivan III. s tatarskim državama preko ruku samih Tatara.
Tako je od početka XVI.st. posljednji ostaci Zlatne Horde nestali su s povijesne arene. I stvar nije bila samo u tome što je time Moskovska država potpuno otklonila svaku prijetnju invazije s Istoka, ozbiljno ojačala njezinu sigurnost – glavni, značajan rezultat bila je oštra promjena formalnog i stvarnog međunarodno-pravnog položaja ruske države, koja očitovala se u promjeni njezinih međunarodno-pravnih odnosa s tatarskim državama - "nasljednicama" Zlatne Horde.
Upravo je to bio glavni povijesni smisao, glavni povijesni značaj oslobođenja Rusije od ovisnosti o Hordi.
Za Moskovsku državu prestali su vazalni odnosi, ona je postala suverena država, subjekt međunarodnih odnosa. To je potpuno promijenilo njegov položaj kako među ruskim zemljama tako iu Europi u cjelini.
Do tada je veliki knez 250 godina od hordijskih kanova dobivao samo jednostrane etikete, t.j. dopuštenje posjedovanja vlastitog feuda (kneževine), ili, drugim riječima, pristanak kana da i dalje vjeruje svom zakupcu i vazalu, do činjenice da ga se privremeno neće dirati s te dužnosti ako ispuni niz uvjeta: plaća danak, održavati lojalnost kanskoj politici, slati "darove" i sudjelovati, ako je potrebno, u vojnim aktivnostima Horde.
Slomom Horde i nastankom novih kanata na njezinim ruševinama - Kazanskog, Astrahanskog, Krimskog, Sibirskog - nastala je potpuno nova situacija: nestala je i prestala institucija vazalne podložnosti Rusiji. To je izraženo u činjenici da su se svi odnosi s novim tatarskim državama počeli odvijati na bilateralnoj osnovi. Sklapanje bilateralnih ugovora o političkim pitanjima započelo je završetkom ratova i sklapanjem mira. I upravo je to bila glavna i važna promjena.
Izvana, osobito u prvim desetljećima, nije bilo primjetnih promjena u odnosima između Rusije i kanata:
Moskovski knezovi su nastavili povremeno plaćati danak tatarskim kanovima, nastavili su im slati darove, a kanovi novih tatarskih država, zauzvrat, nastavili su održavati stare oblike odnosa s Moskovskom velikom kneževinom, tj. Ponekad su, poput Horde, organizirali pohode na Moskvu sve do zidina Kremlja, pribjegavali razornim pohodima na livade, krali stoku i pljačkali imovinu podanika Velikog kneza, zahtijevali od njega da plati odštetu itd. i tako dalje.
Ali nakon završetka neprijateljstava, strane su počele donositi pravne zaključke - tj. bilježiti svoje pobjede i poraze u bilateralnim dokumentima, sklapati mirovne ugovore ili ugovore o primirju, potpisivati ​​pisane obveze. I upravo je to bitno promijenilo njihove stvarne odnose, dovevši do toga da se zapravo značajno promijenio cjelokupni odnos snaga na obje strane.
Zato je postalo moguće da Moskovska država ciljano radi na promjeni ovog odnosa snaga u svoju korist iu konačnici postigne slabljenje i likvidaciju novih kanata koji su nastali na ruševinama Zlatne Horde, a ne u roku od dva i pol stoljeća. , ali puno brže - za nepunih 75 godina, u drugoj polovici 16. stoljeća.

"Od drevne Rusije do Ruskog Carstva." Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatari i Rusi. 360 godina odnosa 1238-1598." (M. "Međunarodni odnosi" 2000).
Sovjetski enciklopedijski rječnik. 4. izdanje, M. 1987.

Danas postoji nekoliko alternativnih verzija srednjovjekovne povijesti Rusije (Kijev, Rostov-Suzdalj, Moskva). Svaki od njih ima pravo postojati, jer službeni tijek povijesti nije potvrđen praktički ničim osim "kopijama" nekoć postojećih dokumenata. Jedan takav događaj u ruskoj povijesti je tatarsko-mongolski jaram u Rusiji. Pokušajmo razmotriti što je to Tatarsko-mongolski jaram - povijesna činjenica ili fikcija.

Tatarsko-mongolski jaram bio je

Općeprihvaćena i doslovce postavljena verzija, svima poznata iz školskih udžbenika, a koja je istina za cijeli svijet, glasi: “Rusija je 250 godina bila pod vlašću divljih plemena. Rusija je zaostala i slaba - nije se mogla nositi s divljacima tolike godine."

Koncept "jarma" pojavio se u vrijeme ulaska Rusije na europski put razvoja. Da bi se postalo ravnopravnim partnerom za zemlje Europe, bilo je potrebno dokazati svoje “europejstvo”, a ne “divlju sibirsku orijentalnost”, a priznati svoju zaostalost i formiranje države tek u 9. stoljeću uz pomoć Europljanina Rurika. .

Verziju o postojanju tatarsko-mongolskog jarma potvrđuje samo brojna fikcija i popularna literatura, uključujući "Priču o pokolju Mamajeva" i sva djela ciklusa Kulikovo koja se temelje na njoj, koja imaju mnogo varijanti.

Jedno od tih djela - "Riječ o uništenju ruske zemlje" - pripada Kulikovskom ciklusu, ne sadrži riječi "Mongol", "Tatar", "jaram", "invazija", postoji samo priča o “nevolja” za rusku zemlju.

Ono što je najnevjerojatnije je to da što je povijesni “dokument” kasnije napisan, to dobiva više detalja. Što manje živih svjedoka, to se više sitnica opisuje.

Nema činjeničnog materijala koji sto posto potvrđuje postojanje tatarsko-mongolskog jarma.

Nije bilo tatarsko-mongolskog jarma

Ovakav razvoj događaja ne prepoznaju službeni povjesničari ne samo u cijelom svijetu, nego i u Rusiji i na cijelom postsovjetskom prostoru. Čimbenici na koje se oslanjaju istraživači koji se ne slažu s postojanjem jarma su sljedeći:

• verzija prisutnosti tatarsko-mongolskog jarma pojavila se u 18. stoljeću i, unatoč brojnim studijama mnogih generacija povjesničara, nije pretrpjela značajne promjene. Nelogično, u svemu mora postojati razvoj i kretanje naprijed - s razvojem sposobnosti istraživača mora se mijenjati i činjenična građa;
• U ruskom jeziku nema mongolskih riječi - provedena su mnoga istraživanja, uključujući profesora V.A. Čudinov;
• Na Kulikovskom polju nakon više desetljeća potrage nije pronađeno gotovo ništa. Mjesto same bitke nije jasno utvrđeno;
• potpuno odsustvo folklora o herojskoj prošlosti i velikom Džingis-kanu u modernoj Mongoliji. Sve što je napisano u naše vrijeme temelji se na informacijama iz sovjetskih udžbenika povijesti;
• Velika u prošlosti, Mongolija je još uvijek pastoralna zemlja koja je praktički stala u svom razvoju;
• potpuni nedostatak u Mongoliji ogromne količine trofeja iz većeg dijela "osvojene" Euroazije;
• čak i oni izvori koje priznaju službeni povjesničari opisuju Džingis-kana kao “visokog ratnika, bijele puti i plavih očiju, guste brade i riđe kose” – jasan opis Slavena;
• riječ “horda”, ako se čita staroslavenskim slovima, znači “red”;
• Genghis Khan - čin zapovjednika tatarskih trupa;
• "khan" - zaštitnik;
• knez - namjesnik kojeg postavlja kan u pokrajini;
• danak - obično oporezivanje, kao u bilo kojoj državi u naše vrijeme;
• na slikama svih ikona i gravura vezanih uz borbu protiv tatarsko-mongolskog jarma, suprotstavljeni ratnici prikazani su identično. Čak su im i transparenti slični. To više govori o građanskom ratu unutar jedne države nego o ratu između država s različitim kulturama i, sukladno tome, različito naoružanih ratnika;
• Brojni genetski pregledi i vizualni izgled ukazuju na potpuno odsustvo mongolske krvi u ruskom narodu. Očito je da je Rus' bila zarobljena na 250 - 300 godina od strane horde tisuća kastriranih redovnika, koji su također položili zavjet celibata;

• Ne postoje rukom pisane potvrde o razdoblju tatarsko-mongolskog jarma na jezicima osvajača. Sve što se smatra dokumentima iz ovog razdoblja napisano je na ruskom jeziku;

• Za brzo kretanje vojske od 500 tisuća ljudi (brojka tradicionalnih povjesničara) potrebni su rezervni (satni) konji, na koje se jahači prebacuju barem jednom dnevno. Svaki obični jahač trebao bi imati od 2 do 3 konja za navijanje. Za bogate se broj konja računa u stadima. Osim toga, mnogo tisuća konvojnih konja s hranom za ljude i oružjem, opremom za bivak (jurte, kotlovi i mnogi drugi). Da bi se istovremeno hranio toliki broj životinja, u stepama nema dovoljno trave u radijusu stotina kilometara. Za određeno područje, toliki broj konja usporediv je s najezdom skakavaca, koji za sobom ostavljaju prazninu. A konje ipak treba negdje napojiti, svaki dan. Da bi se prehranili ratnici, potrebno je mnogo tisuća ovaca, koje se kreću mnogo sporije od konja, ali jedu travu do zemlje. Sva ta gomila životinja će prije ili kasnije početi izumirati od gladi. Invazija konjičkih trupa iz područja Mongolije u Rusiju u takvim razmjerima jednostavno je nemoguća.

Što se dogodilo

Kako bi shvatili što je tatarsko-mongolski jaram - je li to povijesna činjenica ili fikcija, istraživači su prisiljeni tražiti čudesno očuvane izvore alternativnih informacija o povijesti Rusije. Preostali, nezgodni artefakti ukazuju na sljedeće:

• podmićivanjem i raznim obećanjima, uključujući neograničenu vlast, zapadni “baptisti” postigli su pristanak vladajućih krugova Kijevske Rusije da uvedu kršćanstvo;
• uništenje vedskog svjetonazora i krštenje Kijevske Rusije (pokrajine koja se odvojila od Velike Tartarije) „ognjem i mačem“ (jedan od križarskih pohoda, navodno u Palestinu) - „Vladimir je krstio mačem, a Dobrinja vatrom ” - 9 milijuna ljudi umrlo je od 12, koji su u to vrijeme živjeli na teritoriju kneževine (gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo). Od 300 gradova ostalo je 30;
• sva razaranja i žrtve krštenja pripisuju se Tataro-Mongolima;
• sve što se naziva “tatarsko-mongolskim jarmom” odgovor je slavensko-arijskog carstva (Velike Tartarije - Mogulskog (Velikog) Tartara) na povratak provincija koje su bile napadnute i kristijanizirane;
• razdoblje u kojem je trajao "tatarsko-mongolski jaram" bilo je razdoblje mira i prosperiteta Rusije;
• uništavanje svim dostupnim metodama kronika i drugih dokumenata koji datiraju iz srednjeg vijeka u cijelom svijetu, a posebno u Rusiji: spaljene su knjižnice s izvornim dokumentima, sačuvane su “kopije”. U Rusiji su nekoliko puta, po nalogu Romanovih i njihovih "historiografa", kronike prikupljane "za prepisivanje" i zatim nestajale;
• sve geografske karte izdane prije 1772. i ne podliježu ispravku zapadni dio Rusije nazivaju Moskovija ili Moskovska Tartarija. Ostatak bivšeg Sovjetskog Saveza (isključujući Ukrajinu i Bjelorusiju) naziva se Tartarija ili Rusko Carstvo;
• 1771. - prvo izdanje Britanske enciklopedije: “Tartarija, golema zemlja u sjevernom dijelu Azije...”. Ovaj je izraz uklonjen iz sljedećih izdanja enciklopedije.

U doba informatičke tehnologije nije lako sakriti podatke. Službena povijest ne prepoznaje temeljne promjene, stoga, što je tatarsko-mongolski jaram - povijesna činjenica ili fikcija, u koju verziju povijesti vjerovati - morate sami odrediti. Ne smijemo zaboraviti da povijest piše pobjednik.