Antifascistisk rörelse. Antifascistisk kamp efter en radikal förändring i kriget Antifascistisk kamp i Italien
Den radikala vändpunkten i kriget, som var resultatet av den sovjetiska arméns segrar vid Stalingrad och Kursk, markerade också början på den tredje perioden av den antifascistiska befrielsekampen (1943 - början av 1944). Som en av arrangörerna av motståndsrörelsen i Touraine (västra Frankrike) skriver. P. Delan, svaret på den sovjetiska arméns Stalingradseger ”var enormt. Den tyska armén är inte längre oövervinnerlig. Allt bredare skikt av massorna i de förslavade länderna är genomsyrade av förtroende "i en nära förestående befrielse. De karakteristiska dragen för detta skede var den ytterligare utvidgningen och intensifieringen av kampen, särskilt den väpnade, bildandet av befrielsearméer, de nationella fronternas slutliga vikning och utvecklingen av deras politiska och ekonomiska plattformar.
En stor stimulans för utvecklingen av motståndet i Frankrike var landsättningen av angloamerikanska trupper i Nordafrika, som genomfördes i början av november 1942. Befrielsen av de allierade arméerna i Algeriet och Marocko gjorde det "möjligt att skapa ett centrum för ledning och organisation av alla franska styrkor för att föra ett nationellt befrielsekrig och bidra till Nazitysklands nederlag."
Fruktansvärda händelser för fascismen ägde rum i Italien, där det antifascistiska motståndet ständigt ökade i styrka. I mars 1943, under direkt inflytande av de fascistiska truppernas nederlag vid Stalingrad, ägde den första massdemonstrationen av det italienska proletariatet under två decennier av fascismens makt rum: en generalstrejk för arbetarna i norra Italien, organiserad av kommunister. Strejken förvandlades till ett viktigt styrkeprov, som tydligt visade å ena sidan proletariatets politiska mognad, dess stridsberedskap, och å andra sidan den växande förvirringen i de styrande kretsarna, den fascistiska regimens oförmåga. för att begränsa massornas växande indignation.
Den förestående revolutionära situationen i landet fick högerflygeln i det antifascistiska motståndet att ändra taktik av rädsla för att annars ledarskapet för det antifascistiska upproret helt skulle ligga i händerna på vänsterorganisationer. I juni bildades de första kommittéerna för nationell befrielse (KNL) i Milano och Rom, som på initiativ av kommunisterna och socialisterna antog ett beslut om att förbereda ett uppror. Hans mål var att Milan CCW proklamerade ett brott med Nazityskland, bestraffning av de ansvariga för kriget, återställande av demokratiska rättigheter och friheter.
Konsolideringen av Motståndsrörelsen underlättades till stor del av kommunistpartiets organisatoriska förstärkning och bildandet i augusti 1943 av kommittén för återupprättandet av det socialistiska partiet. Det småborgerliga handlingspartiet, som bildades sommaren 1942 på grundval av Rättvisa och frihetsrörelsen, började också spela en märkbar roll i motståndsrörelsen, som förespråkade revolutionära metoder för att bekämpa fascismen.
Den "palatskupp" som förbereddes och genomfördes på toppen den 25 juli 1943, som resulterade i störtandet av Mussolini-regeringen, löste inte helt den djupa politiska krisen som Italien befann sig i. Dagen efter utbröt massiva antifascistiska oroligheter i landet. Antifascistiska organisationer bildade den antifascistiska oppositionskommittén i Milano, som förenade, tillsammans med vänsterpartierna, företrädare för Kristdemokratiska partiet och några andra konservativa organisationer. Utskottet krävde att regeringen omedelbart skulle dra sig ur kriget, vidta hårda åtgärder mot den fascistiska eliten och genomföra de viktigaste demokratiska reformerna. Under trycket från massorna, vars ambitioner och förhoppningar uttrycktes av den antifascistiska oppositionen, tvingades regeringen att förbjuda det fascistiska partiet. Samtidigt försenade det uppfyllandet av andra krav från folket, förde en politik av manövrering och väntan.
Situationen i landet förändrades hösten 1943 i samband med att brittiska och amerikanska trupper landsattes i södra Italien. Den 3 september slöts ett vapenstillestånd mellan de allierade styrkornas befäl och Badoglio-regeringen – en handling som innebar ockupationen av hela norra och centrala Italien, inklusive Rom, av fascistiska tyska styrkor.
Initiativtagaren till organisationen av motståndet mot inkräktarna var kommunistpartiet, vars ledning den 31 augusti överlämnade till den antifascistiska oppositionskommittén ett "memorandum om det akuta behovet av att organisera ett nationellt försvar mot ockupationen och hotet av angrepp från tyskarna." Anteckningen var ett viktigt programmatiskt dokument som låg till grund för ICP:s efterföljande aktiviteter för att släppa lös det italienska folkets nationella antifascistiska krig.
Den 9 september bildade antifascistiska partier Kommittén för nationell befrielse (KNL) i Rom "- det politiska ledarskapet i kampen för att fördriva ockupanterna, för att" återföra Italien till den plats som med rätta tillhör det i samväldet fria nationer."
Bildandet av KNO eliminerade inte motsättningarna mellan strömningarna i opposition till fascismen. Detta gällde i första hand rörelsens politiska utsikter. Om vänsterflygeln i den antifascistiska oppositionen som sitt mål utropade upprättandet av systemet för folkdemokrati och på lång sikt övergången till socialism, så gick inte högerflygeln längre i sina planer på att återupprätta det borgerliga. demokratisk ordning.
I detta skede av kampen uppvägde de förenande ögonblicken - intresset för att driva ut inkräktarna och eliminera fascismen - skillnaderna. Men för att bevara unionen var vänsterpartierna, särskilt kommunistpartiet, tvungna att visa maximal politisk flexibilitet, inte överge sökandet efter politiska formler och taktiker som var acceptabla för hela den antifascistiska oppositionen.
Hösten 1943 började kommunistpartiet organisera Garibaldi-partisanavdelningar för att föra en väpnad kamp mot fascisterna och för att förbereda ett nationellt antifascistiskt uppror. En sådan uppgift är helt klart försenad, vilket bevisas av massornas spontana uppror mot den nazistiska invaderande armén, i synnerhet det fyra dagar långa septemberupproret i Neapel. Dessa tal visade på beredskapen hos breda befolkningslag, i första hand det arbetande folket, att försvara självständighet och frihet med vapen i hand.
Med skapandet av partisanavdelningar började den antifascistiska kampen utvecklas till ett rikstäckande krig mot nazismen och fascismen. Åtgärderna för avdelningarna som bildades av olika partier samordnades av de nationella befrielsekommittéerna ledda av KNO i norra Italien, som fungerade som högkvarter för motståndsrörelsens väpnade styrkor:
Nederlaget för de tyska fascisttrupperna i striden vid Volga orsakade en fördjupning av den interna politiska krisen även i Tyskland. Under dessa förhållanden blev det viktigt att klargöra den antifascistiska rörelsens politiska utsikter. Redan i december 1942 antog KKE:s centralkommitté en vädjan till det tyska folket - fredsmanifestet, innehållande en bedömning av den militärpolitiska situationen i Tyskland. Kommunistpartiets ledning uttalade att krigets fortsättning skulle leda landet till katastrof. Den enda utvägen som det tyska folket fortfarande hade var att på egen hand sätta stopp för Hitlerregimen.
Fredsmanifestet föreslog ett niopunktsprogram som krävde störtandet av den fascistiska regimen och bildandet av en nationell demokratisk regering som skulle genomföra grundläggande demokratiska omvandlingar. "Manifestets mål och krav representerade ... en bred politisk plattform på grundval av vilken Hitlers motståndare från de mest skilda segmenten av befolkningen, tillhörande olika politiska strömningar och religioner, kunde samlas och enas om en gemensam kamp."
1943 lyckades den kommunistiska underjorden i princip övervinna territoriell oenighet. Den centrala operativa ledningen för KKE skapades, som inkluderade representanter för de största antifascistiska organisationerna. I sitt arbete följde den centrala ledningen den politiska linje som definierats av KKE:s centralkommitté. Samarbetet mellan kommunisterna och socialdemokraterna har också stärkts. Kommunistiska och socialdemokratiska grupper agerade tillsammans i företag, inklusive militära fabriker. Tyska antifascisters band med utländska arbetare stärktes. Allt detta talade om utvecklingen av processen för enande av verkligt nationella patriotiska krafter.
Samma år tog en borgerlig opposition form i Tyskland, vilket också var en självklar manifestation av den växande interna politiska krisen. Hon försökte leda landet ut ur kriget "till lägsta kostnad", och bevarade grundvalen för monopolkapitalets dominans. Samtidigt försvann frågan om garantier mot fascismens återupplivande praktiskt taget i det tysta.
Medvetet om begränsningarna hos den borgerliga anti-Hitler-rörelsen sökte dock kommunistpartiet förbindelser med den för att göra basen för kampen mot den nazistiska regimen så bred som möjligt, vilket speglade intressen hos de mest skilda skikten av befolkningen, inklusive en del av bourgeoisin. De steg som den kommunistiska underjorden tog i denna riktning mötte inte något gensvar från den borgerliga oppositionens högerflygel. På dess vänstra flygel fanns dock en grupp (överste Staufenberg med flera) som stod för samarbete med kommunisterna.
Sålunda, i slutet av den tredje perioden av kriget i Tyskland, var förutsättningarna mogna för en övergång till en mer samordnad och aktiv kamp mot fascismen.
Ett stort bidrag till anti-Hitler-motståndet gjordes av Free Germany-rörelsen, som uppstod bland tyska krigsfångar på Sovjetunionens territorium. Rörelsen, som uppstod på initiativ av KKE, absorberade element som var motståndare till Hitlerregimen, som tillhörde olika klasser och skikt av befolkningen. Den Fria Tyskland-rörelsen, som strävade efter antifascistiska och antikrigsmål, började få en masskaraktär under inflytande av de tunga nederlag som Hitlertyskland led vid Stalingrad och Kursk. Sommaren 1943, vid en konferens med representanter för krigsfångar och tyska antifascistiska offentliga personer, valdes rörelsens styrande organ - National Committee for Free Germany (NKSG). Hans första politiska handling var utfärdandet av ett manifest till den tyska armén och det tyska folket. Det fria Tyskland-rörelsen, betonade dokumentet, syftar till att ena alla tyska antifascister, oavsett deras partitillhörighet, för att kämpa för att få ett slut på kriget, befria det tyska folket och Europa från det nazistiska oket och skapa ett verkligt demokratiskt Tyskland. NKSG startade ett stort propagandaarbete för att involvera tyska krigsfångar i rörelsen mot krig och fascism. Han gjorde också betydande bidrag till antifascistisk propaganda riktad mot den tyska armén. I ett antal sektorer av fronten var stridsgrupper av tyska antifascister - kommissionärer för Fria Tyskland-kommittén - aktiva.
Fria Tyskland-rörelsen spelade en betydande roll inte bara för att samla antifascistiska och patriotiska krafter utanför Tyskland, utan också för att intensifiera kampen mot den nazistiska regimen i landet.
Den antifascistiska motståndsrörelsen i de ockuperade länderna i Västeuropa har gjort betydande framsteg på vägen för att samla styrkor och samordna sina handlingar.
I Frankrike, i maj 1943, började National Council of Resistance (NSS) sin verksamhet, som förenade båda vänsterorganisationerna (National Front, General Confederation of Labour, de kommunistiska och socialistiska partierna som återupprättades samma år), och de viktigaste borgerliga organisationerna som är associerade med kommittén "Fighting France".
National Council of Resistance, vars befogenheter sträckte sig över hela landet, gjorde ett bra jobb för att säkerställa enigheten i de väpnade formationerna av olika antifascistiska organisationer. Denna uppgift löstes i princip med skapandet i februari 1944 av Internal Resistance Forces (FFI). De inkluderade franska frantier och partisaner som en självständig enhet. FFI, som uppgick till 500 000, leddes av den militära operationskommissionen (COMAC) underställd NSS, ledd av kommunisten Pierre Villon.
Bildandet av den inre armén gjorde det möjligt att avsevärt utöka aktionsområdet mot ockupanterna och Vichy-gendarmeriet, för att rensa enskilda punkter och till och med områden av dem.
Den 15 mars 1944 antog National Council of Resistance ett detaljerat program, baserat på ett projekt utvecklat av National Front. Med tanke på befrielsen av Frankrike som den primära uppgiften, en nödvändig förutsättning för efterföljande demokratiska reformer, framställde programmet samtidigt långtgående sociopolitiska krav: nationalisering av banker, huvudindustrierna och transporter; djup demokratisering av hela livet i landet; genomförandet av stora sociala reformer till förmån för det arbetande folket. Bland de viktigaste av dem var rätten till arbete och vila, en fast minimilön som garanterar en anständig mänsklig existens och ett omfattande socialt trygghetssystem. En särskild punkt i programmet föreslogs för att ge stöd till de arbetande bönderna (att fastställa rimliga priser för jordbruksprodukter), för att utvidga förmåner till jordbruksarbetare inom det sociala trygghetssystemet (betalda semester, pensioner). Mycket uppmärksamhet ägnades i programmet åt bestraffningen av krigsförbrytare och medbrottslingar till de tyska fascistiska inkräktarna (konfiskering av deras egendom, vinster etc.).
"Således", avslutades dokumentet, "kommer en ny republik att grundas, som kommer att sopa bort den avskyvärda reaktionära regim som upprättats av Vichy och göra demokratiska och populära institutioner effektiva ... Enheten i handlingen mellan motståndsrörelsens representanter i intresset av fosterlandet bör tjäna som ett incitament för alla i nuet och i framtiden. Franska ... "
Med andra ord försökte NSS, med sitt program, konsolidera och utveckla vinsterna från den antifascistiska motståndsrörelsen, att göra dess genomförande till en garanti mot fascismens återkomst, en utgångspunkt inte bara för restaurering utan också för fördjupning demokrati, dess faktiska utveckling till folkdemokrati.
Tillbaka hösten 1943 delades Italiens territorium i två delar. Dess södra del ockuperades av amerikansk-brittiska trupper, och den tyska ockupationen av de norra och en del av de centrala regionerna drog ut på tiden i två år. I den södra delen av Italien hade den regering som Badoglio bildade av "specialister" inget stöd bland folket och åtnjöt inte de angloamerikanska myndigheternas auktoritet.
De antifascistiska partierna var inte enade i frågan om deras inställning till monarkin, eftersom handlingspartiet och socialisterna krävde att kungen omedelbart abdikerade. Detta gjorde det möjligt för ockupationsmakterna att sabotera beslutet från Moskvakonferensen av utrikesministrar från Sovjetunionen, USA och England om behovet av att i regeringen inkludera "representanter för de skikt av det italienska folket som alltid har motsatt sig fascismen" ." I mars återupprättades direkta diplomatiska förbindelser mellan Sovjetunionen och Italien.
Den 24 april 1944 bildades en ny regering under ordförandeskap av Badoglio, som inkluderade antifascistiska partier. Efter Roms befrielse omorganiserades regeringen: ledaren för Labour Democracy Party I. Bonomi blev ordförande i ministerrådet och de antifascistiska partierna fick ett övervägande inflytande i regeringen.
De viktigaste händelserna ägde rum under denna period i norra Italien, där tyskarna blev de sanna mästarna, som etablerade strikt kontroll över all verksamhet i den italienska administrationen. De genomförde en systematisk export av industriella råvaror och utrustning, livsmedel, olika värden från norra Italien. Skickliga arbetare och tillfångatagna italienska soldater skickades till Tyskland med tvång. Utan att ens meddela Mussolini, tog Hitler från Italien regionen Venedig tillsammans med Trieste och inkluderade den i riket. Efter sin återkomst till makten i norra Italien tillkännagav Mussolini offentligt "antikapitalismen" hos det nyfascistiska parti han skapade. I november 1943 publicerades det nyfascistiska partiets "Veronamanifest", som innehöll ett antal löften, inklusive sammankallandet av en konstituerande församling, "socialiseringen" av företagen genom att arbetarna deltar i deras ledning, friheten att kritik osv.
Samtidigt växte ett brett nätverk av repressiva organ fram. "Specialdomstolar" inrättades i alla provinser och överallt skapades särskilda polisenheter för att hjälpa Gestapo.
Genom att upplösa den kungliga armén försökte Mussolini skapa en väpnad styrka för att fortsätta kriget på Tysklands sida. Men många rekryter till denna armé gav inte resultat, eftersom de flesta av de mobiliserade människorna föredrog att åka till bergen. De fyra italienska fascistiska divisionerna, såväl som olika paramilitära organisationer som de "svarta brigaderna", "Mussolinis bataljoner" etc., var helt upptagna med aktioner mot partisanerna.
Den dag den tyska ockupationen började, den 9 september 1943, bildade de antifascistiska partierna i Rom Kommittén för nationell befrielse. Det omfattar representanter för sex partier: kommunistpartiet, socialistpartiet, aktionspartiet, arbetardemokratipartiet, kristdemokratiska och liberala. Denna händelse var början på motståndsrörelsen.
Sommaren 1944 uppgick partisanavdelningarna i norra och centrala Italien till 50-60 tusen människor och representerade en formidabel styrka. Mer än hälften av dem var avdelningar uppkallade efter Garibaldi.
Generalstrejken i mars fungerade som en kraftfull stimulans för utvidgningen av den antifascistiska kampen i det ockuperade området. I Italiens historia har det inte förekommit några sådana enhälliga handlingar från det arbetande folket. Förberedelserna av denna strejk påminde om en öppen krigsförklaring mot fascismen av det arbetande folket i norra Italien. Det leddes av en speciellt skapad kommitté, som inkluderade representanter för de största företagen. Till skillnad från strejkerna i mars 1943, då företagen gradvis drogs in i kampen, slutade i mars 1944 omkring en miljon människor att arbeta samtidigt. De italienska fascisterna var så rädda att de nästan ingenstans vågade opponera sig mot arbetarna och föredrog att gömma sig bakom ryggen på den tyska militärförvaltningen. Precis som strejkerna i mars 1943 fungerade som ett förspel till Mussolini-diktaturens fall, öppnade marsrörelsen 1944 vägen för det nationella befrielsekriget. Under sommarmånaderna 1944 tillfogade partisanarmén kontinuerliga anfall mot de tyska trupperna. Från juni 1944 till 30 mars 1945 dödade partisaner 16 380 nazister och italienska fascister i Italien, skadade 10 536 människor, utförde 6 449 operationer och 5 571 sabotage, förstörde 230 ånglok och förstörde 760 vagnar som inte kunde sprängas i luften. 237 flygplan. Som ett resultat av partisanoffensiven i ett antal regioner kvarstod den fascistiska administrationens makt endast nominellt.
Antalet befriade områden, helt kontrollerade av partisaner, växte. Den tyske överbefälhavaren i Italien Kesselring erkände i sina memoarer: "Efter Roms övergivande (juni 1944) skedde en ökning av partisanaktiviteten i en helt oväntad skala för oss ... Från det ögonblicket började partisanrörelsen förvandlades till en verklig fara för det tyska kommandot, och dess eliminering blev en uppgift av största vikt." Trots det faktum att Mussolini-regeringens alla styrkor och en betydande del av den tyska armén kastades mot partisanerna, höll de italienska patrioterna, som agerade med befolkningens breda stöd, initiativet i sina händer. Endast de angloamerikanska styrkornas plötsliga upphörande av offensiven i oktober 1944 och vinterkylan tvingade partisanarmén att minska omfattningen av operationerna och tillfälligt gå i defensiven. Det stod dock klart att den tyska ockupationen av Italien närmade sig sitt slut och den italienska nyfascismens dagar var räknade. I december 1944, efter en lång tystnad, höll Mussolini ett långt tal i Milano. Detta visade sig vara hans sista politiska tal, och det sammanfattade liksom nyfascismens historia i norra Italien.
Mussolini tvingades erkänna att många löften, som började med sammankallandet av den konstituerande församlingen, inte uppfylldes, och motiverade detta med behovet av att rikta alla ansträngningar på att skapa de väpnade styrkorna. Dessutom sa han faktiskt att nyfascismen misslyckades med att skapa stater i ordets fulla bemärkelse, han begränsade sig praktiskt taget till skapandet av en armé, som nästan helt var upptagen av inbördeskrigets genomförande. Detta var ett erkännande av styrkan hos den antifascistiska rörelsen och misslyckandet i försöken att återuppliva den italienska fascismen. I januari 1945 började italienska patrioter förberedelser för en avgörande offensiv. Under februari och mars växte antalet partisanarméer snabbt och nådde 130 000. Den svåra situationen i Italien väckte stor uppmärksamhet av det brittiska specialoperationsdirektoratet och det amerikanska direktoratet för strategisk underrättelsetjänst. Trots vissa skillnader mellan britterna och amerikanerna när det gäller inställningen till det italienska motståndets styrkor, var båda dessa organisationer av samma åsikt om behovet av att begränsa gerillarörelsens omfattning. Försörjningen av vapen till gerillan användes som ett av medlen för att göra motståndsrörelsen beroende av amerikansk-brittisk politik, i synnerhet för att stödja antikommunistiska krafter.
Till och med krigsministern i regeringen i Badoglio och den italienska motståndsrörelsens militärledare, general Cadorna, tvingades förklara att motståndsrörelsens "antirevolutionära avdelningar" åtnjuter de västerländska allierades speciella läggning och får det största beloppet. av vapen och ammunition. När det inte var möjligt att begränsa och begränsa omfattningen av den nationella befrielserörelsen, förbjöd det amerikansk-brittiska kommandot officiellt ökningen av antalet partisanformationer och skickade order till sina sambandsofficerare att stoppa den "urskillningslösa" distributionen av vapen bland de gerillasoldater.
MOTSTÅND. SLUT PÅ ANNONCERAR
Var är folkfrontens historia? Var är föreningen av antifascistiska krafter? Varför misslyckades de italienska politiska partierna med att stoppa Mussolini? Varför kom de inte ihop?
Flera skäl är uppenbara.
Först förföljdes och förtrycktes de som försökte ena olika krafter mot fascismen. Först och främst var förtrycken riktade mot de italienska kommunisterna.
För det andra är det inte lätt för alla riksdagspartier att enas i princip, eftersom själva essensen av representation i parlamentet kräver en kamp om rösterna, och därför med varandra.
För det tredje hade parterna - potentiella allierade i kampen mot fascismen meningsskiljaktigheter i viktiga grundläggande frågor, som, som det visade sig senare, inte var de viktigaste. Men vem visste det då?
kommunister(ledarna för kommunistpartiet var A. Bordiga fram till hans arrestering 1923, sedan P. Togliatti och U. Terracini, från 1924 - A. Gramshi)) uppmanade till en avgörande revolutionär kamp, fördömde fascisterna, socialisterna och "popolarierna" ". Kommunistpartiet var medlem i Komintern, som i början av 1920-talet riktade de broderliga kommunistpartierna mot en tidig världsrevolution och främjade taktiken för en "förenad arbetarfront", skapandet av "arbetarregeringar" och kampen mot fiender av något slag. Och Lenin bedömde situationen i Italien som förrevolutionär.
En av kommunistpartiets grundare, Amedeo Bordiga, var en anhängare av radikal handling, som ansåg att vägen för parlamentarisk kamp inte var för kommunisterna. Han betraktade bourgeoisin som huvudfienden och underskattade förmodligen potentialen hos den framväxande fascistiska rörelsen. Dessutom ansåg han det inte nödvändigt att gå till skapandet av taktiska koalitioner med socialisterna, eftersom alla koalitioner kräver eftergifter från båda sidor, och motslaget till den fascistiska terrorn kunde bara vara kraftfullt, vilket avvisades av socialisterna (och många kommunister också).
Antonio Gramsci, som ledde IKP in absentia 1924, var inte mindre sympatisk för den ryska revolutionen än andra, men han förstod bättre än andra både essensen och faran med framväxande fascism, som inte bara var en följd av fattigdom, kvarleva, demagogi, men också ett instrument för kamp mot socialismens och kommunismens idéer. I Italien fanns det knappast en verkligt revolutionär situation, vars tecken Lenin såg, men krisen var allvarlig. Och fascismen i Italien, som Gramsci senare noterade, stöddes av de härskande klasserna som ett instrument för kontrarevolution, som ett medel för att förhindra antingen revolution eller radikala reformer inom ekonomin och den sociala sfären (beslagtaganden av företag, skapandet av arbetare ' råden var bara manifestationer av otåligheten hos de "lägre klasserna", till vilka "toppen" kunde hitta svaret och börja klara sig "på ett nytt sätt").
Förmodligen kan situationen i IKP:s ledning karakteriseras som internt motstridig – på grund av behovet av att följa Kominterns riktlinjer och behovet av att leta efter ett adekvat svar på det fascistiska hotet i en unik situation. Det var unikt, eftersom inget land i Europa hade något liknande fascism, och det fanns ingen erfarenhet av att motsätta sig den.
socialister- ett parti som förkastade våld, både revolutionärt och fascistiskt, förespråkade förhandlingarnas väg för att lösa ekonomiska och sociala problem. Dessutom hade socialisterna, trots splittringen som resulterade i bildandet av kommunistpartiet, en mäktig parlamentarisk fraktion och kunde verkligen påverka regeringens politik. Såg de socialistiska ledarna ett hot i den fascistiska rörelsen? Självklart gjorde de det. Men förmodligen ansåg de att staten först och främst borde kämpa mot extremism, och deras uppgift är att förmå staten att göra detta. I synnerhet genom parlamentet, men de socialistiska deputerade räckte inte till för detta.
Båda partierna förlitade sig på arbetarklassen och delvis på bönderna. Men det fanns fler socialister.
Försvagade vänsterns krafter och själva faktumet av bildandet av kommunistpartiet. 1919 välkomnade socialistpartiet skapandet av Komintern och gick till och med praktiskt taget med i det, men de ihärdiga kraven från Kominterns ledare att bli av med reformisterna ledde till en splittring. Samtidigt föreslog en av ledarna för socialistpartiet Lenin att varje nationell sektion av Komintern skulle ges större handlingsfrihet - trots allt skulle en "utrensning" av moderater, reformister, centrister leda till en försvagning av partiets ståndpunkter, förlust av inflytande i både fackföreningar och lokala myndigheter. Men Iljitj var orubblig.
Försändelsen "Popolari"(Folkpartiet), liksom socialisterna, förespråkade sökandet efter kompromisser, överenskommelser och mot den fascistiska terrorn. Men "popolarierna" förenade många nitiska katoliker, medan socialisterna var "materialisternas" parti, mestadels anti-klerikala. Grundaren av partiet Popolari, prästen Luigi Sturzo, såg revolutionen som ond, så de var inte på väg med kommunisterna. Dessutom var kommunisterna ännu mer anti-klerikala än socialisterna. Och för Vatikanens ledning verkade Mussolini mer acceptabel än kommunisterna, socialisterna och i slutändan Popolaris ledare.
Arbetarnas ockupation av företag var naturligtvis också en oenighet. Kommunisterna välkomnade dessa aktioner och deltog i att organisera dem. Gramsci såg i arbetarnas självstyre av företag en ny form av makt som kunde lösa ekonomiska och sociala problem i det arbetande folkets intresse. "Popolarierna" och socialisterna ansåg att sådana handlingar var omotiverade. Samtidigt kontrollerade både kommunisterna och särskilt socialisterna en viss del av fackföreningarna.
Ledarna för de partier som kunde enas om att enas mot fascismen - socialisterna och "popolarierna" försökte "komma överens på ett vänskapligt sätt" med Mussolini. Detta fördrag uppfylldes inte av fascisterna. Politiken för "eftergifta" av arroganta fanatiker visar sig ofta vara värdelös.
Alla partier verkade inte "märka" den enorma armén av människor som återvänt från kriget och befunnit sig fattiga och arbetslösa. Och det var till dessa människor som Mussolinis retorik och demagogi riktades, det var de som gick med i hans parti (även om det naturligtvis inte bara var dem).
Det är värt att komma ihåg att i Ryssland stödde en betydande del av soldaterna och sjömännen bolsjevikerna och blev deras stöd i revolutionen. Men bolsjevikerna tillbringade mer än en månad med att arbeta i armén. Dessutom är sammansättningen av den ryska armén till övervägande del bönder, för vilka de revolutionära parollerna "land till bönderna!" och "fred åt folken!" krävde inga särskilda förklaringar.
Fascisterna kom mycket snabbt till makten (redan 1922) och, efter att ha fått makten, vidtog de åtgärder inte bara för att försvaga och eliminera all opposition, utan också för att legitimera dess politiska likvidation.
Och naturligtvis kungens ställning, arméns och polisledningens ställning, industrimännens ställning, de italienska fascisternas demagogiska propaganda och den katolska kyrkans ställning - allt detta påverkade också.
Kan mordet på MP Matteotti vara en signal för enande av krafter som potentiellt skulle kunna enas mot fascismen? Kanske kunde det. Men oppositionens parlamentsledamöter lämnade helt enkelt parlamentet och väntade tills kungen avsatte Mussolini.
Och om chefen för Popolari Don Sturzo, som fördömde den fascistiska terrorn, inte hade avgått från posten som partiledare? Han kunde helt enkelt bannlysas, eller till och med dödas. Efter att ha lämnat posten som chef för Popolari tvingades Sturzo åka utomlands.
Var det ett misstag att rösta i socialisternas och Popolaris parlament för antagandet av den nya vallagen 1924? Otvivelaktigt. Det är dock inte bara lagen som avgör omröstningsresultatet, utan också valrörelsens gång. Om det pågår fredligt, "civiliserat" - blir resultatet ett, och om det åtföljs av demagogi och våld - ett annat.
Ja, det fanns antifascister i Italien. Ja, de försökte bekämpa den fascistiska regimen, men ...
Strax efter att Mussolini kom till makten försvann varken val eller parlament praktiskt taget. Följaktligen var det omöjligt att nå framgång genom att delta i valen.
Fackföreningar likviderades praktiskt taget, därför blev strejkkampen också antingen omöjlig eller misslyckad.
Genomföra möten, demonstrationer? Vilka rallyn finns det...
IN OCH. Lenin sa i sin rapport vid Kominterns IV-kongress den 13 november 1922: "Kanske till exempel kommer fascisterna i Italien att ge oss stora tjänster genom att förklara för italienarna att de ännu inte är tillräckligt upplysta och att deras landet är ännu inte garanterat mot de svarta hundra. Kanske kommer det att vara väldigt användbart."
Och ordföranden för Komintern G. Zinoviev noterade: "Vi måste förstå att det som hände i Italien inte är ett lokalt fenomen. vi kan undvika en sådan period av mer eller mindre fascistiska kupper i hela Central- och Centraleuropa."
Karl Radek (representanten för de polska kommunisterna i Komintern) sa ungefär detsamma: "Om våra kamrater är i Italien, om Italiens socialdemokratiska parti inte förstår skälen till denna seger för fascismen och skälen till vårt nederlag, då måste vi möta fascismens långa regel."
En politisk krafts terror mot politiska motståndare var verkligen ett helt nytt fenomen för Italien, och ingen av politikerna visste vad fascism var och vad som skulle hända härnäst. Det som är väpnat undertryckande av strejker eller förskingring av demonstranter var representerat i alla länder. Men vad är det för terror som bedrivs av riksdagspartiet, och till och med stöds av statens säkerhetsstyrkor, kanske ingen visste.
Ryska revolutionärer kände till pogromerna och om polisens och arméns icke-ingripande i dem, som de säger, inte genom hörsägen. Allt detta var i Ryssland 1905-1906.
Den kurs som Komintern erbjöd kommunistpartierna i början av 1920-talet var dock att förbereda sig för den kommunistiska världsrevolutionen, och inte alls att etablera samarbete med andra partier. Detta var dock början av 20-talet, då en världsrevolution kan tyckas vara möjlig, och nazisterna bara började sin väg till makten. I början av 1920-talet var Moskva orolig för sina egna problem – NEP, kampen om makten under den sjuka Lenin, utsikterna för en revolution i Tyskland. I allmänhet fanns det ingen tid för Italien.
1922 (några månader före Mussolinis kampanj mot Rom) förhandlade Kominterns ledning (det vill säga RCP (b)) med ledarna för Andra internationalen. Förhandlingar om att bygga och eventuellt förbättra relationer och interaktion i kampen i proletariatets namn. Västerländska socialister som var oroliga för oppositionssocialisternas öde i Ryssland (mensjeviker, socialistrevolutionärer, anarkister) talade om bolsjevikernas diktatur. Och bolsjevikerna svarade med förebråelser för att förråda arbetarklassens intressen i Ryssland, den proletära revolutionen ... De var inte överens ...
Och i slutet av 1920-talet vägledde Kominterns ledning kommunistpartierna i andra länder till en avgörande kamp mot socialdemokraterna och socialisterna, som inte kallades annat än "socialfascister".
Och chefen för ICP, Palmiro Togliatti, tvingades stödja denna linje och vägra att samarbeta med antifascister bland socialisterna och andra partier. Även om, vid arresteringar, hamnade både kommunisterna och socialisterna och "popolarierna" i samma celler.
Taktiken "klass mot klass", kampen mot socialdemokratin i själva verket, i synnerhet i Italien, ledde till att kommunisterna i underjorden skyllde på socialisterna.
I tidningen "Communist International" daterad 31 oktober 1930 i artikeln "Italiens kommunistiska parti och ledningen för massornas kamp", undertecknad enkelt med initialerna M.G. sa:
"Baserat på den italienska ekonomiska krisens natur och dess interaktion med världskrisen, kan man hävda att den nuvarande utvecklingen av massrörelser erbjuder utsikterna till deras snabba tillväxt och deras snabba omvandling till breda politiska strider.
Fascismen, som måste bevisa (i motsats till bolsjevismen!) sin förmåga att lösa arbetarklassernas problem, förde arbetarna till hunger och dömde dem till slaveri.
Fascismens kollaps ger upphov till en ombildning av politiska krafter i landet."
Vidare skrev författaren att upplösningen av det regerande fascistiska partiet ägde rum, missnöjet med regimen växte inom de fascistiska fackföreningarna, bland katolska organisationer, murare och socialdemokratiska organisationer distribuerades flygblad och upprop.
"Den så kallade antifascistiska koncentrationen kom nyligen ut med enighets- och handlingspakten, som är dess medlemspartiers program. Detta program är giltigt" fram till fascismens störtande och stabiliseringen av den oförstörbara italienska staten av den republikanska demokratin ."
Det är tydligt att koncentrationen vill använda de arbetande massornas rörelse för sina egna syften; Koncentrationen vill förhindra att arbetarnas och böndernas kamp leder till att kapitalismen störtas, till en socialistisk revolution, till upprättandet av proletariatets diktatur i Italien, definierad i pakten som en "illusion", som "despotism av partiet", "ett intrång i de normala lagarna för ekonomisk evolution".
Det är tydligt att koncentrationen vill förhindra det italienska proletariatets orientering mot kommunistpartiet, vill förhindra genomförandet av ett block av arbetare, bönder, nationella minoriteter och ursprungsbefolkningen i de afrikanska kolonierna, eftersom ett sådant block innebär De arbetande massornas segerrika kamp mot fascismen innebär störtandet och förstörelsen av den kapitalistiska staten.
För borgarklassens tjänare, som leder den så kallade antifascistiska koncentrationen, har kapitalismen för närvarande fortfarande en "normal" funktion av progressiv utveckling. De förnekar att den italienska krisen är en av manifestationerna av det kapitalistiska systemets ödesdigra kris. De vill bli trodda att de har medel för att lösa krisen. Men deras "pakt" kommer inte att kunna lura massorna. Ett ymnigt prat om frihet och demokrati kan inte försvaga vad som är väsentligt i pakten; och väsentlig i den är tanken att övergången från fascism till en "oförstörbar" demokratisk stat inte är något annat än en ny form av den fascistiska regimen.
Socialdemokratin kan därför bara tänka politiskt på ett fascistiskt sätt. Den ställer inte något av massornas krav mot bourgeoisin; alla koncentrationens krav riktas mot arbetarna och bönderna.
Den lovar arbetarna att bana väg "för alla deras rättvisa krav". Plagiat är ganska uppenbart här. Dessa herrar lovar vänligt arbetarna att ge dem rätten att kämpa för "varje rättvisa krav". De blir liksom fascisterna "över klasserna", dvs. faktiskt ta entreprenörernas parti. De förbereder sig för att kväva kampen för det arbetande folket som försvarar deras krav, som alltid bara är för att de är cementen i de utsugnas kamp mot utsugarna.
Våra socialdemokrater har gått över till fiendens läger, likt deras kamrater i alla länder, och därför är de rädda att till och med ge demokratiska löften, som fortfarande skulle förbli ouppfyllda.
"Enhets- och handlingspakten" konfronterar det italienska kommunistpartiet med behovet av en beslutsam och skoningslös kamp mot socialfascismen - en konkurrent till fascismen, i frågan om att bevara och försvara det kapitalistiska systemet.
... Till "Koncentrationspakten" motsätter sig KPI målen för det italienska proletariatets kamp.
Lösningen på den italienska fascismens kris - i proletariatets maktövertagande och i organiseringen av makten på grundval av råden för arbetare, bönder, soldater och sjömansdeputerade; vid expropriering och socialisering av fabriker och banker; vid expropriering av stora markägare; i erkännandet av rätten för "nationella minoriteter och koloniala folk till självständighet upp till avståndet från Italien; i beväpningen av proletariatet för att säkerställa arbetarstatens försvar och för att undertrycka det minsta försök till motstånd från dess fiender; i avskaffandet av pressfriheten, organisationerna och alla politiska rättigheter för bourgeoisin.
Vårt program är inte bara inte utopiskt, utan det är relevant."
Det är naturligtvis svårt att bedöma de verkliga avsikterna med intentionerna hos den tidigare nämnda antifascistiska "Koncentrationen". I ungefär samma termer karakteriserade författaren även den andra gruppen "Rättvisa och frihet".
Och det är förstås svårt att föreställa sig vad motståndarna till den fascistiska regimen kunde ha gjort i landet (och utanför landet också) för att störta eller mjuka upp det. Men ändå, det kanske viktigaste var inte att reda ut saker sinsemellan, utan att förbereda sig för ögonblicket då det skulle vara möjligt att agera och avgöra hur Italiens fortsatta framtid efter Mussolini skulle avgöras.
Det råder ingen tvekan om att den parlamentariska demokratin ger fler möjligheter att hävda rättigheter och uttrycka sin ståndpunkt än en diktatur och för arbetare, och intelligentian, och till och med bourgeoisin (i termer av den tiden). Ändå hävdade författaren att "Den sovjetiska och socialistiska lösningen på krisen är den enda som kan besvara de frågor som den italienska verkligheten ställer, är den enda nationella och demokratiska lösningen på krisen. Varje annan utväg, i motsats till denna, är en bluff dikterad av intressen av att skydda den kapitalistiska "ordningen" och samhället.
Artikeln medgav att framgångarna för de italienska kommunisterna var små:
”... vi måste uppmana till att vårt partis verksamhet, som ett av de element som bestämmer den politiska krisen, ligger långt efter.
Hittills har vi dock endast i mycket liten utsträckning lyckats mobilisera och organisera de breda massorna utifrån deras mest angelägna krav. I syfte att omstrukturera hela partiets arbete i denna riktning inledde KPI:s politbyrå en kampanj centrerad på massornas viktigaste omedelbara ekonomiska och politiska krav, nämligen:
a) Ökning av alla löner med 20 %.
b) Ersättning till alla arbetslösa inom industri och jordbruk med minst 10 lira per dag under hela arbetslöshetsperioden.
c) Val av interna kommissioner.
d) Fackföreningsfrihet, press och strejker för proletariatet.
e) Att vägra delägare, kolonister, små hyresgäster och småägare att betala skatt.
f) Frigivning av alla politiska fångar; avskaffande av den särskilda domstolen i nödlagar.
Kampanjen för dessa krav, knutna till våra utvecklade revolutionära slagord, bör ske i form av konferenser i fabriker, hushåll på landsbygden. företag och byar, möten för arbetslösa, på grundval av bredast möjliga upprätthållande av en enhetsfront underifrån, vid dessa konferenser och möten, bör kampkommittéer väljas för att mobilisera massorna och leda kampen. Samtidigt utfärdade partiet direktiv om organisationen av arbetarnas försvarsgrupper."
Hur realistiska var Kominterns idéer om proletariatets maktövertagande och skapandet av sovjeter i Italien 1930? Det var orealiserbart och utopiskt..
Kominterns kurs mot samarbete med andra vänsterpartier, och inte mot konfrontation med dem, mot skapandet av folkliga fronter för att bekämpa fascismen tillkännagavs först i mitten av 30-talet, då inte bara Mussolini, utan även Hitler, och deras anhängare, kom till makten (om än mindre många, men lika aggressiva) fanns i många europeiska länder.
Den 17 augusti 1934 undertecknade det italienska kommunistpartiet och socialistpartiet i Paris (i Paris - !!!) den första handlingspakten.
Hur kan man stoppa fascisternas strävan efter makt? strejker? Rally? Kräver myndigheterna beslutsamma åtgärder? Väpnat motstånd? Tal i riksdagen eller pressen?
Kan politiker generellt enas för att nå några gemensamma mål, och inte bara när de röstar om ett visst lagförslag?
År 1921 började "Arditi del Popolo" ("Folkets våghalsar") att skapas - kämpande grupper bland anarkister, socialister, kommunister, fackföreningsaktivister för att organisera ett väpnat avslag mot skräcken för Mussolinis svarta skjortor. Bland arrangörerna och ledarna för dessa trupper fanns Apro Sekondari, Mingrino, Gino Luchetti (han försökte döda Mussolini den 11 september 1926) och andra.
Även om det fanns medlemmar från olika partier i trupperna, stödde inte socialistpartiets och kommunistpartiets ledning dem officiellt, och kritiska artiklar förekom till och med i de relevanta partipublikationerna. Det är känt att Lenin 1921 kritiserade den dåvarande kommunistledaren A. Bordiga för sekterism och ovilja att stödja det revolutionära initiativet (kommunistpartiets ledning krävde att kommunisterna inte skulle delta i trupper, eftersom de inkluderar medlemmar av andra "ovänliga" partier ).
Efter att Socialistpartiet undertecknat ett "pacifikationsavtal" med Mussolini vägrade det att erkänna folkets vakter. Ledningen för General Confederation of Labour intog samma ståndpunkt.
Kommunisterna försökte organisera sina egna stridsenheter för självförsvar (Squadre comuniste d "azione), men deras antal var litet, och i allmänhet höll partiet sig till en strategi för icke-våldsåtgärder.
De mest konsekventa när det gällde att stödja folkmilisen var anarkister som försökte engagera sig i individuell terror mot fascistiska aktivister och ledare.
En av Druzhinernas viktigaste framgångar uppnåddes i Parma i augusti 1922, när 350 vigilanter, ledda av första världskrigets veteraner Antonio Cieri och Guido Pisella, framgångsrikt försvarade staden mot offensiven från 20 000 fascister.
Parma 1922. Barrikader mot nazisterna på stadens gator.
Det totala antalet "vigilanter" var uppemot 20 000 personer i hela landet, men inom några år arresterades eller dödades ledarna och rörelsen var praktiskt taget likviderad 1924.
Intelligentian uttryckte sin protest. Således skrev Benedetto Croce Manifesto of the Anti-Fascist Intelligentsia, som publicerades 1925. Antifascistiska motståndsgrupper uppstod och i vissa territorier som annekterades till Italien till följd av första världskriget skapades TIGR-organisationen av slovenerna och kroaterna, som organiserade sabotage och attacker mot medlemmar av fascistpartiet och militär.
Gemensamma (men organisatoriskt svaga) antifascistiska demonstrationer började inte i Italien, utan utanför det.
Emigranter från Italien (och de flesta av dem var i Frankrike) är socialister, republikaner skapar små antifascistiska celler i Marseille, Toulouse, Paris.
1929 skapade socialisten Carlo Roselli, som rymde från ett italienskt fängelse på de Eoliska öarna, den antifascistiska rörelsen "Rättvisa och frihet" med deltagande av socialister, radikaler och till och med "polari". Denna "folkliga front", blygsam i sin förmåga, förberedde ett program som förutsatte upprättandet av ett republikanskt system i Italien och, naturligtvis, kampen mot Mussolini-regimen, försökte organisera underjordiska motståndsgrupper i norra Italien, och skicka anti- fascistisk litteratur till landet.
Men de underjordiska cellerna besegrades och Roselli själv dödades 1937.
Små antifascistiska underjordiska celler i själva Italien kunde göra lite, förutom att publicera halvhandskrivna broschyrtidningar.
Underground-upplaga
Under det spanska inbördeskriget skickade Franco Mussolini omkring 70 000 soldater och officerare för att hjälpa general Franco Mussolini. Volontärer från olika länder i världen kämpade på sidan av Spaniens antifascister, inklusive 4 000 italienare - inklusive aktivister och ledare för olika partier - och Carlo Roselli själv, och generalsekreteraren för det republikanska partiet Angeloni, och kommunisten Luigi Longo (senare chef för ICP) och socialisten Pietro Nenni. Striderna i Spanien visade att ideologiska skillnader inte spelar så stor roll i kampen mot en gemensam fiende. Garibaldi-brigaden lyckades tillfoga sina landsmän flera nederlag utsända av Mussolini. Och när det dök upp i flera italienska tidningar blev Mussolini rasande.
Italienska volontärer i Spanien
I september 1938 riktade det italienska kommunistpartiets centralkommitté ett öppet brev till italienska katoliker med ett förslag om samarbete i kampen mot fascismen, och kom senare ut med ett uttalande om behovet av att skapa en folkfront.
Representanter för olika partier förenades också i partisanavdelningar, som 1943, efter att ha lämnat Mussolini, inledde en aktiv väpnad kamp med både italienska och tyska fascister, och organiserade strejker i det ockuperade området.
Partisanmotståndet var utbrett, särskilt i de norra delarna av landet. Ungefär 44 700 partisaner dödades i strider med nazisterna, mer än 21 000 människor skadades. Flera tiotusentals människor dog i koncentrationsläger, cirka 15 000 civila dödades under hämndaktionerna och hoten, som begicks av fascisterna – både italienska och tyska.
Italienare som emigrerade från landet stred också i partisanförband. Mer än 250 000 människor deltog i striderna i Italien och utomlands. Mer än 70 000 dödades och över 30 000 skadades.
Italienarna hjälpte också krigsfångarna som lyckades fly från koncentrationslägren. Och i de partisaner som verkade i Italien fanns tyska, franska och ryska antifascister.
sju bröder Worms, dödade den 28 december 1943 -
Allierade trupper landsteg i södra Italien 1943, men några städer i norra delen av landet befriades innan de närmade sig. I juni 1944 bildades den första "fria regeringen" av National Liberation Committee.
störtat monument till diktatorn
Avslutningsvis bör det tilläggas att Mussolini i april 1945 tillfångatogs av italienska partisaner när han försökte flytta till Schweiz och, tillsammans med sin älskarinna Clara Petacci, sköts. Deras kroppar transporterades till Milano och hängdes upp och ner på Piazza Loretto.
Detta var slutet för Mussolini.I det första efterkrigsvalet 1946 fick socialisterna 21 % av rösterna, kommunisterna 19 % och Kristdemokratiska partiet 35 % av rösterna.
I senatsvalet 1948 fick den övergripande listan över kommunister och socialister 31 % av rösterna.
Italienska patrioter spelade en viktig roll i kampen mot de fascistiska förslavarna i Italien. Deras verksamhet har blivit särskilt aktiv sedan sommaren 1944 under inflytande av de sovjetiska väpnade styrkornas och de västallierades arméer. Detta underlättades också av stärkandet av de progressiva krafternas positioner i själva Italien. Under denna period ökade antalet partisaner kraftigt. Så om det i februari - mars 1944 i norra Italien fanns 20-30 tusen av dem, så senast den 15 juni - redan 82 tusen (768). Ett betydande antal sovjetiska medborgare som flydde från de nazistiska lägren kämpade i deras led.
Partisanbildningarnas organisatoriska struktur förändrades också. Avdelningarna utgjorde bataljoner, som reducerades till brigader, och brigaderna - i divisioner. Organisatoriskt stärktes de underjordiska grupperna av den patriotiska rörelsen i städer (GAP) och väpnade självförsvarsenheter på landsbygden (SAP) skapade av kommunisterna. De viktigaste partisanstyrkorna var koncentrerade till Piemonte, Ligurien, Emilia-Romagna, Lombardiet, Veneto. I juni 1944 konsoliderades alla formationer till en enda partisanarmé - Freedom Volunteers Corps (CDV) med ett enda huvudkommando. Även om initiativtagaren till enandet var det italienska kommunistpartiet, under påtryckningar från de västallierade och Bonomi-regeringen, utnämndes general R. Cadorna, en representant för det liberala partiet, till överbefälhavare för CDU i augusti. Vänsterpartierna gick med på denna utnämning under förutsättning att en av ledarna för IKP, L. Longo, och en framstående person i aktionspartiet, F. Parry, skulle vara politiska kommissarier under överbefälhavaren. De blev Cadornas deputerade, men i själva verket tillhörde den ledande rollen i partisanrörelsens ledning, vilket motsvarade det verkliga förhållandet mellan partisanarméns kämpar efter partitillhörighet.
I de allra första dokument som den antog lovade CDS:s huvudledning att utföra de funktioner som tilldelats den under ledning av kommittén för nationell befrielse av norra Italien (KNOSI), för att samordna dess handlingar med den italienska regeringen och de allierade kommando (769).
Den 2 juni 1944 övertog KNOSI funktionerna som "nödregeringen" i den ockuperade delen av Italien och förklarade att dess syfte var att förbereda för ett nationellt uppror. De direktiv som utarbetats av det italienska kommunistpartiets generalsekreterare P. Togliatti och skickades ut den 6 juni 1944 till alla partiorganisationer och Garibaldi-avdelningar, innehöll instruktioner om hur förberedelserna för ett allmänt uppror skulle sättas in i de ockuperade regionerna. Direktiven betonade att det inte borde vara en sak för ett parti eller en del av den antifascistiska fronten, utan hela folket, hela nationen.
KNOSI lydde alla partisanformationer skapade av olika politiska partier. I varje område där partisanaktioner utplacerades tilldelades ett lämpligt kommando, underordnat centret, samt ett kommando över de underjordiska kämparna som opererade i städerna. 41 procent av gerillaformationerna var kommunistiska Garibaldi-enheter, 29 procent var enheter i Action Party (770).
Kommunisterna försökte stärka particellerna, inte bara i sina egna, utan också i andra partiska avdelningar, förespråkade en överenskommen linje för alla patrioter: kommunister, socialister och medlemmar av Action Party. Kommunistpartiets ledande roll i den väpnade kampen, dess linje för att samla de politiska vänsterkrafterna, säkerställde det ett avgörande inflytande i partisanarmén. De flesta av avdelningarnas politiska kommissarier stödde den kommunistiska politik som syftade till att driva ut de tyska ockupanterna.
Sommaren och hösten 1944 var frågan om att samordna partisanarméns och de allierade styrkornas agerande särskilt akut. Vanligtvis förlitade sig det angloamerikanska kommandot i stor utsträckning på hjälp från Italiens patrioter, men samordnade inte alltid sina planer med partisanrörelsens ledning. Den satte endast allmänna uppgifter för motståndsstyrkorna. Sålunda uppmanade de allierade styrkornas överbefälhavare i sitt tal den 6 juni 1944 alla patrioter i Italiens ockuperade territorium att "enhälligt resa sig mot den gemensamma fienden" (771). Partisankommandot fick inte den nödvändiga informationen och var därför tvungen att självständigt bestämma målen och målen för sina handlingar, baserat på antaganden om den möjliga utvecklingen av de allierade operationernas förlopp. Samtidigt ansåg den att "patriotiska avdelningar som verkar i bergen inte i något fall till varje pris bör sträva efter att överföra sina handlingar till städerna", att de borde gå ut på "fiendens reträttväg" och aktivt förfölja honom ( 772).
I ett antal fall ignorerade det angloamerikanska kommandot inte bara partisanrörelsen, utan skapade också svårigheter i dess utplacering. De första brittiska och amerikanska beskickningarna, som började anlända till gerillaförbanden våren 1944, slog sig ner under vad de ansåg vara det "mer högerorienterade" kommandot. När de distribuerade vapen, ammunition och sabotagevapen som de allierade tappade från flygplan, förde uppdragen en politik för att diskriminera vänsterkrafter. "Denna diskriminering", skriver den tidigare befälhavaren för partisandivisionen R. Battaglia, "var definitivt riktad just mot de mäktigaste formationerna, det vill säga mot Garibaldi-avdelningarna ..." (773) Till exempel i Ligurien, i provinsen La Spezia, uppdrag 5- Den första amerikanska armén krävde en kategorisk försäkran om att vapen och mat inte skulle gå till de kommunistiska partisanavdelningarna.
Dessa handlingar från de allierade gjorde det svårt, men kunde inte stoppa utplaceringen i Italien av partisanrörelsen, där huvudstyrkan bestod av enheter ledda av kommunisterna (774). Sammankomsten 1944 gick den antifascistiska väpnade kampen in i en ny fas och fick karaktären av ett brett folkkrig mot de tyska ockupanterna och deras medbrottslingar. Under sommar-höstoffensiven befriade partisanerna Florens, hjälpte de allierade styrkorna att fördriva fienden från regionerna Toscana och Marche, från många bosättningar och hela regioner i Piemonte. Ligurien, Emilia-Romagna och Veneto.
I ett antal av de regioner i norra Italien som ockuperades av nazisterna fanns det faktiskt en dubbelmakt: den fascistiska regimen, som mer och mer misskrediterade sig själv, och makten hos de antifascistiska organen, utövade illegalt, men åtnjöt stor popularitet bland befolkningen (775). Dessutom skapade patrioter i norra Italien, i riktning av KNOSI, i juni-juli 15 befriade zoner bakom fiendens linjer. De största av dem kallades "partisanrepubliker". I synnerhet bodde 70 tusen människor i Republiken Carnia (administrativt centrum är staden Ampezzo), och 30 tusen människor bodde på Republiken Montefiorinos territorium. De flesta av de "republiker" som skapades i juni-juli fanns före augusti, och några av dem - fram till oktober, då de ockuperades av fascisterna. Men som ett resultat av partisanernas höstoffensiv uppstod nya befriade zoner. Totalt var det tio stycken från september till december. De största av dem var republiken Torrilla (mellan Genua och Piacenza), republiken Monferrato (i Piemonte) och republiken Ossola (i Lombardiet, mellan bergskedjan Monte Rosa och Lago Maggiore), vars administrativa centrum var staden Domodossola. I republiken Ossola bodde mer än 70 tusen invånare i 28 kommuner, den hade en direkt järnvägsförbindelse med Schweiz (776).
Till en början övertog partisankommandot ofta administrativ kontroll i de befriade zonerna. Men från de allra första dagarna av deras uppkomst arbetade de italienska kommunisterna hårt för att skapa demokratiska styrande organ. I detta avseende är budskapet från Genuas kommunistiska partis federala kommitté, som skickades i slutet av augusti 1944 till ledningen för Garibaldi-divisionen, karakteristiskt. I den framhölls särskilt: ”Vi måste hjälpa, uppmuntra, ge råd, men samtidigt är det nödvändigt att hitta personer bland lokalbefolkningen som kommer att vara ansvariga ledare för den nya demokratiska förvaltningen” (777). Gradvis övergick makten i de befriade zonerna i händerna på centraljunta, som inkluderade representanter för olika antifascistiska politiska partier (kommunister, socialister, kristdemokrater och andra). De genomförde kraftfullt demokratiseringen av det offentliga och politiska livet på orterna. Folkdomstolar dömde fascistiska brottslingar. Enligt juntens beslut infördes en progressiv skatt på egendom, kontroll över priserna etablerades, överskottsmat delades ut till de behövande, materiell hjälp gavs till partisaner och ibland till arbetare i de städer som ockuperades av nazisterna.
Partisanavdelningarnas sabotageaktioner intensifierades. Antalet sabotagehandlingar på motorvägar, järnvägar och telefonlinjer ökade från 241 i maj till 344 i juni. Gerillan förstörde broar, överföll vägar, slog till mot konvojer, spårade ur tåg med militära förnödenheter och trupper och sådde panik i fiendens lägret. För att bekämpa dem var det tyska kommandot ofta tvunget att till och med ta bort enheter från fronten. Om fascisterna till en början använde vanliga infanteriformationer, beväpnade huvudsakligen med handeldvapen, mot partisanerna, så var senare specialtränade trupper inblandade, stridsvagnar och artilleri användes. Sedan sommaren 1944. striderna mellan medlemmarna i den italienska motståndsrörelsen fjättrade stora fientliga styrkor. "Från den tiden," erkände fältmarskalk Kesselring senare, "blev partisankrigföring en verklig fara för det tyska befälet, vars eliminering var avgörande för resultatet av militärkampanjen" (778).
I september beslutade nazisterna och deras medbrottslingar att genomföra en operation i syfte att eliminera de befriade områdena och beslagta alla partisanernas nyckelpositioner. Den förberedde sig i hemlighet, startades plötsligt och åtföljdes av brutalt förtryck. Trupperna som deltog i den inledde en offensiv den 20 september och fortsatte med den i tre månader. Dessutom användes samma krafter i operationen, som överfördes från en zon till en annan.
För partisankommandot var fiendens handlingsplan oväntad. Man hoppades att nazisterna skulle slå till från det venetianska låglandet i mitten av partisanstyrkornas front. Bestraffarna bestämde sig för att först besegra sina flanker: i väster - vid berget Grappa och den angränsande zonen, i öster - i området kring Isonzo-floden. Först då slog de till i centrum, men inte från söder, som partisanerna antog, utan från norr. Genom att ta partisanstyrkorna i en gigantisk ring, knuffade nazisterna dem ut från foten av Karniska Alperna till ett smalare område. Den bestraffande operationen åtföljdes av masskjutningar och avrättningar av lokala invånare, förstörelse av bosättningar. Detta var den svåraste perioden i den italienska motståndsrörelsen. Och i denna svåra tid gav det angloamerikanska kommandot inte bara inte hjälp till partisanavdelningarna, utan avbröt också deras försörjning (779). Den 10 november publicerades general Alexanders upprop, där partisanerna uppmanades att under en tid upphöra med att genomföra operationer i stor skala, behålla vapen och ammunition och stå i beredskap tills nya order.
Denna vädjan sändes på radion i klartext, och fienden, som avlyssnade den, gissade att det angloamerikanska kommandot hade för avsikt att skjuta upp alla offensiva aktioner i Italien och att det därför skulle komma ett andrum vid fronten. Alexanders förslag att försvaga kampen mot ockupanterna och de italienska fascisterna gjorde det mycket lättare för dem att bedriva motpartisaktioner. Vintern 1944/45 lockade Hitlers kommando upp till 15 divisioner, inklusive 10 tyska, för att genomföra straffexpeditioner.
I denna situation gjorde det italienska kommunistpartiet stora ansträngningar för att säkerställa partisanrörelsens aktivitet. Som en av partisanrörelsens ledare, L. Longo, skrev, motsatte hon sig kraftfullt det angloamerikanska kommandots demoraliserande och demobiliserande åtgärder och "vädlade till hela folket, organiserade insamlingen av mat, kläder och allt material som var nödvändigt för partisankampen i en hård vinter. ... Denna kampanj gjorde det möjligt ... inte bara att bevara partisanorganisationens kampeffektivitet, utan också att skapa nya solidaritetsband mellan motståndskämparna och folket ”(780).
I slutet av 1944 led partisanerna stora förluster i kampen mot inkräktarna. Enligt G. Serbandini (Bini), en av arrangörerna av motståndsrörelsen i Italien, hade de vid den tiden tio gånger mindre styrkor än fienden som opererade mot dem (781). Men även denna gång misslyckades de italiensk-tyska fascisterna med att undertrycka motståndsrörelsen. Partisanavdelningarna ledda av det italienska kommunistpartiet, inspirerade av de sovjetiska väpnade styrkornas avgörande segrar och befrielsekampens höga mål, stod emot fiendens nya angrepp. Trots betydande förluster blev motståndsarmén en ännu mer enad och organiserad stridsstyrka.
Således ryckte de angloamerikanska trupperna på den italienska fronten, verksamma i höglandet, inom sju månader i nordlig riktning upp till 320 km och erövrade den centrala delen av landet, befann sig 280 km från Österrikes södra gräns ockuperade av nazisterna. Genom att erövra flygbaser i områdena Rom och Florens och flytta hit stora flygvapen fick de allierade stora möjligheter att leverera kraftfulla flyganfall mot Tyskland söderifrån. Med beslagtagandet av ett antal italienska hamnar (Livorno, Ancona, etc.) förbättrades baseringen av de allierade sjöstyrkorna som stödde kustgrupperingarna, och försörjningen av trupper underlättades.
Under de allierade styrkornas operationer, i vilkas led britterna, amerikanerna, algerier, brasilianare, greker, indianer, italienare, kanadensare, polacker, fransmän och representanter för andra nationer kämpade, besegrades 15 tyska divisioner, inklusive 1 stridsvagn och 3 motoriserade. Totalt förlorade Wehrmacht-trupperna i juni-december 19 tusen människor dödade, 65 tusen skadade och 65 tusen saknade (782). Samtidigt led de betydande förluster av strejker från det angloamerikanska flyget. Allierade skador uppgick till cirka 32 tusen människor dödade, över 134 tusen skadade och cirka 23 tusen saknade (783).
De allierades framgångar i Italien uppnåddes genom gemensamma ansträngningar från alla grenar av de väpnade styrkorna. Markstyrkornas agerande, som spelade huvudrollen i striderna på Apenninhalvön, stöddes av massiva flyganfall. Flottans fartyg gav brandhjälp till trupperna som gick fram längs kusten, täckte deras kustflanker, kränkte fienden och försvarade deras havskommunikation.
I den bergiga terrängen sökte det allierade kommandot slå till längs dalarna för att använda alla typer av trupper. Genombrottet av fiendens försvar genomfördes i smala delar av fronten. 45-60 procent av alla infanteriformationer, cirka 70 procent av stridsvagnarna, upp till 70 procent av artilleriet och huvuddelen av flyget var koncentrerade här.
För att bryta igenom försvarslinjerna bildades armégruppens trupper i en echelon. Infanteridivisioner bröt vanligtvis igenom försvaret efter långvarig flygning och kraftfull artilleriförberedelse, med stöd av stridsvagnar, flygplan och artilleri, genom att sekventiellt fånga individuella fästen. Den genomsnittliga framstegshastigheten när man övervann den taktiska försvarszonen i bergig terräng översteg inte 1 - 2 km per dag. Trupperna förföljde fienden tveksamt, de var oförmögna att använda gynnsamma möjligheter för att avbryta hans väg till reträtt. Som regel drog sig nazisterna nästan obehindrat tillbaka till de förberedda linjerna och de angloamerikanska trupperna fick slå igenom igen.
De allierade styrkornas offensiv hjälptes aktivt av de italienska partisanerna. Under tiden från juni 1944. Fram till mars 1945 genomförde de 6449 väpnade aktioner, 5570 sabotagehandlingar, förstörde minst 16 tusen fascister och fångade ett stort antal fiendens vapen (784). Dessa framgångar för de italienska partisanerna och alla patrioter uppnåddes i en extremt svår situation skapad av den massiva terrorn för Hitlers trupper och de italienska fascisterna som samarbetade med dem, samt av politiken från reaktionära kretsar i USA och Storbritannien riktad mot kommunisterna och andra progressiva krafter i Italien.
Allierade styrkor i Italien skulle kunna uppnå större framgång och fullborda operationer om det alltid fanns konsekvens i deras handlingar. De brittiska och amerikanska arméernas offensiv planerades och genomfördes som regel vid olika tidpunkter: om en av dem gick till offensiven förberedde sig den andra bara för det, och vice versa. Detta gjorde det möjligt för det tyska kommandot att inte bara manövrera på egen hand och ganska snabbt lokalisera de allierade styrkornas genombrott, utan också att överföra formationer från den italienska fronten till södra Frankrike, Grekland och till östfronten.
En av huvudorsakerna till ofullständigheten i de allierade operationerna i Italien är obeslutsamheten i det angloamerikanska kommandots agerande. Den före detta nazistgeneralen Z. Westphal skriver i detta avseende: "... om de västallierade hade visat mer mod i att lösa operativa frågor, kunde de ha segerrikt avslutat kampanjen på Apenninhalvön mycket tidigare och med betydligt mindre förluster för sig själva och andra ” ( 785). Under tiden ignoreras denna omständighet i ett antal brittiska och amerikanska militärhistoriska verk. De allierade styrkornas stridsoperationer mot en fiende som är avsevärt underlägsen dem i styrka och medel framställs som att "storma den europeiska fästningen", medan försvarets "kraft" och nazisternas häftiga motstånd är överdrivna. Författarna till sådana böcker hävdar att det allierade kommandot, när de planerade operationer i Italien, alltid visade mod och beslutsamhet, men alla dess ansträngningar minimerades av fiendens påstådda konstanta överlägsenhet i antalet trupper (med undantag för en kort period tiden sommaren 1944).
Churchills uttalanden om att huvuduppgiften för de angloamerikanska arméerna i Italien, som var att slå fast så många tyska styrkor som möjligt, "blev utmärkt avrättad" (786), och detta påstås ha underlättat de allierades landsättning avsevärt, stämmer inte överens. till historiska fakta i Normandie och den sovjetiska arméns offensiv. De angloamerikanska truppernas agerande i Italien fängslade förstås en viss grupp tyskfascistiska trupper, men det Hitleritiska kommandot behöll en obetydlig del av sina styrkor här. Dessutom, genom att dra fördel av amerikanernas och britternas obeslutsamhet som visade sig under striderna, drog den tillbaka 6 av de mest effektiva divisionerna från Italien, och skickade 3 av dem (inklusive Hermann Göring Panzer Division) till östfronten och 3 (inklusive 2 motoriserade) - Till Frankrike. De 4 divisioner som istället anlände från Frankrike, 2 från Balkan och Norge samt 11 nybildade formationer i Italien (9 divisioner och två brigader) hade låg stridseffektivitet och kunde användas främst för ockupation och kustförsvar.
Det fascistiska tyska kommandot höll sig till en rent defensiv strategi i Italien. Skickligt användande av bergsförhållandena för att skapa ett försvar och slå tillbaka attackerna från de allierade styrkorna, undvek den nederlaget för sin italienska gruppering och stoppade deras framryckning vid en tidigare förberedd linje.
1933 kom nationalsocialisterna med Adolf Hitler i spetsen till makten i Tyskland under parlamentsvalet. Under hela 1920-talet - under första hälften av 1930-talet. auktoritära, fascistiska och profascistiska regimer etablerades i många europeiska länder. De främsta fascistiska länderna i Europa var Italien och Tyskland. Varför stödde medborgarna i vissa länder frivilligt fascismen? Detta beror på det faktum att människors liv faller sönder av förtvivlan i kölvattnet av den ekonomiska världskrisen. Och det är på vågen av en dekadent stämning som en kraft dyker upp som lovar folket en snabb lösning på alla deras problem, söker huvudfienden, på vilken alla problem och olyckor skylls. Kampen mot fascismen och den antifascistiska rörelsens aktiviteter kommer att diskuteras i den här lektionen.
Antifascistisk rörelse i europeiska länder på 1930-talet
Bakgrund
Skapandet av fascistiska partier (och ibland deras uppkomst till makten) blev ett viktigt inslag i det politiska livet i Europa efter första världskriget. De populära massorna stod på många sätt nära och begripliga för sin ideologi, vars karaktäristiska drag var anslutning till konservativa värderingar, en auktoritär maktmodell, tillit till nationell identitet upp till aggressiv nationalism. De fascistiska partiernas popularitet underlättades ofta av den låga effektiviteten hos demokratins och parlamentarismens institutioner: ofta ledde konfrontationen mellan politiska partier som inte kunde nå en kompromiss till en kris, medan nuvarande statsproblem förblev olösta. De fascistiska krafternas effektiva propaganda spelade också en roll.
De främsta politiska motståndarna till fascisterna var i regel vänsterkrafter - socialister och kommunister. De båda motstående lägrens retorik byggde ofta på anklagelser mot motståndare. Där fascisterna lyckades komma till makten (till exempel i Italien och Tyskland) utsattes vänsterstyrkorna undantagslöst för förföljelse och förtryck. Vänsterkrafternas motstånd mot fascisterna i Europa på 1930-talet ses ofta som en enda antifascistisk rörelse: för det första på grund av likheten mellan processer i olika länder; för det andra på grund av den europeiska kommunismens inneboende internationalism och internationella solidaritet (antifascismens historia).
evenemang
1935 g.- VII Congress of the Comintern (Communist International), en internationell kommunistisk organisation. Huvudtemat för kongressen var det växande fascistiska hotet. Inom ramen för kongressen beslutades att skapa folkfronter i europeiska länder – organisationer som syftar till att motverka fascismen, bland annat genom lagpolitiska metoder.
1936 g.- Tyskland och Japan sluter antikominternpakten, som Italien senare ansluter sig till. Syftet med pakten var att motverka spridningen av kommunistisk ideologi.
1936 g.– Franska folkfronten vinner en jordskredsseger i parlamentsvalet. Ett av folkfrontsregeringens beslut var förbudet mot fascistiska partier och organisationer i Frankrike (tidigare år ökade de sin popularitet, till stor del på grund av de tyska fascisternas inrikespolitiska framgångar). Det bör noteras att Frankrike inte motsatte sig Nazityskland i utrikespolitiken.
1936 g.– Spanska folkfronten vinner med knapp marginal i parlamentsvalet. Därefter genomförde de konservativa krafterna, främst inom armén, en militärkupp, som växte till ett inbördeskrig (1936-1939), där vänsterstyrkorna och deras allierade besegrades. General Francos konservativa diktatur etablerades i Spanien.
Slutsats
Framgångsfaktorer för antifascistiska rörelser
På det hela taget är Frankrike kanske det enda exemplet där konfrontationen mellan fascister och antifascister samtidigt var en fullskalig politisk kamp med möjligheterna till seger för vart och ett av partierna och samtidigt slutade med att antifascisternas seger. Detta gör det svårt att analysera orsakerna till framgången för antifascister i vissa fall och misslyckanden i andra. Ändå är det rimligt att anta att republikanska traditioner spelade en roll i Frankrike, liksom bilden av Tyskland som en evig fiende, enligt vilken de värderingar som triumferade i Tyskland uppfattades som något främmande.
Abstrakt
På 1930-talet, som svar på ankomsten av nazistiska och fascistiska regimer i ett antal länder, såsom Tyskland, Italien, Ungern, Portugal, Polen, etc., som svar på regeringarnas oförmåga att hantera den globala ekonomiska krisen och dess konsekvenser, skapa den sk " Populära fronter”, Organisationer som förenade vänster- och mitten-vänsterkrafter – kommunister, socialdemokrater, radikaler, etc.
V 1935 påViiInternationella kommunistiska organisationens kongress - Komintern- man beslutade att skapa folkfronter, vars syfte skulle vara att motarbeta fascisterna och deras sympatisörer (fig. 1). Skapandet av folkfronten var ett svar på bildandet av den så kallade. " Anti-Kominternpakten". Med stort stöd bland arbetare och småanställda vann Folkfronterna val i Spanien och Frankrike.
Ris. 1. VII Kominterns kongress ()
I Frankrike förbjöd Folkfronten fascistiska organisationer och i Spanien inledde man en väpnad kamp mot dem. En av de främsta och konsekventa kämparna mot världsfascismen var Sovjetunionen. Sovjetunionen försökte skapa ett system för "kollektiv säkerhet" i Europa för att förhindra spridningen av fascismen och starten på ett nytt krig i Europa. Sovjetunionen pekade direkt på fascismens anti-mänskliga regim.
Den spanska regeringens oförmåga att föra landet till rätt utvecklingsnivå, sociala och ekonomiska problem gjorde att folkfronten kunde vinna valet till det spanska parlamentet 1936 och ta makten i egna händer.
Den nya regeringen genomförde en rad reformer: den gav amnesti till politiska fångar, tillät strejker, garanterade medborgerliga rättigheter och friheter och lättade på arbetarnas svåra situation. Samtidigt splittrades landet i två motsatta läger – de som stödde Folkfronten, och de som förespråkade att bevara den befintliga situationen, d.v.s. motståndare till fackföreningar och vänsterpartier.
Sommaren 1936 militär, motståndare till folkfronten, ledda av en general Francisco Franco väckte ett fascistiskt myteri. Inbördeskrig bröt ut. Konspiratörerna erövrade städer och provinser, men styrkorna republikaner var därför fler Francoister besegrades snart och blockerades i den spanska kolonin Marocko. I ett kritiskt ögonblick för Franco fick han hjälp av Tyskland och Italien. Genom att ge stöd till Franco har dessa länder faktiskt genomfört militär intervention. Tyska och italienska "frivilliga" skickades till Spanien - soldater och officerare - piloter, stridsvagnsmän, infanterister, sjömän.
Ris. 2. Republikansk affisch
Inspirerade av frankisterna flyttade de till Madrid för att etablera sitt styre i Spanien. Som svar på detta sträckte Sovjetunionen och ett antal av Europas folkfronter ut en hjälpande hand till republikanerna och skickade också militära specialister till Spanien. I Spaniens himmel möttes sovjetiska och tyska piloter för första gången i en luftstrid.
Folkfrontens nederlag blev oundvikligt när anarkisterna och kommunisterna som var en del av den började bråka sinsemellan om ytterligare handlingar. Francoisterna, å andra sidan, var en kraftfull, enad näve.
1938 delade general Franco, som utnyttjade oenigheterna i folkfronten, Spanien i två delar med ett kraftigt slag och avslutade var och en av enheterna en efter en. Dessutom började de nya politiska krafterna som kom till makten i Frankrike blockera de varor som skickades av Sovjetunionen till det republikanska Spanien.
Spanien låg i ruiner. Det vanliga namnet var namnet på den spanska staden Guernica, som jämnades med marken under striderna (fig. 3).
Ris. 3. Guernica efter det fascistiska flyganfallet ()
I början av 1939 vann äntligen frankisterna. Massterror började i landet. Franco återställde monarkin, avskaffades 1931, men testamenterade för att överföra styret till kungen först efter hans död.
Eran av general Francos enmansstyre har börjat i landet.
Konfrontationen mellan kommunistiska och fascistiska krafter i Spanien var den första öppna konflikten i Europa före andra världskriget.
1. Aleksashkina L.N. Allmän historia. XX - början av XXI-talet. - M .: Mnemosina, 2011.
2. Zagladin N.V. Allmän historia. XX-talet. Lärobok för årskurs 11. - M .: Ryska ordet, 2009.
3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya TP, Shevchenko S.V. Allmän historia. Årskurs 11 / Ed. Myasnikova V.S. - M., 2011.
1. Läs kapitel 8 i läroboken av LN Aleksashkina. Allmän historia. XX - början av XXI-talet s. 88-89 och svara på fråga 7 på sid. 90, kapitel 11, s. 115-120, och svara på frågorna 1-2 på sidan 122.
2. Varför tror du att Sovjetunionen befann sig ensam i sin önskan att verkligen motstå fascismen?
3. Hur kan du förklara de republikanska styrkornas nederlag i det spanska inbördeskriget?
relaterade artiklar
