Pitanje: Koji su razlozi fragmentacije u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak razdoblja rascjepkanosti u Rusiji iu zemljama zapadne Europe? §14. Novgorodska Republika Rad s dokumentom
Ovo je jedan od onih znanstvenika koji su odbacili skolastiku i u prvi plan stavili snagu vlastitog uma, a ne tvrdnje starih knjiga. Ovom misliocu pripada i izjava: “Mislim, dakle postojim”. Ako je prije njega glavni izvor znanja bila vjera, onda znanstvenik-filozof razvija koncept razuma kao instrumenta znanja.
Narodna mudrost?
Drugi izvori, koji osporavaju ovu izjavu, jednoglasno ukorijenjuju folklorno podrijetlo popularnog citata. Ako prihvatimo činjenicu da je to najbolje objašnjeno klasičnom parabolom “Uzmi kozu, istjeraj kozu”. Junak priče molio je Svevišnjeg da mu proširi životni prostor, savjetovao je nesretnom čovjeku da kupi nemirnu životinju i također je smjesti u kuću sa svojom obitelji. Nakon godinu dana mučenja, čovjek se vratio Bogu s jednom jedinom molbom - da mu olakša patnju. A kada je, prema novim uputama, istjerao stoku iz kuće u dvorište, čovjek se nevjerojatno obradovao i zahvaljivao Stvoritelju. Uostalom, bez koze postalo je ne samo mirno, već i prostrano! Značenje ove legende je da se mir i tišina doživljavaju kao puno veća vrijednost nakon kaosa nego prije njega. Zaista je istina da se sve može naučiti usporedbom! Inače, ovu jednostavnu tehniku često koriste “moćnici ovoga svijeta”: oduzimaju ljudima sve što mogu, a onda vraćaju malo po malo, pa odmah postaju dobri.
Usporedba je alat uma
Izraz "sve se spoznaje usporedbom" znači, prije svega, da se neke značajke predmeta ili pojave koje nisu očite mogu učiniti vizualnim ili spoznatljivim u slučaju kada slično obilježje nema u predmetu s kojim se uspoređuje izrađujući se.
Riječi: “Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen”, rekao je Schopenhauer. To znači da kada se uspoređuje s drugim ljudima, svaka osoba ne vidi njih, već odraz vlastite volje i osobnosti. Dakle, identifikacija vam nikada neće omogućiti da se čak približite istini, jer subjektivno misleći pojedinac nije u stanju dati objektivnu ocjenu ove ili one kvalitete. Svaka usporedba mora imati svoj koordinatni sustav, kojim se mjeri prisutnost pojedine kvalitete u većoj ili manjoj mjeri. Ne čudi da je sjecište apscisne osi i ordinatne osi također izumio Descartes. Uspoređivanje je alat, a ne moralna kategorija, i treba ga znati koristiti.
“Sve se poznaje usporedbom”: Nietzsche i njegovo viđenje značenja izjave
Svi se sjećaju Friedricha Nietzschea s prve godine visokog obrazovanja.
Bivši studenti otprilike zamišljaju da je riječ o teoretičaru slobodne volje i prevlasti osobnog nad društvenim, ali na pitanje zašto je filozof rekao: “Sve se poznaje u usporedbi”, nitko neće dati izravan odgovor. I je li to rekao? Zarathushtra šuti. Ovaj mudrac ima još jedan ne manje zanimljiv citat: “Ne vjerujem svim taksonomistima i izbjegavam ih. Volja za sustavom je nedostatak poštenja.” A sistematika je i oruđe znanja. Intuitivni Nietzsche nije spreman govoriti o čistom razumu i radu s njegovim aparatom, pa citirana fraza najvjerojatnije nema nikakve veze s velikim misliocem.
U svakom slučaju, upravo spomenuta krilatica može pomoći opravdati odbijanje prosječne osobe od nekih tradicionalnih vrijednosti (obitelj, domovina) i kao odgovor na pitanje "zašto" reći: "Ali tako mi je zgodnije. Uostalom , sve se uči usporedbom." Citat, kako bez obzira na sve! I lako se može pripisati njemačkom autoru. I nema potrebe mentalno slati Nietzschea u Solovke, jedva da je znao što će različiti čitatelji učiniti s njegovim imenom.
Kako znati istinu
Možemo li reći: “Istina se poznaje usporedbom”? Vjerojatnije ne nego da. Ono što je podložno spoznaji jest ima li predmet jednu ili onu kvalitetu, a istina, kako je rekao ekumenski patrijarh Atenodor, nije jedna karakteristika, već ukupnost beskonačnog broja njih.
Dakle, čista istina se ne može pronaći izravnom pretragom. Bit će njegovih nijansi, refleksija, lapsusa, ostataka. Čak ni odgovor na jednostavno pitanje tko je prvi rekao da se sve poznaje usporedbom nemoguće je dobiti današnjim alatima spoznaje. Suvremeni izvori knjiga, na primjer, skloni su pripisati ovu frazu čak i ne Nietzscheu, već Konfuciju, a moguće je da je i on imao sličan citat, a ako je ispravno preveden, onda možemo reći da ova izjava također ima kineske korijene .
Današnja percepcija maksime
Naše vrijeme je vrijeme neznalica i sveznalica koji istinu traže uspoređujući različite marke automobila. Ne vrednuje se koncept identifikacije samo kao alata spoznaje. Danas fraza "sve se poznaje usporedbom" obično krasi trgovine, restorane i hotele. Trgovačko vrijeme, merkantilni citati.
Detaljno rješenje paragrafa 14. o povijesti za učenike 6. razreda, autori N. M. Arsentiev, A. A. Danilov, P. S. Stefanovich. 2016
- Gdz radna bilježnica Povijesti za 6. razred možete pronaći
Pitanje uz točku I. Navedite narode koji su živjeli na području Novgorodske zemlje.
Novgorod je bio naseljen uglavnom istočnim Slavenima (Rusima). Ali počast su mu odali i brojni ugro-finski narodi na području moderne sjeverne Rusije, Finske i Estonije; ovi narodi koji su plaćali danak Novgorodu također su danas često uključeni u republiku.
Pitanje za točku III. Kako su se zvala trgovačka udruženja u srednjovjekovnim gradovima zapadne Europe?
Pitanje za točku IV. Koja je država prva u svijetu nazvana republikom? Koje godine se pojavio? Koje su republike postojale u zapadnoj Europi u srednjem vijeku?
Prva država s nazivom republika bio je Rim, iako su gradovi države, kojima su upravljala tijela izabrana od strane stanovnika, postojali i prije. Rim je osnovan 753. pr. e., ali je postala republika tek 509. pr. e. U srednjem vijeku republike su bile samo gradske. Bilo ih je mnogo u Italiji (Venecija, Genova itd.) i Njemačkoj (Lubeck, Antwerpen itd.), uključujući i Nizozemsku, koja još nije bila odvojena.
Pitanje na paragraf br.1. Kako su geografski i klimatski uvjeti utjecali na zanimanja novgorodskog stanovništva?
Novgorod se nalazi na sjeveru, osim toga, okružen je močvarama, pa je građanima bilo teško baviti se poljoprivredom. Ali grad se nalazio na putu "od Varjaga do Grka", štoviše, to je bila najveća luka na ovom putu najbliža Baltičkom moru (obale Neve tada su se smatrale neprikladnim za velika naselja). Zahvaljujući tome, trgovina je postala glavno zanimanje Novgorodaca i donijela im veliku zaradu. Zahvaljujući trgovini cvjetalo je i obrtništvo: proizvode obrtnika imao je tko prodavati.
Pitanje za pasus br. 2. Koje su glavne značajke republikanskog uređenja? Kako su se očitovali u Novgorodu?
Glavne značajke:
Izbor vlasti - u Novgorodu su se ljudi za sve glavne položaje (knez, gradonačelnik, tisućnik, biskup/nadbiskup) birali većom;
Promjena vlasti - knezu se u svakom trenutku moglo “pokazati put”; gradonačelnik, tisućnik i ostali birani su na određeni mandat, samo je biskup/nadbiskup doživotno obnašao dužnost.
Pitanje na paragraf br.3. Što mislite, zašto se u Novgorodu razvio republikanski oblik vlasti?
Novgorod je imao najviše zanatlija i trgovaca, a trgovcima je bolje kad vladaju oni koje sami izaberu. Osim toga, zahvaljujući trgovini, u Novgorodu je bilo mnogo pismenih ljudi (to se vidi iz pisama od brezove kore), odnosno ljudi su imali dovoljno obrazovanja da sami odlučuju o sudbini svog grada.
Pitanje za pasus br. 4. Koja su bila ograničenja prava kneževa u Novgorodu?
Knez je bio ograničen odredbama sporazuma s gradom, kao i prijetnjom da će u svakom trenutku biti protjeran. Također treba napomenuti da je on bio samo vojskovođa, koji nije bio uključen u izravnu vladavinu, za razliku od prinčeva u drugim zemljama.
Pitanje za paragraf br.5. Koji su razlozi odredili posebnu ulogu svećenstva u Novgorodu?
Novgorod je bio republika, pa njegovi stanovnici nisu bili zadovoljni poglavarom svećenstva postavljenim izvana. Zato je ovdje biskup, a kasnije je biran i nadbiskup.
U trgovačkom gradu bez jake kneževske vlasti i čuvanje riznice moralo je biti povjereno izabranoj osobi. Svećenstvo je preuzelo tu funkciju, potrebnu društvu, jer se vjerovalo da će njihova služba Gospodinu zaustaviti lopove.
Pitanje za pasus br. 6. Koje su bile značajke novgorodske kulture? Koji su razlozi za ove značajke?
Osobitosti.
Kulturni spomenici Novgoroda tog vremena su jednostavni. Na primjer, crkve su male i nemaju gotovo nikakvih ukrasa na pročelju. Crkve i druge spomenike kulture naručivali su i plaćali sami stanovnici, odnosno uglavnom trgovci i obrtnici. Znali su brojati novac i nisu htjeli plaćati nepotrebne sitnice.
Novgorodske kronike malo pokrivaju poslove kneževa, ali govore mnogo o događajima u gradu i njegovom političkom životu. To je bilo zbog državnog ustrojstva republike, u kojoj knez nije igrao najznačajniju ulogu, a vlast je bila u rukama veča.
U novgorodskoj književnosti najpopularniji junak je pametan čovjek, obično trgovac, koji se uz pomoć lukavstva i snalažljivosti izvlači iz najtežih situacija. Većina stanovnika (od kojih su mnogi bili trgovci) htjeli su biti upravo takvi poduzetni ljudi, a ne hrabri i snažni vitezovi.
Većina Novgorodaca bila je pismena. To se može vidjeti iz slova brezove kore. Samo što je većina njih morala ili trgovati ili prodavati trgovcima ono što su napravili. Da biste to učinili, morate znati rezultat. Također je bila potrebna sposobnost čitanja i pisanja, jer su dio slova brezove kore bili uvjeti trgovačkih transakcija.
Razmišljamo, uspoređujemo, promišljamo: pitanje br.1. Usporedi prirodno-geografske uvjete Novgorodske i Vladimiro-Suzdaljske zemlje. Tko je od njih pridonio transformaciji Novgorodske zemlje u jednu od najbogatijih u Rusiji?
Vladimirsko-suzdaljska zemlja nalazi se u hladnim geografskim širinama, baš kao i Novgorodska regija. Ali u Vladimirsko-suzdalskoj kneževini ima manje močvara, pa se tamo može baviti zemljoradnjom, iako se ne može računati na velike žetve. U Novgorodu je to gotovo nemoguće, jer je republika kroz svoju povijest nabavljala kruh.
S druge strane, obje ove kneževine nalazile su se na trgovačkim putovima. Ali trgovina je bila isplativija u Novgorodu, jer je bio bliže Baltičkom moru. Zbog toga Novgorodci nisu ništa uzgajali, nego su živjeli od prodaje svoje i preprodaje tuđe robe.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 2. Što su Novgorod i gradovi-republike koji su postojali u Europi u srednjem vijeku imali zajedničko, a što ih je razlikovalo?
Uobičajena su bila izborna vlast, obrtnička i trgovačka društva te glavna zanimanja stanovništva (obrt i trgovina).
Razlikovali su se nazivi istih udruga trgovaca i obrtnika, izbornih vlasti itd. Razlikovala se vjera građana. A, osim toga, čak ni u najslobodnijim republikama zapadne Europe poglavar crkve nije bio biran, kao što je bio slučaj u Novgorodu.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 3. Zašto, unatoč činjenici da je glava Novgoroda bio princ, govorimo o Novgorodskoj Republici?
Prvo, glava Novgoroda nije bio princ. On je zapovijedao vojskom, premda je na čelu oružništva još uvijek bila tisućnica, to jest samo četa, koju je on sa sobom doveo, bila je potpuno podređena knezu. Knez je imao i neke sudske funkcije. Ali u pitanjima upravljanja samim gradom, gradonačelnik je imao mnogo više prava.
Drugo, knez je bio biran, a po potrebi su ga građani mogli smijeniti. Odnosno, iako se princ zvao isto kao i monarsi u drugim kneževinama, on je zapravo bio izabrani sudac. U tadašnjim uvjetima bilo bi ispravnije nazvati ga šefom plaćenika (kneževskog odreda), kojega je slobodni grad pozvao u zaštitu.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 4. Napiši u svoju bilježnicu pismo u ime njemačkog trgovca o njegovom putovanju u Novgorod.
Putovanje je bilo uspješno i isplativo.
U Novgorodu su i kruh i proizvodi naših obrtnika visoko cijenjeni, sve se ovdje može skupo prodati. S druge strane, u ovom gradu ima puno krzna, debelih i toplih. Lokalno stanovništvo zna svoju vrijednost i neće popustiti bez pogodbe. No, unatoč tome, ovdje možete kupiti tako vrijedan proizvod mnogo jeftinije nego u našem gradu. Kažu da ta krzna rudare divljaci podložni Novgorodu, zbog čega su kože ovdje jeftine.
Novgorod je čudan grad. Ovdje ima kršćanskih crkava, ali su potpuno drugačije, ne kao naše crkve. A ovdje se drugačije moli. Ali u isto vrijeme ljudi imaju normalnu poslovnu oštroumnost. A što se tiče trgovanja, savršeno se razumijemo. Sasvim je moguće izaći na kraj s Novgorodcima, iako morate držati oči otvorene.
Stanovnici Novgoroda plivaju daleko duž rijeka, ali rijetko izlaze u Baltičko more. Trebaju nas kao posrednike. I to je isplativo koristiti, jer se takva krzna, vosak, konoplja i druga slična roba ne mogu kupiti nigdje drugdje za takvu cijenu. Ostvario sam znatnu zaradu. A ako ti i ja, prijatelju moj, udružimo kapital za sljedeće putovanje, dobit ćemo još veći.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 5. Pomoću interneta pripremite obilazak za svoje kolege iz razreda duž Trgovačke ili Sofijske strane Velikog Novgoroda.
Veliki Novgorod. Ilustrirani vodič / prir. M. Kovaleva. – St. Petersburg: Fordewind, 2016.;
Geocaching vodič za Veliki Novgorod: UNESCO-vo mjesto svjetske baštine // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Južne i jugozapadne ruske kneževine
(Materijal za samostalan rad i projektne aktivnosti)
Pitanje uz točku I. Koje su okolnosti pridonijele smanjenju važnosti Kijeva?
U uvjetima rascjepkanosti, knezovi su počeli više brinuti o svojim posjedima. Upečatljiv primjer je Andrej Bogoljubski, koji je nakon zauzimanja Kijeva tamo ostavio samo guvernera, a sam se vratio u Vladimir. Osim toga, kneževi su se neprestano borili jedni s drugima, često pozivajući Polovce u pomoć, a Kijev je svaki put morao biti u središtu njihove borbe. Polovački napadi događali su se stalno, kako u prilog određenim prinčevima tako i samostalno. Istodobno se smanjila važnost trgovačkog puta duž Dnjepra.
Istodobno, također ne smijemo zaboraviti da su se manje kneževine poput Turova, Černigova itd. odvojile od Kijeva.
Pitanje na paragraf br.1. Što je utjecalo na razvoj Kijevske kneževine u 12. – ranom 13. stoljeću?
Rezidencija mitropolita ostala je u Kijevu;
Kijevsko-pečorska lavra zadržala je svoju važnost;
Glavna svetišta nalazila su se u Kijevu, uključujući i katedralu Svete Sofije.
Pitanje za pasus br. 2. Koje su bile značajke povijesti Černigovske i Smolenske kneževine u 12. - ranom 13. stoljeću?
Osobitosti:
Zemlje Černigovske kneževine bile su vrlo plodne, koje su davale bogatstvo;
Zemlje černigovske kneževine bile su goleme, protezale su se do Ryazana;
Černigovski trgovci putovali su daleko od svojih rodnih mjesta, čak su stigli i do Londona;
Smolenski trgovci također su trgovali u svim ruskim zemljama i šire, uključujući Njemačku.
Pitanje na paragraf br.3. Usporedite geografske, prirodne i klimatske uvjete i značajke razvoja Galičko-Volinske i Vladimiro-Suzdaljske zemlje. Kako su utjecali na povijest ovih krajeva?
Vladimirsko-suzdalska kneževina bila je zona slavenske kolonizacije. Tamo je većina zemlje bila u rukama kneza. A ti posjedi koji su završili u rukama bojara nisu donosili dovoljno prihoda da bi mogli konkurirati knezu. Kao rezultat toga, kneževska je vlast bila jaka i nije joj bilo malo ograničenja.
Na području Galičko-Volinske kneževine, zemlje su dugo bile podijeljene bojarima kao feudi. Ti su posjedi donosili velike prihode jer su zemlje davale dobre žetve. Osim toga, rudarenje soli donosilo je prihod. Zbog svega toga bojarske su obitelji bile vrlo jake, prinčevi su stalno morali računati s njima, ako središnja vlast nije bila dovoljno jaka, bojari su bili ti koji su preuzimali kontrolu umjesto njih. Tome je pripomogla i blizina Poljske i Ugarske, u čiju su se pomoć bojari ponekad oslanjali. U isto vrijeme, sudjelovanje u sukobima u tim zemljama trošilo je snagu knezova (jedan od najvećih među njima, Roman Mstislavich, umro je u Poljskoj).
Pitanje za pasus br. 4. U kojim je područjima života Galičko-volinske kneževine posebno pogođena blizina zapadnoeuropskih zemalja? Kakve je to imalo posljedice?
Ova bliskost imala je posebno snažan učinak u političkoj sferi, jer su snage Kneževine, Mađarske i Poljske povremeno sudjelovale u međusobnim sukobima na teritoriju drugih. Jednom je čak i predstavnik mađarskog plemstva preuzeo vlast u Galičko-Volinskoj kneževini. Sve je to oslabilo kneževinu.
Takva bliskost mogla bi se očitovati iu vjerskoj sferi. Papa je Danilu Romanoviču poslao kraljevsku krunu, što je u očima Europe trebalo značiti prihvaćanje katolicizma. Istina, princ je imao drugačije mišljenje i odbio je promijeniti vjeru bez dobivanja stvarne vojne pomoći protiv Tataro-Mongola.
Razmišljamo, uspoređujemo, promišljamo: pitanje br.1. Pomoću teksta udžbenika i interneta izradite obiteljsko stablo (obiteljsko stablo) od Rurikova do černigovskog kneza Olega Svjatoslaviča.
Donskoy, D.V. Vodič kroz genealogiju Rurikoviča (sredina IX - početak XIV stoljeća) / Ed. knjiga D. M. Šahovski. – M., 1991.
Svi monarsi svijeta // http://www.allmonarchs.net.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 2. Koristeći internet i dodatnu literaturu sastavite u bilježnicu kroniku života princa Danila Galitskog.
Chernyavsky, S.N. Daniil Galitsky. Kralj koji je uništio kraljevstvo. – M., 2016.;
Pautkin A.A. Ljetopisni portret Daniila Galickog: književne posudbe, utjecaj slikarske tradicije ili pogled očevidaca? // Drevna Rusija. Pitanja srednjovjekovlja. 2002. br. 1 (7). str. 69-73.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo: pitanje br. 3. Predložite naslov za dokumentarni film na temelju materijala iz ovog paragrafa.
Aristokratska republika. Knez i bojari u galičko-volinskoj zemlji.
Ponavljamo i donosimo zaključke
1. Koji su razlozi rascjepkanosti u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak razdoblja rascjepkanosti u Rusiji iu zemljama zapadne Europe?
Razlozi za rascjepkanost staroruske države i zapadne Europe bili su različiti; nije uzalud prvi nazvan apanažom, a drugi feudalnim.
Slabljenje glavnih trgovačkih putova (od Baltika do Crnog mora preko Dnjepra i od Baltika do Kaspijskog mora preko Volge). Nije uzalud u 12. stoljeću arapski novac (dirham) nestao u ruskim zemljama, dok su mnogi od njih pronađeni u novčićima prethodnih stoljeća. Trgovina s dalekim zemljama povezivala je pojedine kneževine, a njezinim slabljenjem te su veze prestajale. Trgovački putevi između Zapadne Europe i Istoka najviše su stradali tijekom formiranja Arapskog kalifata u 7. stoljeću i ponovno su se intenzivirali nakon Prvog križarskog rata u 12. stoljeću, no feudalna fragmentacija počinje mnogo kasnije od 7. stoljeća, a vrijeme nakon Prvog Križarski ratovi općenito su postali njegov vrhunac.
Veliki kneževi u Kijevu imali su običaj imenovati svakog od svojih sinova za jednog ili drugog kneza - to je omogućilo bolju kontrolu ogromnih zemalja. Neki od tih prinčeva s vremenom su osnovali zasebne apanažne dinastije. U zapadnoj Europi, običaj kraljeva da svoje zemlje dijele svojim sinovima svojedobno je doveo do propasti Franačkog kraljevstva, zatim Carstva Karla Velikog. No prava feudalna rascjepkanost počela je kasnije, a tijekom nje su europska kraljevstva međusobno podijelili ne potomci kraljeva. U obiteljima europskih monarha nastao je običaj da se sve ostavi najstarijem sinu, a među ruskim prinčevima takav se običaj počeo postupno uvriježivati tek u 15. stoljeću.
Nakon kongresa knezova 1097. u Lyubechu, sustav ljestvica počeo je odumirati. Zbog toga se prinčevi iz mlađih grana Rurikoviča više nisu nadali prijestolju u Kijevu, računali su samo na nasljedstvo svojih očeva. Stoga im nije više stalo do cijele staroruske države, u kojoj su se nadali vladati, nego samo do svoje baštine, koju su trebali baštiniti i predati svojoj djeci. U zapadnoj Europi određene su zemlje dodijeljene određenim klanovima prije feudalne fragmentacije. Nije ta činjenica dovela do same fragmentacije, već do slabljenja središnje vlasti.
Gradovi su bili zainteresirani za kneza koji bi branio njihove interese, a ne interese Kijeva. U zapadnoj Europi feudalci se uopće nisu oslanjali na gradove, za razliku od ruskih knezova.
Bojari, koji su posjedovali imanja samo u jednoj određenoj kneževini, bili su zainteresirani za kneza koji bi brinuo samo o ovoj kneževini, a ne o cijeloj staroruskoj državi. Taj razlog nejasno podsjeća na zapadnu Europu - veliki feudalci odupirali su se kraljevima uz potporu svojih vazala.
2. Koje su bile glavne pozitivne i negativne posljedice početka razdoblja rascjepkanosti u Rusiji?
Negativan:
Kneževine su se stalno borile jedna s drugom, ponekad čak i koristeći pomoć Polovaca, to jest, zemlje su češće pustošene;
Staroruska država u cjelini postala je slabija, knezovi su se teškom mukom ujedinili za borbu protiv vanjskog neprijatelja;
Slabljenje trgovačkih veza bilo je djelomično uzrok rascjepkanosti, a djelomično posljedica; trgovcima je postalo teže probijati se preko brojnih granica pojedinih kneževina;
Pojačalo se miješanje stranaca u unutarnje stvari ruskih kneževina (osobito je prijestolje Galičko-volinske kneževine jedno vrijeme bilo u mađarskim rukama).
Pozitivan:
Određeni centri, a ne samo glavni grad staroruske države, počeli su se aktivno bogatiti i razvijati;
Počela se razvijati kultura specifičnih središta, posebno su izgrađene brojne crkve u Vladimiru na Kljazmi.
3. Usporedite značajke razvoja značajnih ruskih zemalja u razdoblju rascjepkanosti.
Vlast je bila najjača u vladimirsko-suzdaljskoj zemlji, gdje bojari nisu imali gotovo nikakav utjecaj. Naprotiv, u galičko-volinskoj zemlji bojari su imali toliki utjecaj da su slabe prinčeve ponekad praktički lišili moći. Ali jaki knezovi ograničili su bojarske slobodnjake. U Novgorodskoj republici princ je ostao samo kao izabrani dužnosnik, koji je samo vodio vojsku i imao neke sudske funkcije; stvarna vlast bila je u rukama večea.
Najveće žetve donijele su oranice Galičko-Volinske zemlje. U Novgorodskoj republici bilo je teško baviti se poljoprivredom zbog močvara, žito se moralo uvoziti, ali grad se bogatio trgovinom. U zemlji Vladimir-Suzdal, žetve su bile slabe zbog sjeverne klime, trgovina nije donosila toliko kao u Novgorodu. Razvoj ovog dijela staroruske države bio je potaknut tek bijegom velikog broja ljudi pred prijetnjom nomada, posebice Tataro-Mongola.
Galicijsko-volinska i kijevska zemlja patile su od invazije Polovaca. Nisu stigli do Novgorodske zemlje, tamo su prijetnja bili Šveđani i njemački križari. Samo je Vladimirsko-suzdaljska zemlja bila zaštićena daljinom i šumama od stranih invazija.
Prema tome, stranci se nisu miješali u upravljanje zemljom Vladimir-Suzdal. Novgorodskom Republikom također su vladali sami Novgorodci. Naprotiv, republika je podjarmila okolne nerazvijene narode. Šveđani i Nijemci natjecali su se s Novgorodom samo za kontrolu nad tim narodima. Istodobno, Galičko-volinska kneževina imala je bliske odnose s Poljskom i Mađarskom, u kojima su se sve tri strane aktivno miješale u unutarnje političke prilike jedna drugoj.
4. Navedite najznačajnije vladare raznih ruskih kneževina.
U razdoblju specifične rascjepkanosti proslavili su se Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski i Vsevolod Veliko Gnijezdo u Rostovsko-Suzdaljskoj, kasnije Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji, Jaroslav Osmomisl, Roman Mstislavič i Danil Romanovič u Galičko-Volinskoj oblasti, u Novgorodskoj zemlji , nakon početka tatarsko-mongolske invazije, Aleksandar se istaknuo Nevskim.
Provjerite se!
- Što su državni udari u palačama? Kakvi su rezultati prve u 18. stoljeću? državni udar u palači?
- Zašto su drugovi Petra I, koji su došli na vlast pod Katarinom I, bili prisiljeni uvelike revidirati njegovu politiku? Što je podrazumijevala ova revizija?
- Koji su se događaji dogodili za vrijeme vladavine Petra II?
- Koji su bili ciljevi vrhovnih poglavara? Što je suština uvjeta?
- Tko je vladao Rusijom za vrijeme vladavine Anne Ioannovne? Koji su glavni događaji ovoga vremena u domaćoj politici?
- Što je bironovizam? Kakve su njegove posljedice za Rusiju?
- Koristeći kartu, ispričajte o vanjskoj politici Rusije za vrijeme Anne Ioannovne.
Razmislite i razgovarajte:
- Nakon smrti Petra I. u Rusiji je počelo razdoblje državnih udara. Može li se to smatrati posljedicom transformacija Petra I?
- Zašto je propao pokušaj vladajućih da ograniče autokraciju? Može li se govoriti o sličnosti razloga neuspjeha tih pokušaja početkom 17. stoljeća? i 1730. godine?
- Koji su razlozi njemačke dominacije u Rusiji? Zašto je ta dominacija štetno utjecala na razvoj zemlje?
- Sjetite se borbe Rusije s Turskom i Krimom u 16. - ranom 18. stoljeću. Zašto je ova borba trajala tako dugo? Zašto je, po vašem mišljenju, unatoč ulasku ruske vojske na Krim, rezultat rata 1735.-1739. bila vrlo skromna za Rusiju?
"Arhiv povijesti"
Uvjete potpisala Anna Ioannovna
- Nakon prihvaćanja njezinog veličanstva, ruske krune neće biti zadirane u braku.
- I po sebi i po sebi, ruska država ne može nikoga dovesti do krune nasljednika.
- Tajni Vrhovni ruski savjet, koji se sada sastoji od 8 osoba, ne može se nikako ukinuti i ne može ulaziti u državne poslove bez njihova općeg pristanka.
- Državna sela, zemlju i novac ne treba nikome davati. Nema ništa gore od pukovnika...
- Stanovi, sela i zemlje ne mogu se bez suđenja oduzeti plemstvu.
- Nitko ne bi trebao biti primljen na dvor Njezinog Veličanstva osim određenog osoblja...
- Nemojte nikome nametati nepotrebne poreze koji su veći od onoga što je potrebno.
Dokumentom potvrdite tvrdnju autora udžbenika da su norme bile svojevrsni ustav.
Koji su razlozi rascjepkanosti u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak razdoblja rascjepkanosti u Rusiji iu zemljama zapadne Europe?
odgovori:
1. Uspon poljoprivrede, obrta i trgovine pridonio je razvoju feudalnih odnosa. Jača privatno vlasništvo nad zemljom i stvara se klasa feudalnih zemljoposjednika čiji su se interesi sve manje podudarali s interesima središnje vlasti. Dakle, stari oblik ujedinjenja zemlje - Kijevska Rus - više nije odgovarao i nije odgovarao napretku, prestao je biti potreban, budući da je: a) gospodarstvo seljaka i feudalaca bilo naturalno, odnosno potrebni materijali su se proizvodili u pojedini posjedi. Stoga su pojedine regije (apanažne kneževine) bile izolirane u poljoprivredi, što je onemogućavalo razvoj gospodarskih veza između njih: - u apanažnim kneževinama razvijao se obrt, trgovina, poljoprivreda, a gradovi su “cvjetali”. - Nikoga od feudalaca nije zanimala želja za ujedinjenjem s drugim feudalcima, tim više što je među njima vladala mržnja, odnosno nije bilo ekonomskog razloga držati se prethodnog ujedinjenja - Kijevske Rusije. b) od početka 12. stoljeća uočava se uspon Galicijske, Černigovske i Polocke kneževine Novgorodske i Vladimiro-Suzdaljske zemlje. Njihovi prinčevi i bojari svoju su ovisnost o Kijevu smatrali opterećujućom.
JUŽNE I JUGOZAPADNE RUSKE KNEŽEVINE.Materijal za samostalan rad i projektne aktivnosti
Pitanja u tekstu odlomka
1. Kako su zemljopisni položaj i prirodni uvjeti utjecali na razvoj raznih ruskih kneževina?
Prirodni uvjeti i dostupnost prirodnih resursa utjecali su na razvoj raznih ruskih zemalja. Plodna tla utjecala su na razvoj poljoprivrede. Nedostatak obradive zemlje doveo je do razvoja obrta. Prirodni resursi i zanatske tehnologije u svakoj regiji određivali su trgovinske odnose i način na koji je ova ili ona kneževina zarađivala novac.
2. Koje su okolnosti pridonijele smanjenju važnosti Kijeva?
U 12. stoljeću Kijevska Rus se raspala na samostalne kneževine. Kneževine su stvorile svoje vlastito plemstvo, kojem je bilo isplativije imati vlastitog princa koji brani njihova prava nego podržavati Velikog kneza Kijeva. Zemlju Kijev, koja se iz metropole pretvorila u "jednostavnu" kneževinu, karakterizirao je stalni pad političke uloge. Teritorij same zemlje, koji je ostao pod kontrolom kijevskog kneza, također se stalno smanjivao. Jedan od ekonomskih čimbenika koji je potkopavao moć grada bila je promjena u međunarodnim trgovačkim komunikacijama. Put "od Varjaga do Grka", koji je bio jezgra staroruske države, izgubio je na važnosti nakon križarskih ratova. Europa i Istok sada su bili povezani zaobilazeći Kijev (sredozemnim morem i trgovačkim putem Volga). Godine 1169., kao rezultat pohoda koalicije od 10 kneževa, koja je djelovala na inicijativu vladimirsko-suzdaljskog kneza Andreja Bogoljubskog, Kijev je, po prvi put u praksi kneževskih sukoba, zauzet na juriš i opljačkan, a po prvi put knez koji je zaposjeo grad nije ostao da u njemu vlada. Andrej je bio priznat kao najstariji i nosio je titulu velikog kneza, ali nije pokušao sjediti u Kijevu. Tako je tradicionalna veza između vladavine Kijeva i priznavanja starješinstva u kneževskoj obitelji postala neobvezna. Kao prirodni fenomen, fragmentacija je pridonijela dinamičnom gospodarskom razvoju ruskih zemalja: rastu gradova, procvatu kulture. S druge strane, rascjepkanost je dovela do smanjenja obrambenog potencijala, što se poklopilo s nepovoljnom vanjskopolitičkom situacijom. Do početka 13. stoljeća, osim polovovske opasnosti (koja je bila u opadanju, budući da nakon 1185. Kumani nisu poduzimali invazije na Rusiju izvan okvira ruskih građanskih sukoba), Rusija je bila suočena s agresijom iz još dva smjera. . Na sjeverozapadu su se pojavili neprijatelji: katolički njemački redovi i litvanska plemena, koja su ušla u fazu raspada plemenskog sustava, prijetila su Polocku, Pskovu, Novgorodu i Smolensku. Godine 1237.-1240. došlo je do mongolsko-tatarske invazije s jugoistoka, nakon čega su ruske zemlje pale pod vlast Zlatne Horde.
Pitanja i zadaci za rad s tekstom
1. Što je utjecalo na razvoj Kijevske kneževine uXII - počXIII stoljeće?
Unatoč političkoj rascjepkanosti države, Kijevska je kneževina u početku zadržala poseban položaj. I dalje je ostala ideja o Kijevu kao glavnom gradu države, o primatu kijevskog kneza. U Kijevu se nalazila i rezidencija mitropolita Kijeva i sve Rusije. Stoga je formalno Kijev bio glavni grad Rusije. Za njega su se borili razni knezovi. Na poziv velikog kneza, galicijska, volinska, turovska, smolenska, černigovska, severska, perejaslavska i druge kneževine poslale su svoje trupe da ga zaštite od nomada.
2. Koje su bile značajke povijesti Černigovske i Smolenske kneževine u 12. - ranom 13. stoljeću?
3. Usporedite geografske, prirodne i klimatske uvjete i značajke razvoja Galičko-Volinske i Vladimiro-Suzdaljske zemlje. Kako su utjecali na povijest ovih krajeva?
Galicijsko-volinska zemlja- jugozapadna periferija Rusa, smještena u podnožju Karpata. Plodna tla, šumsko-stepske zone, nedostatak velikih rijeka, planinski lanci (Karpati). Topla ljeta i blage zime. Ratarstvo. Uspješan razvoj lova, ribolova i obrta. Vađenje soli (bogata nalazišta soli). Jugozapadnom Rusijom prolazili su prometni trgovački putovi - do Dunava, do središta i juga Europe, do Bizanta. To je doprinijelo rastu gradova. Relativna udaljenost od nomada privukla je ovdje stanovništvo jugoistočnih zemalja.
Vladimiro-Suzdalska kneževina- sjeveroistočno od Rusa. Šumovito područje bogato životinjama, gljivama i bobicama, puno plodne zemlje u polju, mreža rijeka bogata ribom i odsutnost opasnosti od napada stepskih stanovnika prirodni su uvjeti pogodni za stvaranje bogate kneževine. Biti na raskrižju trgovačkih putova (uz rijeke Oku i Volgu) povoljan je geografski položaj.
I Galičko-Volinska i Vladimiro-Suzdaljska kneževina imale su povoljne prirodne uvjete i zemljopisni položaj koji je osiguravao porast blagostanja, razvoj poljoprivrede i obrtništva, trgovine, te su bile prilično sigurne od polovačkih napada.
4. U kojim je područjima života Galičko-volinske kneževine posebno pogodila blizina zapadnoeuropskih zemalja? Koje su posljedice?
Rad s kartom
Pokažite na karti teritorije Kijeva, Černigova, Smolenska, Galicijsko-Volinske zemlje. S kojim su još zemljama i državama graničili? Kojim se rijekama moglo doći iz jedne od ovih kneževina u druge ruske kneževine?
Kijevska kneževina(narančasta boja) graničila je s Galicijsko-volinskom kneževinom, Turovo-Pinskom, Černigovskom i Perejaslavskom kneževinom, kao i sa zemljama Polovaca. Iz Kijevske kneževine bilo je moguće doći do drugih ruskih kneževina rijekom Dnjepar.
Černigovska kneževina(plava) graničila je s Perejaslavskom, Kijevskom, Turovo-Pinskom, Polockom, Smolenskom, Vladimirsko-Suzdalskom i Muromsko-Rjazanskom kneževinom. Glavne plovne rijeke u njemu bile su: Dnjepar, Desna, Oka i Don.
Kneževina Smolensk(tamnoružičasta boja) graničila je s Vladimirsko-Suzdalskom, Černigovskom, Polockom kneževinom i Novgorodskom zemljom. Smolenska kneževina bila je povezana s drugim ruskim kneževinama rijekama: Dnjeprom, Desnom, rijekom Moskvom, Volgom i Zapadnom Dvinom.
Galicijsko-volinska zemlja(svijetlo siva boja) graničila je s Polockom kneževinom, Turovsko-pinskom, Kijevskom kneževinom, kao i sa zemljama Polovaca, Mađarskim Kraljevstvom, Poljskim Kraljevstvom, zemljama Prusa i Kneževinom Litvom. Glavne rijeke kneževine bile su Visla, Dnjepar, Dnjestar, Prut, Tisa.
Rad s dokumentom
Ova ljetopisna crkva sv. Ivana Zlatoustog bila je pravo umjetničko djelo. Pokazao je veličinu i ljepotu vjere, bogatstvo i utjecaj kneza.
2. Pomoću interneta saznajte naziv legure od koje je izliven pod hrama.
Legura bakra i kositra naziva se bronca.
Razmišljamo, uspoređujemo, razmišljamo
1. Koristeći tekst udžbenika i internet, izradite obiteljsko stablo (genealoško) od Rurika do černigovskog kneza Olega Svjatoslaviča.
2. Koristeći internet i dodatnu literaturu sastavite u bilježnicu kroniku života princa Daniila Galitskog.
Daniil Romanovich - knez Galicije 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 i 1238-1264, knez Volyna 1215-1229, 1231-1233 i 1235-1238, veliki knez Kijeva (1240.) , kralj Rusije od 1254., političar, diplomat i zapovjednik, sin Romana Mstislaviča (iz starije grane Monomahoviča).
- Rođen 1201. godine
- Nakon očeve smrti 1205. postao je galicijski knez, ali je u isto vrijeme izgubio prijestolje.
- Od 1215. stolovao je u Volinju i do 1231. dovršio ujedinjenje Volinske zemlje.
- Godine 1223. sudjelovao je u bitci na rijeci Kalki protiv Mongolo-Tatara.
- Godine 1230. i konačno 1238. Danil Romanovič je zauzeo Galič, prenijevši Volin svom bratu Vasilku Romanoviču, a zatim je zauzeo Kijev (1240.). Vodeći tvrdoglavu borbu protiv dominacije bojara velikih zemljoposjednika, Daniil se oslanjao na male sluge i gradsko stanovništvo. Poticao je razvoj gradova, privlačeći obrtnike i trgovce. Pod njim su izgrađeni Kholm, Lavov, Ugrovesk, Dorogičin je obnovljen. Tijekom vladavine Daniela, Galicijsko-Volinska kneževina bila je podvrgnuta mongolskoj invaziji (1240.-1241.).
- Godine 1245. u bitci kod Jaroslavlja Danielove su trupe porazile pukovnije mađarskih i poljskih feudalaca i galicijskih bojara, čime je okončana njegova 40-godišnja borba za očevo nasljeđe. Daniil Galitsky intervenirao je u ratu za austrijsko vojvodsko prijestolje i početkom 1250-ih postigao priznanje prava na njega za svog sina Romana. Računajući na zapadne saveznike u sukobu s Hordom, pristao je 1253. prihvatiti kraljevski naslov od pape. Vladavina Danila Romanoviča bilo je razdoblje najvećeg gospodarskog i kulturnog uspona i političkog jačanja Galicijsko-Volinske Rusije.
- Umro 1264.
3. Predložite naslov dokumentarnog filma koji bi se temeljio na materijalima iz odlomka.
"Rus prije mongolsko-tatarske invazije"
Ponavljamo i donosimo zaključke
1. Koji su razlozi rascjepkanosti u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak razdoblja rascjepkanosti u Rusiji iu zemljama zapadne Europe?
- Rast feudalnog zemljoposjeda i razvoj apanaže, kneževsko-bojarskog zemljoposjeda;
- Poljoprivreda za preživljavanje sposobnost je malih kneževina i bojarskih imanja da se opskrbe svime što im je potrebno;
- Sposobnost utvrđenih gradova-tvrđava – središta apanaža – da se samostalno brane od neprijatelja;
- Borba za vlast između knezova – feudalne razmirice;
- Stalni napadi nomada, koji su doveli do pada trgovine, stvarnog zatvaranja trgovačkih putova i odljeva stanovništva u sjeveroistočne zemlje Rusije;
- Polovci su dobili pravo da pljačkaju ruske zemlje kao naknadu za pomoć prinčevima u međusobnoj borbi.
Uspostavljeni poredak vlasti bio je i jedan od političkih razloga rascjepkanosti staroruske države. Svaka je zemlja imala svoje veče, svoju izabranu vladu i svoju narodnu miliciju. U tim uvjetima, kneževski sinovi, koji su postali upravitelji zemalja, počeli su se osjećati neovisnima, sposobnima vladati samostalno, bez Kijeva. Složeni poredak nasljeđivanja kijevskog prijestolja toliko je zbunio odnose prinčeva da su prinčevi koji su vladali u određenim zemljama nastojali učvrstiti svoju vlast u ovoj zemlji i prenijeti je na svoju djecu u nasljeđe, umjesto da troše svoju energiju boreći se za Kijev .
Razlozi za početak razdoblja rascjepkanosti u Rusiji i zapadnoeuropskim zemljama gotovo su isti.
2. Koje su bile glavne pozitivne i negativne posljedice početka razdoblja rascjepkanosti u Rusiji?
| Pozitivan | Negativan |
|
|
3. Usporedite značajke razvoja značajnih ruskih zemalja u razdoblju rascjepkanosti.
| jugozapadna Rusija | sjeveroistočna Rusija | sjeverozapadna Rusija |
| Bojari su bili utjecajna sila, a kneževi su, da bi održali svoju vlast, morali računati s njihovom voljom | Kneževi su pokušali ojačati svoju moć i manje su uzimali u obzir mišljenje bojara | republikanski oblik vladavine. Kneževi su pozvani na veche, sklopili su sporazum s Novgorodom i bili su ograničeni u svojim pravima |
| Plodna zemlja, blaga klima, međunarodna trgovina, udaljenost od teritorija podložnih polovačkim napadima, blizina zapadnoeuropskih zemalja. | Plodne zemlje u polju, prirodna zaštita od neprijatelja, veliki priliv radno zanatskog stanovništva. | Neplodne zemlje, razvijeno rukotvorstvo i međunarodna trgovina, ogromni teritoriji bogati krznom. |
| Odnosi sa zemljama Zapadne Europe imali su posljedice na političkom, duhovnom i kulturnom planu života. | Raznolikost kulturnih tradicija, arhitektura je monumentalna i veličanstvena. | Kulturne tradicije su utilitarne, arhitektura je praktična, jednostavna i razumljiva. |
4. Navedite najznačajnije vladare raznih ruskih kneževina.
- Vladimiro-Suzdalska kneževina: Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski, Vsevolod Veliko gnijezdo
- Novgorodska zemlja: bilo je mnogo kneževa, ali oni nisu igrali značajnu ulogu u razvoju zemlje.
- Černigovska kneževina: Oleg Svjatoslavič, Jaroslav Svjatoslavič
- Smolenska kneževina: Rostislav Mstislavich
- Galičko-volinska kneževina: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich
Moguća pitanja tijekom lekcije
Kijevska kneževina
1. Kako se mijenjao teritorij Kijevske kneževine u drugoj polovici 12. stoljeća?
U drugoj polovici 12. stoljeća iz Kijevske su kneževine nastale Perejasljavska i Turovsko-pinska kneževina, a dio je zemalja pripao Volinskoj kneževini.
2. Koji su čimbenici doveli do smanjenja važnosti Kijeva?
Kneževine su stvorile svoje vlastito plemstvo, kojem je bilo isplativije imati vlastitog princa koji brani njihova prava nego podržavati Velikog kneza Kijeva. Zemlju Kijev, koja se iz metropole pretvorila u "jednostavnu" kneževinu, karakterizirao je stalni pad političke uloge. Teritorij same zemlje, koji je ostao pod kontrolom kijevskog kneza, također se stalno smanjivao. Jedan od ekonomskih čimbenika koji je potkopavao moć grada bila je promjena u međunarodnim trgovačkim komunikacijama. Put "od Varjaga do Grka", koji je bio jezgra staroruske države, izgubio je na važnosti nakon križarskih ratova. Europa i Istok sada su bili povezani zaobilazeći Kijev (sredozemnim morem i trgovačkim putem Volga). Godine 1169., kao rezultat pohoda koalicije od 10 kneževa, koja je djelovala na inicijativu vladimirsko-suzdaljskog kneza Andreja Bogoljubskog, Kijev je, po prvi put u praksi kneževskih sukoba, zauzet na juriš i opljačkan, a po prvi put knez koji je zaposjeo grad nije ostao da u njemu vlada. Andrej je bio priznat kao najstariji i nosio je titulu velikog kneza, ali nije pokušao sjediti u Kijevu. Tako je tradicionalna veza između vladavine Kijeva i priznavanja starješinstva u kneževskoj obitelji postala neobvezna.
Dakle, jačanje bojarskih posjeda, gospodarska i politička uloga pojedinih teritorija, gubitak važnosti trgovačkog puta, razmirice i napadi Polovaca postali su razlozi nevoljkosti pojedinih teritorija da se pokore vlasti Kijeva i , kao posljedica toga, smanjenje važnosti Kijeva.
3. Kako se u Kijevskoj kneževini razvijalo patrimonijalno zemljoposjedništvo?
U Kijevskoj kneževini bilo je mnogo bojarskih posjeda. Njihova središta bili su utvrđeni dvorci s velikim brojem stanovnika i naoružanih odreda.
4. Tko je u tom razdoblju branio južne granice Kijevske kneževine?
Za zaštitu od Kumana angažirali su druge stepske narode koje su Kumani istjerali iz stepe. Zvali su ih “crne kukuljice”, a obavljali su graničarsku službu na južnoj i jugoistočnoj granici kneževine.
5. Zašto se nastavio proces razaranja Kijeva?
Stalna borba kneževa za kijevsko prijestolje dovela je do propasti Kijeva.
Černigovska kneževina
1. Koje su bile značajke razvoja Černigovske kneževine u 12. - ranom 13. stoljeću?
Černigovska kneževina bila je jedna od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji. Obilje plodne zemlje, razvijeno obrtništvo i međunarodna trgovina bile su značajke ove kneževine. Černigov je također bio jedno od crkvenih središta Rusa. Ovdje se nalazila biskupska rezidencija.
2. Zašto se Černigovska kneževina smatrala jednom od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji?
Obilje plodne zemlje, razvijeno rukotvorstvo i dobro uspostavljena međunarodna trgovina učinili su Černigovsku kneževinu jednom od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji.
3. Što je bila osnova njezina gospodarstva?
Razvijeni obrti bili su temelj gospodarstva Černigovske kneževine.
4. Zašto je Černigovska kneževina postala središte trgovine?
Zbog svog geografskog položaja Černigov je bio jedno od važnih središta trgovine u Rusiji. Černigovskom robom trgovalo se ne samo u Kijevu, Novgorodu, Smolensku, Galiču, već iu mnogim europskim zemljama.
5. Tko je bio začetnik černigovske kneževske dinastije? Opišite njegove aktivnosti.
Osnivač černigovske kneževske dinastije bio je Oleg Svjatoslavič. Bio je ne samo hrabar ratnik, već i vješt diplomat. Bio je jedan od prvih u Rusiji koji je uspostavio savezničke odnose s Polovcima.
6. Zašto je započeo raspad Černigovske kneževine?
Nakon smrti Olega Svjatoslaviča, kneževina je postupno počela gubiti svoj nekadašnji utjecaj. Černigovski kneževi iz dinastije Olgovich uključili su se u građanski rat, podržavajući najprije jednog ili drugog pretendenta, što je rezultiralo opetovanim pustošenjem černigovskih zemalja. Prva se odvojila Muromsko-Rjazanjska kneževina, a potom i niz drugih zemalja.
Kneževina Smolensk
1. Koje su bile značajke razvoja Smolenskih kneževina u 12. - ranom 13. stoljeću?
Smolenska kneževina vodila je aktivnu međunarodnu trgovinu, imala je trgovačke veze diljem Rusije, a smolenski su kneževi aktivno sudjelovali u sukobima.
2. Koja se dinastija ustalila u Smolenskoj kneževini?
U Smolenskoj kneževini uspostavljena je dinastija potomaka Mstislava Velikog.
3. Kakvu su ulogu smolenski kneževi odigrali u povijesti Rusije?
Smolenski kneževi aktivno su sudjelovali u sukobima u susjednim zemljama i više puta zauzimali kijevsko prijestolje.
4. S kojim zemljama su trgovali smolenski trgovci?
Trgovci iz Smolenska trgovali su po svim ruskim zemljama iu drugim zemljama. Sačuvani su ugovori o slobodnoj trgovini između Smolenska i njemačkih država.
5. Protiv koga su smolenski kneževi vršili pohode?
Smolenski knezovi su zajedno s drugim knezovima vodili pohode protiv Polovaca.
Galičko-volinska kneževina
1. Opišite Galičko-Volinsku kneževinu
| Indeks | Karakteristično |
| Teritorija | Galicijsko-Volinska zemlja je jugozapadna periferija Rusije, smještena u podnožju Karpata. |
| Prirodni i klimatski uvjeti | Plodna tla, šumsko-stepske zone, nedostatak velikih rijeka, planinski lanci (Karpati). Topla ljeta i blage zime |
| Ekonomija | Ratarstvo. Uspješan razvoj lova, ribolova i obrta. Vađenje soli (bogata nalazišta soli). Jugozapadnom Rusijom prolazili su prometni trgovački putovi - do Dunava, do središta i juga Europe, do Bizanta. To je doprinijelo rastu gradova. Relativna udaljenost od nomada privukla je ovdje stanovništvo jugoistočnih zemalja |
| Glavni gradovi | Galič, Vladimir-Volinski, Luck, Bužsk, Červen, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestje (u Volinju) |
| Osobitosti političkim uređaja |
Patrimonialno vlasništvo nad zemljom. Bogati i neovisni bojari neprestano su nastojali oslabiti kneževsku vlast. Galicijsko-volinska zemlja bila je stalno u stanju feudalnih nemira i kneževskih sukoba. Blizina europskih država dovela je do toga da su se te države često miješale u kneževske i bojarske sukobe; Poljaci, Mađari i Kumani pljačkali su lokalno stanovništvo |
| Istaknute političke ličnosti | Knez Yaroslav Osmysl borio se s bojarima da ojača svoju vlast. Pod njim je galicijska kneževina doživjela procvat. Godine 1199. volinjski knez Roman Mstislavič uspio je ujediniti Volinj i Galič. Godine 1202. postao je kijevski veliki knez. Roman Mstislavich uspio je tijekom svoje vladavine zaustaviti bojarske sukobe i intenzivirati svoju vanjsku politiku. Daniil Galitsky, nakon nekoliko godina borbe, uspio je vratiti kneževsku vlast. Papa mu je dao titulu kralja Rusije. |
| Značajke kulturnog razvoja | Na razvoj kulture Galicijsko-volinske kneževine utjecale su i istočna i zapadna kulturna tradicija. Razvija se ljetopis (“Galičko-volinska kronika”), cvjetaju gradnja kamena, keramika i slikarstvo. |
2. Kako su geografski i klimatski uvjeti utjecali na razvoj Galičko-Volinske zemlje?
Galicijsko-volinska kneževina nalazila se na jugozapadnom rubu Rusa, u podnožju Karpata. Topla ljeta, blage zime, obilje plodne obradive zemlje, blizina Ugarskog, Poljskog kraljevstva i Kneževine Litve, bogata nalazišta soli, prometni trgovački putovi prema središtu i jugu Europe - sve je to utjecalo na razvoj galicijskog- Volinjska zemlja.
3. U kojim je područjima života Galičko-volinske kneževine posebno pogođena blizina zapadnoeuropskih zemalja?
Blizina zapadnoeuropskih zemalja utjecala je na političke, gospodarske, duhovne i kulturne sfere života Galičko-Volinske kneževine. Na temelju zajedničkih sveruskih korijena, kneževina je bila otvorena utjecaju istočne i zapadne kulturne tradicije.
4. Kakve je to posljedice imalo?
Blizina Zapadne Europe odrazila se i na vjerski utjecaj katoličanstva na kulturu. Mnoge su građevine imale obilježja karakteristična za zapadnoeuropsku arhitekturu. Susjedstvo sa zemljama zapadne Europe također se očitovalo u političkoj i vojnoj interakciji. U borbu za kneževsko prijestolje umiješale su se različite političke skupine u Poljskoj i Ugarskoj. Kneževina se morala boriti i izvan svojih zemalja. Duhovna interakcija Galičko-volinske kneževine sa Zapadom očitovala se iu činjenici da je papa, pokušavajući ojačati katolički utjecaj na kneževinu, dodijelio galičko-volinskom knezu naslov kralja Rusije.
Sažimanje lekcije. Odraz
1. Koje su putove odabrala glavna politička središta Rusije u razdoblju feudalne rascjepkanosti?
Domaća zadaća
1. Pripremite izvješće o jednom od političkih vođa Rusije sredinom 12. – početkom 13. stoljeća.
Roman Mstislavich je jedan od najistaknutijih knezova kasne ere Kijevske Rusije. Upravo je on uspio, na povijesnoj prekretnici, stvoriti temelje novog tipa države, bliske centraliziranoj staleško-reprezentativnoj monarhiji. U to vrijeme Kijev je već izgubio ulogu središta velike i snažne države, čiji su se mali fragmenti tek počeli formirati. Ali jedna od prvih nasljednica koja se uzdigla iz ruševina staroruske države bila je Galičko-Volinska kneževina. Uspio je postati novgorodski knez, temeljito se uzdići kao volinjski knez, zatim, dobivši kneževinu Galiciju, ujediniti ih u jednu državu, pa čak i nakratko postati vladar Kijeva. No, najizrazitija stvar njegove vladavine bio je pokušaj uspostavljanja federalne strukture u Rusiji, koji je već dugo uzimao maha u zapadnoj Europi.
Roman je pripadao obitelji dinastije Rurikovič koja je vladala Rusijom. Njegov prapradjed bio je Vladimir Monomah. Sa strane svoje majke, poljske princeze Agnes, Roman Mstilavič je bio unuk poljskog princa Boleslava III „Krivorotyja“, kao i nećak kasnija četiri vladara Poljske. O djetinjstvu i mladosti Romana Mstislaviča ne zna se gotovo ništa. Budući da je majka Romana Mstislaviča bila poljska princeza, Roman je, prema svjedočenju poljskih kroničara, odgojen u Poljskoj.
Godine 1170., nakon smrti njegova oca, Roman je vladao u Vladimiru-Volynskom. Tih je dana Roman Mstislavich vodio aktivan građanski rat. Savezi s drugim prinčevima bili su kratkotrajni i često su se nedavni saveznici (a ponekad i krvni srodnici) susretali na bojnom polju. Prve pokušaje pripajanja galicijskih zemalja Volynu napravio je Roman Mstislavich još 80-ih godina. Čak i tada, jak sukob između bojara i kneza Vladimira Jaroslavića od Galicije završio je protjerivanjem potonjeg, a Roman se uspio nagoditi s bojarima i naseliti se u Galiču 1188. godine. Nakon što je ojačao susjednu kneževinu i čvrsto stao na noge, Roman je uspio neovlašteno, pa čak i vojnim sukobom preokrenuti nezadovoljstvo lokalne elite. Mogle su to spriječiti bojarske svađe, koje knezu dugo nisu davale mira. No ipak je došlo do ujedinjenja, a Roman je uspio ojačati kneževsku vlast. I na karti se pojavila nova država, koja je postupno rasla. Knez Roman Mstislavich svojim jakim karakterom i nepokolebljivom vladavinom učvrstio ju je i postavio temelje čvrstoj politici svojih nasljednika.
Slučajno se dogodilo da su pretendenti na Galič svoju pozornost uvijek usmjeravali na kijevsko prijestolje. Godine 1201. Roman Mstislavič je na juriš zauzeo Kijev. Za Poljsku je Roman Mstislavich također igrao važnu i prijateljsku ulogu. Njegova vojna pomoć pomogla je Kazimiru Pravednom da zauzme Krakov. Kao odgovor na njegovu potporu, Roman je mogao računati na pomoć Poljaka, koji su zauzvrat osigurali snage za potpuno osvajanje galičkih zemalja.
Početkom 13. stoljeća odnosi Romana Mstislaviča s Poljacima naglo su se pogoršali. Ovdje su bile neke spletke bojara. Sve je to dovelo do činjenice da je, prema Suzdalskoj kronici, 1205. godine Roman Msitslavich krenuo u pohod na Poljsku i zauzeo dva poljska grada. Ali nedaleko od grada Zavikhosta Poljaci su 19. lipnja 1205. neočekivano opkolili i ubili kneza.
Članci na temu
